jueves, 31 de mayo de 2018

Comunicado Publico - Comunidad Mapuche Mapulwe


Comunicado Publico - Comunidad Mapuche Mapulwe


La Comunidad Mapuche Mapulwe, de la comuna de Collipulli, zona San Andrés. Venimos a denunciar ante la opinión pública, la seguidilla de amedrentamiento contra nuestra gente por parte de la empresa forestal Mininco y Masisa.

1.- La Comunidad Mapuche Mapulwe, ante la forma cobarde de amedrentamiento, venimos a denunciar que la empresa forestal Mininco y forestal Masisa, han iniciado amenazas de muerte contra integrantes de nuestra comunidad. 
Amenazas contenidas en una carta que hicieron llegar a nuestra dirigencia a través de carabineros del reten de Curaco. En la que se indica de manera explicita quienes serian las familias eliminadas por sicarios que las empresas han contratado. Los cuales obtendrían un pago en dinero por cada asesinato que estos materialicen. 
De la misma forma se indica que estas eliminación de personas son motivadas por tratarse de personas que estarían involucradas en organizar la comunidad Mapuche Mapulwe, para recuperar el territorio usurpado a la comunidad, actualmente por las empresas forestales.

2.- Ante la gravedad del hecho y las amenazas de muerte, venimos a dejar de manifiesto que haremos uso de la todas acciones legales posible para dar con los responsables de este delito. Ya que ante la luz de los antecedentes carabineros tiene pleno conocimiento del origen de las amenazas, de los autores intelectuales y materiales del delito. 
De la misma forma exhortamos al gobierno de turno, a que aclare esta situación ya que su política de amedrentamiento ha llegado a institucionalizarse en carabinero y pasado a dar cabida al paramilitarismo, contra nuestra gente. 

Ante lo anterior manifestamos nuestra firme convicción de continuar con nuestro proceso de reivindicación territorial contra las dos empresas forestales y no nos dejaremos amedrentar ni por carabineros y menos por matones a sueldo. 
Ante todo, nuestra comunidad ha determinado ampliar nuestros mecanismos de control a todos lo que ingresen a nuestro territorio de Mapulwe.

3.- Por ultimo hacemos un amplio llamado a todas las comunidades y organizaciones no mapuche a estar atentos, por lo hechos que puedan suceder con nuestras familias. Ya que esta situación es grave y creemos firmemente que detrás de esta acción cobarde existe voluntad política del actual gobierno. 

La imagen adjunta al comunicado se exhibe la carta que contiene las amenazas de muerte y las familias que serian victimas de los sicarios contratados por las empresas forestales, además las recompensas que estas cancelarían por cada mapuche asesinado.

Comunidad Mapuche Mapulwe.

Wall-mapu, Collipulli, 26 de Mayo de 2018.

Lof Malleko
27 de mayo

martes, 29 de mayo de 2018

MARCHA Nueva Imperial-Temuko por machi Celestino Cordova, 31mayo

MARCHA DE IMPERIAL A TEMUCO Y JORNADA MULTI TERRITORIAL EN DEFENSA DE NUESTRA ESPIRITUALIDAD Y PROYECCIÓN DEL FEYENTUN MAPUCHE A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL

Mari Mari pu Lamgnen , mari mari kom pu che;

Hacemos un llamamos a todos los Lof Mapu, las autoridades Longko, machi, werken, organizaciones y wenuy afines a la causa mapuche a hacerse presentes el día 31 de mayo del 2018 en el Hospital Intercultural de Nueva Imperial y Marchar hasta Temuco .

Y LOS QUE POR DIVERSOS MOTIVOS NO PUEDAN LLEGAR A IMPERIAL Se invita a tod@s quienes quieran auto convocarse y sumar alguna iniciativa, organizando acciones concretas en defensa de nuestra espiritualidad mapuche y en apoyo al machi Celestino Córdova en defensa de nuestro Feyentun Mapuche, en defensa de nuestra espiritualidad.

Los llamado a Manifestarnos, informarnos y a concentrarnos Asistan con sus vestimentas e instrumentos, banderas y lienzos, que se sienta la presencia, la identidad y el Newen Mapuche!

La idea es llevar a cabo diversas movilizaciones coordinadas, el jueves 31 de mayo. 
Unificar las fuerzas con el propósito de agitar y difundir la actual situación de nuestros hermanos que hoy se encuentran en prisión, del machi Celestino Córdova actualmente enfermo física y espiritualmente por estar encarcelado hace más 5 años sin poder ir a su Rewe (espacio ceremonial, lugar sagrado para la espiritualidad y medicina del pueblo mapuche), siendo condenado en base a un montaje a 18 años de prisión por el denominado "caso luchsinger-mackay".
Marchas, concentraciones, mitin, funas, plantones, rayados, intervenciones, propaganda con lienzos y panfletos, cada gesto es importante y contribuye. 

Es tiempo de actuar, ocupando la imaginación, en libertad de acción, desde cada territorio sumándose a la legítima lucha Mapuche por la defensa de la tierra y la liberación y apoyando la digna resistencia del machi Celestino Córdova 

Convocatorias hasta el momento:

MARCHA NUEVA IMPERIAL TEMUCO, EN DEFENSA DE LA ESPIRITUALIDAD MAPUCHE 

31 DE MAYO INICIA A LAS 08.00 HRS EN EL HOSPITAL DE IMPERIAL PARA DESPLAZARSE DURANTE EL DÍA HASTA TEMUKO.

NO A LA MILITARIZACIÓN DEL WALLMAPU.

NO MAS MONTAJES, NO MÁS ALLANAMIENTOS, NO MAS MUERTES NI DESAPARECIDOS.

Machi Celestino Córdova.
Autoridades Mapuche Machi, Lonko, Werken de los identidades territoriales Wenteche, Nagche, Lafkenche, Pehuenche , Williche, Pikunche, pu Lof Mapu en Resistencia, Warriache ,
Familiares, Amigos y Red de Apoyo al Machi Celestino.

Machi Celestino Cordova: Por 48 horas para renovar su Rewe
23 de mayo a las 21:51 · 

______________________________


Movilización por Machi Celestino / Jueves 31 de Mayo, 8 am. Hospital Nueva Imperial

WALLMAPU / Llamado a movilización nacional mapuche: marcha desde Xayxayco (Nueva Imperial) a Temuco en defensa de nuestro machi Celestino Córdova

Declaración Pública Alianza Territorial Mapuche

Pu chachay egu pu papay, ñaña egün lamgen agün, kiñe poyen chalin mew ta fawpüle piwayñ XAYXAYKO WARIA mew, ta chi jueve antü pu liwen püle.

Hacemos un profundo llamado para volver a reunirnos este jueves 31 de mayo en el HOSPITAL del territorio mapuche de XAYXAYKO, lugar donde se emplaza hoy la ciudad conocida con el ofensivo y colonial nombre de NUEVA IMPERIAL.

Allí, desde las 08 horas ELLA PU LIWEN MEW nos reuniremos para re impulsar la demanda justa de nuestra autoridad ancestral, el machi Celestino Córdova. Para que logre visitar su lugar sagrado como lo es su REWE…

Luego, y durante el dÍa caminaremos hacia la ciudad de Temuko para enriostrar a las autoridades wigka su engaño, su falta a la palabra empeñada y su arrogancia colonial, que en pleno siglo XXI busca perpetuar el poder de los colonos, las forestales y sus gremios que SON SUS VERDADEROS GOBERNANTES.
Porque no somos ilusos ni hemos creído NI CREEREMOS JAMÁS en la palabra de éste ni de ninguno de los gobernantes chilenos desde 1810 a la fecha. Por tanto, contribuiremos A LA NECESARIA SERIEDAD entre quienes participemos de portavoces de las demandas de nuestra autoridad. Nadie puede estar por sobre sus demandas, por lo que convocamos ala práctica del YAMÜWÜN y al destierro definitivo del NOTUKAWÜN y el KIMKAWÜN que corresponden a los anti valores aprendidos del político partidista wigka. En el centro debe estar la libertad del machi y sus demandas y nadie ni nada más, esa es la base fundamental de esta convocatoria.

Llamamos a enarbolar el KALLFÜ como signo de pureza y espiritualidad del Mapuche Feyentun, que es donde radica la verdadera demanda de nuestra autoridad espiritual, al igual que nuestro WÜNELLFE como guía que orienta nuestro camino con recorrido milenario.

POR LA LIBERTAD DE NUESTRO MACHI¡¡
FUERA LAS FORESTALES DEL WALLMAPU¡¡
FUERA LOS COLONOS DEL WALLMAPU¡¡
WEMÜNENTUTUAFIYIÑ TA PU XEWAWEYAKE WIGKA¡¡¡
WEWKÜLERPUAYÑ¡¡¡

Logko Alberto Curamil Millanao
Werken Mijael Carbone Queipul
PULOFMAPUXAWÜN- ATM

Wallmapu, ellakonchi pukem küyen

http://werken.cl/actividad-movilizacion-por-machi-celestino-jueves-31-de-mayo-8-am-hospital-nueva-imperial/
___________________________




Comunicado| Lafken Mapu

Declaración Pública Lov Lavkenche en Resistencia

Nuestro pueblo enfrenta un complejo momento. Este periodo de crisis también constituye una oportunidad: la unidad se hace más urgente que nunca.

Enfrentamos la puesta en escena de un nuevo ciclo de estrategia colonial, donde el estado opresor busca hacernos retroceder en el campo de los derechos ganados por medio de la lucha y nos remitiremos a ejemplificar 2 actuales casos para justificar esta afirmación; estos ejemplos son por estos días nuestros símbolos donde no podemos ceder terreno al winka capitalista.

Kiñe: El machi Celestino Cordova es condenado a 18 años de cárcel en un proceso fulminante, con incongruentes pruebas que incluso no coincidieron en la balística presentada por la fiscalía, pero la maquinaria política-comunicacional del Estado supo maniobrar de forma estratégica para dar una señal de poder y contundencia, así como apaciguar a la élite empresarial chilena. 
5 años cumplidos ya de condena y nuestro machi presenta la obligatoria exigencia espiritual de su cambio de rewe, y desde un hospital del Estado chileno se emiten documentos legales que respaldan como parte del tratamiento “integral”, “intercultural”, permitir realizar esta ceremonia. 
Desde la red sanitaria legitimada por el mismo Estado, se extendía una orden de salud.

Es en este preciso momento donde entra en contradicción la correcta administración de las políticas públicas versus la real naturaleza del modelo capitalista: El empresariado manda. En vez de cumplir un derecho de salud se da una señal política de poder y racismo. El machi resistió más de 100 días en huelga de hambre. El gobierno winka exigió bajar la huelga para establecer un diálogo de salida al rewe. Luego de más de un mes, el gobierno aún no responde. Una vez más no cumple su palabra.

Epu: Los peñi José y Luis Tralcal son condenados también en un proceso lleno de irregularidades, absoluciones, torturas denunciadas por el testigo clave, presiones denunciadas públicamente por una de las juezas que llevaba el caso y un elemento que queremos destacar por su peligro en el devenir de nuestra lucha: “la prueba indiciaria”. 2 agentes de la PDI declaran que escucharon decir al testigo José Peralino la supuesta participación de los Tralcal y de otros 8 hermanos en el hecho.

Esta situación no tiene jurisdicción hasta hoy y es tremendamente peligroso ya que marcaría un precedente que permitiría a cualquier policía, gendarme o funcionario del estado afirmar que escuchó a tal fulano decir que un Mapuche es culpable de cualquier hecho. En base a esta prueba indiciaria la fiscalía está pidiendo cadena perpetua para nuestros peñi.

Todo esto bajo un show mediático sobre el terrorismo impulsado desde la administración Piñera. Llama la atención que justo bajo la fiebre comunicacional donde se ha intentó tildar, majadéramente, como terrorismo los actos de resistencia mapuche, el tribunal de Temuco condenara como delito terrorista el caso Luschinger Mackay, existiendo dos sentencias previas donde se desestimó el carácter terrorista del hecho. Las presiones políticas son evidentes.

Este contexto actual muestra claramente las intenciones del winka capitalista: iniciar una ofensiva donde es capaz de eludir derechos, montar condiciones para condenar a nuestra gente que lucha, quebrantar a nuestras autoridades y hacer daño a las familias Mapuche. En resumen pretende debilitar al movimiento Mapuche que ha sabido frenar durante décadas, en lo material y en lo ideológico, el avance enfermizo de la codicia empresarial.

Mientras tanto los gobiernos firman en silencios tratados monstruosos de libre comercio con las grandes potencias imperiales del mundo, dando la espalda a los pueblos que habitamos en este territorio y vendiendo al mejor postor la patria con que se llenan la boca.

Queremos aportar estos elementos para el análisis de hoy e ir preparándonos como pueblos para las luchas que vendrán. Este gobierno pretende privatizar la semilla, las comunicaciones, los remedios, la propiedad intelectual y muchos otros derechos a niveles nunca antes vistos. Quieren ahogar nuestro Wallmapu con centrales de paso y represas y quieren contaminar nuestro mar con salmoneras.

Los pueblos originarios en general somos una molestia para estos planes ya que no vemos en los ríos, el mar, el cielo, las montañas, los bosques, el subsuelo y los animales, un recurso natural donde enriquecernos; sino que vemos a nuestra mapu, donde radica todo lo que somos como Mapuche, desde la dimensión espiritual hasta la material y estamos dispuestos a dar la vida por todo esto.

Hacemos un llamado a todas las Comunidades y Lov en Resistencia Mapuche, en los diversos territorios pewenche, nagche, wenteche, williche, puelche. A los pu peñi pu lamuen warriache que en sus ciudades son pieza clave para desestabilizar la normalidad de la economía. A los Mapuche estudiantes, intelectuales, artistas, deportistas. Así como también al hermano pueblo chileno y de otros pueblos originarios que luchan por sus derechos, por defender su territorio y darle una vida digna a sus hijos e hijas: No ceder territorio al enemigo, nuestra unidad es urgente, la lucha históricamente nos ha hecho más libres.

Este jueves 31 marchemos desde Nueva Imperial a Temuko por nuestro machi Celestino. 
A las 8:30 nos reuniremos en el hospital de Nueva Imperial y al mediodía estaremos en la Plaza de Armas de Temuco.

El 11 de junio es el veredicto condenatorio de los peñi Tralcal, repudiemos con fuerza los montajes. Tralcal inocentes.

El 9 de junio se cumple un año del asesinato de los weichave Luis Marileo y Patricio González.


Kume newen. kume weichan. Territorio y Autonomía

Pu Lov Lavkenche en Resistencia

Lavkenmapu-Nahuelbuta

Mayo, 28 de 2018
______________________________________

Evento en Facebook: Marcha Imperial a Temuco y jornada multi-territorial

jueves, 24 de mayo de 2018

Colonos Luchsinger McKay- $hile condena sin pruebas


Caso Luchsinger-Mackay: ¿uso político o búsqueda de justicia?

Publicado por: Tu Voz 23may18-RBB


Francisco Flores Seguel | Agencia UNO

Este mes nuevamente concluyó el juicio oral por el caso Luchsinger-Mackay. 

Claro, también había concluido el 25 de octubre del año 2017, ocasión en que todos los imputados fueron absueltos de todos los cargos, cuestión que generó una ola de críticas contra el funcionamiento de la justicia chilena.

La rabia de muchos chilenos no encontraba su motivo en la larga e injusta prisión preventiva de los imputados mapuche, sino en la incapacidad de haber demostrado la culpabilidad de éstos.

En estricto rigor, el juicio político ya estaba hecho y solo faltaba ratificarlo vía judicial, motivo del gran revuelo por el revés sufrido. Finalmente, el juicio se anuló y vuelta todo de nuevo. Y si bien, el antiguo gobierno se esmeró en una política indígena populista punitiva, el actual ha continuado esa senda pero con una gestión más diligente y alineada.

Tempranamente el nuevo gobierno instaló con fuerzas -mediáticas, políticas y empresariales- su verdad y prioridad: hay terrorismo (entiéndase, mapuches terroristas) en el sur. Todo esto sin prestar atención a las alarmantes situaciones en territorio mapuche, y que hacían absolutamente necesario la tematización política de dichos atropellos, para erradicar la violencia estatal hacia el movimiento social mapuche.

Así, sólo en el primer mes de gobierno nos encontramos por ejemplo: con el montaje policial llamado Operación Huracán para acabar con líderes mapuche; el descarte del suicidio de la defensora ambiental Macarena Valdez, en medio de un conflicto territorial; el reconocimiento por parte del Estado en su responsabilidad en la muerte de Alex Lemún; y la infancia mapuche que continuaba siendo violentada.

Justamente, el último atentado contra la niñez mapuche, que por cierto no recibió más cobertura en los noticiarios centrales que un asalto, fue que carabineros obligó a tres estudiantes mapuche menores de edad a desvestirse en un control policial. Sí, escucho bien, los obligo a desvestirse. En la prensa estas cosas no figuran ni tampoco escandalizan.

Un grupo de adherentes a la causa mapuche marcharon por el centro de Santiago por la libertad del Machi Celestino Cordova (abril de 2018) | Francisco Flores Seguel | Agencia UNO

El caso Luchsinger-Mackay desde temprano ha representado la punta de lanza del nuevo gobierno para endurecer el populismo punitivo que ya venía desarrollando Bachelet hacia el Pueblo Mapuche, y en este sentido caben serias preguntas respecto al verdadero compromiso con la justicia, respecto a los familiares de las personas asesinadas, como respecto a quienes se busca culpar.

Encontrar culpables y configurar terrorismo es el punto de apoyo para iniciar una nueva “pacificación” en la Araucanía. El juicio, el repetido, parece apuntar justamente a esto. Por supuesto, no sin tremendas incoherencias jurídicas, propias del realismo mágico de Macondo.

La gran prueba es el testimonio de José Peralino Huinca, quién declaró haber sido sometido a tormentos para la declaración donde menciona a los otros diez imputados.

Tal testimonio fue obtenido sin la presencia de algún abogado, en un territorio plagado de abusos policiales contra mapuche que ha significado llamados de atención de diversos organismos de promoción y defensa de los derechos humanos

Más aún, no existe una sola evidencia audiovisual donde se pueda ver a Peralino afirmando tal testimonio. O sea, el único lugar donde habría confesado, es a solas con dos policías. Al menos tendrá que conceder que hay vulneración de las garantías procesales.

Luego, nos encontramos con otras situaciones que francamente hacen sospechar del fallo. El gran argumento que se habrían reunido todos en casa de la Machi Francisca Linconao para tramar el asesinato se viene al piso con la sentencia absolutoria de la Machi.

La geolocalización que se esgrime también es débil. No solo por temor de un nuevo programa Antorcha, sino por lo impreciso, y también contradictorio con las pruebas que presentan los acusados, respecto a su estadía en un lugar diferente.

Marcha por la Resistencia Mapuche, en el marco del día de la raza (octubre de 2017) | Sebastián Beltrán Gaete | Agencia UNO

Sin embargo, más increíble resulta la calificación terrorista, pues quienes hace un par de meses eran inocentes, ahora resulta que son ¡terroristas! (cabe recordar que en este juicio no entran nuevas pruebas)

¿Puede existir tal diferencia de consideración sobre las pruebas que donde unos vieron inocentes otros vean terroristas? Claramente el juicio no ocurre dentro de una probeta aislado de toda influencia. Acontece en un país donde históricamente el Pueblo Mapuche ha sido racialmente discriminado, políticamente negado y policialmente perseguido cada vez que se han levantado a demandar sus justos derechos.

La misma invocación y aplicación de la Ley antiterrorista, según Federico Aguirre, Jefe regional del INDH en la Araucanía, “es constitutivo de una infracción de normas de derechos humanos, en ese sentido, el estado estaría en un incumplimiento que ya fue representado al propio Estado a propósito de otra sentencia dictada en el caso denominado Lonko Norin, Catriman y otros vs Chiel”. A esto podríamos sumar numerosos cuestionamientos provenientes de Amnistía Internacional, la ONU y otros organismos de defensa y promoción de los derechos humanos.

Ante todo esto cabe preguntar ¿es peligroso asociarse y movilizarse para reclamar derechos en este país? Si eres mapuche, la respuesta es sí. Usted podrá pensar que es una exageración.

Sin embargo, solo en los último dos años tenemos persecución contra ambientalistas mapuche, contra prensa mapuche, contra autoridades religiosas mapuche y la última gran puesta en escena, el show para inculpar vía invención de pruebas a líderes mapuche, llamada Operación Huracán. Ahora, al parecer le llegó el turno a don José Tralcal, reconocido dirigente mapuche en su comunidad, con un rol activo en la promoción y defensa de los derechos de su pueblo.

Ni el mismo tribunal que en su veredicto los tipifica como terroristas parece creer tal cosa, sino ¿cómo se explica que los envíe con arresto domiciliario hasta la entrega de la argumentación del veredicto? La realidad se impone rompiendo toda lógica, la que si existe difícilmente es jurídica.

Los familiares Luchsinger-Mackay merecen justicia, no hay dudas al respecto. Para ello necesitan que las instituciones efectivamente sean rigurosas y respeten los estándares que democráticamente nos hemos dado. Someter el pesar de la familia Luchsinger-Mackay a los fines políticos de cualquier gobierno es lo más cercano a terrorismo que hemos visto por estos lados.


David Soto sj.
Comunidad jesuita en Tirúa.
http://rbb.cl/k95j

martes, 22 de mayo de 2018

Líderes mapuche denuncian en congreso $hileno persecución en operación Huracán


Héctor Llaitul: “Nos violenta cotidianamente la derecha”


Diputados de Chile Vamos, integrantes de la comisión, afirmaron que la presencia del líder de la CAM fue para "lavar su imagen".

Rodrigo Fuentes-Lunes 14 de mayo 2018 20:04 hrs. 



Dirigentes e integrantes del pueblo mapuche se expresaron este lunes ante la comisión de la Cámara de Diputados que investiga la existencia de pruebas falsas en la denominada “Operación Huracán”.

El vocero de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul, defendió el accionar del Pueblo Mapuche y afirmó que las comunidades están ejerciendo “resistencia y autodefensa” contra la violencia, “el odio indiscriminado”, que durante décadas han ejerciendo las autoridades del gobierno de turno y las policías.

“Nos violenta cotidianamente la derecha, el racismo, el odio indiscriminado hacia nuestra gente. Esto de tratarnos de delincuentes, de terroristas, nos violenta permanentemente”, afirmó el vocero de la CAM.

Junto a él llegaron al Congreso la machi Francisca Linconao, Jaime Huenchullán y Rodrigo Huenchullán, además de otros comuneros implicados en la cuestionada operación de inteligencia de Carabineros.

Consultado sobre las motivaciones y por qué se les eligió para perjudicarlos en el montaje policial, Rodrigo Huenchullán, indicó que el gobierno, junto a la fiscalía y policías, están desesperados por buscar responsables por cada situación que afecta a los grandes consorcios forestales. Precisó que así justifican los millonarios recursos que se destinan para militarizar los territorios.

“En la desesperación de Carabineros ante los millonarios recursos destinados a militarización y dotación policial, gremios particulares y empresarios forestales le han exigido al gobierno, ’nosotros le hemos puesto tanta plata aquí, pero ¿dónde están los resultados?’ Entonces necesitaban tomar una gran cantidad de personas emblemáticas, representativos de cada comunidad, y presentarlos como terroristas y delincuentes, y así justificar que todo lo están haciendo al amparado de la ley y ajustado a Derecho”, afirmó.

Al respecto, la diputada de origen Mapuche-Huilliche, Emilia Nuyado, resaltó las palabras de la machi Francisca Linconao, quien durante la comisión aseveró que los tres comuneros condenados por el incendio con resultado de muerte del matrimonio Luchsinger–Mackay son inocentes.

La parlamentaria socialista aseveró que sus pares de Chile Vamos, quienes se oponían a la creación de la comisión, fueron los que más consultaron en esta primera parte de la instancia de la Cámara Baja.

“Hoy día la mirada inicial no fue la más cordial, diversas miradas contrarias que se expresan en esta institución, donde también existen parlamentarios que aún ejercen el racismo al interior de la cámara y que no estuvieron de acuerdo con la invitación a Héctor Llaitul, sin embargo, posteriormente, se da un diálogo distinto, que permite adentrase en temas con profundidad, que tienen que ver con la reivindicación territorial y el derecho del pueblo mapuche”, argumentó.

Tanto el diputado UDI, Juan Antonio Coloma, y su par de RN, Miguel Mellado, se enfrascaron en una discusión con los comuneros, especialmente con el vocero de la CAM Héctor Llaitul.

Después de la sesión, Coloma expresó que la participación de Llaitul en la sesión fue “un intento desesperado de lavado de imagen”.

Los parlamentarios de la comisión investigadora por el caso Huracán acordaron volver a recibir a los comuneros y abogados defensores invitados, considerando la cantidad de preguntas y exposiciones que quedaron pendientes.

http://radio.uchile.cl/2018/05/14/hector-llaitul-nos-violenta-cotidianamente-la-derecha/
________________________________

/
Agencia Uno

Denuncian mapuches en congreso persecución en operación Huracán

“Ustedes, representantes de la oligarquía”: Así se vivió el choque entre diputados y las víctimas de la Operación Huracán

"Somos dos culturas, dos mundos que no nos podemos entender. El tema es cómo nos respetamos", dijo Héctor Llaitul en la comisión investigadora de la Operación Huracán. Una frase que sintetiza una jornada extraña para los comuneros mapuche que visitaron el Congreso.

Por Francisco Parra / 14.05.2018 @frparrag

“Yo quiero pedirles a todos ustedes, a nombre mío y de la comisión, disculpas por todo lo que vivieron. Esta sociedad y este Congreso tienen mucho que aprender de justicia y no discriminación. Quiero expresarles a los comuneros que comparto su preocupación y decirles que nosotros, como comisión, no podemos darle una respuesta como víctimas”.

La comisión investigadora de la Operación Huracán llevaba, hasta ese momento, más de hora y media de sesión. Y esa intervención, de la diputada Maite Orsini (Revolución Democrática) fue la primera y única que se refirió a los invitados -entre los que destacaba la machi Francisca Linconao y el vocero de la CAM, Héctor Llaitul- como “víctimas”.

Fue un lunes caótico en el ex Congreso. Desde la mañana los noticieros informaban de la presencia de Linconao y Llaitul en la comisión, lo que generó la atención inmediata de la prensa.

La machi fue la primera en ingresar al imponente edificio por calle Compañía. Saludó afectuosamente a los otros invitados, los hermanos Jamie y Rodrigo Huenchullan de la comunidad autónoma de Temucuicui, quienes llegaron acompañados por el lonko Víctor Queipul y de la abogada Karina Riquelme.

Las cámaras no dejaban de fotografiar a la machi, recientemente absuelta por tercera vez en el caso Luchsinger Mackay y ella no escondía su molestia por la luz de los flashes que la acosaban.


/ Agencia Uno

Adentro de la sala se sabía que se vendría una sesión tensa. La semana pasada, los parlamentarios de Chile Vamos se opusieron a que se invitara a los comuneros mapuche, pese a estar directamente involucrados en el mandato de la comisión: las irregularidades de la Operación Huracán, que en septiembre detuvo a ocho conocidos dirigentes y se les acusó de una serie de atentados incendiarios. En enero se destapó todo: Las pruebas -mensajes de WhatsApp que se referían a los ataques- habían sido implantadas por personal de la Unidad de Inteligencia Operativa Especializada (UIOE) de Carabineros de Chile.

El montaje o implantación de pruebas a comuneros mapuche fue el principal tema que denunciaron los invitados. Partió la machi Linconao, quien relató cómo fue el episodio en que, un día después del atentado al matrimonio Luchsinger Mackay, Carabineros allanó su casa, el 4 de enero de 2013.

La machi presentó, una vez más, un relato conocido para quienes han seguido el caso de cerca: Carabineros de civil ingresaron a su casa, negaron el ingreso a su hermana al lugar donde estaban allanando y uno de ellos, con una mochila, ingresó a la ruca, lugar donde posteriormente se encontraron una serie de panfletos, un gorro pasamontañas y un arma hechiza, pruebas que vincularon a Linconao, según acusó el Ministerio Público, a la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay.

Lee también en El Desconcierto: Las esquirlas de la Operación Huracán: El cuestionado rol que tuvo la Dipolcar en el caso Luchsinger Mackay

“Yo no soy delincuente, menos terrorista. Por eso estoy acá, para que ustedes sepan”, afirmó Linconao en la comisión, recalcando que ha sido absuelta en tres ocasiones distintas por el mismo caso.

El testimonio de la machi fue complementado por su abogado, el Defensor Regional de La Araucanía, Renato González, también asistente a la comisión. Les dijo a los diputados que la inclusión de Francisca Linconao en el caso Luchsinger era “un montaje, con todas sus letras” y además dejó copia del ya conocido video que muestra a los oficiales de civil ingresando a su casa, que se ha mostrado en los últimos dos juicios orales. “Escuche con el audio fuerte”, le dijo el defensor regional a Andrea Parra, presidenta de la comisión al retirarse, haciendo alusión al momento del registro audiovisual en que se escucha una voz de mando impedir el ingreso de Juana Linconao a la ruca.

Lee también: “El carabinero llegó y me apuntó con la metralleta”: El relato de Juana Linconao del cuestionado allanamiento en casa de la machi

Abogado de Francisca Linconao: “Carabineros cometió una ilegalidad en el allanamiento de la casa de la machi”


El testimonio de Francisca Linconao incomodó a algunos diputados presentes en la sala. Así lo dejó claro Juan Antonio Coloma (UDI), que en más de una ocasión ha reclamado ante la presidenta de la comisión por una supuesta “censura” a su opinión. Ahora, preguntó por qué escuchaban a la machi, si el mandato de la comisión era, según él, solo el caso Huracán.


/ Agencia Uno

La machi miraba con un notorio hastío la discusión parlamentaria sobre si su testimonio valía la pena ser escuchado entre los honorables. Zanjado el tema, vino la palabra de Miguel Mellado (RN), diputado por el distrito 23, donde vive precisamente Francisca Linconao, en la comuna de Padre de Las Casas. Habló de la violencia que se vive en la zona, trató de “cobarde” a Celestino Córdova, negó su condición de machi y, finalmente, le preguntó si condenaba la violencia de los asesinos del matrimonio Luchsinger Mackay.

Detrás, en segunda línea, Héctor Llaitul reía, mientras los otros comuneros miraban atónitos. La machi dijo que no respondería acusaciones de ese tipo, “porque esto no es un tribunal y yo ya respondí ante tribunales”.
El show debe continuar

Jaime y Rodrigo Huenchullán, Ernesto Llaitul Pezoa y David Cid Aedo fueron los siguientes en exponer.

Todos centraron sus testimonios en las violentas detenciones que sufrieron el 23 de septiembre, cuando Carabineros dio inicio a la Operación Huracán. Contaron cómo sus familias sufrieron allanamientos, que oficiales golpearon a sus hijos y cómo muchos quedaron con tratamiento psicológico posterior.

Rodrigo Huenchullan, de la comunidad autónoma de Temucuicui, dijo que una vez que fueron liberados y que se dio vuelta el tema de Huracán, se enteró, al ver la carpeta investigativa, que su nombre nunca estuvo mencionado en las supuestas conversaciones de WhatsApp y que ni siquiera su teléfono fue interceptado. Él es el único de los ocho en esta situación.

Su hermano, Jaime, en tanto, recordó el historial de Patricio Marín Lazo y Leonardo Osses Sandoval -pronto a ser formalizados por asociación ilícita- quienes ya habían sido acusados de falsificar evidencia para inculpar a dirigentes mapuche, como en los casos Peaje Quino y la quema del fundo San Leandro.

Lee también en El Desconcierto: El historial de Leonardo Osses, el temido oficial de Inteligencia de Carabineros que está en la mira por la Operación Huracán

Operación Huracán: Las marcas que ha dejado el mayor Patricio Marín Lazo en La Araucanía


Víctor Queipul, lonko de Temucuicui, acompañó a los hermanos Jaime y Rodrigo Huenchullan en la comisión / Agencia Uno

Ernesto, hijo de Héctor Llaitul, le pidió al diputado Mellado preocuparse también “por los niños mapuche y no mirar el apellido para ver si habla de violencia”.

Estos testimonios, sin embargo, pasaron rápido en la comisión. El interés de los diputados estaba en Héctor Llaitul, el último en hablar.

El vocero de la Coordinadora Arauco Malleco dijo entender que su presencia en la comisión era exclusivamente por la Operación Huracán, por lo que no entraría en detalles “sobre el proyecto político que represento”. “Estamos acá como representantes de nuestro pueblo”, agregó.

Llaitul aseguró que Huracán se enmarca en una “constante criminalización a autoridades mapuche”, la que ha venido de la mano de una agudización del conflicto entre el Estado de Chile y el pueblo mapuche.

En los últimos 20 años, dijo el vocero, ha pasado casi la mitad del tiempo en prisión. Su caso, dijo, es el de un dirigente, con responsabilidades políticas de una organización que pregona por la autonomía del movimiento mapuche, pero que en los últimos años esto se ha extendido a “autoridades tradicionales de nuestro pueblo, como machis y lonkos, sin tener argumentos técnicos jurídicos para hacerlo”.

“Nosotros nos hemos enfrentado, cara a cara, con los agentes del Estado, los agentes represores, soldado a soldado. Pero nosotros nunca hemos atacado a su gente y nunca lo haremos”, agregó, asegurando que él, como dirigente, ha pasado por huelgas de hambre, por prisión y otras situaciones. “Pero hay gente que no merece ese trato”, afirmó.

Y Huracán, según Llaitul, es el mejor ejemplo de cómo “el Estado chileno ha intentado frenar a cualquier costo la lucha de nuestro pueblo. Siempre nos dijeron y nos van a seguir diciendo: ‘respeten el estado de derecho’. Pero resulta que ni los propios representantes del estado lo respetan”.

El dirigente llamó la atención en que todos los detenidos de Huracán tienen relación con organizaciones políticas mapuche. Dijo que él no tiene relación directa con “lo que siempre se nos ha acusado”, pues desde que asumió la vocería de la CAM que es seguido por la policía. “Ellos saben perfectamente dónde vivo y qué hago todos los días”, aseguró.



Eso, según Llaitul, llevó a la “construcción, la implantación de prueba para llevarnos a condena”.

Tras su testimonio, vinieron las preguntas de los diputados. Miguel Mellado de nuevo marcó la polémica, consultando por la cantidad de veces en que ha hablado con la fiscal Mónica Palmasobre estos temas, haciendo eco de una filtración emanada desde Carabineros que ya fue comprobada su falsedad. Después, preguntó si “usted da las órdenes en la CAM”.

Llaitul, en respuesta, invitó al diputado a conversar extendidamente en un seminario –“cuando quiera yo estoy disponible”– pero que no respondería acusaciones falsas en esa sala del Congreso.

Después, el UDI Juan Antonio Coloma lo increpó por haber pertenecido al MIR y lo llamó a rechazar la violencia en la zona. “Yo sé que ustedes son los representantes de la ultraderecha”, partió diciendo el vocero de la CAM.

“Nosotros tenemos una situación muy concreta en el Wallmapu, lo que ustedes llaman La Araucanía, que habla de la confrontación de lo que queda de nuestro pueblo, que siempre hemos sido violentados, desde la formación del Estado-nación chileno, a través de la ocupación de nuestro territorio. A sangre y fuego se impuso un Estado colonial hasta el día de hoy. Si quieren saber por qué hay confrontación, nos remitimos a la militarización del Wallmapu, sustentada por sus gobiernos para reprimir comunidades mapuche, miles de efectivos de Carabineros que no están ahí para defender los intereses del chileno común, sino que están apostados en defensa de los intereses empresariales”, continuó.

“Efectivamente hay violencia y de esa nos sentimos interpelados constantemente. El discurso de ustedes nos violenta cotidianamente, la derecha pregona el racismo, el odio indiscriminado hacia nuestra gente, esto de tratarnos de delincuentes, de terroristas, nos violenta. Y nosotros les decimos: Ustedes, representantes de la oligarquía, están cosechando lo que han sembrado“, finalizó Llaitul.

http://www.eldesconcierto.cl/2018/05/14/ustedes-representantes-de-la-oligarquia-asi-se-vivio-el-choque-entre-diputados-y-las-victimas-de-la-operacion-huracan/


_____________________________________


COMISIÓN INVESTIGADORA POR OPERACIÓN HURACÁN


La clase de Héctor Llaitul a diputados de derecha en el Congreso: “El discurso de ustedes nos violenta”“Nos violenta cotidianamente la derecha, el racismo, el odio indiscriminado hacia nuestra gente. Esto de tratarnos de delincuentes, de terroristas, nos violenta permanentemente”, afirmó el vocero de la CAM.

EL CIUDADANO - MAYO 14, 2018

Pese a los reparos de la derecha, el vocero político de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, declaró ante la comisión investigadora sobre la denominada “Operación Huracán”. El dirigente fue uno de las ocho personas detenidas en septiembre de 2017, por su supuesta participación en una asociación ilícita para cometer ataques incendiarios en el sur de Chile. Todo amparado en la Ley de Inteligencia y en mensajes enviados por aplicaciones de mensajería, que nunca existieron.

“Yo soy Héctor Llaitul y he sido torturado en diversas detenciones. He pasado huelgas de hambre, he estado en situaciones de agudización tal del conflicto, y aquí estoy”, señaló el dirigente mapuche en una de sus intervenciones, ante el conjunto de diputados presentes en la sesión realizada en la sede santiaguina del Congreso Nacional.

Llaitul explicó que el origen de la “Operación Huracán” se relaciona con la agudización del conflicto entre el Estado chileno y el pueblo Mapuche. A partir de ese momento –señala– “empiezan a suceder una serie de procesamientos, lo que se ha llamado la criminalización de la causa mapuche, y esto ha ido aumentando, en la medida de que no hay ningún tipo de otra alternativa para buscar una solución a este conflicto histórico”.

El portavoz de la CAM sostiene que cuando asumió públicamente la vocería de la organización, comenzó una persecución en su contra. “He sido uno de los hombres más monitoreados en inteligencia en este país”, afirmó y culpó a las autoridades chilenas de personificar en él la “violencia política de una y otra parte” que se registra en territorio mapuche.

“Estando nueve años presos, el conflicto mapuche no terminó, incluso estuvo bastante agudizado y, sin embargo, no tiene relación directa y orgánicamente conmigo. Sin embargo, he sido estigmatizado y perseguido y hasta el día de hoy, me han convertido prácticamente en la figura a la que hay que responsabilizar sobre los procesos que hay en el sur”, remarcó.

“Frenar a cualquier costo”

En relación al tema que motivó la sesión de la comisión investigadora, Llaitul calificó la “Operación Huracán” como “un montaje, particularmente, una operación política de inteligencia policial”. En este sentido, responsabilizó al Estado chileno de “frenar a cualquier costo” la lucha del pueblo mapuche, incluso pasando sobre las disposiciones existentes en el país.

“A nosotros siempre nos dijeron y nos van a decir siempre: respeten el Estado de Derecho, pero resulta que los agentes del Estado no respetan su propio Estado de Derecho”, enfatizó el dirigente.




Llaitul añadió que el cuestionado operativo estuvo “dirigido a una dirigencia comprometida a levantar un proyecto político” y que se pretendía “criminalizar, de cualquier modo, a nuestra gente. En particular, en mi persona, como dirigente (…) Como no habían antecedentes para involucrarnos en algún tipo de ilícito, se vieron en la obligación de construir la prueba para llevarnos a encarcelamiento”.

El dirigente se refirió igualmente a las víctimas de la represión policial en la zona de conflicto, particularmente, a aquellas personas que resultan dañadas por la acción del Estado, pero que nada tienen que ver con las maniobras de reivindicación. “Yo he estado muchas veces preso. He estado de frente con los agentes del Estado que son represores y les he dicho en su cara: nosotros nos podemos enfrentar, de soldado a soldado, porque estamos ahí en el conflicto, pero nosotros no atacamos a su gente, en el sentido que nos atacan a nosotros”, afirmó.

“Nosotros los mapuche no queremos una salida cruenta, pero tampoco queremos desaprovechar el momento histórico de la recuperación definitiva de nuestros derechos fundamentales, que tienen que ver con la territorialidad y la autonomía para nuestra gente”, añadió.

“Lo que están cosechando es lo sembrado”

Cuando llegó el turno de los diputados para intervenir y consultar a los invitados, los parlamentarios de derecha –Miguel Mellado, Juan Antonio Coloma y Luis Pardo– sacaron a colación la militancia que tuvo Llaitul en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y en el Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), ante lo cual, el dirigente mapuche respondió “a mucha honra”, réplica que causó escozor en el trío oficialista.



DIPUTADOS MELLADO, COLOMA Y PARDO.

A partir de ese momento, los emplazamientos por la “violencia política” se hicieron recurrentes contra el representante de la CAM. “Estamos en un diálogo de contrapartes. Entiendo que ustedes son representantes de la derecha económica y política, digámoslo derechamente, de la ultraderecha. Nosotros tenemos una situación muy específica y concreta en el Wallmapu, a la que ustedes llaman La Araucanía, y que dice relación con esta confrontación de las comunidades mapuche”, fue una de las respuestas del invitado a la comisión investigadora.

A pesar de las formalidades exigidas por la instancia, tuvo palabras directas para los parlamentarios derechistas. “Hasta el discurso de ustedes nos violenta. Efectivamente, nos violenta cotidianamente la derecha, el racismo, el odio indiscriminado hacia nuestra gente. Esto de tratarnos de delincuentes, de terroristas, nos violenta permanentemente. Nosotros decimos que ustedes, el Estado chileno, y particularmente los representantes de la oligarquía histórica que arremete con fuerza aún en contra de nuestras comunidades, lo que están cosechando es lo sembrado”.

Por último, aclaró que la respuesta mapuche a la represión “no es lucha armada lo que nosotros desarrollamos. El pueblo nación Mapuche lo que desarrolla es resistencia, autodefensa. Eso es lo que nosotros reivindicamos”.

Leer en: https://www.elciudadano.cl/chile/la-clase-de-hector-llaitul-a-diputados-de-derecha-en-el-congreso-el-discurso-de-ustedes-nos-violenta/05/14/#ixzz5Fbo42bsY


________________________________

Chile: denuncian mapuches en congreso persecución en operación Huracán

teleSUR tv
Publicado el 15 may. 2018

Por primera vez en Chile dirigentes mapuche acusados de terrorismo fueron invitados al congreso para contar su versión ante la comisión que estudia el montaje policial de la operación Huracán. 




_________________________


La criminalización de líderes de pueblos indígenas en Chile

Este es un artículo de opinión de Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional

Por Erika Guevara© 



Francisca Linconao, la machi (autoridad tradicional) mapuche de Temuco, en el sur de Chile, sometida a un perverso proceso judicial. Crédito: PaisMapuche

MÉXICO, 23 abr 2018 (IPS) - América Latina continúa siendo la región más violenta para el ejercicio de la defensa de los derechos humanos. Aunado al creciente número de homicidios contra personas defensoras de los derechos humanos, el perverso uso de los sistemas de justicia penal y los medios de comunicación para criminalizarles y estigmatizar su lucha son cada vez más frecuentes.

En particular, las personas defensoras ambientalistas y líderes de pueblos Indígenas dedicados a la defensa del territorio, el medio ambiente y los recursos naturales son quienes enfrentan las peores condiciones para el ejercicio de su trabajo.

Desde Honduras hasta Paraguay, pasando por varios países a lo largo de la región, Amnistía Internacional ha documentado casos emblemáticos que ponen al descubierto la alarmante tendencia por parte de agentes del estado o actores no estatales como las empresas de tratar de acallar las voces de líderes comunitarios y pueblos Indígenas; sobreponiendo el interés económico de unos cuantos en menoscabo de los derechos humanos.

A pesar de que este contexto de violencia en contra de personas defensoras es noticia constante, poco se conoce sobre la realidad de Chile, sobre todo en relación al contexto histórico de criminalización y estigmatización de las comunidades del pueblo mapuche y sus líderes.


Erika Guevara. Crédito: Amnistía Internacional

La historia de la machi Francisca Linconao – autoridad tradicional mapuche de la zona de Temuco, en el de Chile- es sin duda un reflejo de esa realidad.

El 4 de enero de 2013, en un trágico evento murieron Werner Luchsinger y Vivianne Mackay, una pareja de adultos mayores, cuya casa fue atacada e incendiada por desconocidos que entraron a su predio.

La familia Luchsinger-MacKay era dueña de predios disputados como territorio ancestral mapuche, lo que ocasionó que su muerte se vinculara automáticamente a este conflicto.

La machi Francisca ha sido llevada a juicio tres veces en conexión a este terrible asesinato.

Sin embargo, todos los procesos legales han sido cuestionados no solo por las claras fallas al debido proceso y una prisión preventiva injustificada, sino también por la falta de evidencias para sustentar las acusaciones.

En un primer proceso, en el 2013, la machi Francisca fue imputada y absuelta por el delito de tenencia ilegal de armas en relación a supuestas pruebas encontradas en su vivienda durante un allanamiento que fue cuestionado por el proceso en que se realizó, incluida la llegada de 30 carabineros y algunos civiles que no se identificaron, ni explicaron las razones del allanamiento.

En el mismo, se sustrajeron supuestamente evidencias en un lugar de la vivienda donde sólo ingresaron policías y no permitieron el acceso de la propietaria como lo establece la ley chilena.

La absolución en este juicio se debió, entre otras cosas, a que los carabineros no pudieron dar cuenta en su acusación del lugar exacto en donde supuestamente encontraron un arma, ni demostrar que efectivamente perteneciera a la machi.

A pesar de la absolución, en 2016 la machi Francisca fue imputada por el delito de incendio con resultado de muerte con carácter terrorista, junto con otras 10 personas.

La imputación a la machi se basó en el testimonio de otra persona, también imputado en la causa, y quien posteriormente se retractó de su dicho, acusando a la policía de haberle presionado y presentando una querella por apremios ilegítimos, que la fiscalía nunca investigó.

Asimismo, durante este proceso se presentan otras supuestas evidencias recogidas en el cuestionado allanamiento del 2013. En este juicio, la machi fue nuevamente absuelta a finales del 2017, en una sentencia que concluía que la prueba del persecutor fiscal había estado plagada de defectos.

Sin embargo, y en desapego a las normas internacionales, la machi está enfrentando nuevamente un segundo juicio por los mismos incidentes y con las mismas imputaciones, bajo aplicación de la cuestionada ley antiterrorista chilena.

La situación actual de Francisca Linconao no puede analizarse en aislamiento del contexto de su lucha histórica por el reconocimiento de sus territorios ancestrales.

En el 2009, en una sentencia histórica, la machi consiguió una victoria ante los tribunales en contra de una empresa para que detuviera la tala de un bosque nativo, que además impedía el crecimiento de hierbas medicinales y afectaba un manantial sagrado. El tribunal no solo resolvió en favor de la machi, sino que además aplicó por primera vez en el país las disposiciones contenidas en el Convenio 169 de la OIT.

¿Será una mera casualidad que hoy día la machi Francisca este siendo criminalizada por la justica en Chile?, ¿o se trata de una suerte de represalia por su lucha en defensa del territorio y el medio ambiente, como ella misma lo afirma?

El hecho de que ha sido llevada tres veces ante tribunales en conexión al horrible crimen de la pareja Luchsinger-MacKay, siendo absuelta ya en dos ocasiones, no solo pone en cuestionamiento la forma discriminatoria en la que se aplica la justicia en contra de líderes de pueblos indígenas, sino que también violenta los derechos a la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas del crimen y sus familiares.

Es una necesidad imperante la de continuar con una investigación imparcial y expedita que esclarezca los hechos y traiga ante la justicia a los responsables de este terrible asesinato.

Las autoridades chilenas tienen la obligación de garantizar condiciones para el ejercicio de la defensa de derechos, y establecer mecanismos de protección a las personas defensoras ambientalistas y líderes indígenas que hoy día se enfrentan a una constante criminalización y estigmatización, así como a múltiples formas de discriminación por su raza, género y condición de liderazgo.

http://www.ipsnoticias.net/2018/04/la-criminalizacion-lideres-pueblos-indigenas-chile/
________________________________


COMISIÓN INVESTIGADORA POR OPERACIÓN HURACÁN

Fernando Pairican y exposición de dirigentes mapuche en el Congreso: “Demostraron su alta diplomacia”

EL CIUDADANO- MAYO 17, 2018

En una columna audiovisual, el historiador mapuche Fernando Pairican critica el “show anti mapuche” que la derecha dio en la última sesión de la comisión investigadora por la “Operación Huracán”. 

La instancia se realizó el pasado 14 de mayo y tuvo como invitados a varios dirigentes, entre ellos la machi francisca Linconao y el vocero político de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul.

“En algún sentido, los mapuche demostraron su alta diplomacia interétnica y su interés por dialogar, con tal de encontrar puntos de concordancia para llegar a un acuerdo político. Así lo hicieron los antiguos mapuche del sur y así lo vuelven a replicar ellos en pleno siglo XXI. Un acto que podríamos denominar republicano”, afirma el investigador en el registro publicado por Biobiochile TV.

Según expone Pairican, “la machi Francisca Linconao, los werken Huenchullan y Llaitul demostraron que el diálogo y diplomacia siguen siendo los pilares de la sociedad mapuche, que la salida a este desencuentro será en base a la política y, como en otras instancias, los mapuche han demostrado su disposición al diálogo”.


CRÉDITOS FOTO: TWITTER @IVANABARGUES

En contraste, critica duramente la arremetida de los diputados oficialistas presentes en la sesión, particularmente, la protagonizada por Miguel Mellado (RN), quien –según describe Pairican– “hostigó hasta el cansancio a las dirigencias mapuche y criminalizó la historia política del werken Llaitul”.

“Su constante agresión –añade el historiador– acabó por ocupar el tiempo destinado a un tema central: la creación de pruebas de parte de Carabineros de Chile que criminalizó a las dirigencias mapuche asociados en una red de inteligencia con vínculos en la población civil, como es el caso del ingeniero Álex Smith”.

El académico mapuche sostuvo además que el diputado Mellado “da por cierta la Operación Huracán. insiste en perpetuar algo que se resquebraja por todos lados. Mi pregunta es ¿por qué insiste en ello diputado? La machi Francisca linconao volvió a enfatizar que no somos delincuente ni menos terroristas”.

“Las palabras de Héctor Llaitul sintetizaron lo que buena parte de la comunidad política indígena pensamos y lo cito: El discurso de ustedes nos violenta. El de una derecha racista y discriminatoria, que nos trata de delincuentes y terroristas”.

Leer en: https://www.elciudadano.cl/chile/fernando-pairican-y-exposicion-de-dirigentes-mapuche-en-el-congreso-demostraron-su-alta-diplomacia/05/17/#ixzz5G9lYcVrL
_______________________________

Miércoles 16 mayo de 2018 | Publicado a las 13:25

Vocero del Lof Temucuicui y O. Huracán: Ojalá condenen a todos, incluida Michelle Bachelet

Publicado por: Alejandro Alarcón La información es de: Carlos Agurto


Archivo | Agencia UNO

El vocero del Lof Temucuicui, Jaime Huenchullán, espera que la Comisión Investigadora de la Operación Huracán sancione a todos los involucrados en el fallido operativo, incluyendo a la expresidenta Michelle Bachelet.

Lee también...

Op. Huracán: formalización de Blu, Alex Smith y otros 10 acusados queda para el 9 de julio


Continúan las reacciones de los dirigentes mapuches que participaron de la Comisión Investigadora de la Operación Huracán en la Cámara de Diputados.

El vocero del Lof Temucuicui de la comuna de Ercilla, Jaime Huenchullán, valoró la instancia, en la que manifestó lo que a su juicio se trata de una práctica permanente de persecución por parte de la Fiscalía y las policías contra los mapuches.

Agregó que también debiera existir una investigación al funcionamiento del Ministerio Público, porque a su juicio, si no se hubiese develado la investigación que se estaba aplicando por una supuesta filtración de la asistente del fiscal de Alta Complejidad, Luis Arroyo, no se habrían descubierto las irregularidades en la Operación Huracán.

Por lo mismo el dirigente mapuche dijo esperar que que la Comisión sancione a todos los responsables, incluyendo a la expresidenta Michelle Bachelet.

Recordemos que Jaime Huenchullán junto a sus hermanos Jorge y Rodrigo, también fueron investigados en las diligencias por asociación ilícita terrorista que Carabineros denominó Operación Huracán.

URL CORTA:
http://rbb.cl/k6rb
_______________________________________________


Diputados aprueban creación de comisión investigadora por Huracán

La instancia, aprobada por unanimidad, se crea a partir de dos solicitudes de comisiones investigadoras sobre el tema.

Diario Uchile-Jueves 15 de marzo 2018 12:15 hrs. 



La Sala de la Cámara de Diputados aprobó la creación de dos comisiones investigadoras encargadas de recabar antecedentes, en torno a la denominada “Operación Huracán”. Ambas instancias serán fusionadas en una sola, por acuerdo del Hemiciclo.

La primera solicitud fue formulada por 63 diputados oficialistas, quienes llaman a crear una Comisión Investigadora encargada de “recabar antecedentes respecto de la actuación de diversos organismos del Estado y sus representantes en relación con la denuncia formulada por el Fiscal de Temuco, Luis Arroyo Palma, acerca de la eventual existencia de pruebas falsas en la investigación de la denominada “Operación Huracán” y de la filtración de información sobre el caso, que se habría producido desde la Agencia Nacional de Inteligencia hacia un miembro de la Coordinadora Arauco Malleco”.

La segunda petición fue presentada por 62 diputados de oposición, quienes piden una instancia encargada de “recabar antecedes respecto de la supuesta alteración y/o implantación de pruebas falsas en el marco de la denominada “Operación Huracán” y, en general, sobre los procedimientos de inteligencia que han desarrollado Carabineros y la Policía de Investigaciones de Chile en relación a este caso”.

La Comisión Investigadora deberá rendir su informe en un plazo no superior a 120 días y para el desempeño de su mandato podrá constituirse en cualquier lugar del territorio nacional.

http://radio.uchile.cl/2018/03/15/diputados-aprueban-creacion-de-comision-investigadora-por-huracan/
___________________________________


Vea también: http://futatrawun.blogspot.pe/2018/02/el-show-terrorista-hileno-de-la.html


lunes, 21 de mayo de 2018

Hector Llaitul: “Si Alfredo Moreno nos pide una propuesta, la vamos a llevar”


Héctor Llaitul: “Si Alfredo Moreno nos pide una propuesta, la vamos a llevar”

El vocero de la CAM describió en entrevista con Diario Universidad de Chile el presente del conflicto entre el Estado chileno con el pueblo mapuche, detallando la postura actual de la organización en que participa.
De paso, criticó que las responsabilidades de la Operación Huracán apunten a personajes como Alex Smith, expresando que Michelle Bachelet debería declarar en la comisión investigadora de la Cámara y en tribunales.


Maximiliano Alarcón- Domingo 20 de mayo 2018 8:34 hrs.

La Coordinadora Arauco Malleco es una de las expresiones que tiene la causa mapuche en territorio chileno. Héctor Llaitul es su vocero y probablemente el nombre más reconocido para las autoridades políticas, judiciales y policiales, también para la sociedad en general. Si bien hace algunos meses los medios de comunicación en general lo sindicaban como el líder de una organización terrorista que perpetró una serie de atentados incendiarios, la institucionalidad sufrió un revés al descubrirse que las acusaciones se hicieron en base a pruebas falsas. El presente de esta historia sitúa a Llaitul como un actor político relevante en el conflicto entre el Estado y el pueblo mapuche, muestra de esto fue su participación el lunes pasado en la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados sobre la Operación Huracán, donde logró exponer su análisis.

El dirigente, trabajador social de profesión, no acota el polémico caso liderado por Carabineros tan sólo como una injusticia contra el pueblo mapuche y su lucha, sino que lo contextualiza dentro del enfrentamiento histórico. Ante esto, la organización de la cual es parte tiene claridad, seguirán dando pasos políticamente en pos de la recuperación del territorio y la autonomía del pueblo.

– ¿Tienen una síntesis en la CAM sobre lo que fue la Operación Huracán?

– La antesala a la Operación Huracán tiene que ver con la reemergencia del conflicto y una mayor capacidad de parte del movimiento autonomista de hacer frente a los distintos procesos, particularmente arremetidas empresariales. También con la capacidad que se tenía en el Gulumapu (oeste de la Cordillera de Los Andes) y Puelmapu (este de la Cordillera de Los Andes), como la expresión RAM en Bariloche y Neuquén, donde tenían una avanzada contra lo hidrocarburos. Esto fue haciendo un cuadro de ascenso en lo que era la lucha por la liberación nacional, eso dinamizó el actuar de los Estados, el chileno y argentino, en contra del movimiento autonomista en general. 
La CAM había tenido un protagonismo no sólo con acciones de resistencia, cubiertas con bastante parafernalia por la prensa, eran acciones más contundentes, que fueron acompañadas por otras acciones orgánicas. 
Había una agudización de conflicto, un escenario que indicaba que algo iba a suceder. La persecución política no es nueva, ha sido una constante, pero hay antecedentes muy concretos de que operó algo distinto a lo que fue la Operación Paciencia (avanzada contra la CAM en el gobierno de Ricardo Lagos), o el caso del fiscal Elgueta. Estábamos acostumbrados a la Fiscalía, el ente persecutor definido por el Estado, junto con la PDI y en menor grado carabineros, pero acá había un trabajo de inteligencia política que venía desarrollándose. 
La CAM se venía haciendo más pública con vocerías, seminarios, eso trajo voces que se opusieron a esto, los gremios de camioneros, forestales, que criticaron mucho nuestra presencia pública. Hay un emplazamiento a las autoridades, se supo de la presencia de altos personeros del empresariado en La Moneda. Esto obligó a las autoridades de turno, en específico al subsecretario del Interior, a tomar cartas. Mahmud Aleuy viajó varias veces a la zona, hizo reuniones de seguridad, desarrolló planes que apuntaban a la contención de este movimiento, esto es la antesala.

La incomodidad, según Llaitul, generó una presión política hacia las policías, por lo que se habría utilizado una arista distinta, sustentada en la Ley de Inteligencia.

“Esta ley no está sancionada, podría ser interpretada incluso como extraconstitucional, aún no ha sido normada y se utilizan mecanismos de tiempos pasados, de la dictadura. La Ley de Inteligencia sostiene la aparición orgánica de la ANI, un organismo de inteligencia secreto controlado por las autoridades políticas de turno”, indica.

La Operación Huracán, según analiza el vocero de la CAM, no buscaba atacar sólo a su organización, sino que a todo proyecto político que pudiera acompañarlo, como alcaldes mapuches, personalidades públicas del arte y la política, tales como Daniel Alcaíno y el ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza (PC).

– Aquí se habló de una organización compuesta por ti y otros dirigentes como los Huenchullan, pero según he conversado con cercanos a ambos, ustedes no tienen particularmente una buena relación.

– Hay una explicación. El proyecto político de la CAM podía tener alcances a otras expresiones, por la referencia y la contundencia, podía incidir en otro conjunto del movimiento mapuche. Si bien esto no estaba articulado se podía dar una influencia, por esto derechamente agarraron gente de resistencia mapuche como expresión orgánica y de Weichan Auka Mapu.

– Cuando se conocen los delitos de Carabineros en la Operación Huracán ¿Cuál fue su reacción?

– Este caso se conoce por un acto segundo de esta Unidad Especializada de Carabineros. El afán también fue sentirse ganadores en el trabajo de inteligencia, no hubo una preocupación muy fina, dijeron que el golpe es hacia todos, hacia tal movimiento, los tentáculos y todo lo que se mueve en torno. De hecho la Asociación de Alcaldes Mapuches presentó una querella porque muchos de sus teléfonos también estaban intervenidos. Se intervino a artistas, amigos de gente de la CAM. También estaba el afán de desprestigiarnos ante la opinión pública para presentarnos como criminales. Ellos seguramente hicieron una lectura de que la CAM tenía mucha simpatía, principalmente en La Araucanía, por lo que había un potencial para instalar el proyecto político.

– Habla de que no hubo una preocupación fina ¿Crees que hubo torpeza en la planificación y ejecución de Huracán?

– En el afán de agarrar a todos se intervino a todos. En las carpetas investigativas, a raíz de la Ley de Inteligencia, se solicitó por estas unidades de inteligencia operativa de Carabineros la intervención de 60 teléfonos. Hay una normativa que estamos trabajando jurídicamente para atacarla en este plano, sobre la extraconstitucionalidad y lo ilícito que fue, porque incluso hubo efecto retroactivo a la hora de intervenir comunicaciones. La Ley de Inteligencia tiene esta arista de lo ilícito, el trabajo de reserva, donde los agentes del Estado no hablan en aras de la inteligencia, lo que permite que todo se reduzca a estas unidades de Carabineros, pero existen otras aristas, como el plan Andes, que hablaba de internación de armas desde Argentina, con conexiones medias extrañas, desde la ex subversión, pasando por movimientos anarquistas, hasta el movimiento autonomista argentino. 
También está la Operación Huracán II que está tomada desde otro plano, extrañamente, ahí hay un antecedente que llama la atención. Se conoce el caso filtraciones, que es el desespero, porque es posterior a nuestra detención y la puesta en libertad de nuestra gente. En este contexto hubo una revitalización del conflicto y se dio una nueva orden, según nos indicaron, donde ocurrió esta idea de las filtraciones, después aparece en El Mercurio que Héctor Llaitul habría infiltrado a la ANI. 
Esta nueva creación, más burda que la anterior, involucró gente de la Fiscalía y ese fue el talón de aquiles de esta operación, se metieron con un fiscal, fue un invento muy torpe el intentar extorsionar a un fiscal a través de este supuesto amorío. Ahí se empezó a conocer todo, estas aristas de que había más gente monitoreada. La arista de la CAM aún no se conoce en su total dimensión, se habla de que de estos 60 teléfonos son en realidad más de 200 que están siendo vigilados todavía por Carabineros, porque esta unidad es más grande que las personas que se están procesando.

– Alex Smith se ha vuelto protagonista de este caso, una especie de caricatura que posiblemente pagará las culpas de una cadena de responsables ¿Cuáles crees son las otras responsabilidades? Hay un tema político del que no se habla.

– Esta operación, se le dice burda, torpe, hasta rasca, pero a nosotros nos llama la atención la cantidad de recursos y medios detrás de esto. Visto netamente desde el plano operativo, estamos hablando de más de 200 teléfonos en el que fueron permanentes las escuchas, hay personal de inteligencia de Carabineros que no están en las unidades operativas que se dedicaron a las escuchas y también están declarando, de aquí se filtró que no había nada con que incriminar. También hay material de texto archivado, después está el tema de las aplicaciones que es donde entra Alex Smith como personajillo. La inteligencia siempre va a tratar que los demás miren a un lado para que no vean lo otro. Lo que hay que observar más allá de Alex Smith es quiénes están financiando esto, respaldándolo políticamente, dándole una cobertura.

– ¿Cuál fue el rol de los medios de comunicación en este caso?

– No creo que hayan sido periodistas en particular que se hayan comunicado con el carabinero tanto y hayan dicho “veamos la operación”, no lo creo. Esto fue digitado al más alto nivel, es una tremenda operación, no sólo con Canal 13, está El Mercurio, otros medios masivos, este tipo el Tío Emilio, que trata de lavar la imagen de Smith, para centrar nuevamente la atención en ese tipo. Pero mira, más de 200 teléfonos intervenidos, con todas las escuchas, con todo el texto, la cantidad de personal, la cantidad de medios convocados, alguien movió esos hilos. Tú como periodista tienes un jefe, no trabajas sólo, menos en Canal 13, TVN o Mega. Esta operación tuvo la lógica nazi del “miente miente que algo queda”, a nosotros se nos estaba condenando antes de ir a juicio, fueron tres o cuatro días en que se repitió que nosotros emitíamos estos mensajes.

Héctor Llaitul es un ávido lector, incluso durante una entrevista que realizamos en la cárcel en octubre de 2017 se quejó de que no le lleváramos impresas las publicaciones que habíamos hecho por esos días sobre Huracán. Por esto mismo se maneja con lucidez al hablar de política, tema que fue parte importante de esta entrevista.

– ¿Cuál es la importancia de participar en esta comisión de la Cámara?

– Nosotros queríamos llegar a este plano y no es menor, estamos hablando de un gobierno de turno que comprometió todas sus fuerzas en inteligencia para confrontar al movimiento autonomista mapuche en todos los terrenos. Nosotros indicamos a Mahmud Aleuy como el responsable, él hacía reuniones y conversaba con jueces y fiscales, incluso tuvo su viaje a Argentina con fondos del Estado para ver una arista de la Operación Huracán, pero acá hay más gente, como Gustavo Villalobos, el jefe de la ANI, el Partido Socialista, muchos militantes de ellos en la ANI. La cantidad de recursos, se intentó involucrar hasta a un ministro, fue una operación de inteligencia tremenda. Aquí hay responsabilidades de acción y omisión, hay partidos que fueron parte del gobierno, como el Partido Comunista que no dijo nada, excepto Barraza y por eso se le involucra, porque dio un respaldo mínimo en calidad personal.

– ¿Es sólo responsabilidad del gobierno de la Nueva Mayoría?

– Nosotros queremos dejar en claro que hay responsabilidades directas de un gobierno de turno, pero ahora la derecha se lava las manos y nosotros les dejamos en claro que la responsabilidad última es del empresariado que los mandató a ellos. 
Tras esto está el latifundio, las hidroeléctricas, ellos son los que presionaron y quienes los representan son la derecha. Por este afán de gobernanza del mundo neoliberal están comprometidos gente de la Nueva Mayoría, hoy como son oposición estos últimos se hacen los simpáticos con nosotros, tratan de desnudar esto pero sin ser tocados, nos invitan pauteándonos que no digamos nada sobre Mahmud Aleuy y dejando la responsabilidad sólo a Carabineros. Estamos de acuerdo que hay que procesar al general Gonzalo Blu hacia abajo y hacia arriba, pero es importante la responsabilidad política.

– Últimamente también se ve el acercamiento del Frente Amplio, cosa que no sucedió cuando estaban encarcelados.

– El Frente Amplio es una experiencia que está recién entendiendo estos procesos, no tienen mucha experticia en esta relación de conflicto que tenemos con el Estado. Hay mucho representante joven que no tiene conocimiento cabal de lo que sucede en el sur, hay algunas excepciones que demuestran solidaridad desde antes, pero por el pragmatismo político ellos prefieren y optan por la cercanía con la Nueva Mayoría, que los hace unificar un criterio de ir juntos en este pseudo apoyo a la causa mapuche, por eso se acercan a la machi Linconao y a otras expresiones que puedan ser más tolerantes con estas posiciones.

– Responsabilizan a Aleuy ¿Pero qué pasa con Michelle Bachelet? Ella asumió prometiendo que no volvería a aplicar la Ley Antiterrorista.

– Michelle Bachelet tiene una responsabilidad manifiesta. El plan Huracán está hecho en la base de la Ley de Inteligencia y la Ley Antiterrorista, una ley extraconstitucional y otra cuestionada por organismos internacionales. Estamos hablando de una presidenta que por un lado pide perdón de manera hipócrita al pueblo nación mapuche, pero por otro lado permite la implementación de un plan de este tipo que vulnera la propia institucionalidad, el Estado de Derecho que ellos dicen representar. 
Ella no puede decir que no conocía el plan Huracán, cuando estaba su hombre de confianza comprometido. Bachelet debería hablar en la comisión investigadora y emplazada incluso en tribunales sobre este tema. Acá se construyeron pruebas para condenar a gente, se le debería caer la cara de vergüenza además porque lo hace contra un pueblo originario que lucha por sus derechos.

– El actual gobierno desarrolla el Plan Araucanía como propuesta de solución al conflicto. El ministro de Desarrollo Social, Alfredo Moreno, como encargado ha dicho que está dispuesto a reunirse con la CAM.

– Nos parece un acierto y debiera ser así, nosotros aprovecharíamos políticamente de ir instalando lo sustantivo de este caso. Si Alfredo Moreno nos pide una propuesta la vamos a llevar, pero va a ser sobre los ejes programáticos y estratégicos, territorio y autonomía, no vamos a ir por un plan araucanía dos, lo dejamos claro. Si a ellos les interesa frenar este proceso de lucha tendrían que recoger la opinión de los verdaderos actores, y en este sentido la CAM se convirtió en un referente político.

– ¿En qué pie están actualmente las distintas expresiones de lucha mapuche? ¿Hay mayor unidad?

– Hay un diagnóstico hecho de lo que han sido las definiciones en que están algunos actores políticos, y el movimiento mapuche ha ido deliberando al respecto de las propuestas políticas, las que en el caso de la CAM son la resistencia y la reconstrucción. Se han ido definiendo sectores y expresiones, donde se van dando niveles de acercamiento y convergencia. Esta idea anterior de la inclusión y la autonomía no es suficiente para definir en qué lado estamos, sino que también tiene que ver con lo práctico. 
El discurso da para mucho, hay muchas expresiones que hablan de autonomía pero en los hechos están en la institucionalidad y transando muy fuerte, después los vemos en los planes del Estado reproduciendo el formato colonial y justificando la represión, incluso algunos son parte de ella, como algunos mapuches que están en el Partido Socialista y no han dicho nada del Plan Huracán. Estamos analizando esto y llegamos a la conclusión de que hay que separar la paja del trigo, más allá de si hablamos de anticapitalismo es oponernos al Estado y su institucionalidad opresora. Hay esfuerzos que van en aras de la unidad, pero al menos nosotros como CAM no lo haremos con quienes están desde la institucionalidad comprometidos con la dominación.

– La derecha se oponía a su presencia por supuestamente hacer apología al terrorismo: Hay un imaginario comunicacional que muestra a la CAM como una organización que se dedica a quemar camiones ¿En qué los veremos en adelante?

– La CAM siempre ha sido una organización política, surgió como necesidad de organizar a las comunidades, por eso se llama coordinadora. Ciertamente sufrió su ruptura por este diagnóstico de cómo avanzar más sustantivamente en los derechos políticos y territoriales. Nos pueden decir que hay otras expresiones que están luchando por los derechos mapuches, entonces nosotros los emplazamos y les decimos ¿Cuánto territorio han recuperado? Por ejemplo, le pregunto eso a los alcaldes mapuches y nada. Las otras expresiones, cuánto territorio y autonomía han logrado, no es mucho. 
Por eso existe la CAM, porque tiene algo que mostrar, el control territorial y la resistencia, la que no hacemos por competir con otro grupo por cuál es operativamente más eficaz, no, nosotros hacemos resistencia porque es parte de este proceso de reconstrucción nacional con recuperación territorial, tiene que ver con la recuperación y el logro de la autonomía concreta ¿Cómo se ejerce esto? Tanto con la acción directa, publicitada como violenta, la que nosotros consideramos mecanismo necesario para evitar la reproducción del capital y se restablezca el mundo mapuche, en ese plano validamos procesos de lucha, pero no son los únicos. Por eso nosotros decimos ojo con estos medios de comunicación que siempre nos vinculan con el caso Luchsinger, el que es lamentable, condenamos y fue un error para la causa mapuche, pero estamos hablando de un manejo político muy potente en ese caso para instalar esta idea de que somos terroristas los mapuches por un hecho aislado. 
Esto es una torpeza de los medios de comunicación, porque la causa mapuche no se reduce a un hecho aislado, la causa mapuche se reduce al control territorial, a las acciones de resistencia, a las comunidades en resistencia y al movimiento autonomista mapuche que está en auge, eso tienen que mirar los medios de comunicación, pero sólo se agarran del caso Luchsinger. Estamos hasta la coronilla de ese hecho o decir algo de ese caso, porque nosotros debemos hablar de innumerables esfuerzos de hombres y mujeres que se desenvuelven en la lucha de nuestro pueblo.

http://radio.uchile.cl/2018/05/20/hector-llaitul-si-alfredo-moreno-nos-pide-una-propuesta-la-vamos-a-llevar/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+radiouchile+%28Diario+y+Radio+UChile%29