jueves, 30 de octubre de 2014

Asesinan a comunero Mapuche/ se retira general anti mapuche

Informamos que durante la noche fue asesinado de un disparo en el torax, al parecer de escopeta, en la entrada de su casa, el Dirigente Mapuche Victor Manuel Mendoza Collio, Werken de la comunidad Manuel Pillan, comunidad que hace poco tiempo llevaba adelante un proceso de reconstruccion de su territorio. 

Hasta ahora las circunstancias son confusas, poco claras respecto al nuevo asesinato de un Mapuche,de un dirigente Mapuche. 

/.....Llamar en este momento a un respeto fundamental por la familia y no realizar afirmaciones poco correctas o basadas en la desinformacion para facilitar el proceso de aclaracion de este hecho, por la tranquilidad de la familia...../

Este es el segundo asesinato de un dirigente mapuche en la zona, primero fue Rodrigo Melinao Likan de quien aun no se sabe nada de los culpables.

En la zona mapuche hoy ocurre una guerra de baja intensidad, propiciada principalmente por el estado ocupante, en el convergen distintas fuerzas, distintos tipos de violencia, primero, el estado como ocupante y desatante primario de la violencia, despliega todos sus recursos militares para defender sus intereses y los intereses de las transnacionales, es con ellos principalmente que confronta el Pueblo Mapuche a travez de sus fuerzas que llevan adelante la ultima expresion de resistencia fisica contra esta invazion, el weychan, pero tambien los particulares, quienes no contentos con la represion del estado, toman tambien una posicion de violencia para defender sus intereses y apoyados en su racismo cronico no dudaran en asesinar a uno de los nuestros.

Pero no olvidemos otro factor, el ADI organizacion propiciada y financiada por el gobierno que involucra a mapuche corruptos de la zona, ellos se han convertido lamentablemente en un grupo oscuro que persigue la desmovilizacion y desvirtuacion de la lucha mapuche, pero tambien persiguen ocupar predios para favorecer a su clientela.

Frente a todo esto podemos preguntarnos, a quien le conviene asesinar a un dirigente mapuche que levanta su comunidad?
_________________________

Peñi Víctor Mendoza Collío fue asesinado frente a su casa por desconocidos y no en enfrentamiento entre comunidades



Temuco, 30 de junio de 2014. (Mapuexpress.org)— Frente a su casa por disparos de dos desconocidos a rostro descubierto murió la noche de este miércoles el comunero mapuche Víctor Mendoza Collio, en el sector Pidima de la comuna de Ercilla. Esta es la versión que manejan las comunidades y cercanos a la familia y no la versión que señala que habría muerto por enfrentamiento con otras comunidades o conflictos al interior de su comunidad.

“No es problema entre o al interior de su comunidad. Llegaron dos personas a su casa, él salió a atender y luego le dispararon por la espalda. No se sabe quiénes fueron pero los culpables hicieron esta acción a rostro descubierto”, relató a Mapuexpress un comunero vinculado a la familia.

Victor Mendoza Collío estaba realizando la vocería de la comunidad Manuel Pillan de Pidima que está en proceso de recuperación de sus terrenos ancestrales que ahora estarían siendo ocupados hoy por ciertos personajes que habrían participado de la dictadura de Pinochet.

Durante esta mañana además circuló por las redes sociales esta aclaración acerca de los lamentables hechos, y que coincide con la obtenida por Mapuexpress.

“La versión que todos los medios están entregando acerca de la muerte del peñi Victor Manuel Mendoza Collio es totalmente errónea de que fallecio producto de enfrentamiento entre comunidades por demandas de tierra.

En conversación directa con la familia anoche en su hogar, sus padres dijeron que su hijo fue Asesinado cobardente por desconocidos a esos de las 21:20 hrs. Lo mataron en puerta de su casa y enfrente de su pequeña de 6 añitos, con disparo de escopeta.

El cuerpo de Mendoza Collio fue levantado por el Servicio Medico Legal a esos de las 5:15 de la madrugada y fue traslado a Temuco.

El peñi asesinado era Werken de su Lof Manuel Pillan, su comunidad hace pocos días atrás había hecho ocupación territorial en el sector Lolenco, dichas tierras están en manos de forestales”.- 
- http://mapuexpress.org/2014/10/30/peni-victor-mendoza-collio-fue-asesinado-frente-a-su-casa-por-desconocidos-y-no-en#sthash.ETneLz44.dpuf
_____________________

Bachelet lamenta muerte de mapuche y señala que no tendría “un sentido ni político ni nada”



Durante su visita a España, la presidenta Michelle Bachelet fue consultada por el caso del mapuche hallado muerto en una comunidad de Ercilla ayer miércoles. La mandataria señaló que será la justicia quien aclare los hechos.
Junto con lamentar lo que -según los primeros antecedentes- sería un homicidio de Víctor Manuel Mendoza Collío, la presidenta se limitó a señalar que de acuerdo a las informaciones que ha recibido, el crimen no se originaría en el marco de las reivindicaciones del pueblo mapuche. 

“A mí me han dicho que más bien no tiene un sentido ni político ni nada, sino que otro tipo“, afirmó la jefa de Estado, agregando que “será la justicia, la fiscalía la que determine las causas”. 

“Por cierto que todo fallecimiento es algo que lamentamos, pero en este caso será la justicia la que definirá cuáles fueron las condiciones, si es que hay alguien sospechoso o culpables claros determinados”, agregó.

El miembro de la comunidad Requem Pillán fue encontrado muerto en la puerta de su casa, con un disparo en el tórax, sin que hasta ahora se aclare el contexto en que se habría originado la presunta agresión.

Conflicto Estado-mapuche

Consultada sobre la situación general de las reivindicaciones de las comunidades mapuche y los hechos de violencia asociados, la presidenta Bachelet afirmó que los conflictos no se han iniciado en este gobierno, “han venido tiempo atrás”.
“En este Gobierno han habido sin duda expresiones que nos preocupan, que nos han hecho tomar las medidas pertinentes en los casos en que se ha requerido de medidas especiales”, explicó a la prensa en Madrid. 

En el mismo tema, ratificó su respaldo al intendente de La Araucanía, Francisco Huenchumilla. “Creo que el intendente ha llevado adelante una política de diálogo tanto con las comunidades como con todos los actores sociales y una deuda historia que tenemos sin duda no se resuelve en ocho meses”, dijo.

Fuente: BioBioChile http://www.biobiochile.cl/2014/10/30/bachelet-lamenta-muerte-de-mapuche-no-tendria-un-sentido-ni-politico-ni-nada.shtml
______________________

Victor Mendoza Collío, muere tras recibir disparo en las cercanías de Pidima



Fuente: biobiochile.cl

Un comunero mapuche, integrante de la comunidad Requem Pillán, fue encontrado muerto este miércoles, según confirmó la gobernadora de Malleco, Andrea Parra.

La información preliminar indica que hecho se habría registrado al interior de dicha comunidad, la cual se ubica en la localidad de Lonco Mahuida, 18 kilómetros al interior de Pidima, perteneciente a la comuna de Ercilla, en la Región de La Araucanía.

El capitán de Carabineros, Francisco Guzmán, indicó que la muerte del hombre se habría producido en el contexto de un enfrentamiento entre dos comunidades mapuche. El funcionario policial también confirmó que se registraron distintos cortes de caminos y barricadas en el sector.

A las 21:30 horas, la Cenco de Malleco habría recibido una llamada por parte de una persona que no se identificó y que daba cuenta de la muerte de un comunero mapuche, deceso producido por impacto de bala.

Es por ello que la policía uniformada y personal del GOPE realizan las diligencias para investigar los hechos que se presuntamente se desencadenaron tras una riña y también para verificar la identidad de la víctima fatal.

El fiscal César Chivar confirmó la identidad del fallecido. Se trata de Víctor Manuel Mendoza Collío, quien recibió un impacto de bala en el tórax.

Según se indicó, la víctima fatal era familiar del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío, quien murió hace 5 años tras recibir un disparo por la espalda por parte de un funcionario policial durante la recuperación del Fundo San Sebastián.
__________________________

Se retira general de Carabineros que aparecía en tarjetas de presentación de narco



Por Matías Rojas - Fuente: elciudadano.cl

Cuestionado por su responsabilidad de mando en la muerte del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío, y por la presencia de su nombre en documentos incautados a un traficante de drogas vinculado a la causa judicial de Jorge Matute Johns, se acogió esta semana a retiro el jefe de Zona de la Región del Biobío, general Iván Bezmalinovic Hidalgo.

Carabineros definió ayer la composición del Alto Mando para el próximo año, confirmando la permanencia de los generales Bruno Villalobos Krumm (inteligencia) y Juan Gutiérrez Silva (justicia), quienes fueron ligados, por una reciente investigación de El Ciudadano, al caso de las escuchas telefónicas ilegales denunciadas en 2011 ante el parlamento.

Asimismo, la institución ratificó en su cargo al general de la Región de Magallanes, Eduardo Weber Vejar, condenado por el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas a pagar 20 millones de pesos de indemnización por un caso de abuso de poder en contra de un suboficial en retiro.

En cuanto a Bezmalinovic, quien usó un helicóptero fiscal para emitir su voto en Angol durante las pasadas elecciones presidenciales, sorpresa causó el hecho de que el general llevara menos de un año en la jefatura de zona.

La premura en desplazar de las filas institucionales de Bezmalinovic podría deberse en parte –según comentarios emitidos por una fuente allegada a la Prefectura Concepción– al complicado escenario que se proyecta en Carabineros con los interrogatorios a funcionarios activos y en retiro anunciados ayer por la ministra en visita Carola Rivas, quien lleva adelante el emblemático proceso de Jorge Matute Johns.

Trascendió hace algunos meses que Bezmalinovic contrató como personal C.P.R. al teniente coronel en retiro Jaime Portales Yefi, abogado que intervino irregularmente en las primeras pesquisas del caso que se inició en la discoteque La Cucaracha. A mediados del año 2000, Portales fue también acusado de obstruir el sumario interno que indagó los vínculos del traficante apodado Mañungo con funcionarios de Carabineros, denuncia que nunca fue investigada.

Documentos del proceso conocido como el “cartel del Carbón”, que será examinado en las próximas semanas por la jueza Carola Rivas, corroboran que el nombre de Iván Bezmalinovic aparecía en las tarjetas de presentación y agendas incautadas a un detenido que concentró la atención del OS7 por “trasladar clorhidrato de cocaína” para Mañungo, según se lee en un oficio dirigido al juez del Primer Juzgado del Crimen de Talcahuano, el 2 de agosto de 2000.

Cabe señalar que las denuncias de una red de narcotráfico en Coronel ya eran conocidas en 1995 por el OS7 de Concepción. Una testigo que aportó antecedentes al departamento anti-drogas de la Región del Biobío y que declaró ante el fallecido juez Eduardo Carrasco, quien instruyó un proceso en paralelo al de Matute, señaló que “todas las pruebas contra Manuel (Mañungo) las hicieron desaparecer… pienso que los que las hicieron desaparecer fueron estos funcionarios de Carabineros que denuncié”.

A mediados de la semana pasada, El Ciudadano fue notificado sobre el resultado del sumario administrativo ordenado instruir a petición del Consejo para la Transparencia por la pérdida de archivos internos del “caso Mañungo”.
La resolución, firmada por el general Ivan Bezmalinovic, concluye que no fue posible establecer la derivación de dicha investigación interna a la ciudad de Santiago y por tanto continuaría desaparecida, pese a que el octavo punto del documento considera la declaración del funcionario Rubén Vega Sepúlveda, quien señaló que “varias veces le tocó cocer la citada documentación conocida como el ‘Caso Mañungo’ o el ‘Cartel de Coronel’ e indicó que ésta era constantemente remitida a Santiago”.
________________________________


viernes, 24 de octubre de 2014

Josè Aylwin y Wallmapuwen manipulan el concepto de "PARLAMENTO"



COMPLICIDAD Y DOBLE ESTANDAR DE JOSE AYLWIN OYARZUN EN ALIANZA CON WALLMAPUWEN

José Aylwin Azocar, Co- Director del Observatorio Ciudadano, junto a Pedro Mariman Quemenado, éste último Presidente del partido político Wallmapuwen, han manifestado en reiteradas oportunidades que la Consulta Indígena no se podía realizar porque estaba viciada. El primero, emitía estas declaraciones en calidad de jefe del observatorio y el segundo, además en calidad de empleado, encargado de aérea indígena del Observatorio ciudadano. Sin embargo, el día domingo 19 de octubre de 2014, se ha informado en Radio Bio Bio que Pedro Mariman sería el coordinador de la Consulta Indígena del Ministerio de Cultura y esta información fue corroborado por el Diario Austral –lunes 20 de octubre 2014 que informa que Mariman coordina la Consulta Indígena en la Comuna de Padre Las Casas.

1.- Lo anterior no es todo, sino, el Partido Wallmapuwen, junto a José Aylwin, el día viernes 18 de octubre 2014, estuvieron realizando un seminario en Temuco, en la Universidad Católica sobre Autonomía Mapuche. Tal cual están ahora comprometidos con llevar adelante la Consulta Indígena del Ministerio de Cultura, ese Seminario fue una buena entretención, un buen engaño a la opinión pública y a los Mapuche en general. 

Incluso en el Seminario tuvieron la participación del Intendente Francisco Huenchumilla y el Alcalde de Tirúa Adolfo Millabur.

2.- Para encubrir la Consulta Indígena del Ministerio de Cultura, el Observatorio Ciudadano junto a Wallmapuwen, le han denominado “Parlamentos”.

3.- El denominado Partido Mapuche Autonomista Wallmapuwen y sus líderes aparecen promoviendo aparentemente la autonomía, sin embargo, sus posiciones se mantienen hasta que el gobierno les ofrece un lugar en el sistema Estatal Chileno y su discurso aparente terminan en otra dirección a lo que difunden en internet, en declaraciones públicas y en seminarios como es el caso de Pedro Mariman Quemenado. 
Pero esto ya se había dado con anterioridad con Pedro Cayuqueo también integrante de Wallmapuwen, quien tenía una agenda de colaboración con el gobierno de derecha de Sebastian Piñera y que finalmente terminó avalando el Plan Araucanía renunciando al “derecho a la tierra por un Bono Compensatorio” en donde dicho partido tuvo una completa complicidad con Pedro Cayuqueo.

5.- José Aylwin y Wallmapuwen en la persona de Pedro Mariman Quemenado están tergiversando el concepto de “Parlamentos” al intentar de hacer igual o parecido la Consulta indígena con los “Parlamentos Mapuche”. 

Los Parlamentos Mapuche fueron acuerdos contractuales que celebraron nuestros antepasados y tienen un carácter obligatorio, sin embargo, todas las autoridades Chilenas, tanto, la Ministra del Desarrollo Social María Fernanda Villegas y el Seremi de la Araucanía Jorge Blamey, han manifestado que la Consulta Indígena del gobierno de la Nueva Mayoría, “No tiene un carácter obligatorio”, por tanto, realizar la Consulta indígena bajo el “concepto de Parlamentos”, constituye un engaño a la opinión pública, una ofensa al Pueblo Mapuche y una abierta tergiversación del verdadero sentido de los Parlamentos.

6.- Pedimos encarecidamente que el Observatorio Ciudadano y el grupo Wallmapuwen no debiliten el verdadero sentido de los “Parlamentos Mapuche” que han sido reconocidos por parte del derecho internacional en la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

7.- Recordamos que, José Aylwin ha tenido una participación en diferentes momentos históricos en asuntos propios del Pueblo Mapuche, es decir, en la ley Indígena 19.253 que ahora no reconoce su participación, incluso crítica la ley Indígena que él mismo ideo. También tuvo una determinante participación en la Comisión Verdad y Nuevo Trato del cual con su mirada indigenista junto a otros diluyeron sus contenidos.

8.- Hacemos un llamado a las organizaciones Mapuche, a las comunidades Mapuche a reaccionar la estrategia que están propiciando los organismos que hemos identificado en esta declaración.


Juan Carlos Cayunao- Comunidad Quintrilpe – C. Vilcun 

EMILIO LIENLAF- Comun. Huillomallin- Lanco

Patricio Castro- 
Comunid. Antilhue Lanco

 Victorino Antilef-  Comunidad Antilhue Comuna Lanco


Wallmapuche, 20 de octubre de 2014
___________________________
- Información aparecida en Radio Biobio.

Consulta previa entregará información sobre creación de Ministerio de Cultura a comunidades mapuche


Publicado por Amparo Montoya | La Información es de Andres Pino


Este lunes se inicia en La Araucanía la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas respecto de la creación del Ministerio de Cultura, Arte y Patrimonio. La primera reunión se realizará a partir de las 10:00 horas en el Centro Cultural de Padre Las Casas.

El primer Gütramkawün o Parlamento de esta Consulta Previa tiene por finalidad entregar información sobre los objetivos y características del futuro Ministerio de Cultura y tomar acuerdos sobre la metodología que seguirá el proceso.

La etapa incluye 12 parlamentos y se desarrollará desde mañana hasta el 10 de noviembre. A ello se ha convocado a las comunidades, asociaciones, organizaciones, autoridades tradicionales, gestores culturales y artistas del pueblo mapuche.

El encargado de la Unidad de Pueblos Originarios del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes en La Araucanía, Pedro Marimán, señaló en términos de convocatoria fue positivo contar con un periodo previo al inicio formal de la consulta.

La Consulta Previa, Libre e Informada a los Pueblos Indígenas según lo dispuesto en el Convenio 169 de la OIT está destinado a alcanzar acuerdos y resguardar debidamente sus derechos frente a la medida propuesta, que en este caso es el proyecto de ley que crea el Ministerio de Cultura.

- http://www.biobiochile.cl/2014/10/19/consulta-previa-entregara-informacion-sobre-creacion-de-ministerio-de-cultura-a-comunidades-mapuche.shtml
_____________________________________

- Vea los Parlamentos y tratados de la naciòn Mapuche en Ngulumapu (sector chileno) en el siguiente link: 

http://futatrawun.blogspot.com/p/megaproyectos-en-wallmapu.html

miércoles, 15 de octubre de 2014

Comisión de Esclarecimiento Histórico Mapuche



Presentación Formal COMISIÓN DE ESCLARECIMIENTO HISTÓRICO MAPUCHE a Presidenta de la República Michelle Bachelet

1.- Las organizaciones Mapuche que convocaron a la Primera Cumbre sobre Autodeterminación el día 13 de enero 2013 efectuado en la cima del Cerro Ñielol, entre los acuerdos adoptados exigían que el “Estado Chileno, pidiera Perdón al Pueblo Mapuche por los Crímenes de Lesa Humanidad cometidos por los actos militares denominados Pacificación de la Araucanía.

2.- El Intendente Francisco Huenchumilla, al asumir su función, pidió Perdón al Pueblo Mapuche. Este acto público de una autoridad represento un paso significativo, sin embargo, resulta insuficiente si no se esclarecen los hechos que afecto al Pueblo Mapuche y al mismo tiempo sean reparados. 
En definitiva Verdad y Justicia con el Pueblo Mapuche. 

3.- Consideramos un imperativo establecer al más breve plazo una Comisión de Esclarecimiento Histórico Mapuche CEHM.
Esta Comisión debe tener por objeto esclarecer todos y cada uno de los hechos y derechos que afectó el Estado Chileno alrededor de los actos coercitivos militares denominado “Pacificación de la Araucanía”. Cuya Comisión debe contar con un mandato claro y preciso sobre:

a.- El periodo de tiempo que cubrirá el Esclarecimiento.

b.- Los asuntos que debe esclarecer dicha Comisión.

c.- Composición.

d.- Naturaleza de las recomendaciones.

e.- ubicación de la Comisión.

f.- Establecer los estándares basados en los principios generales de los derechos humanos para las medidas reparatorias, restitutorias y compensatorias con el Pueblo Mapuche.

g.- Recomendar las instituciones adecuadas para establecer y garantizar una Paz firme y duradera entre Mapuche y no Mapuche.

4.- Esta iniciativa será presentada a la Presidenta de la República Michelle Bachelet Jería, el día jueves 16 de octubre 2014 a las 11:00 AM. (en la Moneda –Santiago).

AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA

Wallmapuche 14 de octubre de 2014, Temuco Chile.
__________________________

- Vea los 
acuerdos adoptados en la Cumbre del cerro Ñielol en 2013 en el siguiente link: http://futatrawun.blogspot.com/2013/01/cumbre-por-el-autogobierno-mapuche-la.html

martes, 7 de octubre de 2014

Recurso de Protección en contra de Lautaro Loncon y Alcalde de Nueva Imperial



Recurso de Protección en contra de Lautaro Loncon y Alcalde de Nueva Imperial.

MATERIA: RECURSO DE PROTECCIÓN

RECURRIDOS: Lautaro Loncon Antileo y Manuel Salas Trautmann.

RECURRENTES: Domingo Curin Paillavil, Andrés Cornejo Parra.

EN LO PRINCIPAL: ACCION CONSTITUCIONAL DE PROTECCIÓN.

ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO.

Domingo Adolfo Curin Paillavil cédula de identidad N° 13.111.842-2, Andrés Humberto Cornejo Parra, cédula de identidad N° 8874655-4, para estos efectos, todos domiciliados en calle Thiers 1144, de la Comuna de Nueva Imperial, respetuosamente decimos:

Que, en virtud de lo previsto en el artículo 20 de la Constitución Política del Estado y auto acordado de la Excma.Corte Suprema sobre tramitación de Recurso de Protección, venimos en interponer ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE PROTECCIÓN en contra de:

Juan Lautaro Loncon Antileo, funcionario del Ministerio de Desarrollo Social con domicilio en calle Bulnes 590 piso 7de la ciudad de Temuco y en contra de Manuel Salas Trautmann, Alcalde de la Ilustre Municipalidad de la Comuna de Nueva Imperial, con domicilio en calle Arturo Prat N° 65 Por los actos arbitrarios e ilegales que amenazan los derechos constitucionales y los derechos de los Pueblos Indígenas contenidos en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo OIT en materia de consulta.

Los Hechos.

US. I. El día viernes 05 de septiembre de 2014, en la comuna de Nueva Imperial, se llevó a cabo la “Consulta indígena”. Dicho acto se efectúo en el recinto municipal Gimnasio Chile- España, de dicha comuna.

La consulta tuvo por objeto someter a decisión el Consejo de Pueblos Indígenas y el Ministerio de Asuntos Indígenas. Originalmente, la presidenta de la República de Chile señora Michelle Bachelet Jeria, había anunciado que ambas ideas estarían estipuladas en sus respectivos proyectos de leyes, sin embargo, este anuncio que constituía una condición para su cabal entendimiento no sucedió y de igual modo se celebró la consulta indígena en la Comuna de Nueva Imperial.

US. I. En el marco de la consulta indígena se ha aplicado el Decreto Supremo N° 66, instrumento que regula la consulta y que se deriva del artículo 6.- del Convenio 169 de la organización Internacional del Trabajo OIT. Este decreto Supremo en su artículo 12.- estipula claramente que la consulta lo llevará a cabo el órgano de Estado. “El órgano de la Administración del Estado que deba adoptar la medida objeto de consulta, será el responsable de coordinar y ejecutar el proceso de consulta” El Decreto Supremo N°66 es muy categórico y expreso en cuanto a los órganos que se aplica dicho reglamento estipulado en su artículo 4.- de la siguiente manera “el presente reglamento se aplica a los ministerios, las intendencias, los gobiernos regionales, las gobernaciones y los servicios públicos creados para el cumplimiento de la función administrativa”

Sin embargo, en la convocatoria y en el desarrollo de la Consulta tuvo una destacada e inexplicable participación el Municipio de la Comuna de Nueva Imperial. Situación que se contrapone abiertamente tanto, al Decreto Supremo N° 66 en su artículo N° 12.- y las normas relativas a la competencia y funciones de las instituciones públicas y del mismo modo cuyas acciones e intromisiones son contrarias a la Ley Orgánica Constitucional que establece inequívocamente la función de los Municipios de la República de Chile.

US.I. La sola participación del Municipio de Nueva Imperial perturba los actos libres y soberanos de las personas Mapuche que concurren a un evento de trascendental importancia, considerando que los resultados de la consulta en una u otra dirección tendrán efectos legales e institucionales y, determinarán un tipo de relación entre el Pueblo Mapuche y el Estado Chileno.

US.I. El Municipio de Nueva Imperial en el marco de la consulta indígena no tan solo tuvo una intromisión institucional indebida e ilegal, sino, su participación y funciones fueron completamente al margen de la ley. Pero además, gran parte de los funcionarios de dicho Municipio estuvieron actuando en todo el desarrollo de la consulta Indígena con el objeto de inducir a las personas de las comunidades Mapuche para conseguir la aprobación de dicha consulta y de esta manera vulnerando el principio y el derecho al Consentimiento Previo Libre e Informado, afectando esencialmente estos derechos que están contenidos en el propio Decreto Supremo y en el Convenio 169 de la OIT.

US.I. El señor Juan Lautaro Loncon Antileo estuvo a cargo del desarrollo de la Consulta y de un grupo de funcionarios públicos del Ministerio de Desarrollo Social. El individualizado, estableció como condición que cada participante de la consulta firmara una lista a su ingreso para que constara su asistencia al evento y sin embargo, esta lista sin poner en antecedentes a nadie fue utilizada como acta de aprobación de la consulta que se había celebrado, lo que resulta un acto completamente reñido con la buena fe y la trasparencia de toda actividad pública que compromete los derechos individuales y colectivos del Pueblo Mapuche. Nadie de los participantes Mapuche estuvo al tanto del uso inapropiado e ilegal de la lista, ésta originalmente fue con finalidad completa y absolutamente distinta a su uso malicioso como instrumento público.

Y a modo de ejemplo, no quisieron registrar un número comprendido de más de un centenar de personas Mapuche que se hicieron presente en el desarrollo de la Consulta, entre ellos incluidos todos los recurrentes. 
Nuestra participación tuvo por objeto dejar registrada en el acta nuestra posición de desaprobación a la Consulta y a esto agregamos que el número de personas que participaron de la consulta y que desaprobaron dicho acto fue completamente mayoritario, sin embargo, no se nos permitió por parte del señor Loncon, de ninguna manera de registrar nuestra voluntad soberana de desaprobación y rechazo a la consulta indígena en Nueva Imperial.
Esta inexplicable situación pone de relieve los vicios que adolecen la Consulta Indígena y la ausencia de la buena fe. Y la buena fe constituye un principio y requisito esencial estipulado en el mismo Decreto Supremo N° 66 y está contenido en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo OIT.

La consulta indígena tal como lo estipula el Convenio 169 de la OIT, tiene por objeto decidir los “asuntos que les afectan a los Pueblos Indígenas” y por tanto, se sitúa en el marco de una elección popular, en donde se debe establecer el mecanismo y el medio apropiado y establecido previamente para que en última instancia se registre la voluntad soberana de cada participante. 
Al contrario en esta consulta no hubo más que un intercambio de puntos de vistas sobre cuestiones procedimentales, pero mayoritariamente en contra de los contenidos de la Consulta. 
El acto de consulta fue desaprobado, pero como no se concluyó en una forma de constancia fidedigna como es el voto y constancia de rechazo en el acta que diera garantía y credibilidad fehaciente, se atentó al principio de participación efectiva. A modo de ejemplo y dar cuenta de los hechos irregulares, Juan Lautaro Loncon Antileo, luego de cada intervención de los participantes Mapuche se tomaba la libertad de oponerse y persuadirlo, en definitiva fue un dialogo entre el señor Loncon y los participantes.

US.I. La consulta constituyó un acto discriminatorio, considerando que fue convocado para dirimir la aceptación o rechazo de la creación del Ministerio de asuntos Indígenas y del mismo modo la creación de un Consejo de Pueblos Indígenas. Nuestra firme oposición a ambas ideas fue mayoritariamente rechazada, sin embargo, los resultados han sido todo lo contrario. Esto pone de relieve los actos discriminatorio con los Mapuche. En todas partes del mundo se respeta la voluntad de la mayoría, pero en el caso del Pueblo Mapuche nuestra voluntad es completamente anulada por el uso malicioso de los fines del dialogo de parte de Lautaro Loncon Antileo.

US. I.- Los recurrentes tenemos la convicción que el pleno respeto a los derechos del Pueblo Mapuche es la manera adecuada para una convivencia pacífica sin embargo, la intromisión de instituciones ajenas a su competencia como son las actuaciones de la I. Municipalidad de Nueva Imperial y los actos al margen de la buena fe del encargado de la consulta Juan Lautaro Loncon Antileo, en cuanto a utilizar maliciosamente un instrumento público contenido en la acta de la consulta para conseguir un resultado contrario a la soberana decisión de los participantes Mapuche, no tan solo augura una mayor tensión y conflicto, sino, además pone en evidencia la arbitrariedad e ilegalidad en que se ha incurrido en dicha consulta Indígena.

EL DERECHO

US.I. El Decreto Supremo N° 66 sus artículos N° 4 y N°12 ha sido flagrantemente violado con la participación de instituciones públicas como es el Municipio de la Comuna de Nueva Imperial que no tiene competencia ni mandato institucional para participar en la aplicación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo OIT. Además de lo anterior perturban la soberana voluntad de las personas Mapuche que concurren de buena fe.

La utilización maliciosa y con finalidades completamente distinta de las actas de participación de parte de Juan Lautaro Loncon Antileo transgrede la voluntad soberana de los participantes y siendo ésta la finalidad esencial de la consulta y al mismo tiempo su actuación es un acto ilegal, debido a que altera un instrumento público dándole utilización completamente diferente a la manifestación de la voluntad soberna.

Tanto, el artículo N° 6 Del Convenio 169 de la OIT y el del Decreto Supremo N° 66 sobre Consulta Indígena, establecen como condición esencial la buena fe, con la sola actuación descrita, del funcionario público del Ministerio de Desarrollo Social, Juan Lautaro Loncon Antileo, se anulan todos y cada uno de los instrumentos ya citados.

Conclusiones

La consulta efectuada en la Comuna Nueva Imperial por la participación de instituciones ajenas a su mandato institucional como es el Municipio ya identificado aleja el verdadero sentido de una consulta legitima además por los actos ilegales ya mencionados y sumado al uso reñido con la legalidad que debe gozar todo instrumento público de parte de Juan Lautaro Loncon, le resta toda legalidad y toda legitimidad al uso apropiado del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo OIT.


POR TANTO;

En mérito a lo expuesto y conforme a lo dispuesto en los preceptos constitucionales art. Nº 20 de la CPE citado y las normas del Derecho Internacional.

En cuanto al DERECHO O GARANTIA agraviado por el acto arbitrario e ilegal está garantizado en el artículo 19 N°3 sobre la igualdad ante ley y articulo 19 N°22 también de la Constitución Política sobre la no discriminación y en cuanto el derecho a la consulta estipulado en el artículo n.-6 del Convenio 169 de la OIT.

Pedimos a US. I. tener por interpuesto Acción Constitucional de Protección, a favor de todas las personas Mapuche directamente afectadas en sus derechos y garantías constitucionales.

PRIMER OTROSÍ: Pedimos a US.I. Solicitar oficio del acta al señor Lautaro Loncon Antileo, ya individualizado, para que informe a US.I. de estos actos arbitrarios ilegales y discriminatorios.

SEGUNDO OTROSI: Pedimos a US.I. Solicitar informe al Alcalde de Nueva Imperial sobre su motivo para la participación sobre los actos ilegales y arbitrarios.

TERCER OTROSI: Anúlese la Consulta Indígena de la Comuna de Nueva Imperial.

CUARTO OTROSI: Decreto Supremo N.- 66 sobre reglamentación de Consulta y Convenio 169 de la organización Internacional del Trabajo OIT.

QUINTO OTROSI: Téngase Presente.


SEXTO OTROSI: Pedimos a V.S.I tener presente que de acuerdo a lo prescrito en el auto acordado sobre tramitación de Recurso de Protección, compareceremos personalmente en esta acción.