lunes, 26 de febrero de 2018

Entrevista a Facundo Jones Huala, lonko mapuche que puede ser extraditado por cuestiones políticas


“El Gobierno siembra terror porque le teme a la verdad”

25 de febrero de 2018- Revista Cítrica- Foto: Alejandra Bartoliche

Inédito en nuestro país, un líder indígena está a punto de ser extraditado por cuestiones políticas. Facundo Jones Huala y una larga entrevista. Para saber cómo piensa, a quiénes se enfrenta, por qué el Gobierno lo considera un enemigo y para tener, justamente, lo que faltará en los próximos días: información.

Esta semana, el lonko Facundo Jones Huala puede convertirse en noticia en el mundo por ser el primer líder indígena en Argentina extraditado por cuestiones políticas. Sería, en caso de suceder, otra foto que resume los tiempos que vive nuestro país, donde la persecución al pueblo mapuche se transformó en política de Estado.

Pero, ¿por qué el Gobierno pretende extraditarlo? ¿De qué se lo acusa? ¿Qué pasó en ese primer juicio en el que el juez Guido Otranto dictó la nulidad de su proceso de extradición? ¿Cuál fue la reacción de la Sociedad Rural en ese momento? ¿Qué papel juega Pablo Noceti y el Ministerio de Seguridad? ¿Qué es la Operación Huracán —que hoy en Chile genera una crisis política— y qué tiene que ver con este juicio? ¿Cuál es la política respecto a las comunidades mapuche a un lado y otro de la Cordillera? ¿Y los vínculos de las fuerzas de seguridad y de inteligencia entre ambos países? ¿De qué hablamos cuando hablamos de “terrorismo”? ¿Qué otros procesos de recuperación, además de los territorios, se están llevando a cabo hoy en nuestro país? ¿Cuánto tienen que ver el agronegocio y los proyectos mineros, nucleares e inmobiliarios en todo esto? ¿Y la política? ¿Cuál es la visión política, filosófica y cultural de jóvenes, mujeres y hombres que durante años ocultaron su Ser mapuche y hoy lo están recuperando?

De estas cosas hablamos con Facundo Jones Huala, que aguarda en la Unidad Penintenciaria Federal 14 de Esquel el juicio del próximo miércoles 28, en el Gimnasio Municipal 3 de Bariloche. Y también hablamos de Santiago Maldonado, de Rafael Nahuel y de esas cuestiones profundas y necesarias que pocas veces se pueden abordar en los medios de comunicación.

¿Cómo estás viviendo estas horas, previas al juicio que puede determinar tu extradición a Chile?

De forma tranquila, más allá de lo que pueda llegar a suceder, y de todo lo acontecido en estos meses. Confiando en mi pueblo, en las comunidades, y en los compañeros que también apoyan, como los organismos de Derechos Humanos, los movimientos sociales, y la gente consciente del proceso político y social que estamos viviendo como pueblo mapuche. No se está juzgando solamente a mi persona, sino algo que trasciende el propio caso de extradición. Hay una evidente intencionalidad política de mantenerme en prisión, y también de judicializar todo nuestro entorno.

Del lado mapuche no hay terrorismo. Todos lo sabemos. El terrorismo con serrucho no existe. El arsenal que dicen que encontraron, siguen siendo serruchos. Todo es un montaje.

Ellos no pueden comprender claramente qué es el movimiento Mapuche Autónomo Puel mapu, qué son las comunidades en resistencia, qué son las diferentes expresiones de lucha dentro de las mismas comunidades. No comprenden que es una lucha histórica del pueblo mapuche, de 130 años de colonialismo, y en todo este tiempo no han aprendido nada de nosotros más que maltratarnos. Desde esa perspectiva están asustados, y no están asustados por una acción u otra que pueda haber, sino -más que nada- por la política que trasciende. Porque saben que lo que estamos planteando son cosas ciertas. Cuando decimos que son opresores, es porque lo son. Y eso es lo que les duele.

¿Cuál sería esa “política que trasciende” a la que te referís?


Básicamente un proceso de reconstrucción del mundo mapuche, mediante la recuperación de tierras productivas y sagradas, y el ejercicio de nuestra forma de vida dentro de nuestro territorio. Tanto por una situación objetiva de pobreza material como por otro lado también del peligro que nuestro territorio sea destruido, de que nuestros espíritus, nuestros lugares, nuestros cerros -que son vistos por el occidental como recursos, y que nosotros también los vemos así, pero también, como seres vivos-, que es de dónde vienen esas fuerzas y esos espíritus, de los cuales nosotros nos guiamos. Y eso corre peligro y ahí es donde, obligadamente, desde nuestro ser mapuche, tenemos que enfrentarnos a esos megaproyectos extractivistas y transnacionales.

En el juicio anterior se pudo demostrar la relación que había entre el agente de inteligencia Pablo Carrizo y el agente de la AFI infiltrado, junto a fiscales provinciales y miembros del Poder Judicial Federal

Entonces el mapuche termina siendo anticapitalista, pero no por una cuestión ideológica, sino porque en verdad el capitalismo es antinatural y antihumano, y el pueblo mapuche es un pueblo originario que tiene una profunda raigambre en la naturaleza, y tiene ideas sobre el espíritu de la naturaleza, y nuestros antepasados, como espíritus vivos y presentes, que nos hablan constantemente. Esto creo que es algo que occidente jamás podrá entender. Este es el proceso de descolonización al que el pueblo mapuche llega, después de tantos años de un proceso de resistencia cultural, filosófica y espiritual, y que va avanzando de este lado de la Cordillera, y creo que ahí está el gran peligro para ellos.

¿A qué peligro te referís?

El peligro no está en el sabotaje de dos o tres máquinas, a una estancia, sino en las ideas que están de fondo. Ahí es donde a hechos mínimos, hasta jurídicamente hablando, los que pudieran llamar como vandalismo, los terminan convirtiendo en hechos políticos de importancia. A ellos les preocupa el discurso de las mismas comunidades, de los dirigentes visibles. Y estos dirigentes convertidos en voceros y distintas autoridades que se encuentran a la vista, ahora están siendo perseguidos políticamente. Independientemente de estar involucrados o no en alguna situación ilegal. Me refiero "ilegal" para ellos. Cuando nosotros sabemos que nuestra lucha es legítima, digna y justa. Mientras ellos nos están masacrando y oprimiendo violentamente. Pasan situaciones de sangre muy graves. Algunas salen a la luz, como ha ocurrido con Rafael Nahuel y el compañero Santiago Maldonado, pero son situaciones que venimos denunciando desde hace mucho tiempo.

En este juicio particular se te acusa de un incendio en Chile.


Nunca tuvimos en claro si en realidad fue una acción de resistencia de las comunidades de la zona o si fue un montaje. Yo no participé, pero eso no importa, porque de cualquier manera no deja de salir de ese contexto político en el que está enmarcada la lucha mapuche de hoy. Sea un montaje o no, acá se me está enjuiciando por una cuestión política. Este es un juicio político.

Donde apareció Santiago es adonde nuestra gente va a sacar agua. Es decir: ¿estuvieron sacando agua de ahí, durante 3 meses, con el cuerpo del compañero Santiago? Es totalmente enfermo pensar eso.

Todos los que fuimos encarcelados por el caso Pisu Pisue fuimos gente que en ese momento estábamos relacionados con la lamién machi Millaray Huichalaf. Ella ha sido vocera de las comunidades en resistencia de Pilmaiquen contra las centrales hidroeléctricas que pretenden inundar un espacio sagrado, el Ngen Mapu Kintuante, donde van muchas comunidades desde muchos kilómetros a la redonda. Son lugares específicos donde confluyen las comunidades a hablar con espíritus fuertes.

Eso parece no importarle a la Justicia, como tampoco que ya te hayan juzgado por este mismo caso, algo que es ilegal.

Hay que comprender el problema de fondo, que es una cuestión geopolítica en la región, al menos entre Argentina y Chile, respecto al pueblo mapuche. Creo que se les ha ido de las manos. Y al mismo tiempo existe un conflicto político social, como ya lo definió el juez Guido Otranto hace dos o tres años, cuando se quería aplicar la ley antiterrorista, aquí en el sur, por las mismas recuperaciones de tierra. Dijo que este era un movimiento social radicalizado, en donde no se podía contemplar ningún hecho de terrorismo. Y esto es lo mismo que sucede ahora en Chile, y quedó expuesto a todas luces con esta famosa Operación Huracán (N d R: Llevada adelante por Carabineros, en septiembre del año pasado se detuvo a ocho comuneros mapuches acusados de “terroristas”, pero a principios de este año una investigación del Ministerio Público demostró que desde Carabineros se habían manipulado pruebas y falsificado documentos, lo que hoy sigue generando una importante crisis al interior del gobierno chileno).

El mapuche es anticapitalista, pero no por una cuestión ideológica, sino porque en verdad el capitalismo es antinatural y antihumano, y nuestro pueblo tiene una profunda raigambre en la naturaleza

Esa operación incluso nos alcanza a nosotros, desde varias perspectivas. Una porque querían involucrar a uno de mis hermanos. Pero también porque algunos de esos carabineros involucrados tendrían algún tipo de relación con el caso Pisu Pisue. Además fueron jefes de un peñi dado vuelta, torturado, que terminó siendo una especie de infiltrado y servicio de inteligencia, después de una buena paliza, que se llama Raúl Castro Antipan. Fue un caso muy conocido que salió incluso en la prensa chilena, se pueden ver las entrevistas. A este muchacho yo lo conocí, caminé con él. Y ahí uno se da cuenta el nivel de montajes que puede haber, porque él mismo ha reconocido haber hecho algunos atentados por orden de la policía, para después terminar inculpando a peñis de algunas comunidades.Todas esas situaciones nos alcanzan. Por ejemplo, en el caso Pisu Pisue teníamos un seguimiento de la inteligencia chilena de -al menos- un año antes. Y en ese seguimiento, en algunos de los archivos que yo he tenido a disposición, había colaboración de la policía argentina. Y yo, sin estar imputado en ninguna causa en ese momento, ya tenía un seguimiento, un año antes de que suceda el caso Pisu Pisue. Ya habían pedido informes de inteligencia a Argentina, y desde Argentina se los enviaron, más específicamente algunos informes de la policía de Villa La Angostura y la Brigada de Investigaciones de aquella zona.

O sea que hoy se puede ver lo que está explotando en Chile para entender lo que está ocurriendo acá.


Sí, incluso Chile tiene antecedentes de haber hecho lo que está haciendo Argentina hoy, y malos antecedentes como el caso del lonko (Juan) Pichun. O en el caso de Norín Catrimán, donde Chile fue condenado por la Corte Interamericana, y en algún momento tuvo que indemnizar a las comunidades, porque fueron doblemente juzgados por la misma causa, donde primero fueron absueltos y luego condenados. Y luego se demostró toda la falsedad de esta situación. Chile tuvo más de una sanción por este tipo de casos. Y en este momento saltó con este escándalo de la Operación Huracán en donde quedó probado -porque están denunciados entre ellos mismos- la situación del montaje de pruebas, la persecución a dirigentes mapuche, de las expresiones antimapuche de algunos funcionarios de Carabineros, de la fiscalía. Incluso ahora quieren buscar la intervención del FBI para investigar a las propias fuerzas chilenas con respecto al conflicto mapuche.

Nosotros venimos desde abajo, somos obreros, peones rurales, lúmpenes, y creo que ahí tienen que 'aterrizar' los compañeros, para poder desarrollar proyectos políticos, desde abajo para los de abajo.

Es algo muy grande lo que está sucediendo, y es la receta que toma el Estado argentino. Y es la que están empezando a aplicar ahora este gobierno de derecha neoliberal, que evidentemente genera gran apriete en ciertos sectores del poder judicial. Además de Pablo Noceti, a través de un personaje específico del Ministerio de Seguridad de la Nación, Gonzalo Cané, con esa figura que inventaron de "Secretaría de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerios Públicos y Legislaturas”, que evidentemente se dedica a generar alianzas y aprietes en el poder judicial. Por eso es que se puede comprender ese cambio de perfil garantista anterior de Guido Otranto, a alguien totalmente dominado por el poder político de turno. Esto quedó claro, a todas luces, con el caso del compañero Santiago Maldonado.

Otranto fue justamente el que te absuelve en este mismo caso por el que hoy se te acusa, ¿no?

Sí, de alguna manera Otranto me salvó en un principio, porque la intención, al parecer, era que ni siquiera tenga juicio. Es decir, subirme a un transporte, que me deje en la frontera, y que allá me agarrasen los chilenos. Este pedido de extradición surge a la luz durante el juicio,y queda claro cómo había sido pedido. Chile no me había requerido, hasta que un policía, que se llama Pablo Carrizo, de la Brigada de Investigaciones de Esquel, les avisa que yo estaba acá. Carrizo está implicado en la tortura y apremios ilegales contra el peñi Gonzalo Cabrera, en la zona de Gualjaina. A Gonzalo Cabrera, algo que nos enteramos después, la fiscal Ávila le había escrito lo que tenía que declarar. Y el peñi, valientemente, en el medio del juicio, dijo: "No, yo fui obligado a declarar en contra de Facundo". Y contó que había sido detenido y golpeado. Incluso, la fiscal Ávila le quiso hacer una causa por falso testimonio, cuando él había sido víctima de apremios ilegales por parte de la policía de Chubut y de la Brigada de Investigaciones, donde actuaba Pablo Carrizo.


El mismo Otranto contó que la Sociedad Rural Argentina, cuando yo estuve detenido, lo había ido a apretar al juzgado

Y cuando surge toda esta situación de la tortura, es cuando Carrizo avisa a Chile que yo estoy acá. Y les dice a los chilenos que pidan una orden de captura internacional. Entonces todo se dio de una manera completamente irregular e ilegítima. Y por lo cual Otranto declara la nulidad del proceso.

¿Y después de todo esto a Otranto no le quedó otra que tirar para atrás lo de la extradición?


Sí, pero además de todo esto, había pasado el escándalo con el agente de la AFI que está procesado. Es decir, el escándalo del espionaje ilegal, acá en la zona. Ya habían surgido las carpetas (N d R: en agosto de 2015 salieron a la luz 26 carpetas realizadas por un agente de la AFI, en relación directa con comisarios, fiscales y el gobierno de Chubut, donde figuraban fotos, hábitos, filiación política y movimientos cotidianos de 26 personas, entre ellas integrantes de comunidades mapuche, del movimiento No A La Mina, periodistas, docentes y activistas de la zona). Y en el juicio se pudo demostrar la relación que había entre el agente de inteligencia de la policía local, Pablo Carrizo, con el agente de la AFI infiltrado, que hacía trabajos de inteligencia, junto a algunos fiscales provinciales y también algunos miembros del Poder Judicial Federal, que —por más que quieran disfrazar la situación— ellos también están involucrados en todas estas acciones ilegales. En medio de todo esto es que declara Otranto la nulidad del juicio y me da la libertad.

Nosotros no peleamos por destruir el Estado, ni por construir otro Estado. Eso es una gran mentira. Nosotros estamos peleando por seguir siendo lo que somos. O sea, seguir siendo mapuche

Eso no se lo perdonaron a Otranto, ¿no?


No, de hecho el mismo Otranto contó que la Sociedad Rural Argentina, cuando yo estuve detenido, lo había ido a apretar al juzgado. Otranto, pese a eso, se ajustó a derecho. Pero después, con el tiempo, hubo una reunión bilateral argentino chilena, y se habla de mi caso entre Macri y Bachelet. Eso fue el 27 de junio del año pasado. Debe haber sido a las 2 de la tarde y a eso de las 6 de la tarde yo ya estaba detenido. Fuimos detenidos por un control de tránsito, lo cual a mí me pareció raro, porque yo venía de una ceremonia mapuche con mi gente y mi familia. Y vimos controles policiales muy desproporcionados de fuerzas especiales en Bariloche, y los mismos controles estaban en El Bolsón. Y al pasar por Villegas, nos paran. En un principio nos piden los documentos personales y del auto, como un control de tránsito, pero después nos terminaron dejando horas ahí. Primero decían que era por averiguación de antecedentes, hasta que en un momento dicen que todos se pueden ir menos yo que quedaba detenido por orden del juzgado de Bariloche. Decían que yo tenía un pedido de captura internacional. Yo no lo podía creer. Me dejaron detenido hasta hoy por más que Interpol le avisó a Villanueva que Otranto había pedido el levantamiento del pedido de captura, que ya había sido liberado por la Justicia Federal.


Santiago no era un pescador que fue a pescar al río y que se encontró en medio de un fuego de Gendarmería, sino que el compañero estaba consciente de dónde estaba.

Y ahí surgen un montón de aprietes en varios juzgados, porque luego suceden las represiones. El día antes de que desaparezcan a Santiago, detuvieron a mi hermano Fausto y varios otros peñis de otras comunidades, y algunos parientes también. Antes de eso habían habido algunos incidentes aquí en Esquel. Y al otro día de lo del Juzgado de Bariloche, desaparecen a Santiago. En esos días, tanto Noceti como Burzaco habían salido en los medios de prensa de la zona, dando declaraciones, diciendo que iban a cazar a todos los mapuche, y a sus simpatizantes.

SANTIAGO

En ese contexto ocurre la desaparición forzada de Santiago Maldonado.


Roque Dalton decía que cuando "los pobres hablamos de política lo hacemos con la vida, o no hablamos de ella". Nosotros hemos sufrido estas situaciones desde hace mucho tiempo. Siempre las hemos denunciado, y nunca nos dieron pelota. En un contexto donde ya buscaban matarnos o encarcelarnos, y de hecho, yo ya tenía esa información, de que querían matar a alguien cercano, y eso ya se había visto, en enero, cuando Fausto pierde el oído, y Emilio pierde la mandíbula, donde hubo tres días de represión, con la excusa de La Trochita. En ese contexto es que sucede lo del compañero Santiago. Creemos que a Santiago lo confundieron con uno de nosotros. Es triste lo que digo, pero si hubiese sido un mapuche, seguramente no hubiera tomado tanta trascendencia. Esto mismo lo hablamos con los mismos compañeros de Santiago, muchas veces. Conversamos que, al no ser mapuche, al ser una persona blanca, de Buenos Aires, de clase media, es lo que le dio tanta trascendencia. Además, por supuesto, de las acciones que hicieron sus compañeros y amigos dentro y fuera del país, de su familia, de los organismos de Derechos Humanos, de las manifestaciones y los medios compañeros. Hasta los medios de derecha, que si bien con sus hipótesis ensuciaron la cancha, al mismo tiempo ayudaron a que se hablara del tema. De hecho, en algún momento trascendió tanto lo de Santiago, que no podían desvincularlo del conflicto mapuche, pero jodieron tanto, que en algún momento lo lograron desvincular. Ya no importaba el conflicto mapuche, y solamente importaba Santiago. Hasta los mismos fachos de derecha decían: "Lo de Santiago Maldonado es una desaparición de persona". Y cuando le preguntaban sobre el conflicto mapuche respondían que "los mapuches eran todos terroristas", y que "lo único que había que hacer era encontrar a Maldonado".

Y después llegó el asesinato de Rafael.

Con el peñi Rafa confluyeron varios elementos que hicieron que se amortiguara un poco esa movilización social, pero también tengo claro que esa amortiguación se va a seguir acrecentando. Es decir, en un momento hubo una movilización fuerte, y después hubo un parate. Ese parate se debió a algunas cuestiones familiares, que después, cuando se resolvieron, los medios lo taparon. Cuando la familia salió a convocar movilizaciones, prácticamente no lo cubrió nadie. Pero más allá de todo esto, se vieron algunas cosas que pasaron, reacciones inmediatas y espontáneas, en diferentes lugares. Encima ocurrió el mismo día en que estaban enterrando al compañero Santiago. Para mí está claro que fue un mensaje mafioso.


Uno ve el rol del maldito Grupo Clarín, que saca noticias falsas diciendo que habían encontrado pólvora en las manos de Rafa. Y de inmediato salen los peritos a decir que no tenían en absoluto los resultados.

Hasta quisieron hacerlo aparecer -hasta hace algunos días- como si hubiese habido un enfrentamiento, cosa que no han logrado, porque es mentira. Quedó claramente demostrado que no hubo fuego cruzado, sino que dispararon de un solo lado, el de la Prefectura. Por lo que tengo entendido, dejaron de tirar porque se le acabaron las municiones. Se les gastaron los cargadores, y por eso no siguieron tirando. Y en todo esto, uno ve el rol del maldito grupo Clarín, que saca noticias falsas diciendo que habían encontrado pólvora en las manos de Rafael y también en las de Fausto. Y de inmediato salieron los peritos a decir que no tenían en absoluto los resultados del peritaje. Y estos comunicados no son difundidos. Pero así y todo, con estas dificultades, el conflicto mapuche ha logrado trascender. El peñi Rafael cayó con un tiro por la espalda; había resistido con piedras ante las balas de la Prefectura. Y, por lo que cuentan todos, él cayó consciente de por qué estaba cayendo. Y le dio un mensaje a la gente que estaba con él, y a todo el pueblo mapuche, de alguna manera, de que no se rindan, y que la tierra había que recuperarla, y que había que defender ese lugar, y que había que seguir luchando. Y el compañero Santiago también llegó conscientemente. Y si bien le podría haber pasado a cualquiera que estaba ahí —un pescador, un periodista, un mochilero— que hubiese estado en ese momento, y que por el susto hubiese empezado a correr; la de Santiago no fue esa situación. No es que él era un pescador que fue a pescar al río y que se encontró en medio de un fuego de Gendarmería, sino que el compañero estaba consciente de dónde estaba. Fue lo que generó que la gente lo tomara como un militante desaparecido, que es lo que era. Desaparecido por las fuerzas del Estado. Y que además, creo que ellos lo hicieron aparecer. Para mí eso está muy claro, por más que quieran disfrazar lo que quieran, y por más que se encaprichen en buscarle una vuelta, y tratarnos de mentirosos a los mapuches. Y si bien lo encontró el juez Lleral, Otranto sabe adónde encontraron el cuerpo. Y también sabe que lo plantaron. Lo sabe, porque él mismo estaba ahí. Él estuvo en los primeros rastrillajes, y en esa zona se rastrilló. Donde apareció Santiago es a donde nuestra gente va a sacar agua. Es decir: ¿estuvieron sacando agua de ahí, durante 3 meses, con el cuerpo del compañero Santiago? Es totalmente enfermo pensar eso.

Hay una cuestión que prácticamente no se aborda en los medios y que tiene que ver con la recuperación, por parte del pueblo mapuche, no sólo de tierras sino también de la lengua, de las costumbres y de todo un proceso profundo que se viene dando en diferentes comunidades, no solamente en Pu Lof de Cushamen.

Sí, de cualquier manera con el tema de la recuperación hay una gran confusión. En realidad, el tema de la recuperación no es de una comunidad. Es un proceso de varias comunidades, de varias familias, de varias lof. En algunas comunidades, el ser mapuche se ha sostenido, y en otras no. Se ha ido perdiendo, y se ha ido generando una situación de sincretismo. Pero evidentemente, en ese proceso de recuperación de tierras, también se da esto, de que esta recuperación tiene que ser integral. Ser mapuche no es decir: "Mi mamá y mi papá son mapuche, pero yo soy mapuche anarquista, o yo soy mapuche comunista o mapuche cristiano", porque en ese sentido, para el ser mapuche, es todo lo mismo. Es decir: o sos mapuche o sos huinca. Y el mapuche, obviamente, lo es por un origen familiar y por un origen territorial. Siempre fue así.


Los medios exageraron, ¿pero si fuera realmente un territorio sagrado? ¿Cuál sería el problema? ¿Ustedes pueden creer que un hombre caminó por encima del agua y que resucitó y nosotros no podemos creer que los cerros tienen vida?

Lo que decimos es que la cultura no es una cuestión folclórica, sino que es una forma de vida de un pueblo. Entonces cuando el proyecto es político filosófico y cultural, es integral. Y lo es junto con la tierra, el territorio, y en ese lugar, el desarrollo de la vida, donde la dinámica, la estructura de pensamiento y la forma de relación con el entorno natural y social humano, es una forma de relación propia, y no occidental. Los valores son propios. Esa es la esencia de la búsqueda del Ser mapuche, y la relación con esos elementos de la naturaleza. Y esto es lo que muchas veces cuesta explicar hacia afuera. Uno toma elementos de la política occidental para poder explicar algunas cosas que en realidad prácticamente no tienen explicación en el mundo occidental. Decir que un cerro tiene vida, o que hablan las plantas, o que hablan los animales, son cosas que no tienen vinculación en el pensamiento occidental.

Ahí aparece la ridiculización de sus costumbres, sobre todo desde los medios y las redes sociales, como ocurrió con “el territorio sagrado”.

Sí, la otra vez nos jodían con el tema del territorio sagrado, y en realidad exageraron los medios, porque ahí hay algo de eso, pero no tanto. Y me pregunto: ¿Pero y si fuera así? ¿Si fuera realmente un territorio sagrado? ¿Cuál sería el problema? ¿Ustedes pueden creer que un hombre caminó por encima del agua y nosotros tenemos que respetar eso? ¿Y que además resucitó a los tres días de que estaba muerto y nosotros no podemos creer que los cerros tienen vida? Por otro lado, lo nuestro tiene que ver con ese reencuentro, con esa reafirmación. Muchos peñis no han perdido la cultura, pero sí la han escondido, la han guardado, por tanta discriminación y represión. Y lo que ha sucedido con todo este proceso es que han ido perdiendo la vergüenza. Entonces la gente ya no tiene miedo de decir "yo soy mapuche, mi papá es mapuche, mi mamá es mapuche, mis abuelos son mapuches y yo nací así y soy pobre y no me importa, voy a recuperar mis cosas y mis derechos y lo único que me importa es volver a recuperar la dignidad y la esencia". No tiene nada de malo ser lo que somos. Esto es lo importante que se ha ido desarrollando mediante este proceso de recuperación territorial político y social. Y así, esta recuperación fue influida por movimientos de muchísimos años a través de que se produce esto como un hecho político trascendental, que ha marcado la historia política del pueblo mapuche. Y creo que también va a terminar influenciando al resto de las comunidades en la forma de discutir y hacer política.

En ese sentido, y teniendo en cuenta que lejos de detenerse se profundizan los proyectos sojeros, inmobiliarios y mineros, entre otros, ¿vislumbrás nuevos conflictos que encuentren unidos a comunidades mapuche y no mapuches?

Sí, en el corto o mediano plazo. De hecho han ocurrido cosas interesantes. Hubo un traun entre comunidades mapuche y gente de la asamblea patagónica. Son asambleas ambientalistas. Y entró la policía en medio del traun porque -supuestamente- iban a recuperar tierras. Eso fue hace dos o tres semanas. Y lo que pasó fue que la gente salió pronunciándose a favor de las recuperaciones de tierra, pidiendo mi libertad, pidiendo justicia por Rafa y por Santiago, y validando esta forma de lucha.


También hay un nuevo avance minero. Y si bien el gobierno provincial dice ser anti minero, todos sabemos cómo son, ¿no?

Lo que siento es que si bien es obvio que nosotros venimos sufriendo esto desde siempre, creo que ha habido un avance en la visión política, en la concepción de las cosas. Lo mejor es dejar el paternalismo de lado, y que la solidaridad sea solidaridad, y no caridad. Pero también está pasando algo bien fuerte que se viene para acá, que es el nuevo avance minero. Hay una terrible discusión por la minería, tanto de oro como de uranio. Y si bien el gobierno provincial dice ser anti minero, todos sabemos cómo son, ¿no?. Creo que esto es lo que hay que ir contemplando y que se viene. Y que seguramente no solamente surgirán hechos de resistencia -tanto del movimiento como de las comunidades en resistencia alineadas al movimiento, y de la resistencia mapuche- sino que además sigan surgiendo otros procesos que estén influenciados, pero que a la vez no guarden relación directa.

En estos días se volverá a hablar mucho de los mapuches y en particular de vos como “terroristas”. El “terror”, sin embargo, viene justamente desde otro lado.

Nadie quiere muertos, pero es algo a lo que estamos expuestos desde siempre, y vamos a seguir expuestos. Lamentablemente, es seguro que vamos a seguir teniendo víctimas. A los muertos siempre los ponemos nosotros, los pobres, los oprimidos. Y si bien creo que esto va a seguir pasando, creo que el proceso de descolonización ha avanzado, el debate político se ha instalado y ahí hay una relación dialéctica que ya no se puede negar, que es esta situación que nosotros venimos denunciando desde hace tiempo: el huinca rico y opresor, y el mapuche pobre y oprimido de esta parte del mundo. Y esta es la discusión política identitaria, y es ese terror que nos han sembrado por tantos años y que ahora intentan seguir sembrando. Porque el gobierno sí está ejerciendo una situación de terrorismo, de terrorismo de Estado muy grave. Del lado mapuche -claramente- no hay terrorismo. Todos lo sabemos. El terrorismo con serrucho no existe. El arsenal que dicen que encontraron, siguen siendo serruchos. Hace poco se demostró que la supuesta arma que habían encontrado en Neuquén, era un montaje. Este proceso político no tiene vuelta atrás. Y el Gobierno intenta contrarrestarlo, sembrando el terror, con el décimo allanamiento que se dio en Cushamen, con la excusa de los animales, los caballos y no sé qué otras cosas más. Llegaron con el grupo GEOF.


Nos pueden venir a tirotear con todos los arsenales que quieran y por más que solo tengamos piedras y palos nos vamos a seguir defendiendo, porque el mapuche es así. Es algo histórico.

Y así van sembrando el terror en distintos lados. Y hay que decir que -en un momento- lo lograron. Porque si bien hay ciertos repliegues en algunos sectores, incluso dentro del mismo movimiento mapuche autónomo, por una cuestión natural, con dos muertes tan prontas y tan fuertes, con el nivel de represión y persecución política y judicial que se ejerce contra el pueblo mapuche, es evidente que hay gente que se frena un poco. Pero ante esos que se frenan, hay otros que se suman. En Cushamen, se han pronunciado 10 de los 17 parajes, oficialmente, que son las comunidades que conforman Cushamen, y prácticamente quedaron aislados los supuestos lonkos que están en contra de la recuperación, por ejemplo. Por eso es que yo creo que esto no tiene vuelta atrás, y que el gobierno siembra el terror en la población porque no pueden dejar de tenerle miedo a la verdad. Ellos le tienen miedo a la verdad, y que salgan muchas cosas a la luz. Los que están gobernando, hoy en día, son personas que han construido su riqueza a costa de nuestro sudor y de nuestra sangre. Y es gente que ha estado implicada directamente con la Conquista del Desierto. Provienen directamente de esas familias de la oligarquía. Los Bullrich vienen de la familia que fueron los Van Ditmar del siglo anterior, que fueron quienes financiaron la Conquista del Desierto, y los ingleses que le vendieron las tierras a Benetton, y los ingleses que generaron un montón de robos de tierras acá en la zona, como la Compañía de Tierras del Sud Argentino, los ferrocarriles y demás. Marcos Peña proviene de la familia directa de los dueños de La Anónima, directamente involucrado con ellos. El presidente de la Sociedad Rural, ahora es ministro. 
Esa oligarquía son los enemigos históricos del pueblo mapuche, y de los pueblos indígenas de todo el país. Nosotros estamos enfrentando a las petroleras y Aranguren es presidente de Shell. La derecha económica se hizo del poder político en este país, en este momento, y creo que ellos están asustados. Nosotros también estuvimos enfrentando lo que fue el kirchnerismo, pero la disputa dialéctica y la disputa política se daba de otra manera. Había grupos parapoliciales en ese momento, y ahora se han vuelto a utilizar esos grupos, pero con mayor impunidad. Y van en concordancia con las represiones semi legales, porque tampoco son legales del todo, como se vio ahora con el caso de Chocobar, donde salen diciendo barbaridades y justificando ilegalidades de parte de los auxiliares de la justicia. Esta es la impunidad que se está sembrando y el terror que se quiere sembrar en la población, en todo lo que pueda significar una oposición o crítica a lo que el gobierno viene a establecer y a imponer. Y en este sentido el pueblo mapuche también representa un enemigo fuerte para ellos, por lo menos en términos políticos, porque ellos saben bien que nos pueden torturar y nosotros no nos vamos a doblegar, y nos pueden matar y no nos vamos a doblegar, y nos pueden venir a tirotear con todos los arsenales que quieran y por más que nosotros solamente tengamos piedras y palos nos vamos a seguir defendiendo, porque el mapuche es así. Es algo histórico. A nuestro antiguo lonko Galvarino, le cortaron las manos, y se hacía atar lanzas y cuchillos en las manos para seguir peleando. Acá en la patagonia argentina, en la puel mapu, a los peñi les cortaban las orejas, y después aparecían muchos enfrentando al ejército, muchos, sin orejas. Esa es la austeridad que ha mostrado siempre el pueblo mapuche, confrontando al poder en inferioridad de condiciones, pero con una moral muy alta, que jamás ha podido ser doblegada por tirano alguno. Y creo que ese es el miedo que tienen, el miedo a una altura moral y a una verdad histórica y política que ellos no pueden derrotar, y por eso inventan tantas mentiras.

Hace unos días hubo una gran movilización que unió a sectores que no se venían juntando. ¿Ves eso como positivo dentro de este contexto represivo y persecutorio?

Sí. Nosotros lo que queremos, aunque a muchos no les guste, es que los compañeros no se queden en la discusión de la simple democracia burguesa. Si es así, estamos jodidos. Por lo menos, a esa discusión hay que darla. Hay cosas que no se discutían. Es decir, si se impone un gobierno de derecha o se impone cualquier cosa y nadie hace nada, o se impone un gobierno progresista, pero se disponen políticas antipopulares y las personas lo dejan pasar porque hay un tabú impuesto por la misma derecha.


Los que están gobernando, hoy en día, son personas que han construido su riqueza a costa de nuestro sudor y de nuestra sangre. Y es gente que ha estado implicada directamente con la Conquista del Desierto.

El derecho de discutir si la violencia es legítima o no es legítima. Pero después aparece Clarín justificando la violencia en Venezuela y la desestabilización por parte de los mismos grupos de derecha, más allá de discutir la crisis humanitaria o no, incluso inflando procesos insurreccionales en otros países, y acá vos levantás la voz y ya te tratan de violento, y ellos se comparan con Gandhi, cuando Gandhi, más allá de las críticas o no del pacifismo, encaró un proceso insurreccional, o también Mandela. Yo escuchaba a Carrió hablar de Gandhi y de Mandela, y pensaba que Mandela fue parte de movimientos armados, y estuvo 20 años preso. Gandhi estuvo preso un montón de veces, y lo apalearon. 
¡Y ese sí que puso la otra mejilla! ¡Y la otra y la otra! Y de alguna manera, él renunció a utilizar su propia violencia, ¡pero la recibió! Y eso es lo que muchas veces algunos dicen que lo que nosotros hacemos va a generar cárcel, y mucha represión, y muerte. Pero los pacifistas -incluso los más pacifistas- han tenido que resistir los mismos golpes, y se los bancaron. Creo que lo importante es que la discusión no se banalice, sino que se discuta en serio. Ahora se están discutiendo cosas que hace muchos años no se discutían. Y si bien nosotros enfrentamos al kirchnerismo, porque el kirchnerismo nos enfrentó a nosotros, hay que reconocerle algo: ahora hay cierto nivel de discusión política en la sociedad que antes no había. Y pienso que la derecha en este país gana porque todo el sector popular está disgregado; tenés 20 mil partidos de izquierda, todos peleados entre sí; el kirchnerismo tuvo su voto protesta pero además está fraccionado; y al estar todo fragmentado, ganó la derecha con un porcentaje de votos muy bajo. 
Porque no es verdad que lo eligió la mayoría de la población, sino que hay una derecha unificada. Pero la gente no deja de dar discursos panfletarios, incluso los mismos compañeros son los que dicen "hay que respetar este gobierno constitucional porque lo eligió la mayoría de la población", y no fue elegido por la mayoría de la población. Lo eligió una minoría organizada, frente a una mayoría totalmente peleada entre sí. El tema es que estas discusiones la tienen que dar el resto de los sectores populares y el pueblo oprimido que hay en este lugar del mundo. Porque si bien quizá yo cometí un error, con esto que después me denunció Marijuan, en el sentido de haber hecho declaraciones porque me dejé llevar por la emoción y por la bronca, creo que el error fue haber caído en personalizar a Macri y a Bullrich. Yo sigo pensando que son unas basuras. Pero creo que quien tiene que definir la forma de cambio de un gobierno, es el pueblo. Si el pueblo decide que lo va a sacar antes, que lo haga. Si el pueblo decide que lo va a sacar por medio de las elecciones, también, que lo haga. Eso lo tiene que decidir la población.


Escuchaba a Carrió hablar de Gandhi y de Mandela, y pensaba que Mandela fue parte de movimientos armados, y estuvo 20 años preso. Y Gandhi estuvo preso un montón de veces, y también lo apalearon

Esto que hoy son los estados de Argentina y Chile, su transformación hacia un estado popular, o su transformación hacia un estado parecido al de las democracias burguesas, con una mayor cantidad de reformas sociales, o lo que la gente decida que sea, lo tiene que decidir el resto de la sociedad. Nosotros no peleamos por destruir el Estado, ni por construir otro Estado, porque eso es una gran mentira. Ya de por sí, el Estado es un invento de occidente, y nosotros estamos peleando por seguir siendo lo que somos y proyectarnos desde lo que siempre fuimos. O sea, seguir siendo mapuche. Nosotros podemos aportar al debate, pero a nosotros no nos interesa ir a destruir esa concepción, no nos interesa ir a tomar la Casa Rosada ni nada por el estilo. Pero sí nos interesa debatir con el resto de los actores sociales, el chileno pobre, el argentino pobre, los sectores organizados de la clase trabajadora.

¿Existe ese tipo de encuentros?

Hubo un avance en ese sentido, pero también veo con tristeza que no se salen de las discusiones coyunturales, y que no hay proyectos políticos serios, reales y profundos. Los proyectos políticos no dejan de ser coyunturales, no hay proyectos de país, o de pueblo. Los únicos que están teniendo proyectos políticos son los de la derecha, que son un proyecto político antipopular, pero un proyecto político al fin. Yo los escucho hablar de una "Revolución cultural". Entonces, es un desafío importante para todos estos sectores populares que, lamentablemente, los está uniendo el espanto más que el amor, pero que también nos obliga a debatir. Serán los pueblos oprimidos de estas tierras los que tengan que definir su futuro. Y así como se rescata lo positivo del kirchnerismo, hay que decir lo negativo, donde hubo una anestesia política y social muy grande, una cooptación de muchos compañeros hacia esa supuesta década ganada, y hubo una cierta alienación de algunos sectores que podrían haber dado debates más profundos, porque se comieron el cuento del kirchnerismo, y el kirchnerismo -seguramente- habrá tenido sectores con buenas intenciones, pero evidentemente muchas cosas se hicieron mal, porque es cierto que la corrupción de la que se está agarrando la derecha también existió, también es cierto que ellos negociaron con muchas transnacionales, con ciertos sectores de la burguesía nacional, y que no fueron tan nacionales y populares en algunos otros lugares. 
Entonces creo que, en ese sentido, hay que hacer una revisión muy profunda de los proyectos políticos. Y si bien me parece interesante el avance de la izquierda en Argentina, tenemos una izquierda fragmentada y muchas veces desfasada en el sentido de que los tiempos políticos han cambiado. No estamos en los 70 y tampoco estamos en los 90. El mundo entero está cambiando, y está convulsionado nuevamente. Y han surgido nuevas crisis, y todos sabemos que las crisis desembocan en dos cosas: en la reestructuración del capitalismo o en la revolución. Y creo también que el problema de la izquierda es que, en algunos sectores, se han convertido en algo parecido a ser "cuasi social demócratas". Y lo digo con mucho respeto. Pero algunos que se creen bolcheviques, están más cercanos a los mencheviques. Lo digo con todo respeto, pero me parece que tienen que sentarse a releer a los clásicos, sus clásicos, y por otro lado, también contextualizarlos. Y esa contextualización no tiene que ser para nada la socialdemocracia, porque sino, lamentablemente, seguiremos perdiendo. Entonces, hay una especie de totalitarismo socialdemócrata disfrazado de democracia. "La policía me pega, me persigue, me tortura, hay gatillo fácil, pero no importa, porque eso es la democracia". 
Entonces, al final, ¿a qué estamos jugando? Me parece que esas discusiones son las que tienen que darse en los sectores populares, y me parece que también tienen que "bajar". Quiero decir, algo interesante que pasaba en los años 70, donde todos los partidos revolucionarios y los partidos de izquierda, e incluso los que no creían en la lucha armada, obligaban a los cuadros de clase media o pequeños burgueses, a que se proletaricen. Y a los proletarios, les hacían que desarrollen más el intelecto, es decir, que estudien más. Y me parece que eso -hoy- no pasa. Y entonces tenés a muchos que se dicen "de clase obrera" y realmente nunca agarraron una pala, y nunca sufrieron lo que sufre un verdadero proletario. 
Creo que esa moral se ha perdido mucho, y creo que es algo muy importante para rescatar de aquel tipo de militancia de aquellos años, cuando se militaba con el cuerpo. Con todo el respeto que me merecen muchos de los compañeros, nosotros lo vemos así. Porque nosotros nos hemos politizado solos. Y jamás nos hemos sentido identificados con muchos de los cuadros políticos de distintas tendencias supuestamente revolucionarias, porque los mismos peñi te dicen: "Qué me viene a hablar este, si nunca agarró una pala". 

Nosotros venimos desde bien abajo, somos obreros, peones rurales, somos lúmpenes, y creo que es ahí a dónde tienen que "aterrizar", para poder desarrollar proyectos políticos, desde abajo para los de abajo.
______________________________





INVITACION AL JUICIO DEL LONKO FACUNDO JONES HUALA DESDE ARGENTINA- PUELMAPU

Cushamen Pulof



Estimado\a :

Quien le escribe es Andrea Millañanco, compañera del Lonko Facundo Jones Huala y werken (vocera) de la comunidad Mapuche del Pu Lof de Cushamen.

Como es de público conocimiento, en nuestro Pu Lof murió Santiago Maldonado en un contexto represivo como los que nos tienen acostumbrados las fuerzas de seguridad. A ello debemos agregar la detención de nuestro Lonko, quien se encuentra a la espera de un segundo juicio en el que se decidirá el pedido de extradición a Chile.

Nos dirigimos a usted en particular porque sabemos de su compromiso con nuestra historia y con la realidad que nos ha tocado y nos toca vivir. No sólo la de los pueblos originarios sino para con todo aquello que resulta injusto. Es nuestro anhelo poder contar con su presencia en el juicio del 28 de febrero en Bariloche y este es el motivo esencial de este correo electrónico.

A continuación, agrego la invitación remitida a varios hermanos y hermanas de la comunidad y a gente solidaria con los pueblos originarios para que en la medida de sus posibilidades concurran a Bariloche o expresen, si lo desean, su sentimiento de adhesión a nuestra lucha.

Lo saludo muy afectuosamente.

Andrea Millañanco

Werken. Pu Lof de Cushamen.

____________________________________________

PUELMAPU- nuevo juicio de extradición al Lonko Facundo Jones Huala de Cushamen



Mari mari Pu lamien Pu peñi ca compuche

Hola hermanos, hermanas y toda la gente,

Los saludamos nuevamente para darles a conocerla fecha de realización del nuevo juicio de extradición al Lonko Facundo Jones Huala de la comunidad de Curramapu (Cushamen), Puelwillimapu (territorio del sureste). La misma se ha fijado para el día 28 de febrero a las 8.30 horas en la Ciudad de San Carlos de Bariloche, Rio Negro, Argentina, en instalaciones el gimnasio municipal N°3, sitio en calle Santiago de Chile y Esandi, Barrio San Francisco II.

Además, los invitamos a participar de una jornada de acampe informativo y cultural a las afueras del gimnasio a partir del 27 de febrero y que se extenderá hasta finalizado el juicio.

Seguimos reafirmando nuestro derecho ancestral a la existir, resistir y luchar por nuestro pueblo Nación Mapuche prexistente a los estados argentino y chileno, de los cuales, continuamos esperando una reparación a un crimen de lesa humanidad cometido en contra nuestro pueblo, una solución política seria y acorde al conflicto histórico, pero que esta, no sea generar más montajes y así justificar persecución, encarcelamiento y muerte de nuestra gente.

Los saludamos fraternalmente y esperamos puedan asistir, acompañar al Lonko y su comunidad.

MARICHI WEW MARICHI WEW!!!
________________________


VEA TAMBIÉN:
Policías argentinos y chilenos realizan montajes para inculpar al pueblo mapuche

viernes, 23 de febrero de 2018

MARCHA y Jornada multiterritorial de movilización por el Machi Celestino Cordova


URGENTE DIFUNDIR MACHI CELESTINO CORDOVA EN HUELGA DE HAMBRE 


CONVOCATORIA A MARCHAR EL MIÉRCOLES 28 DE FEBRERO 2018


MARI MARI KOM PU CHE, A TODOS NUESTROS HERMANOS MAPUCHE Y NO MAPUCHE, HOY CUANDO NUESTRA AUTORIDAD ESPIRITUAL CUMPLE HUELGA DE HAMBRE LÍQUIDA SE NOS HACE URGENTE REALIZAR ACCIONES QUE ROMPAN EL CERCO COMUNICACIONAL

LES INVITAMOS A PARTICIPAR DE 

a) EL DÍA LUNES 26 DE FEBRERO A UNA CEREMONIA MASIVA AL INTERIOR DE LA CÁRCEL DESDE LAS 10.00 HRS A LAS 16.00 HORAS

b) MIÉRCOLES 28 DE FEBRERO MARCHA, EN TEMUCO EN LA PLAZA DEL HOSPITAL A LAS 10.00 GRS, DESDE YA LES SOLICITAMOS URGENTE APOYO Y DIFUSIÓN Y LES LLAMAMOS A ORGANIZAR EN SUS CIUDADES RESPECTIVAS TODA ACCIÓN QUE SIRVA PARA ROMPER EL CERCO COMUNICACIONAL Y PRESIONAR PARA CONSEGUIR. EL PETITORIO QUE NUESTRA AUTORIDAD ESPIRITUAL ESTA SOLICITANDO, REALIZANDO ROGATIVAS, MARCHAS MITING, CONCENTRACIONES Y TODA ACCIÓN O ACTIVIDAD QUE NOS PERMITA ROMPER EL CERCO COMUNICACIONAL.

EL PETITORIO DE LA ACTUAL HUELGA DE HAMBRE DE NUESTRA AUTORIDAD ESPIRITUAL ANCESTRAL, VIENE A ENGLOBAR UNA LUCHA QUE NO ES INDIVIDUAL, SINO QUE TRASCIENDE LA PROPIA INDIVIDUALIDAD DEL MACHI Y CONSIDERA DEMANDAS HISTÓRICAS DEL PUEBLO MAPUCHE Y LOS PUEBLOS INDÍGENAS, Y NO SE QUEDA AHÍ, SINO QUE TAMBIÉN CONSIDERA LA SITUACIÓN CARCELARIA DE TODOS LOS INTERNOS DE ORIGEN MAPUCHE E INDÍGENAS Y ELEVA LA CRÍTICA DESDE UN PLANO POLÍTICO-ESPIRITUAL, HUELGA QUE ES ACRECENTADA POR EL EL PERMANENTE HOSTIGAMIENTO POR PARTE DE GENDARMERIA QUE INCLUSO AMENAZA DE MUERTE A NUESTRA AUTORIDAD ESPIRITUAL, ES POR ELLO QUE QUEREMOS EXPONER UNA VEZ MÁS CADA UNO DE LOS 6 PUNTOS DEL PETITORIO DE NUESTRO MACHI, PARA QUE LO HAGAN SUYO: 

KIÑE: POR EL RESPETO Y DERECHOS PARA TODA AUTORIDAD ESPIRITUAL MAPUCHE, SOLICITO 48 HORAS DE SALIDA A MI REWE EN FORMA URGENTE, PARA LA RENOVACIÓN DE ÉSTE;

EPU: POR EL RESPETO Y DERECHO PARA TODOS LOS PERTENECIENTES A PUEBLOS INDÍGENAS, EXIJO LA LIBERTAD DE EJERCER NUESTRA PROPIA CREENCIA ESPIRITUAL Y CEREMONIAL EN EL INTERIOR (Y EXTERIOR) DE LAS CÁRCELES DEL PAÍS, CUESTIÓN QUE ES IGUALMENTE URGENTE;

KÜLA: DERECHO A HABITAR MÓDULOS EXCLUSIVOS PARA MIEMBROS DE PUEBLOS INDÍGENAS EN LAS CÁRCELES DEL PAÍS, ACORDE CON NUESTRAS VIDAS Y COSTUMBRES.

MELI: EXIGIR LA APLICACIÓN DEL CONVENIO 169 DE LA OIT SOBRE PUEBLOS INDÍGENAS.

KECHU: LA RESTITUCIÓN DE NUESTRAS TIERRAS, TERRITORIO E INDEMNIZACIÓN Y COMPENSACIÓN POR LOS DAÑOS CAUSADOS HISTÓRICA Y ACTUALMENTE POR ACTOS DE LESA HUMANIDAD POR PARTE DEL ESTADO CHILENO

KAYU: LA ABSOLUCIÓN DE TODAS Y TODOS NUESTRAS LAMNGEN Y PEÑI PERSEGUIDOS POLÍTICA Y JUDICIALMENTE POR CAUSA MAPUCHE

LA SALUD DEL MACHI CELESTINO SE COMPLICA CADA DIA MAS NO SE ESTA PIDIENDO UN FAVOR ESTAMOS EXIGIENDO UN DERECHO DE ACUERDO AL CONVENIO 169 PLENAMENTE VIGENTE.

TXI PATUPE TAIÑ MACHI CELESTINO CORDOVA, WIÑOY TAMI REHUE FEWLA¡¡¡¡

CONVOCA MACHI CELESTINO CORDOVA , FAMILIARES , AMIGOS Y RED DE APOYO


Red de Apoyo a lxs Presxs Políticxs Mapuche
_______________________

        



COMUNICADO PUBLICO

SOBRE AMENAZAS DE MUERTE y HOSTIGAMIENTO POR PARTE DE GENDARMERIA A NUESTRA AUTORIDAD ESPIRITUAL MACHI CELESTINO CORDOVA

Mari Mari kom pu che: Venimos a denunciar una situación que viene produciéndose desde que nuestra autoridad ancestral está recluido en la cárcel y que ha sido recurrente a través del tiempo durante estos cinco años de encarcelamiento de nuestro machi. 
Él ha tenido que lidiar constantemente con el acoso y hostigamiento de parte de los funcionarios de gendarmería, que de diversas maneras amedrentan, burlan y tratan de menoscabar la dignidad de machi de nuestra autoridad Espiritual.

A pesar de lo anterior, nuestro machi sabía de los riesgos que corría cuando asumió la Huelga de Hambre, sabía que esta medida de protesta podía ser reprimida y él lo planteaba en su carta de inicio de esta. " …dejando de manifiesto que Gendarmería de Chile lo más probable ejercerá aislamiento, torturas y sanciones frente a todos quienes se sumen en validar estos derechos.”

Aunque no pensábamos que esto tendría tantos sesgos racistas y xenofóbicos, y que quedan de manifiesto en la carta denuncia donde solicita que se investigue a los funcionarios de Gendarmería que lo han amenazado y que damos a conocer más abajo.

Es urgente la difusión de este problema que se suma a su grave estado de salud, después de más de 40 días de huelga de hambre, requerimos se rompa el cerco comunicacional y que pueda ir a su Rewe por 48 horas a renovar su compromiso con la naturaleza.

Quisiéramos pedirles que junto con difundir nuestra preocupación pudieran poner en sus llellipun a nuestro Machi Celestino, es muy importante en este momento la oración para fortalecerlo en su Newen y lograr que pronto se resuelva todo el petitorio de huelga de hambre.

Fentren mañun

Familiares, Amigos y Red de apoyo.
__________________________________

CARTA DE MACHI CELESTINO CORDOVA

Dirigido al Ministerio del Interior
Ministerio de Justicia
Seremi de Justicia lux Region
Director Nacional de Gendarmería
Director Regional Gendarmería de Chile
Instituto Nacional de Derechos Humanos
Alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario Temuco.

Quien suscribe Machi Celestino, Rut 15.827.827-8, recluido en el C.C.P Temuco lX Región.

Me dirijo a ustedes junto con saludarlos muy cordialmente y respetuosamente, para dar a conocer una serie de hechos irregulares de parte de funcionarios públicos intrapenitenciarios encargados de la rehabilitación para la reinserción social.

Dentro de tantas violaciones de Derechos Humanos y discriminación racial en la cual en esta oportunidad vengo a denunciar un acontecimiento específico ocurrido recientemente que dice relación con:

A 34 días de huelga de hambre liquida con una pérdida de 14 kilos, desde la prisión política en la cárcel de Temuco manifiesto y denuncio en forma protocolar hacia la institucionalidad del Estado de Chile, tanto como para la opinión pública nacional e internacional lo siguiente:

Que siendo el día miércoles 14 de febrero del 2018 en horario de 12.50 pm a 13:10 pm acercándome hacia la reja del pasillo del interior de la cárcel para dirigirme hacia el funcionario encargado en forma exclusiva por nuestra situación de privación de libertad tanto condenados como imputados por la causa mapuche.

Funcionario individualizado como Iván Quiñones (Cabo) para solicitarle la posibilidad de acceder al teléfono público intra-penitenciario.

Comienza a alterarse y a hablar de una forma prepotente así como tantas veces lo ha hecho durante más de 2 años que nos asiste. Luego, después de abrirme la puerta de la reja, aquel funcionario para yo poder dirigirme hacia el teléfono comienza a expresarse de forma xenofóbica hacia mi persona mencionando lo siguiente:

“Tanto me buscan hacer valer sus derechos como mapuche, esas marchas, manifestaciones que hacen las gentes en las calles de las ciudades no debieran ser permitidos”
“Gracias a los malditos actores de derechos humanos y los tratados internacionales han comenzado ustedes como mapuche indios culiaos a validar sus derechos.”

“Si mi tío Augusto Pinochet estuviera manteniendo el régimen en el país, a todos los privados de libertad los estaríamos más cruel torturando y los mataríamos.”

“Y porque tú Celestino estas protestando por tu huelga de hambre que todos los mapuche se les respete sus derechos, lo mejor que nosotros podemos hacer como militares nuestro trabajo seria reunirlos a todos los mapuche en un cerro y más allá de la tortura con sumergirlos con tambor de agua y después los mataríamos a todos.”

“Matándolos a todos los mapuche es la única forma de frenar el hacer valer sus derechos los indios culiaos”

Fueron estas , partes de las palabras textuales dichos por el funcionario de su nombre ya mencionado que supone esta encargado de rehabilitar para la reinserción social de los privados de libertad.

Además debo agregar que desde mi privación de libertad, he estado recibiendo tratos discriminatorios y degradantes de parte de los distintos funcionarios penitenciarios recordando que también he sido amenazado de muerte en forma directa y con la presencia de mi esposa, amenaza que ha sido protagonizado por el oficial Teniente Gerald Eltit.

Junto con solicitar y exigir justicia le solicito las autoridades pertinentes que prontamente tome carta sobre esta delicada situación y que sea investigada por actores externos a Gendarmería y al mismo tiempo que realmente sea imparcial.

Esperando también que los actores de Derechos Humanos Nacional como Internacional y las distintas organizaciones Mapuche y no Mapuche, autoridades Espiritual Mapuche y todas comunidades del Wall Mapu reaccionen al respecto.
Esperando pronta respuesta y acogida afectuosamente y pacienciosamente me despido.

Atte.

Machi Celestino Córdova
Rut: 15.827.827-8
Privado de libertad por la causa Mapuche
15 de febrero 2018 
Cárcel de Temuco -Wallmapu (lX R-Chile)




Red de Apoyo a lxs Presxs Políticxs Mapuche‎ en Difusión Machi Celestino Cordova



_______________________________________

Vea también: 

jueves, 22 de febrero de 2018

PUELMAPU- nuevo juicio de extradición al Lonko Facundo Jones Huala de Cushamen



Mari mari Pu lamien Pu peñi ca compuche

Hola hermanos, hermanas y toda la gente,

Los saludamos nuevamente para darles a conocerla fecha de realización del nuevo juicio de extradición al Lonko Facundo Jones Huala de la comunidad de Curramapu (Cushamen), Puelwillimapu (territorio del sureste). 

La misma se ha fijado para el día 28 de febrero a las 8.30 horas en la Ciudad de San Carlos de Bariloche, Río Negro, Puelmapu, Argentina, en instalaciones el gimnasio municipal N°3, sitio en calle Santiago de Chile y Esandi, Barrio San Francisco II.

Además, los invitamos a participar de una jornada de acampe informativo y cultural a las afueras del gimnasio a partir del 27 de febrero y que se extenderá hasta finalizado el juicio.

Seguimos reafirmando nuestro derecho ancestral a la existir, resistir y luchar por nuestro pueblo Nación Mapuche prexistente a los estados argentino y chileno, de los cuales, continuamos esperando una reparación a un crimen de lesa humanidad cometido en contra nuestro pueblo, una solución política seria y acorde al conflicto histórico, pero que esta, no sea generar más montajes y así justificar persecución, encarcelamiento y muerte de nuestra gente.

Los saludamos fraternalmente y esperamos puedan asistir, acompañar al Lonko y su comunidad.

MARICHI WEW MARICHI WEW!!!!

Cushamen Pulof
________________

Evento en Facebook: https://www.facebook.com/events/406981449741465/



FEB27

FueraBenetton: presidio per la resistenza Mapuche
Público
· Organizado por Earth Riot

__________________________________

El Boletín Italiano sobre la detención arbitraria del camarada mapuche Facundo Kuala, secuestrado por 8 meses por el estado argentino en complicidad con la multinacional benetton, que ha usurpado y ocupado las tierras mapuche.

Apoya la libertad de nuestro lamngen Facundo!

miércoles, 21 de febrero de 2018

27 de febrero: Juicio caso Iglesia


Juicio Caso Iglesia - 27 de Febrero 2018- Ariel Trangol Galindo.

Nuestro wenuy se encuentra realimentadose de a poco.

El día de hoy 20 de febrero 2018, su esposa Margarita Matamala nos informa que su estomago rechaza los alimentos, debido al gran tiempo sin estar ingiriendo alimentos, y no logra sentir el sabor de la comida:

Han sido muchos meses sin alimentarse como forma de presión y descontento social frente al encarcelamiento injusto, han sido años de impotencia, rabia, dolor.

A casi 2 años de estar privado de libertad, sin garantía de un debido proceso judicial, se acerca el juicio, a pesar de esto, Ariel Trangol ya ha estado pagando condena sin ir a juicio, y siendo procesado por delitos terrorista.
 
Sin embargo no existen prueba de participación en actos terroristas, su imagen ha sido dañada mediaticamente, lo han condenado socialmente, y al resto de los hermanos del caso Iglesia.

El daño es irreparable, prácticamente 2 años de cárcel siendo inocente, la justicia chilena a disposición de los poderes económicos, y el afán de encarcelar a los Mapuche.

Hemos visto como han caído montajes en contra de Mapuche, a vista de los distintos conglomerados políticos de Izquierda, supuestamente defensores de los derechos humanos, pero que han mantenido silencio. 

Solidarizamos también con el Longko Facundo Jones Huala del Puelmapu, que inicia el juicio el 28 de Febrero 2018, y exigimos la no extradicion del Weichafe, estamos consientes que ambos Gobiernos de turno Chileno y Argentino han creado el montaje judicial en contra el Longko Facundo, se vienen fechas claves para nuestro pueblo Mapuche que Resiste contra todo, y busca la justicia y Libertad.

Amulpe Taiñ Weichan !!!!!



Red Apoyo Ariel Trangol PPM- Wallmapu


viernes, 16 de febrero de 2018

El show terrorista $hileno de la Operación Huracán


GOBIERNO DE CHILE REPLICA A LOS MAPUCHE, LOS MONTAJES DE LA DICTADURA

"En La Araucanía (región del centro-sur de Chile) se está replicando lo que se hacía durante la dictadura de Pinochet, cuando la Dirección de Inteligencia Nacional y la Central Nacional de Inteligencia realizaban montajes para justificar la represión", dijo a Sputnik el líder mapuche y vocero del Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán.

La denuncia de falsificación de pruebas y montaje que la fiscalía expidió contra Carabineros, en el marco de la investigación conocida como Operación Huracán, tiene sumida a la institución policial en una profunda crisis con varias aristas.
Carabineros y la fiscalía, son dos instituciones que están destinadas a trabajar codo a codo en las investigaciones policiales y que ahora se enfrentan ante la acusación de montaje.

Para Huilcamán, la responsabilidad del Gobierno de Bachelet descansa en haber permitido en la Operación Huracán el uso de la Ley de Inteligencia, que regula a los organismos espionaje del Estado y de las Fuerzas Armadas y que es cuestionada por las atribuciones que otorga.

"En el montaje de la Operación Huracán hay una completa participación del Gobierno, ya que el Ministerio del Interior permitió muchas gestiones a través del uso de la Ley de Inteligencia", dijo el dirigente indígena.

También criticó al Ejecutivo por no haber destituido al director de Carabineros, Bruno Villalobos, después de haberse conocido la acusación.

"Lo correcto es que el Gobierno hubiera pedido la renuncia de Villalobos, pero ellos están dilatando el conflicto para no tener que darle solución ahora y poder trasmitirlo al próximo Gobierno (del presidente electo) Sebastián Piñera", que asumirá el 11 de marzo, aseguró Huilcamán.

Incluso la presidenta Bachelet está "omitiendo su responsabilidad institucional", pues "aquí ha fracasado tanto Carabineros como el Gobierno".

"En 2010 hubo dos casos en donde participaron las mismas personas de inteligencia de Carabineros, casos en donde hubo comuneros mapuches condenados, que son el ataque al peaje de Quepe (centro-sur) y el ataque al bus de la empresa Turbus en La Araucanía", comentó Huilcamán.


Prensa opal chile- 15feb18
_________________________________________


Llaitul: el capitán Osses estaba "acostumbrado a desarrollar montajes en el Wallmapu"

por EL MOSTRADOR 15 febrero, 2018

El líder de la CAM criticó que "el gobierno no tiene la altura de miras de reconocer un error, porque las policías no se mandan solas, están bajo la orden constitucional del gobierno central".

Durante la tarde de este jueves el líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, se refirió al caso del montaje de pruebas por parte de Carabineros en la denominada Operación Huracán.

El comunero sobreseído de la investigación por el Juzgado de Garantía de Temuco, aseguró que lo ocurrido e solo "la punta del iceberg".

"Entre los poderes no hay diálogo de cómo abordar no sólo esta causa, porque ésta es solo la punta del iceberg de lo que está detrás", expresó. Asimismo, sostuvo que "toda esta operación se basa en la mensajería que se ha visto que ha sido implantada, se supone por personal de Carabineros".

En esa línea dijo que "aquí hubo detenciones sin los antecedentes suficientes, porque si analizan en materia jurídica, los antecedentes de mensajería no son suficiente, aun así si estos fueran implantados".

Asimismo aseguró que "el gobierno no tiene la altura de miras de reconocer un error, porque las policías no se mandan solas, están bajo la orden constitucional del gobierno central".

Finalmente Llaitul se refirió al capitán de Carabineros Leonardo Osses y su eventual participación en el montaje de pruebas, tal como reveló esta semana Ciper. Es por esto que el líder de la CAM manifestó que "el capitán Osses no es nuevo en operaciones de inteligencia. Es un funcionario acostumbrado a desarrollar montajes en el Wallmapu", indicó.

_________________________


Caso "Operación Huracán" será denunciado por mapuches sobreseídos en Corte Internacional

13.02.2018 “Estamos seguros que somos inocentes, por ello llegaremos a todas las instancias posibles, agotando los organismos judiciales nacionales y también internacionales” señaló Rodrigo Huenchullán.




La primera querella en el Juzgado de Garantía de Temuco fue presentada el pasado lunes. (UNO)

Hasta tribunales internacionales llegarán los comuneros mapuches que fueron sobreseídos en el caso Operación Huracán debido a la presunta manipulación de pruebas que se utilizaron para detenerlos y formalizarlos.

Fidel Tranamil, machi de la comunidad Lof Rofwe de Padre Las Casas, entregó la información a El Austral, él fue una de los diez investigados en el marco de esta causa después que se dieran a conocer mensajes de WhastsApp que habrían sido interceptados.

“Sí, se lo aseguro, iremos a instancias como la Corte Interamericana de DD.HH. porque es necesario que políticamente y judicialmente de manera internacional se sepa lo que está haciendo el Estado chileno contra nuestra gente. Hoy está claro el montaje y el Gobierno sigue avalando eso en la policía”, enfatizó Tranamil.

Esta seria una nueva medida tras la presentación de la querella en el Juzgado de Garantía de Temuco contra siete carabineros y “contra todos quienes resulten responsables, en calidad de autores, cómplices o encubridores” por los delitos de obstrucción a la investigación, falsificación de instrumento público y delitos informáticos en relación a la manipulación de pruebas en contra de los imputados.

Acción legal presentada por los abogados del Centro de Investigación y Defensa Sur a nombre de Jaime Huenchullán y Rodrigo Huenchullán, junto a la defensa de Martín Curiche, Héctor Llaitul y Ernesto Llaitul, todos sobreseídos definitivamente el pasado viernes.

Huenchullán también se refirió a las futuras acciones legales que podrían adoptar los imputados.

“Estamos seguros que somos inocentes, por ello llegaremos a todas las instancias posibles, agotando los organismos judiciales nacionales y también internacionales”, agregó.
__________________________


Héctor Llaitul sobre Operación Huracán: "Están comprometidas las más altas esferas del poder político"

15 de Febrero, 2018 - 21:31 Hrs.

También agregó que no conoce a la abogada Mónica Palma

El vocero y líder de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul, visitó CNN Chile y conversó sobre la Operación Huracán y sus efectos.

Además, enfatizó en que el posible montaje viene desde los altos cargos políticos.

“Nosotros entendemos que esta es una operación política al más alto nivel. Están comprometidas las más altas esferas del poder político, en este caso desde el ministerio del Interior”, comentó Llaitul.

Además, añadió que el rol del fiscal naciona, Jorge Abbot, ha sido “tibio” y que la representación de la Fiscalía, como ente institución, ha sido más fuerte que el de Abbot debido a que algunos fiscales no solo se han confrontado sobre Carabineros, sino que también contra el gobierno.

Para más detalles, revisa el video adjunto:   http://www.cnnchile.com/noticia/2018/02/15/hector-llaitul-sobre-operacion-huracan-estan-comprometidas-las-mas-altas-esferas


_________________________

Villalobos corta cabezas por Operación Huracán: llama a retiro a carabineros a cargo de la investigación y a informático creador de "Antorcha"


por EL MOSTRADOR 15 febrero, 2018



El general director de Carabineros intentó poner paños fríos a la pugna entre el organismo persecutor y la policía uniformada y aclaró que "este es un caso puntual que involucra a personal de una Fiscalía con personal nuestro de Carabineros de inteligencia, no es un problema de la institución, al contrario, es un caso que está focalizado en una investigación de las más de mil quinientas diligencias que hacemos a diario con el Ministerio Público". [ACTUALIZADA]

Durante la tarde de este jueves, el general director de Carabineros, Bruno Villalobos, rompió el silencio que había mantenido durante estas semanas, desde que se dieron a conocer las acusaciones de un montaje de pruebas por parte de la Dirección de Inteligencia de la institución, en el marco de la investigación que estaba realizando la Fiscalía en la Operación Huracán.

A través de un punto de prensa, Villalobos entregó su primera declaración frente al fracaso de la operación y anunció su decisión de llamar a retiro a carabineros a cargo de la investigación: al general Marcelo Teuber, al mayor Patricio Marín, al capitán Leonardo Osses y al informático encargado de crear el software "Antorcha", Álex Smith.

"Aquí tenemos una verdad administrativa y una verdad jurídica. Estos últimos días yo me he reunido con el general Pineda, y he realizado otras diligencias que me hacen tomar una dura decisión, pero creo que es necesaria para darles objetividad y transparencia a los procesos investigativos", señaló.

En esa misma línea, declaró que "he tomado la decisión de llamar a retiro al actual general Marcelo Teuber, hasta el año pasado jefe de la unidad de inteligencia de La Araucanía, además del mayor Marín y el capitán Osses y terminar el contrato con el empleado civil, el ingeniero Álex Smith".

Asimismo, el alto mando de Carabineros intentó poner paños fríos a la pugna entre el organismo persecutor y la policía uniformada y aclaró que "este es un caso puntual que involucra a personal de una Fiscalía con personal nuestro de Carabineros de inteligencia, no es un problema de la institución, al contrario, es un caso que está focalizado en una investigación de las más de mil quinientas diligencias que hacemos a diario con el Ministerio Público".

Respecto al Ejecutivo, el general director manifestó que "nosotros hemos hablando y recibí instrucciones del Gobierno de agilizar lo más posible todas las investigaciones que se están desarrollando para buscar la verdad lo más rápido posible", informó.

Además, señaló que la decisión de desvincular a estos funcionarios de Carabineros ya ha sido comunicada al ministro del Interior, Mario Fernández, "al cual le he entregado los pormenores y los fundamentos de estos hechos", detalló.
_____________________________




Diario Austral- 16feb17
________________________________

Operación Huracán: remueven a general y dos oficiales por errores en peritajes

Autor: Víctor Rivera y Javiera Matus- Actualizado: 15 Feb 2018



EL GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS, BRUNO VILLALOBOS, AYER EN LA ESCUELA DE LA INSTITUCIÓN. FOTO: SEBASTIÁN BROGCA


El general director de Carabineros, Bruno Villalobos, llamó a retiro a los funcionarios policiales y terminó contrato del creador de “Antorcha”. Esto, en el marco del sumario administrativo de la institución.

Un día después de que el gobierno decidiera presentar una querella por obstrucción a la investigación y falsificación de instrumento público por la posible manipulación de pruebas en la Operación Huracán, el general director de Carabineros, Bruno Villalobos, entraba a la escuela de la institución con una finalidad: dar a conocer los primeros resultados del sumario contra los oficiales de Inteligencia de la Región de La Araucanía. El saldo, un general, un mayor, un capitán y un civil fueron desvinculados de sus funciones.

La decisión del general Villalobos se dio en una semana convulsionada en torno al caso, en que el Ministerio Público acusa a funcionarios policiales de insertar pruebas falsas en los teléfonos celulares de ocho comuneros mapuches.

El lunes el gobierno anunció que apelaría el cierre de la investigación por la 

La apelación anunciada por el Ejecutivo fue tomada como un “espaldarazo” de La Moneda a Carabineros. Sin embargo, el martes un reportaje de Ciper cambió el escenario: ahí se dio a conocer un correo entre el capitán Leonardo Osses, miembro de la Unidad de Inteligencia Operativa Especializada de Carabineros (UIEO) de La Araucanía, y Álex Smith, “El Profesor”, y creador de la aplicación “Antorcha”, herramienta que permitía la intervención de la mensajería por WhatsApp de los imputados en Huracán.

En el correo electrónico se daba cuenta de un texto en formato “txt” con las conversaciones entre el vocero de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, y el resto de los detenidos, donde supuestamente hablaban de futuros atentados y de financiamiento a ataques incendiarios.

Al día siguiente de la publicación, La Moneda dio un giro en su estrategia judicial, y se querelló contra todos los que resulten responsables de esos ilícitos que fueron calificados en el libelo del Ejecutivo como “consumados”. En ese escrito, los abogados de Interior pidieron una serie de diligencias, entre ellas, que se realizara un peritaje por un organismo “imparcial” para que verifique las acusaciones del Ministerio Público en la manipulación de antecedentes.

La acción del gobierno generó incomodidad en los mandos medios y bajos de Carabineros, dado que, según fuentes institucionales y de la investigación del Ministerio Público, con esta acción judicial se comenzaba a diseñar un panorama donde se “dejaría caer” a los funcionarios de más bajo rango.
El sumario

Mientras el panorama judicial del caso avanzaba, en la investigación interna de la policía uniformada, a cargo del subdirector de la institución, el general Julio Pineda, se realizaban los últimos peritajes en torno a la labor de los jefes de la UIEO.

La idea inicial contemplaba que Pineda se quedara en la IX Región hasta el viernes, donde tenía agendada la toma de declaración de algunos funcionarios y también de fiscales (aunque fuentes de la investigación señalaron que la intención de los persecutores era no asistir a esta diligencia interna de Carabineros).

Sin embargo, el miércoles Pineda cambió de planes y viajó hasta Santiago para informarle al general Villalobos sobre los últimos antecedentes detectados en el sumario.

Según fuentes de la investigación interna de Carabineros, Pineda detectó que el general Marcelo Teuber, el mayor Patricio Marín, el capitán Leonardo Osses y Álex Smith habrían cometido una serie de errores de procedimiento al momento de llevar a cabo los peritajes. Hasta ahora, señalaron las mismas fuentes, no se ha acreditado la supuesta manipulación intencional de antecedentes.

En su conferencia de prensa, el general Villalobos explicó que “en estos últimos días me he reunido con el general Pineda, a cargo de la investigación administrativa, y he realizado otras diligencias que me hacen tomar una dura decisión, pero creo que es necesaria para darles objetividad y transparencia a los procesos administrativos. Todo esto dentro del debido proceso a cada uno de los afectados, razón por la cual he tomado la decisión de llamar a retiro al general Marcelo Teuber, hasta el año pasado jefe de la Unidad de Inteligencia de La Araucanía, además del mayor Marín, el capitán Osses y terminar el contrato como empleado civil que tenía con nosotros el ingeniero Álex Smith”.

De acuerdo a lo señalado por Villalobos, la decisión se basó en “dar transparencia y objetividad a los hechos investigados en la parte administrativa. No estoy hablando de manipulación, eso lo tendrá que dar la verdad jurídica o judicial. Espero tomar las resoluciones que haya que tomar en un futuro”.
Razones

Fuentes de la institución señalaron que la remoción de los uniformados, y también la del ingeniero, se daban por la supuesta falta de “rigurosidad de procedimiento” en la elaboración de las pruebas que se presentaron en la Operación Huracán. Además, hubo una constatación de desprolijidades en la obtención de información, extracción, procesamiento y análisis de la información. También hubo fallas en la cadena de custodia de las evidencias. Asimismo, la razón por la que el general Teuber pasó a retiro fue porque validó, cuando estaba a cargo de la unidad, estos peritajes.

Por ahora, el sumario no ha terminado, y según aseguraron las mismas fuentes consultadas, faltan peritajes por hacer, como poder tener acceso a los celulares incautados por la fiscalía, conocer los informes que elaboró la Uldecco de la Fiscalía Nacional, y también conocer el informe que aún prepara el FBI.

¿Podría haber más bajas? “Todo puede ser”, explicaron las fuentes de la investigación interna de la policía uniformada.

______________________





Operación Huracán: Villalobos da de baja a tres oficiales y a creador de “Antorcha” acusados de manipulación de pruebas


Esta tarde el General de Carabineros informó la desvinculación del actual general Marcelo Teuber, que hasta el año pasado oficiaba como jefe de la Unidad de Inteligencia de La Araucanía. Además del mayor Patricio Marín, el capitán Leonardo Osses y al creador de "Antorcha", Álex Smith.

Por El Desconcierto / 15.02.2018 @eldesconcierto

Este jueves el general de Carabineros, Bruno Villalobos, se refirió a la investigación de la Operación Huracán que en las últimas semanas se ha centrado en la supuesta manipulación de pruebas de parte de la Dirección de Inteligencia de Carabineros (Dipolcar), que hoy además cuentan con una querella en su contra por parte de los comuneros mapuches que fueron absueltos.

En conferencia de prensa, dio a conocer que removería del cargo a tres oficiales de inteligencia y al creador de “Antorcha”. Todo esto antes de que termine el sumario contra los supuestos implicados.

“He tomado la decisión de llamar a retiro al actual general Marcelo Teuber, hasta el año pasado jefe de la Unidad de Inteligencia de La Araucanía. Además del mayor Patricio Marín y el capitán Leonardo Osses. Y terminar el contrato con el civil o CPR que tenía con nosotros el ingeniero Álex Smith”, manifestó a los medios.

Según la autoridad, esta decisión fue tomada luego de una reunión con el general Pineda, uniformado a cargo de la investigación administrativa . Esto lo habría llevado a “tomar una dura decisión, pero creo que es necesaria para darle objetividad y transparencia a los procesos investigativos. Todo esto dentro del debido proceso que cada uno de los afectados tiene”.

Durante la jornada deberían concretarse los trámites administrativos para hacer oficial la desvinculación de los tres carabineros y del civil creador del software “Antorcha”, Álex Smith.


CAPTURA DE PANTALLA T13

El denominado profesor Álex Smith señaló que su aplicación no tiene la capacidad de modificar conversaciones. Además, manifestó que pone las manos al fuego por los funcionarios de Inteligencia de la institución uniformada.

Luego de que el general director de Carabineros, Bruno Villalobos, anunciara ayer que cuatro miembros de la institución habían sido desvinculados, uno de los afectados, el profesor Álex Smith, aseguró que su salida del organismo se debió a presiones.

El creador del programa “Antorcha”, con el cual se habría logrado interceptar la mensajería de los celulares de los ocho comuneros mapuches imputados en una primera instancia por la Operación Huracán, conversó con T13 donde manifestó estar tranquilo tras su salida de la institución. “Quedé como helado, no me lo esperaba, pero a medida que transcurrieron las horas lo asumí”, señaló.

Sobre su aplicación, Smith insistió que sí funciona y que “no modifica conversaciones, extrae nada más, por lo tanto no modificamos nada de lo que se saca en los reportes de esta aplicación”.


En este sentido, manifestó que pese a esto, su salida se debió a “presiones mediáticas y políticas”.

Por otra parte, añadió que “pongo las manos al fuego por la institución y por todas las personas con las que trabajé”.

________________

MÁS SOBRE OPERACIÓN HURACÁN
Andrade critica al Ministerio Público por conflicto en La Araucanía: "Ha fracaso rotundamente"16 FEB 2018
Operación Huracán: justicia declara admisible querella por pruebas falsas- 16 FEB 2018
________________________

Comuneros involucrados en el caso piden que La Moneda asuma la responsabilidad política

La jugada de Villalobos para frenar esquirlas de Operación Huracán y no tocar al alto mando de Carabineros


por MACARENA SEGOVIA Y FELIPE SALEH 16 febrero, 2018



Ha sido una semana agitada en La Moneda, el cambio de giro en una estrategia que defendió férreamente la labor de Carabineros fue modificada y hasta se interpuso una querella en contra de los responsables por la manipulación de pruebas en la Operación Huracán. 

Es en este contexto que el general Villalobos llamó a retiro a los funcionarios involucrados en la operación, pero que ejercían funciones en La Araucanía, sin tocar a los altos mandos –entre estos, al general Gonzalo Blu, que es el jefe nacional de inteligencia y que abrió los primeros fuegos en contra del Ministerio Público–, una jugada que es criticada desde distintos sectores políticos, incluida la Nueva Mayoría.


Esta semana La Moneda corría contrarreloj, las esquirlas de la Operación Huracán debían ser controladas antes de que la Presidenta Michelle Bachelet volviera de sus vacaciones, esto con el fin de terminar en los mejores términos posibles el segundo mandato de la Presidenta. Tarea compleja, más aún cuando el fuego cruzado entre el Ministerio Público y Carabineros no lograba ser apagado y empañó, una vez más, el antes “pasivo” mes de febrero.

Es en el marco de esta nueva estrategia, que apuntaría directamente a acotar las responsabilidades en las autoridades de la policía uniformada y de la Fiscalía en la zona, que el general director de Carabineros, Bruno Villalobos, anunció el “llamado a retiro” del general Marcelo Teuber, el mayor Patricio Marín, el capitán Leonardo Osses, además de la desvinculación del informático y creador del software“Antorcha”, Álex Smith. 

Todos involucrados en la Operación Huracán y que cumplían funciones en la denominada “macrozona” del conflicto Mapuche. La decisión se enmarcaría, según Villalobos, en una orden emanada desde La Moneda y habría sido conocida con anterioridad por el ministro del Interior, Mario Fernández.

Aunque Villalobos aseguró que esta decisión respondía a la investigación llevada adelante por el general Julio Pineda, agregó que es una respuesta “administrativa”, haciendo hincapié en que la investigación judicial corre por un carril distinto, "aquí tenemos una verdad administrativa y una verdad jurídica”, indicó. El alto mando institucional intentó poner paños fríos a la pugna que mantienen con el organismo persecutor y acotó que "este es un caso puntual que involucra a personal de una Fiscalía con personal nuestro de Carabineros de inteligencia, no es un problema de la institución, al contrario, es un caso que está focalizado en una investigación de las más de mil quinientas diligencias que hacemos a diario con el Ministerio Público".

Una jugada que se enmarca en una estrategia completamente distinta, desde el Ministerio del Interior y Carabineros, a la adoptada las semanas anteriores por la Operación Huracán. Por un lado, se intentó mover el foco de conflicto hacia Santiago; la solicitud la había realizado Marisa Navarrete, abogada de siete carabineros involucrados en el caso. Petición a la cual la Fiscalía se había mostrado contraria, alegando que los hechos investigados ocurrieron en La Araucanía. Pero la tarde de este jueves el Tribunal de Garantía de Temuco se declaró competente para conocer la causa por presunto montaje de pruebas en el marco de la Operación Huracán.

Un revés que también afectaría a La Moneda, toda vez que durante la semana el vocero de Gobierno (s), Omar Jara, señaló que se necesitaba un organismo "imparcial y suficientemente calificado" que realice los peritajes para dirimir la controversia entre Carabineros y la Fiscalía. Esto, luego que el Ministerio del Interior interviniera directamente en el ámbito judicial de la Operación Huracán y anunciara la apelación al sobreseimiento de la causa, además de presentar un recurso de queja en contra de Juzgado de Garantía que había sellado la misma. Además de anunciar que harían “una presentación ante el Fiscal Nacional Jorge Abbott, sobre las situaciones acaecidas en la tramitación de este asunto".

Para poder calmar los ánimos entre Carabineros y el Ministerio Público, y durante la misma semana en que el general Julio Pineda daba un cierre parcial a la investigación interna que llevaba en Carabineros, el Gobierno presentó una querella en contra de quienes resulten responsables de la presunta manipulación de pruebas, en el marco de la cuestionada operación. Una señal que fue bien vista desde el sector de la Fiscalía. Además, este jueves, el abogado de la cartera del Interior, Matías Moya, sostuvo –en una entrevista en el diario La Segunda– que "está claro que los informes (de Carabineros) tendrían anomalías". Pero Moya también se dirigió al órgano persecutor y calificó de "incomprensible" la actitud de los fiscales involucrados en el caso, al tiempo que criticó la decisión de decretar secreto sobre todos los antecedentes. Igualmente denunció que la carpeta que recibieron estaba incompleta.
Guillotina sin altos mandos

Una de las principales dudas que quedan tras la jugada del general director de Carabineros, es la falta de responsabilidad institucional a nivel nacional en la institución, principalmente porque todos los funcionarios llamados a retiro son de La Araucanía. Marcelo Teuber es quien tenía el más alto rango, ya que había sido ascendido a general tras el éxito de la Operación Huracán.

Uno de los nombres que se esperaba que fuera llamado a retiro es el de quien encabeza la Dirección de Inteligencia Policial de Carabineros (Dipolcar), general inspector Gonzalo Blu. Uno de los principales defensores de la Operación Huracán, y que apuntó directamente al Ministerio Público. "El Ministerio Público no hace más que amparar a aquellas personas que se han dedicado a causar miedo”, indicó Blu a fines de enero, cuando anunció un sumario interno en la policía uniformada.

Pero fue más allá y señaló que "nosotros mantenemos inalterable la convicción respecto de la seriedad de los antecedentes que involucran a los imputados. Más aún, y como fruto de la investigación, han aparecido otros implicados, como ayudistas, encubridores y financistas".

Las críticas a esta falta de responsabilidades de parte de la alta dirección de Carabineros, vino desde el mismo oficialismo: el diputado Leonardo Soto (PS). El parlamentario hizo hincapié respecto a si “la responsabilidad llega solo” hasta los funcionarios llamados a retiro, y puso énfasis en por qué “¿el Jefe de la Dipolcar (Gonzalo Blu), que acusó a Ministerio Público, se mantiene. Bruno Villalobos le debe una explicación inmensa al país”, arremetió.
Los llamados a retiro

Sin lugar a dudas, “La Moneda y Carabineros quieren reducir el conflicto al territorio de La Araucanía”, indicó un parlamentario de la zona, lo que quedó en evidencia en la función que cumplieron los funcionarios llamados a retiro por parte de Villalobos.

El oficial de más alto rango que salió de la institución –como se indicó– es el general Marcelo Teuber.Hasta hace poco, era el coronel a cargo de la U.I.O.E de Temuco, una unidad nueva en la institución, creada por Villalobos y encargada de abordar “de manera especial” los atentados que ocurren en la macrozona definida como “en conflicto”, que incluye a las regiones del Biobío, La Araucanía y Los Ríos. En la prensa se destacó que, tras la realización de la Operación Huracán, ya se habría logrado frustrar tres ataques incendiarios, mientras era dirigida por Gonzalo Blu. En enero de este año, Teuber fue ascendido a general, debido al “éxito” de la señalada operación.

Otro de los funcionarios llamados a retiro es el mayor Patricio Marín, miembro de la unidad de inteligencia de Carabineros, especializada en la zona. Específicamente en la Operación Huracán, fue miembro del equipo de peritos de inteligencia que habría extraído la información de la evidencia incautada en los operativos. Marín es quien habría recibido los primeros cuestionamientos a los datos recabados. Uno de los persecutores que dio testimonio en la investigación, aseveró que le señaló a Marín que en su experiencia “de perito, ese archivo .txt no corresponde a un archivo de WhatsApp”, a lo que el mayor le habría contestado que “estaba en el teléfono”. Además, Patricio Marín contaría con un cuestionado historial de pruebas en distintas causas en La Araucanía, que irían desde declaraciones irregulares hasta el recordado caso del infiltrado de Carabineros en comunidades mapuche, Raúl Castro Antipán.

Finalmente se encuentra el capitán y jefe de inteligencia de Malleco, Leonardo Osses Sandoval, acusado por manipulación de evidencias en el caso que lleva el fiscal Luis Arroyo, y que además habría tenido un intercambio de correos con Álex Smith, creador de la aplicación “Antorcha”, que también fue desvinculado de la institución.

Según una publicación de Ciper, Osses habría enviado el mismo día de la incautación de pruebas en la Operación Huracán distintos archivos con conversaciones entre Héctor Llaitul, líder de la CAM, y otros comuneros implicados en la causa. Una prueba que habría sido clave, según cercanos a La Moneda, para que se desatara una nueva estrategia, con el fin de poner un cortafuegos a las esquirlas que ha dejado la controvertida operación.
Cortando por el hilo más fino

El llamado a retiro de estos funcionarios es a todas luces “insuficiente”, plantean parlamentarios del Frente Amplio, del oficialismo y los propios comuneros involucrados en la Operación Huracán.

Durante la tarde de este jueves, Héctor Llaitul, líder de la CAM, detenido en el marco de la Operación Huracán, recalcó que “las policías no se mandan solas” y, en tal sentido, añadió que “el Gobierno no tiene la seriedad ni la altura de miras de reconocer un error”. Por otra parte, desde el Frente Amplio, la diputada electa Gael Yeomans (IL), quien había solicitado la remoción del general director de Carabineros, afirmó que esta señal no les “parece que sea suficiente. No hay ningún gesto político que vaya dirigido a asumir responsabilidades políticas, por eso pedimos la renuncia del general Villalobos y que Mahmud Aleuy asumiera su responsabilidades. Lo que se da hasta ahora es tratar de cortar por el hilo delgado, sin asumir responsabilidades políticas, ni de los altos mandos de Carabineros”, apuntó.

Desde el oficialismo, el diputado Leonardo Soto indicó que “es positivo que por primera vez, en varias semanas, Carabineros de Chile reconozca, a través de esta decisión, que hay irregularidades en el trabajo de inteligencia desarrollado en torno a la denominada Operación Huracán”, y recalca que “es siempre sano que se aplique el principio de responsabilidad en el mando. Ahora bien, me parece igual insuficiente”.

Soto agregó que es preocupante que “no se den mayores explicaciones de qué hicieron o no hicieron estos funcionarios y de dónde surge su responsabilidad y los incumplimientos a sus deberes policiales (...). No sabemos nada”. Finalmente, señaló que “la pregunta que nos hacemos es por qué la responsabilidad llega solo a ese nivel y no se extiende al general Gonzalo Blu, que es el jefe nacional de inteligencia, que avaló el trabajo de Teuber y este grupo de oficiales. Y no tan solo eso, sino que a través de sus declaraciones inició el enfrentamiento entre Carabineros y el Ministerio Público. Resulta incomprensible que la responsabilidad llegue a este nivel y no se extienda al general Gonzalo Blu”, recalcó.
___________________________



Abogado de Llaitul: O. Huracán es el montaje más rasca desde el regreso a la democracia

URL Corta: http://rbb.cl/jdft

Este jueves, Hector Llaitul y su abogado Rodrigo Roman dieron una conferencia de prensa, en donde abordaron la indagatoria de la denominada “Operación Huracán”. Este último criticó duramente la gestión de Michelle Bachelet, catalogando toda esta situación como el “Huracán Michelle”, el “montaje más rasca desde la vuelta a la democracia”.

A juicio de Roman, desde que se inició la acusación penal en contra de los acusados “hemos sido testigos de un mar de contradicciones, de una verdadera comedia” en donde a su juicio, ni el Estado, Carabineros ni la Fiscalía son capaces de ponerse de acuerdo para poder aclarar los hechos.

Si bien actualmente las principales críticas están apuntadas hacia la policía uniformada, según Roman “la fiscalía no es una blanca paloma. Aparecen limpiando su imagen, como grandes defensores de derechos y eso no es así (…) ellos saben que no hay delito, ellos saben que no hay participación” pero si no se sobresee definitivamente este caso, es porque aseguró, “existen presiones políticas”.

Pero no sólo eso, sino también apuntó sus dardos en contra de la gestión de la presidenta Bachelet -a quién tildó de “la inmaculada”- y a Carabineros.

“El Gobierno dice una cosa y hace otra” puntualizó, junto con afirmar que “si no viviéramos en un país tan chileno como el nuestro, aquí habría renunciado un ministro de Estado o un alto mando de Carabineros, pero acá no pasa nada“.

“Aquí lo único que falta es que salga la inmaculada presidenta a decir que se enteró por la prensa de todo esto. Muy probablemente va a salir Bachelet en los próximos días a decir “me enteré por la prensa” mientras se estaba bañando en Caburgua con Piñera en el lago, eso sería la guinda de la torta de esta comedia”.

Para finalizar, hizo una referencia a lo sucedido en Estados Unidos, donde a cada huracán que azota el país “se le pone un nombre”. En ese sentido y por todas las inconsistencias del caso afirmó que “este es el huracán Michelle, a no ser que la presidenta se entere por la prensa de lo que pasa en su Gobierno, lo cual no es”.
















_______________________________