miércoles, 27 de marzo de 2019

Comunicado de la Comisión Política Mapuche agrupada en Temucuicui


COMUNICADO PÚBLICO MAPUCHE
WALLMAPUCHE 27 MARZO 2019


Reafirmando el derecho a la libre determinación mapuche en el día de hoy 27 de Marzo del 2019, comunicamos a la opinión publica lo siguiente:

1.-Teniendo en cuenta el derecho a la manifestación pacífica consagrada en la constitución política y a todos los estándares de los Derechos Humanos de carácter Universal, el día 03 de abril del 2019, haremos nuestra manifestación en los mismos términos que se planteó el día 20 de marzo donde fuimos interrumpidos brutalmente.

2.- Reafirmando los Derechos que legítimamente nos asisten, en este día anunciaremos los temas que no pudimos exponer el día 20 marzo a nuestra nación mapuche y a la opinión pública nacional e internacional, por lo tanto, haremos el uso de nuestro derecho a la LIBREDETERMINACIÓN consagrada en la Declaración de Naciones Unidas del año 2007 y llamamos al pueblo chileno a que asista y nos acompañe en esta concentración.

3.- Invitamos a la familia y a las organizaciones sociales, de carácter regional y de la ciudad de Temuko a que nos acompañen en nuestros actos, que culminaremos con un acto artístico cultural en la plaza de Lautaro y mizawn (Teodoro Scmidt).


COMISIÓN POLÍTICA MAPUCHE AGRUPADA EN TEMUCUICUI.

#MARCHAMAPUCHE
#3ABR19


Consejo de Todas las Tierras ante SUPUESTA UTILIZACIÓN DE NIÑOS EN LA MARCHA MAPUCHE

SUPUESTA UTILIZACIÓN DE NIÑOS EN LA MARCHA MAPUCHE, ES IGNORANCIA Y FORMA DE JUSTIFICAR LA REPRESIÓN.

1.- Las declaraciones del Intendente subrogante MAURICIO OJEDA sobre supuesta utilización de niños en la Marcha Mapuche del día 20 de Marzo 2019, pone de relieve la absoluta ignorancia que goza la denominada autoridad de la región de la Araucania.

2.- La Marcha Mapuche por la Libre Determinación, desmilitarización y restitución de tierras usurpadas, fue convocada pacifica y comunitariamente.

 A partir de ese llamado concurrieron las comunidades y sin exclusión alguna. Esa es la manera que opera la normativa en la cultura Mapuche.


3.- La marcha fue convocada pacíficamente y comunitariamente. 
Solo la represión violenta de Carabineros y evidentemente incentivada por el intendente subrogante cambio radicalmente la situacion y llevo a que se produjera la legitima defensa de los participantes.

4.- Al escuchar las declaraciones del intendente subrogante pareciera que esta hablando de otra región del país, en donde no esta vigente la cultura Mapuche y que al mismo tiempo se condice con declaraciones del pasado que comúnmente efectuaban los blancos en contra de los negros en Sudáfrica, en donde se le aplicaban las normativas de los colonizadores y se le exigía que debían respetar.



5.- Ratificamos nuestros 
legítimos  derechos como Pueblo, ha manifestarnos pacíficamente, tal como lo hicimos el día 20 de marzo 2019, considerando que la Constitución de la dictadura militar de Pinochet establece ese derecho.

6.- Invocar la situacion de los niños Mapuche, es una manera de justificar la reprochable represión y graficar las irresponsabilidad de las autoridades para resolver las causas que generan las tensiones y controversias en la Araucania.

7.- Ademas, le recordamos a todas colonizadores, cómplices y encubridores que somos titulares del derecho a la libre determinación Mapuche y en el ejercicio de este derecho no se estipula el beneplácito, ni el consentimiento de los colonizadores, opresores y usurpadores de tierras Mapuche para su concreción.

8.- A raíz de la ignorancia que gozan las autoridades Chilena en el territorio Mapuche sobre la cultura Mapuche. La semana entrante concurriré a la Intendencia de la Araucania a explicar y enseñar como funcionan las normas culturales Mapuche.

AUCAN HUILCAMAN 
Encargado Relaciones Internacionales 
Consejo de Todas las Tierras.


Wallmapuche, Temuko, Chile, 22 marzo 2019.


Foto: Solidaridad a la nación mapuche desde Ekuador

_____________________________

martes, 26 de marzo de 2019

Diputado Miguel Mellado: de deudor a empresario de cobranzas a universitarios


SUS CONFLICTOS DE INTERÉS COMO GOBERNADOR DE CAUTÍN

Diputado Miguel Mellado: de deudor a empresario de cobranzas a universitarios

08.03.2018

Por Equipo CIPER



Después de un historial de deudas y problemas judiciales con los bancos que se arrastraba desde 1984, Miguel Mellado Suazo pasó a ser un empresario de las cobranzas judiciales a estudiantes morosos de las universidades Autónoma y Santo Tomás de Temuco. 

A los estudiantes de la Autónoma los conocía bien: fue hasta 2017 el director de Comunicaciones y Extensión de la misma universidad. Y fue socio de sus controladores (familia Ribera Neumann) en la empresa que controla el canal regional de TV de esa universidad, a la que siendo gobernador de Cautín le adjudicó licitaciones.

Con una experiencia laboral de 14 años en el área de las cobranzas judiciales llega este domingo a la Cámara de Diputados el ingeniero comercial Miguel Mellado Suazo (RN, 59 años), para iniciar su primer periodo por el Distrito 23 (La Araucanía).

Uno de los primeros proyectos de ley que deberá discutir el Congreso es el que reemplazará al Crédito con Aval del Estado (CAE), enviado esta semana por el actual gobierno. La discusión se anuncia candente pues el controvertido CAE mantiene endeudados a más de 600 mil estudiantes, reportándole ingentes utilidades a la banca.

Miguel Mellado conoce bien de cerca la realidad del endeudamiento universitario. Fue allí donde supo explotar una oportunidad de negocios. Junto a su esposa (Marcia Morales), Mellado Suazo creó en 1997 la sociedad Ferycec Servicios y Compañía Limitada, una empresa de cobranza judicial entre cuyos clientes más importantes está la Universidad Autónoma.

La indagación de CIPER arrojó que desde 2004 a la fecha, la empresa de Mellado ha iniciado cerca de siete mil acciones judiciales de cobranza por montos que van desde los $100 mil a los $5 millones.

Paralelo a su empresa de cobranza, Miguel Mellado ha sido gobernador de la Provincia de Cautín (2010-2013) y consejero regional (core) en La Araucanía (2014-2016). Tras su salida de la gobernación de Cautín, y simultáneamente a sus labores como core, Mellado asumió como director de Extensión y Comunicaciones de la Universidad Autónoma, la misma donde estudian los alumnos a los que su empresa Ferycec les cae encima por el retraso en el pago de sus mensualidades (ver aquí).



El vínculo de Mellado Suazo y la Universidad Autónoma –propiedad de la familia Ribera Neumann y cuyo rector es el ex ministro de Justicia de Sebastián Piñera, Teodoro Ribera– es de larga data. Y no solo porque fue allí donde el hoy diputado obtuvo su título de ingeniero comercial (ver aquí).

Entre 2002 y 2010, Mellado se desempeñó como director ejecutivo del canal de televisión de la universidad, el que es controlado por la “Sociedad de Televisión y Radiodifusión S.A.”, constituida en diciembre de 1992 por el propio Mellado junto a Jaime Ribera Neumann y a la Inmobiliaria Teodoro Ribera y Compañía (rebautizada como Inmobiliaria Gaudí).

Televisión y Radiodifusión se ha adjudicado decenas de licitaciones con distintas reparticiones públicas por más de $280 millones. Al menos nueve de ellas corresponden a licitaciones adjudicadas por la Gobernación de Cautín a esa sociedad justo en el periodo en que Mellado se desempeñaba como máxima autoridad de esa gobernación.

Esa no ha sido la única vez en que el diputado ha estado en ambos lados de la vereda. Porque pese a ser propietario de una empresa de cobranza, distintas circunstancias lo han llevado a vivir en carne propia el endeudamiento.

Un artículo de Radio Bío Bío de marzo de 2010 reveló que en 1984 Mellado fue acusado en 15 querellas por giro doloso de cheques “avaluados en cientos de millones de pesos, dictando los juzgados de la época órdenes de detención”. La nota señala que para eludir la acción de la justicia, Mellado decidió emigrar a Argentina, permaneciendo “prófugo por varios años hasta que, según fuentes de tribunales, retornó al país en 1989 cuando sus causas ya estaban prescritas, no cancelando nunca dichos compromisos”.

Más tarde, en 1995, Mellado Suazo volvió a tener problemas con la justicia por deudas contraídas con la banca de Temuco.

FERYCEC SERVICIOS Y COMPAÑÍA

“Por el presente instrumento, las partes acuerdan que en conformidad al artículo 37 de la Ley N° 19.496, la Universidad Autónoma de Chile podrá en caso de mora, simple retardo o atraso en el pago de la obligación a que se refiere el presente documento, cobrar además, en forma directa o a través de la empresa de cobranza externa Ferycec Servicios y Compañía, los gastos de cobranza extrajudicial sobre las deudas morosas o atrasadas que permita la ley antes indicada”.

Así se lee en el “Contrato de prestación de servicios educacionales”, el documento que deben firmar cada año los apoderados de los alumnos de la Universidad Autónoma para su inscripción y regularización (ver aquí).



En la declaración de Patrimonio e Intereses -a la que por ley está obligado- que presentó para inscribir su candidatura a diputado (agosto de 2017), Mellado Suazo declaró poseer el 50% de la propiedad de Ferycec (ver aquí). 

El resto está en manos de su cónyuge quien, además, es la “secretaria ejecutiva” de la empresa de cobranza que tiene como clientes a la Universidad Autónoma, la Universidad Santo Tomás, a dos colegios y a un instituto (ver aquí).

Consultado por CIPER, el diputado afirmó que si bien Ferycec sigue siendo una sociedad familiar, él se salió de la administración de la empresa en 2010, antes de asumir como gobernador, y de su propiedad en diciembre del año pasado.

Entre las cerca de siete mil acciones judiciales emprendidas por Ferycec desde 2004 a la fecha, hay varios cientos que corresponden a cobros por aranceles atrasados de alumnos de la Universidad Autónoma, la misma en la que él se desempeñaba como director de Extensión y Comunicaciones hasta mayo de 2017.

Quien figura patrocinando gran parte de las demandas de Ferycec es el abogado Carlos Llancaqueo Mellado,ex subsecretario de Bienes Nacionales (2010-2011) del gobierno de Sebastián Piñera y socio del estudio Zúñiga, Llancaqueo, Colil, Abogados.

En una entrevista al diario El Austral de Temuco de abril de 2010,poco después de que asumió su cargo de subsecretario, Llancaqueo indicó que mientras se mantuviera en el cargo se restaría de emprender acciones judiciales. 

Quien lo relevó durante ese periodo en el patrocinio de las demandas de la empresa de Mellado Suazo, fue la hermana del abogado Llancaqueo. 
Las causas revisadas por CIPER en la base de datos del Poder Judicial indican que Carlos Llancaqueo retomó la representación de Ferycec en noviembre de 2015.

La última demanda patrocinada por Carlos Llancaqueo en representación de Ferycec data del 27 de febrero pasado. En ella –al igual que en centenares de otras revisadas por CIPER– se le solicita al tribunal que se “despache mandamiento de ejecución y embargo” en contra del deudor (la deuda asciende a $1,4 millón).

EN LA VEREDA DE LOS DEUDORES

En 1984, Miguel Mellado supo por primera vez y en primera persona lo que implica ser deudor de un banco y enfrentar las consecuencias.

La información entregada por Radio Bío Bío indica que ese año el diputado electo arrastraba cerca de 15 demandas por giro doloso de cheques, avaluados, según la nota, “en cientos de millones de pesos”. 

La información de la radio agregó que Mellado habría pasado una larga temporada en Argentina, a la espera de que sus deudas prescribieran, regresando recién en 1989.

–No me escapé. Fui a Argentina a trabajar para poder pagar las deudas. Ese es un tema ya arreglado, están las deudas pagadas. Si no, no podría haber postulado a ningún cargo público –indicó Miguel Mellado a CIPER.

El diputado explicó que en todos los años que lleva como funcionario público “nadie ha venido a tocarme la puerta por algún tipo de deuda. Eso quedó en el pasado”, dijo, junto con insistir en que cualquier persona tiene el derecho a “caerse y a levantarse”.


Demanda del Banco Sudamericano

La indagación de CIPER arrojó que en junio de 1995 Mellado supo por segunda vez lo que era ser perseguido judicialmente como deudor de un banco. 

En esa fecha, fue demandado por el Banco Sudamericano ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco. 
Casi tres años antes, en septiembre de 1992, Mellado había solicitado un crédito hipotecario con esa casa financiera por UF 1.456 (casi $13 millones de la época), para la compra de un bien raíz de 650 hectáreas en Loncoche. 
El valor del inmueble ascendía a $30 millones y Mellado, además de solicitar el préstamo, asumió la deuda por $20 millones que el vendedor del predio tenía con el mismo banco.

“El deudor Miguel Alejandro Mellado Suazo no ha cumplido con las obligaciones emanadas de las escrituras de mutuo hipotecario, adeudando los últimos 15 dividendos, incluido el correspondiente al mes de junio de 1995 (…) La deuda asciende a la cantidad de 261 UF por concepto de 15 dividendos en mora y 1.221 UF que, al 10 de junio de 1995, equivalen a $17.583.565”.

El banco exigió el pago inmediato de la deuda, otorgándole a Mellado un plazo de diez días para saldarla. De lo contrario, señala la demanda, “se decretará el remate judicial del inmueble hipotecado a favor del Banco Sudamericano”.

En varias oportunidades y en distintas horas, receptores judiciales visitaron a Mellado en la dirección que consignó como su domicilio. 
Fue imposible notificarlo, ya sea porque informaban que ya no vivía allí o porque simplemente no estaba. Finalmente, como se lee en la carpeta judicial del caso, el 6 de septiembre de 1995 se decretó el remate del bien raíz.

Rematada la propiedad, apareció en escena el abogado Carlos Llancaqueo, el mismo que ahora patrocina las demandas de la empresa de cobranza de Mellado Suazo: Ferycec.

El 25 de octubre de 1996 Llancaqueo solicitó al tribunal la devolución del saldo restante de la venta del inmueble (vendido en $72,3 millones) por considerar que “dado el monto de los créditos cobrados y el valor de la adjudicación pareciera que ha quedado un saldo favorable para mi representado”.

La intervención de Llancaqueo fue inútil. 
El banco respondió al tribunal que la venta del bien raíz no logró cubrir la deuda. No había saldo a favor.

El ’95 no fue un buen año para Mellado Suazo. El 14 de diciembre de ese año, el Primer Juzgado Civil de Temuco lo notificó por un cheque protestado que giró a nombre de la sociedad Salfa (Salinas y Fabres) por $133.295.

Durante la preparación de la demanda por giro doloso de cheques, nuevamente entró en acción el abogado Carlos Llancaqueo. El 10 de enero de 1996 notificó al tribunal del pago de la deuda con el comprobante del depósito.

CIPER le preguntó al diputado Miguel Mellado cómo había transitado en el transcurso de una década de deudor a cobrador, a través de su empresa familiar de cobranza Ferycec. 

Mellado señaló que ese era un emprendimiento que cumplía con toda la normativa legal y que no veía ningún tipo de contradicción. “No hay que buscar cosas donde no las hay”, acotó.

CONFLICTO DE INTERÉS

La Sociedad de Televisión y Radiodifusión, creada en 1992 y en cuya constitución participó Miguel Mellado Suazo -junto a los hermanos Jaime y Teodoro Ribera (a través de una inmobiliaria de su propiedad)- figura con más de 60 licitaciones adjudicadas por distintas reparticiones públicas de La Araucanía: municipios, Serviu, Sernam, Conaf, Fonasa y Conadi, entre otras. 

Desde 2006 a la fecha, el monto total de las licitaciones adjudicadas a esta sociedad asciende a más de $280 millones.



Entre las licitaciones que beneficiaron a la Sociedad de Televisión y Radiodifusión figuran once por un total de $10 millones otorgadas por la Gobernación Provincial de Cautín. Y nueve de ellas justo en el periodo en que Mellado Suazo se desempeñó como gobernador de esa provincia (desde marzo de 2010 al 15 de agosto de 2013).


Miguel Mellado indicó a CIPER que mantuvo hasta el 2010 una porción minoritaria en la propiedad de esa sociedad (un 1% o 2%, dijo) y que se desprendió de ella -así como de su administración- antes de asumir como gobernador en marzo de ese año.

Para refrendar sus dichos, Mellado envió un extracto de la asamblea general de socios de esa empresa (5 de abril de 2010) donde quedó registrada la venta de sus acciones y su renuncia como director de ella (18 de marzo de 2010) (ver documentos).

Sin embargo, CIPER identificó cuatro órdenes de compra de la Gobernación de Cautín – octubre y diciembre de 2010, y junio de 2011-, en las que el gobernador Miguel Mellado aparece en ambos lados del mesón: como el destinatario de las órdenes de compra para Televisión y Radiodifusión y como gobernador (ver órdenes de compra). 

Las resoluciones administrativas que dan luz verde a esas licitaciones también llevan la firma de Mellado Suazo (ver aquí).

El diputado aseguró a CIPER que esa dualidad de roles es “un error” ya que en esas fechas quien estaba a cargo de la administración de Televisión y Radiodifusión era Sergio Zúñiga Ibáñez. Y afirmó que lo más probable es que la gobernación no actualizó esa información.

Mellado descartó que hubiera incompatibilidad para adjudicarle licitaciones como gobernador de Cautín a una empresa de la que él era poco antes socio y administrador, y a la que se reincorporó en ese mismo rol en 2014, meses después de dejar la gobernación.

-La sociedad de Televisión y Radiodifusión controla uno de los medios de comunicación (el Canal 2 de la Universidad Autónoma) más importantes de La Araucanía, por lo que cualquier política de comunicaciones no puede dejarla afuera. 
Se emite por señal abierta y por cable llegando desde Talca a Cochrane –fue la explicación de Mellado.

Esta investigación contó con la participación de las estudiantes en práctica Constanza Cabrera (Universidad de Chile) y Constanza Pastor (Universidad Diego Portales).

https://ciperchile.cl/2018/03/08/diputado-miguel-mellado-de-deudor-a-empresario-de-cobranzas-a-universitarios/?fbclid=IwAR0Qoi8j-gVQLOte-FkDPLiagsMAmgshNt2BrDWRdZA7XCP0fIf8ZaJ83Ys

Comentarios

LEO K.09.03.2018

Gracias Ciper, aunque Internet tiene varios años , si no fuera por su vehemencia en investigar, sabríamos muuucho menos , aquí mi aporte : El canal 2 de la UAutonoma Temuco es un panfleto de propaganda de la derecha más liberal, latifundista, incluso pinochetista. Allí tienen cabida los gremialistas, sofofa, allí van a llorar todos los que defienden la "paz en la araucanía", el modelo extractivista y la agricultura intensiva. 
Allí va a cantar al ex-militar y pinochetista alcalde Miguel Becker Alvear, que otorga a nombre de la municipalidad raros "contratos de asesoría judicial" a dicha "universidad", con dinero de todos los contribuyentes y en procesos muy poco transparentes (licitaciones?). Para los que leyeron el libro de M.O.Monckeberg sobre las Universidades Chilenas, verán que el padre de Teodoro Ribera Neumann, Teodoro Ribera Benoit, estaba en la mesa de directores de la UFRO, puesto allí por Pinochet, probablemente su hijo aprendió lo bueno del negocio y abrió su propia "universidad", al principio un boliche de esquina y con los chanchullos que hoy conocemos con las inmobiliarias, los aportes del estado, etc etc, hoy es un verdadero mall de la educación, un moloch que abre y abre sedes. Ahora hasta son parte de la educación gratuita del estado. 
O sea si se le ocurre quebrar, declararse en default o pérdidas, adivinen quien va a $ocorrer al estudiantado, profesorado, administrativos? claro pues ...todos los chilenos, plata de nuestros bolsillos. Aunque no creo que esta "universidad" quiebre en el corto plazo, ya que éste ex ministro de piñera, al igual que el susodicho es muy hábil. 

Los detalles de éste MEllado sólo revelan el tipo de gente que ronda éstas instituciones, sin ser el gobierno de Bachelet de mi agrado, éste era la artillería pesada contra el gobierno, donde con sus invitados como Alberto Espina, MArcelo Zirotti, Rojo edwards, los gremialistas, etc, tergiversaban la realidad y hablaban pestes del gobierno de Bachelet. Uno puede hablar las porquerías que se le ocurran, pero cuando lo hacen con una señal abierta en la banda VHF, canal 2, con alcance regional casi total, además de su señal digital, el efecto en la población rural es masivo, ¿se explicaría en algo el 64% de votos de la derecha en la región con ésto? 

¿Como la UFRO que es una Universidad más abierta, pública, más confiable no vió éste detalle y no se adjudicó el canal 2? 

¿La licitación no fué en el primer gobierno de piñera?

 ¿teodoro ribera no era su ministro de justicia?. Con el caso Huracán a éste Mellado se lo ha visto calladito, claro todos saben que ex-sargentos-carabineros son proveedores de caballos y latifundistas pro-derecha muy amigos del candidato hoy electo por RN. 
A mellado yo lo resumiría como un agitador de masas (carbonero), que le encanta hablar pestes, con P mayúscula, contra cualquier proyecto del gobierno, muchas veces sin explicar argumentos, sólo con sensacionalismos y exageraciones, en "terreno", probablemente mintiendole a los campesinos y promoviendo la señal abierta de la "Universidad" autónoma, Canal 2 VHF análoga, con alcance regional total. 
Ya defendió a Luis Mayol, que no deja entrar al Lago Colico a vecinos que han vivido allí toda su vida en Villa Esperanza y que tienen el acceso denegado por ser de su propiedad. Ojo con éste tipo.

___________________________

VIDEO GRABADO POR ESTE DELINCUENTE PARA LA PÁGINA DE FACEBOOK EN QUE ESTOS CORRUPTOS SE AGLUTINAN LLAMADA APRA, TRAS LA REPRESIÓN REALIZADA POR $HILE A LA PACÍFICA MARCHA MAPUCHE EL PASADO 20 DE MARZO DE 2019 EN TEMUKO: 



lunes, 25 de marzo de 2019

DECLARACIÓN PÚBLICA Trawún de Temucuicui-23mar19



Faciantv
Wajmapuche, sábado 23 de marzo de 2019

DECLARACIÓN PÚBLICA

Nuevamente hoy 23 de marzo, nos hemos auto convocado en la comunidad de Temucuicui, para retomar nuestra agenda mapuche que hemos establecido y paralelamente analizar y establecer una estrategia organizativa ante la represión que fuimos objeto el día 20 en la marcha mapuche pacifica que realizamos.

Kiñe. En el día de hoy ratificamos nuestra firme disposición de seguir promoviendo y protegiendo nuestros derechos colectivos. A pesar de los actos represivos de opresión, domesticación y colonialismo que continua implementando el gobierno de chile.

Epu. Llamamos a una nueva movilización a realizarse el día 03 de abril en la ciudad de Temuco, cuya marcha se realizara en los mismos términos del día 20 de marzo. Por tanto, llamamos a todas las comunidades mapuche, la familia y las organizaciones.

Kvla. Con la represión efectuada el día 20 de marzo, el gobierno pretende criminalizar al movimiento mapuche y desprenderse de la responsabilidad que le asiste en las tensiones y controversia en la Araucanía.

Meli. Los participantes de la reunión en Temukuykuy ratificamos el derecho a la libre determinación hasta conformar un gobierno al más breve plazo, y con este objetivo realizaremos la segunda sesión para adoptar un estatuto de gobierno mapuche.

Kechu. Agradecemos a quienes nos acompañaron en la marcha del 20 de marzo en Temuco, el país y la comunidad internacional.

Marichiwev!


VIDEO: 
https://www.facebook.com/reinaldo.penchulefsepulveda/videos/pcb.10218745358768740/10218745276846692/?type=3&theater



jueves, 21 de marzo de 2019

Declaración y Denuncia de lof Temucuicui respecto de la represión $hilena a marcha mapuche

Declaración y Denuncia en relación a la violenta represión propinada por carabineros hoy día 20 de marzo del 2019


1.- Que hoy día 20 de marzo del 2019, Nosotros como comunidad Autónoma de Temucuicui, participamos dé la marcha política pacifica, que apelaba a nuestros derechos ancestrales de libre determinación y derechos territoriales, junto a la conmemoración del asesinato del peñi Camilo Catrillanca a manos de carabineros al interior del Lof Temucuicui.

Esta marcha fue imposible de realizar dada la violencia innecesaria , racista y al mejor estilo de la Escuela de las Américas, propinada por la policía, realizando desmedidos y desquiciados operativos en contra de los comuneros participantes de la marcha, produciéndose detenciones arbitrarias contra personas inocentes que ni siquiera eran participes de la marcha y a comuneros mapuche que se encontraban por ejemplo al interior de vehículos particulares, como es el caso de Javier Llanca, quien fue violentamente detenido desde el interior del vehículo particular del Werken de la Comunidad Autónoma de Temucuicui Jorge Huenchullan Cayul .

2.- Hacemos absolutamente responsable de esta violencia demente al Señor Jorge Atton, Intendente de la Araucanía, quien bajo su política racista/anti mapuche, permitió que estas atrocidades y violencia desmedida ocurrieran, quedando de manifiesto el tinte y la visión de cuál es la política del gobierno de Piñera en relación al tema mapuche: represión, violencia desmedida, encarcelamiento y cero disposición al dialogo.

Esta es la forma bajo la cual todos los gobiernos han intentado establecer dialogo con nosotros como mapuche, por ende la irresponsabilidad del Sr. Intendente Atton , no es sorpresa para nosotros , sin embargo condenamos su política de violencia y racismo al no permitirnos expresarnos de manera pacífica, como señalamos en el punto 1 de este comunicado.

3.-Hacemos un llamado a la movilización de todos los Peñis y Lagmien a desvincularse del estado chileno y sus migajas que solo buscan mantenernos en la mansedumbre como pueblo.

Hacemos un llamado a generar un clima de ingobernabilidad frente a la violencia desmedida del estado contra nuestro pueblo, realizar estas acciones mediante el WEICHAN, mediante la ocupación de predios, la expulsión de asentamientos militares o policiales en sus comunidades y fortaleciendo todo aquello que nos empuje a retomar nuestras maneras ancestrales de organización.

En este momento quedaron se encuentran detenidos los Peñis Boris Llanca, Javier Llanca y el Machi Juan Queupumil, de nuestra comunidad Autónoma de Temucuicui

Camilo Catrillanca Presente.

JORGE HUENCHULLAN CAYUL. 
WERKEN COMUNIDAD AUTONOMA DE TEMUCUICUI.

-Se adjuntan fotos y video: https://www.facebook.com/jorgealvaro.huenchullancayul/posts/1994731253971127


martes, 19 de marzo de 2019

Declaración Publica Temukuykuy 17mar19- MARCHA MAPUCHE 20mar19


Declaración pública Temukuykuy 17/03/2019

Llamado a la Marcha Mapuche

1.- Desde la comunidad Mapuche de Temukuykuy, reunidos en el día de hoy, domingo 17 de marzo del presente año, los participantes de la reunión, hemos ratificado la convocatoria para la realización de la marcha Mapuche, a realizarse el día miércoles 20 de marzo del 2019, desde las 10 horas en adelante, en la ciudad de Temuko.

2.- Llamamos a las comunidades y organizaciones Mapuche a participar de dicha marcha. Esta movilización tiene por objetivo ratificar los derechos históricos del Pueblo Mapuche y anunciar la ruta que vamos a seguir, en vista a la negación y violación a nuestros derechos que ha cometido el estado chileno con nuestro Pueblo Mapuche

Marihciweu...!!!!
____________________________


_____________________________


MOVILIZACIÓN MAPUCHE EN TEMUCO 20 DE MARZO 2019.


#MARCHAMAPUCHE- 20mar19- TEMUKO- PROGRAMA 

09 :00 Horas en adelante, recepción de delegaciones en plaza Hospital.

10:00 Horas de la mañana, concentración y acto ceremonial en Plaza Hospital,

10: 30 a 10:45 Inicio de marcha, calles se determinará en el momento de la movilización.

12: 00 a 13: 00 Proclamación de agenda mapuche 2019 frente a la intendencia.

Temas:

• Análisis de contingencia, rechazo a la política colonial y doctrina de la negación.

• Propuesta política mapuche hacia los mapuche, al país y al mundo internacional.

14: 00 Horas en adelante, acto cultural con artistas, poetas y cantantes mapuche en plaza Lautaro (T.Scmidt), donde además haremos mizawn y ayecan.

Por la paz, la Desmilitarización de Wallmapu y libre determinación mapuche.

MOVIMIENTO MAPUCHE, AGRUPADO EN TEMUCUICUI.


Autonomía y libredeterminación Mapuche

_____________________________






Ampliación Estado de Excepción: Exigencia de las forestales y latifundistas


Militares en Ercilla. 24 de febrero de 2019. Gentileza del fotógrafo Camilo Tapia.

Ampliación Estado de Excepción: Mantienen a militares en las calles y los campos del sur ante exigencias de las forestales y latifundistas


elpuelche -
Marzo 12, 2019 

-La política comunicacional basada en redes sociales del Ministerio del Interior comunicó por twitter la prorrogación del Estado de Excepción Constitucional por catástrofe el pasado miércoles 6 de marzo por 30 días debido a los “incendios” que afectan el sur de Chile.

-Las regiones afectadas jurídicamente son la del Bío Bío, excepto las comunas de Concepción y Talcahuano, La Araucanía, excepto la comuna de Temuco; y sólo las comunas de Panguipulli y Mariquina en la región de Los Ríos.

– La ampliación de estado de excepción constitucional por catastrofe natural, ha sido utilizado como pretexto por la administración Piñera para cumplir las exigencia proveniente desde los sectores empresariales, contratistas forestales y latifundistas[1] como la CORMA y la Sociedad de Fomento Agrícola[2] que exigen sacar los militares a las calles y a los campos, ante los procesos de reivindicación y recuperación territorial de comunidades mapuche, basándose en un supuesto atentado, cuya investigación policial y judicial aún no termina para determinar responsabilidades, y que sucedió en la tarde del 4 de marzo de 2019, en Contulmo, región del Bío Bío[3].

por Mauricio Durán Espinoza, www.elpuelche.cl

Se informa que el Pdte. @sebastianpinera ha decidido prorrogar el Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe hasta por 30 días más por incendios para:
-R. del Biobío excepto Concepción y Talcahuano
-R. de la Araucanía excepto Temuco
-Comunas de Panguipulli y La Mariquina

Así de sencillo, gobernando en el mundo de los 144 caracteres del twitter, el Ministerio del Interior construye realidades mediante montajes comunicacionales para justificar la salida de militares en la macro zona sur, espacio territorial corresponde a las regiones del Bío Bío, Araucanía y Los Ríos; como si las fuerzas militares fueran con los fusiles en mano a apagar los incendios de manera más efectiva que los brigadistas de Conaf.

Lo raro es que ese mismo día, Alejandro Walker, Ministro de Agricultura, de cuya cartera depende CONAF, informaba vía twiter el estado de los incendios a nivel nacional, indicando lo siguiente:

Total: 47; En combate: 6; Controlados:38; Extinguido: 3; Sin alertas rojas:

Un alerta amarilla en combate: Cochrane, Colonia Sur, región de Aysen con 15.145 hás.

Sólo un día despues, via twiter, el ministro de Agricultura en su informe diario, indicaba:

Total: 40; En combate: 2; Controlados:37; Extinguido: 1; Sin alertas rojas:

Un alerta amarilla en combate: Cochrane, Colonia Sur, región de Aysen con 15.145 hás.

Claramente, lo de la triangulación de información y la utilización de datos para la gestión de las emergencias no es el fuerte en este gobierno, ya que el incendio de Aysen en Colonia Sur,- que llevaba más de un mes- claramente amerita un estado de excepción por catástrofe natural, ya que se estaban incendiando bosques nativos, y no plantaciones forestales de propiedad de empresas forestales particulares como en las regiones del Bío Bío y la Araucanía.

¿Cuáles son los alcances de un estado de excepción?

La medida está estipulada en la Constitución Política y la Ley Orgánica Constitucional de los Estados de Excepción Constitucional (N°18.415), donde se explica lo siguiente:

– “Estado de Catástrofe” es parte de los denominados “Estados de Excepción Constitucional”, los que son definidos como maneras de proteger la estabilidad y seguridad del país o zona en particular, a través de la ley, cuando ocurren situaciones anormales de distinta índole.El “Estado de Catástrofe” se declara en los casos de “calamidad pública” y sus efectos son los siguientes:

-Las zonas afectadas quedan bajo la dependencia del “Jefe de la Defensa Nacional”, quien es designado por el Presidente de la República; que tiene las facultades excepcionales de restringir: “las libertades de locomoción y de reunión; disponer requisiciones de bienes; establecer limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad; y, adoptar todas las medidas extraordinarias de carácter administrativo que sean necesarias para el pronto restablecimiento de la normalidad en la zona afectada”.

Además, estas facultades también pueden recaer, total o parcialmente, en el jefe de Defensa Nacional designado, si es que el Mandatario lo decide. Los Jefes de la Defensa Nacional designados son Contraalmirante de la Armada, Carlos Huber Vío, en la Región del Biobío; General de Brigada del Ejército, Rodrigo Pino Riquelme, en la Región de La Araucanía y el General de Brigada del Ejército, Joaquín Morales Burotto, para las comunas de Mariquina y Panguipulli, en la Región de Los Ríos.

Estos jefes de defensa Nacional tienen las siguientes atribuciones: Asumir el mando de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública que se encuentren en la zona. Controlar la entrada y salida de la zona y el tránsito en ella. Dictar medidas para la protección de las obras de arte y de los servicios de utilidad pública, centros mineros, industriales y otros. Ordenar el acopio, almacenamiento o formación de reservas de alimentos, artículos y mercancías que se precisen para la atención y subsistencia de la población en la zona y controlar la entrada y salida de tales bienes.

Los jefes de la defensa nacional también pueden: Determinar la distribución o utilización gratuita u onerosa de los bienes referidos para el mantenimiento y subsistencia de la población de la zona afectada. Establecer condiciones para la celebración de reuniones en lugares de uso público. Impartir directamente instrucciones a todos los funcionarios del Estado, de sus empresas o de las municipalidades que se encuentren en la zona, con el exclusivo propósito de subsanar los efectos de la calamidad pública. Difundir por los medios de comunicación social las informaciones necesarias para dar tranquilidad a la población. Dictar las directrices e instrucciones necesarias para el mantenimiento del orden en la zona.

Hay que destacar que los “Estados de Excepción Constitucional” son cuatro: “de Asamblea”, “de Sitio”, “de Emergencia” y “de Catástrofe”.

Las exigencias de las Forestales y Latifundistas: Mantener a las Fuerzas Armadas en los campos y comunidades del sur de Chile

-¡Saquen los milicos a la calle!- indicaba el contratista forestal Cesar Covili afectado por un supuesto atentado incendiario que se encuentra en actualmente en investigación y que sucedió en Contulmo, región del Bío Bío durante la tarde del 4 de marzo de 2019, en una nota de TVN región del Bio Bio.

La ampliación de estado de excepción constitucional por catástrofes ha sido utilizado como pretexto por la administración Piñera para cumplir las exigencia proveniente desde los sectores empresariales, contratistas forestales y latifundistas[4] como la CORMA y la Sociedad de Fomento Agrícola[5] que exigen sacar los militares a las calles y a los campos, ante los procesos de reivindicación y recuperación territorial de comunidades mapuche, basándose en un supuesto atentado, cuya investigación policial y judicial aún no termina para determinar responsabilidades, y que sucedió en la tarde del 4 de marzo de 2019, en Contulmo, región del Bío Bío[6].

La utilización de las fuerzas militares bajo la figura jurídica del estado excepción constitucional por catástrofe natural en la Novena Región de la Araucanía no se hizo esperar. 
Una de ellas fue la intervención militar en Temucuicui, comuna de Ercilla, realizada el pasado 28 de febrero en la cual se detuvo a doce miembros, dos de ellos menores de edad en base a que portaban una motosierra y una botella con mezcla para su funcionamiento[7]. También han existido situaciones como la extraña quema de una pampa de nguillatun en el lof Zagüil, en la comuna de Carahue y los incendios que afectaron también en la comuna de Ercilla, a las comunidades Coñomil Epuleo, Ancapi Ñancucheo y Temucuicui, reportándose dos galpones con las cosechas agrícolas de estas comunidades consumidas por el fuego, el pasado sábado 9 de marzo.

En medio de este tenso escenario, el pasado jueves 7 de marzo, la Coordinación de Organizaciones de Defensa de Derechos Humanos de la Novena Región convocó a una conferencia de prensa por lo arbitrario de la medida de ampliación de este estado de excepción[8].

“Esta coordinación quiere expresar su preocupación por la ampliación de este estado de excepción en nuestra región y otras regiones del país, dado que nuestra organización no efectuó ninguna declaración cuando se promulgó este estado, ya que existían incendios y altas temperaturas que hacían necesaria quizás la intervención de efectivos de las fuerzas armadas. Hoy creemos que la situación no persiste, y que esto puede traer situaciones que ya han pasado como las detenciones de comuneros mapuche y además la instalación de personas altamente armadas en comunidades mapuche como lo sucedido cuando se instaló el Comando Jungla y falleció un comunero mapuche- Camilo Catrillanca- y no queremos que vuelva a suceder una situación como esa. 

Creemos que el gobierno no tiene las razones; sino más bien que está acorde a las exigencias de los gremios que en medios de comunicación exigen mantener a las fuerzas armadas en la región, lo que no se condice con los requerimientos legales para que eso suceda(…) nosotros creemos que si no se cumplen con los requisitos en el establecimiento de un estado de excepción creemos que evidentemente se violan los derechos, más aun cuando no tenemos posibilidad alguna como sociedad civil de presentar algún tipo de recurso; consideramos que esta medida es de carácter arbitrario y que puede traer consecuencias graves cada vez que se militariza una región y cada vez que se entrega estas particulares posibilidades a las Fuerzas Armadas como las que se realizaron el pasado viernes cuando se detuvo ilegalmente a doce comuneros en la Comunidad de Temucuicui”; indicó la abogada Karina Riquelme del Centro de Investigación y Defensa Sur, organización que forma parte de esta Coordinación de Organizaciones de Defensa de Derechos Humanos de la Novena Región.

Los Datos de Conaf y Onemi[9] que contradicen el estado de excepción por catástrofe natural

La Corporación Nacional Forestal tiene un sistema de información en su página web que muestra en línea la incidencia de incendios y un catastro de superficie.cuadro resumen nacional de incendios. Fuente Conaf. 11 de marzo de 2019

Estos datos son actualizados cada 15 minutos y también son presentados en gráficos online en su web
Gráfico numero de incendios por región.
Fuente Conaf. 11 de marzo de 2019



Gráfico superficie de incendios por región.
Fuente Conaf. 11 de marzo de 2019


Según los datos de CONAF[10] y su sistema de información diaria de incendios forestales, podemos inferir lo siguiente respecto al periodo de incendios desarrollados durante la temporada 2018-2019, en un cuadro ordenado de mayor a menor respecto a las regiones por áreas afectadas e incidencia de incendios (cuadro de elaboración propia):

Región Área afectada (hás) Número de incendios

IX Araucanía 23601 898
XI Aysen 15712 37
VIII Bio Bio 12415 1963
VII Maule 5659 726
V Valparaíso 4172 719
VI O´Higgins 3645 273
Región Metropolitana 2534 457
X Los Lagos 1239 120
XIV Los Ríos 509 82
IV Coquimbo 225 75
XII Magallanes 55 19
III Atacama 40 22
XV Arica y parinacota 22 8
I Tarapaca 1 1
II Antofagasta 0 0

Totales nacionales 69829 5400



Las regiones incluidas en el estado de excepción constitucional por catástrofe, son las regiones donde se unen dos variables, plantaciones forestales y alta concentración de comunidades mapuche en procesos de recuperación territorio ancestral y/o luchas socioambientales.

Otra variable no menos importante para analizar es que, por lo general, entre el período primavera y verano, que va entre noviembre y abril de cada año, las empresas forestales desarrollan las explotaciones de cosecha de sus plantaciones exóticas (pino y eucaliptus), para lo cual siempre exigen la presencia policial y en este momento, la presencia de Fuerzas Armadas en los campos del sur de Chile, para resguardar sus faenas.

Este sesgo queda claramente en evidencia, con el caso del incendio de Colonia Sur, en la región de Aysen, en el cual se han quemado más de 15 mil hectáreas de bosque nativo, y que está en segundo lugar en cuanto a superficie devastada por incendios durante la presente temporada; el cual no fue incluido dentro del estado de excepción por catástrofe natural; a pesar de los fuertes reclamos realizados por parte del Alcalde (UDI) de Cochrane, Patricio Ulloa[11] . Parece que la actual administración y el estado están más preocupados de proteger las inversiones de las empresas forestales, que el patrimonio natural y las vidas de los y las habitantes de Chile.

Incendio de bosque nativo colonia sur, comuna de Cochrane, región de Aysen.
Cabe destacar que al cierre de este reportaje la mayoría de los incendios en las regiones incluidas se encontraban controlados y sin ningún tipo de alerta como se puede ver en la publicación en la web de la ONEMI del resumen nacional de Incendios Forestales del 11 de marzo de 2018[12].

El caso de Los Ríos: Un estado de excepción contradictorio e inexplicable

En la región de Los Ríos, según la ONEMI de los Ríos, tenía un total de 507 hás de superficie el viernes 8 de marzo, con una suma total de incendio por temporada de 77 incendios. El lunes 11 de marzo, la suma total de incendios para la temporada 2018-2019 eran 82 y con 509 hás.

Pero una cosa es el total de incendios por temporada, que a primera lectura puede sonar alarmista, y otra muy distinta la situación actual. El viernes 8 de marzo, según datos otorgados por la Onemi de Los Ríos, la situación regional era de 6 incendios controlados y uno extinto. De estos incendios controlados, en Los Lagos existían 3 incendios con un total de 10,3 hás entre pastizales, matorrales y plantaciones forestales; en Paillaco existía un solo incendio donde se vieron afectadas, 0,06 hás de plantaciones forestales, mientras que en Máfil 0,02 hás de desechos forestales.

En las comunas de Panguipulli y Mariquina, la situación de los incendios forestales es un tanto contradictoria con la declaración de estado de excepción por catástrofe natural. En Panguipulli, el incendio del sector Rucatrewa; predio de la familia Luksic[13], que afectó a 5 hás de plantaciones forestales y 165 hás de bosque nativo se encuentra actualmente extinguido[14]. Cabe destacar que este incendio se encuentra en investigación. Una de las hipótesis que se podría inferir dada las fotografías publicadas en medios locales, es que se habría provocado por el tendido eléctrico que pasa en medio de vegetación nativa en las proximidades de la carretera que une Panguipulli con Neltume, y que unido al viento puelche y a las altas temperaturas de ese fin de semana del 2 y 3 de febrero de 2019, habría generado las condiciones para el inicio del fuego.

En Mariquina, no existía ningún incendio hasta el cierre de este reportaje, lo que hace aún más inexplicable y absurdo la ampliación de este estado de excepción por 30 días más en la Región de Los Ríos

Cómo podemos ver la situación de incendios al menos en la región de los Ríos, no es de gravedad, no constituye una catástrofe natural, y tampoco hay alertas de ningún tipo.[15]

Lo complejo de esta situación, bajo el estado de excepción, es que efectivos militares han estado realizando labores de control y resguardo propias de efectivos policiales; que al menos en Panguipulli han generado un incidente[16]. Cabe destacar que en esta comuna la presencia de militares en la zona no trae buenos recuerdos en la población mapuche y de ex trabajadores del complejo forestal y maderero Panguipulli, debido a la fuerte represión militar y terrorismo de estado realizada en esta comuna durante la Dictadura, como lo indica el Informe Retigg de violaciones a los derechos humanos y la comisión Valech sobre tortura durante la dictadura militar.

Una crónica histórica del sector forestal y la usurpación territorial [17]

El sector forestal es uno de los pilares del modelo económico extractivista chileno, implementado principalmente a través del DFL 701, cuando el Ministro de Economía era Fernando Léniz Cerda, que terminó siendo hasta su muerte presidente honorario de la Corporación de la Madera CORMA, y que subvencionaba entre el 90 y 100% de las plantaciones exóticas.

En la actualidad en Chile existen 2, 7 millones de hectáreas de plantaciones exóticas. En la región de Los Ríos, existen 183.467 hectáreas de plantaciones de este tipo, correspondiendo un 58% a pino y un 38,4 % eucaliptos[18].

Cuadro: Superficie de bosque nativo y plantaciones en relación a la superficie regional. Fuente Infor 2011.[19]
Región Superficie regional(hás) Bosque nativo (hás) Plantaciones forestales (hás) Pino (%) Eucalipto (%) Otro(%)
Bio Bio 3.706.003 768.554 878.970 70,6 29 0,4
La Araucanía 3.170.943 937.312 434.185 59,2 38,5 2,3
Los Ríos 1.782.814 849.771 183.467 58,0 38,4 3,6
Los Lagos 4.827.346 2.736.331 62563 74,4 24 1,6


“La mayor parte de estas plantaciones se han realizado en tierras ancestrales mapuche y, por lo mismo, son actualmente reclamadas por las comunidades. Las comunidades afectadas por esta industria reclaman derechos de propiedad sobre las tierras forestales, fundamentando su reclamación tanto en la posesión ancestral como en títulos otorgados por el Estado durante la Radicación. Las empresas, en general, han rehusado acceder a a la demanda de restitución. Las comunidades, por su parte, han reivindicado propiedad sobre algunas plantaciones. Argumentan que en los albores de los ´70 fueron ellas mismas las que reforestaron las tierras que hoy explota la industria forestal. En efecto en el marco del Proceso de Reforma Agraria, las comunidades mapuche recuperaron la posesión de predios que en la actualidad están bajo dominio de empresas forestales y los plantaron con árboles maderables en convenios con el propio Estado a través de la Corporación de Reforma Agraria (CORA).

Con posterioridad al golpe de estado de 1973, perdieron la posesión de las tierras y también las inversiones efectuadas en los predios recuperados, incluidas las plantaciones que les fueron confiscadas por el gobierno militar y traspasadas a empresas forestales por medio de remates efectuados a través de la Corporación Nacional Forestal. Otros predios fueron restituidos a sus dueños particulares, quienes los vendieron a las mismas empresas y han permitido la conformación de la gran propiedad forestal mapuche en el territorio mapuche (Correa et al, 2005/2010)”[20]

La mayoría de las empresas forestales chilenas están certificadas en base a los 10 principios y criterios FSC[21], pero a la luz de los incendios forestales y las prácticas[22] desarrolladas hacia los procesos de recuperación territorial desarrollados por comunidades mapuche y al cuidado hacia los ecosistemas y el agua; esta certificación no pasa muchas veces de ser una estrategia de relaciones públicas o mal llamada responsabilidad social empresarial.

Muchas de las plantaciones forestales exóticas, deberían tener una distancia mínima de 50 a 100 mts de predios o localidades vecinas. Otro aspecto es que los caminos dentro de los predios forestales debieran estar diseñados en función de combate de incendios forestales, más que solo de la explotación y cosecha. Además no debieran estar cerca de tendidos eléctricos.

Asimismo, CONAF debiera tener brigadas para el combate del fuego de las reservas naturales y parques nacionales y no para prestar auxilio a las empresas forestales; no hay que olvidar que la mayoría de las plantaciones de exóticos han sido subsidiadas entre un 90 a 100% por el estado gracias al DFL701 y que las prestaciones de equipos y brigadistas de CONAF sale de los impuestos que pagan todos los habitantes de Chile. Este servicio de brigadistas debieran desarrollarlos equipos profesionales que debieran pagarlos las empresas forestales y no el Estado.

A la luz de los antecedentes expuestos que claramente indican serias arbitrariedades y sesgos en su aplicación, la ampliación del estado de excepción por catástrofe hasta el 6 de abril de 2019, entregando facultades a los militares para que patrullen los campos y en las calles del sur de Chile, es una medida que se ha utilizado para satisfacer las demandas de los gremios forestales y latifundistas que solicitan represión y mano dura ante los procesos de reivindicación territorial mapuche; que más que buscar proteger el patrimonio natural del bosque nativo, ofrece una protección estatal militarizando el territorio, los campos y las comunidades mapuche, que beneficia directamente los intereses de terratenientes y empresariales forestales y que son pagados con los impuestos de todas y todos los chilenos.

notas

[1] https://www.24horas.cl/regiones/biobio/piden-extender-estado-de-excepcion-3145074

[2] Las exigencias fueron realizadas por Juan José Ugarte, presidente de la Corporación de la Madera (CORMA), el contratista forestal afectado por el supuesto atentado Cesar Covili y Renan Muñoz, sociedad de Fomento Agrícola en la nota de TVN-Región del Bío Bío.

[3] https://www.latercera.com/nacional/noticia/biobio-queman-maquinaria-forestal-fundo-contulmo/554476/

[4] https://www.24horas.cl/regiones/biobio/piden-extender-estado-de-excepcion-3145074

[5] Las exigencias fueron realizadas por Juan José Ugarte, presidente de la Corporación de la Madera (CORMA), el contratista forestal afectado por el supuesto atentado Cesar Covili y Renan Muñoz, sociedad de Fomento Agrícola en la nota de TVN-Región del Bío Bío.

[6] https://www.latercera.com/nacional/noticia/biobio-queman-maquinaria-forestal-fundo-contulmo/554476/

[7] La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la resolución de la Jueza de Garantía de Collipulli que dejó con la medida cautelar de arraigo a los 12 detenidos por miembros de las Fuerzas Armadas, dos de ellos menores de edad. El Ministerio Publico y el Ministerio del Interior solicitaban dejar en prisión preventiva a los 12 comuneros que portaban una motosierrra y una botella con mezcla para motosierra en caminos aledaños a su comunidad. La resolución dictada por la primera sala de la corte de apelaciones, manifestó que la prisión preventiva era absolutamente desproporcional con el delito por el cual fueron formalizados. Fuente CIDSUR.

[8] http://radiokurruf.org/2019/03/07/organizaciones-sociales-manifiestan-preocupacion-por-presencia-militar-en-wallmapu-podria-ocurrir-otro-homicidio-como-el-de-camilo-catrillanca/

[9] http://www.onemi.cl/alerta/resumen-nacional-de-incendios-forestales-5/ 11 de marzo de 2019.

[10] http://www.conaf.cl/numero-de-incendios-forestales-y-superficie-afectada-a-la-fecha/ revisado el lunes 11 de marzo de 2019 a las 12:30 hrs.

[11] https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/ulloa-udi-incomoda-al-gobierno/537737/

21 de febrero de 2019.

[12] http://www.onemi.cl/alerta/resumen-nacional-de-incendios-forestales-5. Resumen 11 de marzo de 2019.

[13] http://redpanguipulli.cl/?p=18184 . Incendio en rucatrewa alcanza las 170 hectáreas, el más grande de la región. 5 de febrero de 2018.

[14] http://www.onemi.cl/alerta/resumen-nacional-de-incendios-forestales-5/ informe 11de marzo de 2019.

[15] http://www.onemi.cl/alerta/resumen-nacional-de-incendios-forestales-5/ informe 11de marzo de 2019.

[16] http://redpanguipulli.cl/?p=18389 . Patrulla militar fue atacada en Pullinque. Un sujeto fue detenido por el ejército.

[17] http://www.elpuelche.cl/2016/03/22/lanco-la-ley-antiterrorista-como-colusion-entre-el-estado-y-la-industria-forestal . Lanco: La Ley antiterrorista como colusión entre el estado y la industria forestal. 22 de marzo de 2016.
[18] Pueblo mapuche y recursos forestales en Chile: Devastación y conservación en un contexto de globalización económica, Jose Aylwin, Nancy Yañez y Rubén Sanchez. IWGIA y Observatorio Ciudadano. Marzo 2013
[19] Pueblo mapuche y recursos forestales en Chile: Devastación y conservación en un contexto de globalización económica, Jose Aylwin, Nancy Yañez y Rubén Sanchez. IWGIA y Observatorio Ciudadano. Marzo 2013
[20] Pueblo mapuche y recursos forestales en Chile: Devastación y conservación en un contexto de globalización económica, Jose Aylwin, Nancy Yañez y Rubén Sanchez. IWGIA y Observatorio Ciudadano. Marzo 2013

[21] https://cl.fsc.org/es-cl/certificacin/principios-y-criterios/10-principios

LOS 10 PRINCIPIOS

Diez reglas para el manejo forestal responsable. 

Principio 1: Cumplimiento de las leyes y los principios del FSC– cumplir todas las leyes, reglamentos, tratados, convenciones y acuerdos, junto con los principios del FSC.

Principio 2: Derechos y responsabilidades de tenencia y uso – definir, documentar y establecer legalmente tenencia y derechos de uso a largo plazo.

Principio 3: Derechos de los pueblos indígenas –identificar y respaldar los derechos de los pueblos indígenas de propiedad y uso de la tierra y sus recursos.

Principio 4: Relaciones comunales y derechos de los trabajadores – mantener o mejorar el bienestar social y económico de las comunidades locales y de los trabajadores forestales.

Principio 5: Beneficios del bosque – mantener o mejorar los beneficios económicos, sociales y ambientales a largo plazo provenientes del bosque.

Principio 6: Impacto ambiental – mantener o restaurar el ecosistema, su biodiversidad, recursos y paisajes. 

Principio 7: Plan de manejo – contar con un plan de manejo implementado, monitoreado y documentado.

Principio 8: Monitoreo y evaluación – demostrar el progreso hacia el cumplimiento de los objetivos de manejo.

Principio 9: Mantenimiento de bosques con alto valor de conservación – mantener o mejorar los atributos que definen a dichos bosques.

Principio 10: Plantaciones – planear y manejar las plantaciones de acuerdo con los Principios y Criterios del FSC.
____________________

[22] Ercilla, 05 marzo.- Difundimos “Atento pu peñi. Forestal mininco nuevamente reprime ala comunidad temucuicui. Llega con maquinaria pesada a desalojar y desarmar nuestra casa que mantenemos en predio tres monte y mela de la zona de pailagueque. Gran despliegue de policia de la zona.Las maquinaria pertenesen ala empresa contratista SAFCO. Las maquinaria arremetieron contra nuestras familias.

También hay presensia de colonos de la zona en el lugar. Noticia en pleno desarrollo.!!

Lof temucuicui 05 de marzo 13:00 hrs. Via Werken @JorgeAlvaroHuenchullanCayul
___________________________
http://www.elpuelche.cl/2019/03/12/ampliacion-estado-de-excepcion-mantienen-a-militares-en-las-calles-y-los-campos-del-sur-ante-exigencias-de-las-forestales-y-latifundistas/
_____________________

AUTONOMÍA Y LIBREDETERMINACIÓN MAPUCHE