viernes, 9 de diciembre de 2016

Presidenta $hilena visita territorio mapuche ayudada por el partido Wallmapuwen

VISITA DE LA PRESIDENTA MICHELLE BACHELET EN LA ARAUCANÍA 

Militantes del Partido Wallmapuwen ofrecen cajas de dulces y pulseras. 

Por: Aucan Huilcaman Paillama. 

El anuncio de la visita de la presidenta Michelle Bachelet a la Araucanía ha generado diversas reacciones, especialmente por el “estado de excepción” que se vive en la zona debido a la masiva presencia de Carabineros, al despliegue descontrolado de los servicios de inteligencias, una mesa Asesora Presidencial liderado por el obispo Héctor Vargas como forma concreta de entretener a la región, sumado a esta situación varios militantes del partido Wallmapuwen, en las últimas horas y previas a la visita de la presidenta Bachelet despliegan todos sus esfuerzos ofreciendo cajas de dulces, pulseras y haciendo previamente una lista de los padres juntos a sus inocentes hijos que desean conocer a la presidenta en su visita programada para el día sábado 10 de diciembre, evento que sucederá desde las 20:30 PM en adelante en el conocido Estadio el Alto de la Comuna de Nueva Imperial. 

La convocatoria está dirigida preferentemente a las familias Mapuche y en este hecho se han destacado los militantes del partido Wallmapuwen y cuya convocatoria la promueven los tres ex candidatos a concejal de esa comuna y todos militantes de dicho partido y muy particularmente se ha destacado el ex candidato a concejal en la elección pasada del mes de octubre 2016 por la Comuna de Nueva Imperial Carlos Montecinos Leufuman, y la convocatoria vía mensajes, whatsap dice textualmente lo siguiente: 

“Estimados amigos y hermanos Mapuche por medio de este grupo quisiera extender una cordial invitación. 
El día 10 de diciembre a las 20.30 horas en el estadio del Alto. Donde se realizará una fiesta navideña donde vendrá la presidenta la señora Michelle Bachelet. Esta fiesta es para toda la familia. 

Pero tengo que inscribir a las personas que asistan, le entregaran una pulsera para que los niños puedan recibir un regalo y una bolsa de colación. Espero su respuestas, saludos cordiales, atentamente Carlos Montecinos Leufuman (consultor de programa Chile Indígena) PDTI, es necesario enviar, nombre, rut, edad y sexo”. 

El texto revela la denigrante situación a que están empujando a las familias Mapuche al ofrecer un “regalo y una bolsa de colación”. 

Cabe recordar que hasta antes de la legalización del partido Wallmapuwen, esta reprochable practica las realizaban preferentemente los Mapuche militantes del Partido por la Democracia PPD, el Partido Socialista, Partido Radical Social Demócrata, Partido Demócrata Cristiano, el partido Socialista PS todos de la concertación y luego Nueva Mayoría, a cambio de un puesto de trabajo en los servicios públicos de la región, hoy se adhieren y lo ejecutan los militantes de un partido que dice representar a los Mapuche como sería Wallmapuwen. 

¿Por qué los militantes de Wallmapuwen ejecutan estas acciones contrarias a la dignidad Mapuche?, 
y digo dignidad porque están utilizando la pobreza económica a que han llevado al Pueblo Mapuche para ofrecer un regalo y una bolsa de dulces a los inocentes niños Mapuche, simplemente porque dicho partido político es parte de manera solapada de la Nueva Mayoría y cuya adherencia formal e informal está representada en el Director de Cultura de la Araucanía Pedro Mariman Quemenado, cuyo cargo fue convenido al momento que su hermano José Mariman Quemenado fue integrante de la Comisión Asesora Presidencial sobre regionalismo y Descentralización iniciativa que sirvió para elevar los puntos en las encuestas para el gobierno de la Nueva Mayoría, pero habrá que recordar que ninguna de las recomendaciones fueron convertidas en leyes, incluso a estas alturas el gobierno junto a la derecha UDI y RN se resisten a elegir popularmente al intendente o el gobernador regional y si eventualmente sucediera, el presidente o presidenta de la república nominara al delegado presidencial, que por su naturaleza institucional es una figura propia de un sistema colonial de ultramar y de esta manera se frenara cualquier clamor de descentralización y regionalismo, en donde aparentemente todo cambia y nada cambia. 

Tal cual están las cosas la Araucanía vive un “estado de excepción, es decir, un “Estado de Sitio”, sin haber sido declarado formalmente, a diferencia de las otras regiones del país, aquí hay más cárceles, hay una dotación de carabineros propia de un régimen de ocupación territorial, está situación no se diferencia de lo que ocurre entre los Judíos y Palestinos. 

Sumado el anuncio de la visita de la Presidenta Bachelet en los próximos días, pondrá a diferentes sectores en una verdadera tensión y controversia sobre los hechos históricos y los derechos que invocan las familias de origen de inmigrantes o extranjeras que recibieron tierras Mapuche como resultado de la política de tomas, ocupación y confiscación de las tierras y sus recursos que pertenecen al Pueblo Mapuche. 

Por qué tantos bochornos con motivo a la visita de la Presidenta Michelle Bachelet a las tierras mapuche? si comúnmente la presidenta visita todas las regiones y no se produce tal situación similar, simplemente porque la Araucanía tiene su propia historia en relación a la presencia del Estado Chileno y su relación con el Pueblo Mapuche. 

Con motivo a la visita de la presidenta y sus complejidades los dirigente de las Comunidades Mapuche que acaban de realizar la “Primera Sesión de la Asamblea Constituyente Mapuche”, han anunciado públicamente que efectuarán un seminario sobre los “Inmigrantes y sus consecuencias en el territorio Mapuche”

A este respecto, el ex presidente Sebastian Piñera Echeñique y el pre-candidato presidencial Manuel José Ossandon han sostenido que los “inmigrantes que delinquen deben ser expulsados”. 

Estas posiciones son completamente homofóbicas y contrarias a la integración, a la multilateralidad, contraria al principio de la cooperación internacional, pero además se olvidan que la gran mayoría de la clase política Chilena son Inmigrantes en el territorio Chileno, además, el ex presidente Sebastian Piñera recibió un título de parte del ex presidente Alan García del Perú en donde acredita su descendencia de la familia Inca.

Se podría pensar que estos asuntos pertenecen al pasado, no, simplemente no, en el mes de febrero 2016 en visita al Perú del ex presidente Piñera ratifica y reitera nuevamente que sería descendiente de los Incas, estos títulos confirman que sería un descendiente de familias inmigrantes en el territorio Chileno del cual fue presidente, en una situación similar Alberto Fujimori fue objeto de cuestionamiento en el pasado en el ejercicio de la presidencia del Perú..

Las comunidades Mapuche, harán presente a la Presidente Michelle Bachelet la situación de los Inmigrantes Europeos en el territorio Mapuche. 

Dicho seminario tiene por objeto hacer presente en el Proyecto de Ley que enviara el gobierno al congreso que, hay dos tipos de inmigrantes, aquellos que participaron de hechos de ocupación, toma y confiscación de tierras y sus recursos, como fueron los actos contrarios a los derechos humanos lo que cabría una correspondiente indemnización al daño causado y los nuevos inmigrantes en búsqueda de una mejor vida o inmigrantes económicos, con estos últimos los Mapuche no tienen ningún reparo. 

Como se puede apreciar hay temas trascendentales e históricos que afectan al Pueblo Mapuche y sus derechos y que están presentes en la Araucanía y no desviar la atención ofreciendo regalos y una bolsa de dulce con motivo a la visita de la presidenta Bachelet, el sentido común indica que la presidenta tiene muchas otras cuestiones relevantes que resolver en la Araucanía que centrar únicamente sus esfuerzos en repartir dulces en una región que clama verdad y justicia al menos con el Pueblo Mapuche. Por tanto, estas prácticas de los militantes de Wallmapuwen se alejan absoluta y completamente de algunos de sus principios y de cualquier tipo de autonomía, aunque fuere la autonomía con mayores limitaciones, porque que en este caso se esta utilizando abiertamente la pobreza económica de las familias Mapuche y se está transgrediendo los derechos de los niños Mapuche al ofrecer un dulce en un acto estrictamente de carácter político. 

A partir de este hecho se aleja toda credibilidad con este grupo. 

La legitima pregunta que surge en este contexto: esto es algo nuevo en la Araucanía? 

Simplemente no, el abogado Mapuche Juan Lautaro Loncon Antileo, durante las sesiones de consultas sobre el Ministerio Indígena y el Consejo de Pueblos Indígenas, ofrecía “mates y sopaipillas” a los participantes de comunidades Mapuche y de esta manera propició la consulta en todo el Wallmapuche o territorio Mapuche, especialmente celebró consulta en su tierra natal en la ciudad de Traiguen, con un “masivo matetun y sopaipillas” en donde nadie escuchó ni discutió cual sería la eventual función del Ministerio Indígena, porque todo el evento fue una buena convivencia alrededor del mate y suficientes sopaipillas. En este caso estamos frente a un hecho de uso indebido de la cultura Mapuche para inducir a ciertos actos que eventualmente diluirán, limitarán y restringirán los derechos del Pueblo Mapuche. 

Wallmapuche, Temuco Warria, Pewugen Kuyen, Chile 08 de diciembre de 2016.

jueves, 8 de diciembre de 2016

VIDEO: 1a sesion Asamblea Constituyente Mapuche- Manuel Jacques 30nov16


1a sesion Asamblea Constituyente Mapuche- Manuel Jacques 30nov16

Kepepress Visión- 7 dic. 2016

Manuel Jacques, abogado, jurista y decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Bolivariana habla sobre el rol de los Observadores que participan de la 1a sesión de la Asamblea Constituyente Mapuche realizada el 30 de noviembre de 2016 en el histórico cerro Ñielol de Temuko, Wallmapu.

Ellos deberán levantar un acta sobre lo acontecido en este importante evento realizado por comunidades y organismos mapuche autoconvocados, de acuerdo a los parámetros que brinda actualmente la legislación internacional emanado de la ONU y la OEA.

VIDEO: https://youtu.be/246YCfre4sY

miércoles, 7 de diciembre de 2016

Gobierno $hileno hace regresar a carabinero corrupto al Wallmapu


Comunidades mapuche denuncian ante la CIDH regreso de ex jefe de inteligencia policial

Tania González | Lunes 5 de diciembre 2016 20:26 hrs.

En los próximos días las comunidades presentarán una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por la decisión de reponer al mayor Patricio Marín en el cargo, quien revelara la identidad de un testigo protegido en 2014.. "Patricio Marín ha utilizado perfectamente el manual de la dictadura que usaba la DINA y la CNI", dijo Aucán Huilcamán.

El actual mayor de Carabineros, Patricio Marín, volverá a ocupar el puesto de jefe policial en La Araucanía, luego de haber revelado hace dos años la identidad de uno de sus infiltrados en las comunidades mapuches, Raúl Castro Antipán, quien le anticipaba a los policías hechos de violencia en la zona.

El regreso de Marín a labores de inteligencia en la región no dejó indiferentes a dirigentes de las comunidades mapuche, que han expuesto su rechazo y advertido incluso con interponer una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Así lo manifestó la werkén de la organización Ad-Mapu y ex consejera ante la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, Ana Llao.

En tanto, el líder del Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán, indicó que se debe corregir la decisión a su juicio “perversa” del nombramiento al mayor de Carabineros. De lo contrario, advirtió que las comunidades solicitarán explicaciones a la Presidenta Michelle Bachelet el 10 de diciembre en su visita a la región.

“Prácticamente Marín ha utilizado perfectamente el manual de la Dictadura que utilizaba la DINA y la CNI. La Presidenta debiera erradicar ese tipo práctica porque es contrario a un Estado de derecho, a un sistema democrático y al respeto pleno de los Derechos Humanos”, dijo.

El abogado Sebastián Saavedra, defensor de José Queipul Huaiquil y Juan Patricio Queipul Millanao, ambos imputados en el asalto al peaje Quino, sostuvo que Antipán fue utilizado por el Estado chileno y por el mayor de Carabineros.

“Él fue condenado por el delito de asociación ilícita terrorista y no existe otra sentencia a nivel nacional de una persona que haya sido condenada únicamente. La DINA es considerada una asociación ilícita por la Corte Suprema, pero no terrorista, mientras esta persona informante que fue condenada gracias al actuar de Patricio Marín Lazo, lo fue como autor de asociación ilícita terrorista”, manifestó.

Saavedra criticó que en la investigación de hace unos años los imputados hayan pasado meses en prisión preventiva, para posteriormente ser puestos en libertad al comprobarse su inocencia, como también que se considerara a dos menores de edad como terroristas incumpliéndose con tratados internacionales de Derechos Humanos.

El abogado concluyó que en este tipo de indagaciones con penas anticipadas, el Estado también terminó perjudicado al ser condenado en costas que pagaron todos los chilenos.

Por su parte, el senador PPD por La Araucanía, Eugenio Tuma, aclaró que no es la autoridad política la que toma este tipo de decisiones, sino que Carabineros, por lo que hacia esa entidad hay que dirigir los reclamos.

“Es altamente inconveniente traer aquí a alguien que ha estado vinculado con hechos que dañan la confianza y la relación con las comunidades indígenas, por eso creo que debiera revisar la institución la determinación de volver a destinar a La Araucanía un oficial que estuvo involucrado en un caso de esa naturaleza”, subrayó.

Cabe señalar que esta medida se tomó dentro del contexto de las conversaciones de la Comisión Especial de Seguridad donde Carabineros ha informado que reforzará sus operativos en las regiones del Biobío, La Araucanía y Los Ríos desplegando más 200 efectivos policiales para hacer frente al denominado “conflicto mapuche”, medida que ha sido cuestionada por no apuntar a la profundidad del problema de reivindicación de los pueblos originarios.
______________________

Huilcamán: regreso de exjefe de Inteligencia de Carabineros a La Araucanía es "perverso"



Pablo Vera Lisperguer | Agencia Uno

Como una decisión “perversa” calificó Aucán Huilcamán, el retorno del exjefe de inteligencia de Carabineros que utilizó un informante mapuche en los hechos de violencia.

El dirigente del Consejo de Todas Las Tierras, acusó al mayor Patricio Marín Lazo de haber financiado a Raúl Castro Antipán para realizar montajes para inculpar al pueblo mapuche.

Además agregó que se trata de una decisión “perversa” por parte de Carabineros.

Aucán Huilcamán advirtió que si esta decisión no se rectifica, las comunidades mapuche reaccionarán.

Recordemos que tras la confirmación de la llegada del mayor Patricio Marín Lazo, ha existido una oposición transversal que no solo involucra a dirigentes mapuches, sino también a la Multigremial de La Araucanía.
________________________


Denunciarán a la CIDH el regreso de ex jefe de inteligencia de Carabineros a La Araucanía

CONTEXTO | Rodrigo Sáenz | Agencia UNO

La dirigente mapuche Ana Llao denunciará ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el regreso a La Araucanía del ex jefe de inteligencia de Carabineros, Patricio Marín, quien reconoció la utilización de un informante mapuche en hechos de violencia.

La ex consejera mapuche ante la Conadi viajó a Panamá para para participar de un encuentro entre pueblos originarios en la CIDH, donde tratarán sus problemáticas.

Llao aseguró que durante la sesión del organismo, programada para este miércoles, denunciará el inminente regreso del exjefe de inteligencia, mayor Patricio Marín Lazo, a La Araucanía, por considerarlo como una acción de amedrentamiento en contra del pueblo mapuche.

La dirigente agregó que con estas acciones continuarán inculpando a los mapuche de crímenes que –según ella- no han cometido, siguiendo con la represión y judicialización en su contra.

___________________________


Un rechazo transversal tiene el inminente regreso del ex jefe de Inteligencia a La Araucanía

Un rechazo transversal recibió el inminente regreso del ex jefe de Inteligencia de Carabineros que confesó la utilización de un informante mapuche en los hechos de violencia de La Araucanía.

Recordemos que desde la policía uniformada confirmaron esta información, pero declinaron referirse al retorno del mayor Patricio Marín Lazo, quien el 2014, como testigo en el caso del atentado en el Peaje Quino, reconoció que Raúl Castro Antipán les decía cuándo ocurrirían los ataques.

Lee también: Regresará a La Araucanía el exjefe de Inteligencia que reconoció uso de informante mapuche

La presidenta de la Multigremial en La Araucanía, Angélica Tepper, cuestionó la ética del oficial e indicó que después de lo que hizo nadie confiará en Carabineros para darle información sobre los hechos de violencia.

Por su parte, la dirigente mapuche Ana Llao, rechazó tajantemente la llegada del mayor Marín, debido a la forma de actuar que tuvo cuando era jefe de inteligencia.

Estas críticas se suman a las realizadas por el abogado Sebastián Saavedra, quien fue defensor de uno de los adolescentes mapuches absueltos del caso sobre el atentado en el Peaje Quino, quien aseguró que una persona que realizó prácticas indebidas no es la manera para solucionar lo que ocurre en La Araucanía.
__________________________

Designan al ex Jefe de Inteligencia que infiltró a Raúl Castro Antipán a La Araucanía generando amplio rechazo



5 diciembre 2016

Hace unos días, el alto mando de Carabineros confirmó el arribó -nuevamente- a la Araucanía del mayor de carabineros Patricio Marín Lazo, quien fuera duramente cuestionado años atrás por la operación de inteligencia utilizando a un joven mapuche, Raúl Castro Antipán, quien operó como infiltrado (informal) en comunidades mapuche, quien además entregaba no solo información a la DIPOLCAR, sino también, como quedó evidenciado en un juicio, perpetró atentados con el objetivo de inculpar a dos jóvenes miembros de la comunidad mapuche Autónoma de Temucuicui. Se trataban de los comuneros Luis Marileo y Patricio Queipul, en el denominado “Caso Peaje Quino”.

De este modo Marín retornaría a La Araucanía y asumiría como jefe de una de las secciones de Inteligencia dedicadas a indagar atentados a cargo del Alto Mando de la institución, decisión que fue visada por el propio Ministerio del Interior.

Fue durante el año 2014 se desarrolló el juicio oral en contra de dos jóvenes (Luis Marileo y Patricio Queipul) mapuche por el atentado en el Peaje Quino, hecho acontecido en octubre de 2009, quienes finalmente fueron absueltos. Durante las audiencias por este caso se descubrió que el testigo protegido de la Fiscalía, Raúl Castro Antipán, informaba a Carabineros de los atentados y sabía con anterioridad sobre la planificación de los hechos.

Revisa a continuación las declaraciones completas del Juicio “Caso Peja Quino” ante el tribunal, hechas por Raúl Castro Antipán y, el en ese entonces, Capitán Patricio Marín. 
Audios hechos públicos por este medio (RVF) en febrero del 2014: http://www.radiovillafrancia.cl/designan-al-ex-jefe-de-inteligencia-que-infiltro-a-raul-castro-antipan-a-la-araucania-generando-amplio-rechazo#sthash.6FfQhyQ4.dpbs

Si bien Raúl Castro Antipán fue presentado en varias causas judiciales como “testigo protegido”, en el juicio del “Caso Peaje Quino” fue reconocido como informante (especie de agente revelador ilegal) y tras el juicio, Castro Antipán permanece bajo la protección de la institución uniformada hasta el día de hoy.

De este modo, la dirigenta mapuche y ex consejera de la Conadi, Ana Llao, se manifestó molesta por esta decición y anunció que aprovechará el viaje previamente agendado a Panamá, hasta donde se trasladará para participar de un encuentro entre pueblos originarios en la CIDH, para denunciar esta situación a la que definió como una acción de amedrentamiento en contra del pueblo mapuche.

Por su parte, el dirigente del Consejo de Todas Las Tierras, Aucán Huilcamán, acusó al mayor Patricio Marín Lazo de haber financiado a Raúl Castro Antipán para realizar montajes para inculpar al pueblo mapuche, agregando “que se trata de una decisión ‘perversa’ por parte de Carabineros“.

A las voces criticas se ha sumado también el abogado de CID Sur, Sebastián Saavedra, quien fue el abogado defensor de uno de los adolescentes mapuches que fue finalmente absuelto del caso sobre el atentado en el “Peaje Quino”, tras varios meses de prisión preventiva. Saavedra señala que “una persona que realizó prácticas indebidas no es la manera para solucionar lo que ocurre en La Araucanía“.

Situación similar ocurre en varias comunidades mapuche en resistencia de la zona, quienes, consultados por este medio, dicen rechazar categóricamente la llegada nuevamente de Patricio Marín y que este “es un acto de provocación que tendrá consecuencias si se concreta, pues es una acción claramente hostil en contra de las comunidades”, precisaron.

De hecho, no solo en las comunidades mapuche ha habido malestar por el arribo de Marín a la zona, fue la propia presidenta de la Multigremial en La Araucanía, Angélica Tepper, quien cuestionó la ética del oficial e indicó que “después de lo que hizo nadie confiará en Carabineros para darle información sobre los hechos de violencia”, consigna Radio Bio Bío.-