jueves, 12 de enero de 2017

Aucan Huilcaman Paillama: se trabaja en documento base para la creación de un gobierno autónomo

Aucán Huilcamán: “Este año tendremos un gobierno mapuche autónomo”

Natalia Figueroa | Miércoles 11 de enero 2017 21:35 hrs.

El vocero del Consejo de Todas las Tierras anunció que se está trabajando en un documento que constituya la base para la creación de un gobierno autónomo. El comunero dijo que este trabajo se está realizando con comunidades entre las Regiones del Bio-Bio y Los Lagos.


En medio de las reuniones que están realizando distintas comunidades por el proceso de Asamblea Constituyente Indígena, el vocero del Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán, señaló que están elaborando un documento para constituir un gobierno mapuche autónomo.

Estas reuniones, expresó el dirigente, se han realizado al amparo del derecho internacional indígena luego de la primera sesión que se llevó a cabo el 30 de noviembre pasado en el Cerro Ñielol, en Temuco.

Huilcamán señaló que este año las comunidades podrían conformar un autogobierno con la participación de comunidades desde la región del Bío Bío hasta Los Lagos.

Esto, considerando que ya han iniciado la redacción de los estatutos para presentarlos en el segundo encuentro general que se desarrollaría próximo 31 de mayo.

“Prácticamente estamos discutiendo cuales son las cuestiones elementales y previas para transitar hacia la conformación de un gobierno mapuche, y para eso se necesita de un estatuto para entender cómo será el mecanismo que se implementará en el sur de Chile”, señaló.

Mientras, la vocera del consejo territorial mapuche de Boyeco, Angélica Catrileo, apuntó al reconocimiento de un Estado Plurinacional como primer paso de este proceso.

“Es un proceso que también tiene relación con las afectaciones a las que hemos sido sometidos durante años. Nosotros estamos por un país que se diga plurinacional, con eso pensamos que ya estamos siendo considerados y desde ahí podemos comenzar a defender nuestros derechos”, indicó.

Según explicó el dirigente del Consejo de Todas las Tierras, la legislación internacional favorece un proceso de conformación de gobierno autónomo indígena que luego debe ser revisado por el Ministerio del Interior.

Por lo mismo, han manifestado que el Gobierno ha aplicado una política discriminatoria al considerar sólo un proceso constituyente, asegurando que mantendrán esta ruta de libre determinación del Pueblo Mapuche.

martes, 10 de enero de 2017

Las tretas de los colonos y ahora latifundistas Luchsinger McKay



¿QUIÉNES SON LOS LUCHSINGER?

05/01/2017 

Un trabajo del historiador Martín Correa señala que Adán Luchsinger Martí y sus hijos no sólo compraron terrenos que habían sido arrebatados a los mapuches en Vilcún. También acusa que corrieron deslindes y cobraron en suelos las deudas que los comuneros adquirían en la pulpería de los patrones. Los fundos de la familia Luchsinger en Vilcún, cinco en total, se remontan a 1906, cuando el colono suizo Adán Luchsinger Martí compró 60 humildes hectáreas a un inmigrante alemán. Más de cien años después, las tierras del clan en esa zona suman 1.200 hectáreas, las que son reclamadas por las comunidades mapuches vecinas.

Son los mismos predios donde murió baleado el joven Matías Catrileo. Porque ni en los agitados años de la Unidad Popular esta familia había visto peligrar, como ahora, sus extensas propiedades. El último atentado al fundo Santa Rosa motivó que, por primera vez en cien años, un ministro del Interior visitara a este clan. ¿Cómo llegó esta familia a Chile? ¿Cuáles son sus orígenes? ¿Es cierto que usurpó las tierras, como reclaman las comunidades mapuches aledañas?

El historiador Martín Correa Cabrera, investigador del Observatorio de los Derechos Indígenas, hoy Observatorio Ciudadano, publicó este año un estudio sobre los inicios de los Luchsinger en Chile y su relación con los mapuches. Jorge Luchsinger, dueño del Santa Margarita, ha repetido una y otra vez que los campos de la familia están “saneados, oleados y sacramentados”, y que ellos dan trabajo a los mapuches vecinos, con quienes no tendrían conflictos, porque los “agitadores son foráneos”. 

En su investigación, Correa aporta antecedentes distintos.

EL PRIMER LUCHSINGER


El clan desciende de Adán Luchsinger Martí, quien nació el 22 de noviembre de 1868 en la ciudad de Engi, cantón suizo de Glarus. Llegó a Chile en 1883 y, antes de Vilcún, se asentó en Quechereguas, actual comuna de Traiguén, 70 kilómetros al norte de Temuco. El 10 de mayo de 1893 se casó con la inmigrante alemana Margaretha Rüff Studer. Al igual que cientos de otros colonos italianos, franceses, suizos y alemanes, Adán Luchsinger fue “enganchado” en Europa por la Agencia de Colonización. Arribó a Talcahuano, puerta de entrada a la “Mesopotamia” de América del Sur. Con ese nombre se difundía en el viejo continente, en aquella época, a la recién pacificada Araucanía.

En Quechereguas, Adán Luchsinger recibió una concesión territorial de 60 hectáreas del fisco chileno, más una yunta de bueyes, una vaca parida, semillas y madera, entre otros bienes. En esta sencilla hijuela nacieron sus hijos Conrado, Enrique, Carlos y Melchor. En 1906, la familia Luchsinger se trasladó a Vilcún, a 20 kilómetros al oriente de Temuco. Ese año, Adán compró 60 hectáreas al colono alemán Emilio Quepe y, según consta en el Conservador de Bienes Raíces de Temuco (CBRT), a partir de 1909 el patriarca del clan no paró de adquirir terrenos, hasta totalizar más de mil hectáreas. A su muerte, en 1936, la herencia se dividió entre los cuatro hijos.

De acuerdo al Registro de Propiedades del CBRT, en la actualidad los descendientes de estos cuatro vástagos tienen cinco predios: el mencionado fundo Santa Margarita, de Jorge Luchsinger Villiger; el fundo Santa Rosa Lote 1, de Rodolfo Luchsinger Schiferli; el fundo Santa Rosa Lote 2, de Enrique Luchsinger Schiferli; el fundo Santa Rosa, de Eduardo Luchsinger Schiferli, y otro fundo Santa Rosa, también a nombre de Enrique Luchsinger Schiferli.

CASTIGO A LOS MAPUCHE


También de 1908 y 1909 datan los títulos de merced concedidos a las diez comunidades mapuches de Vilcún que rodean los terrenos de los Luchsinger. Se trata de numerosas familias que han denunciado una historia de despojos y usurpaciones, primero de parte del Gobierno chileno de esa época, y a manos de los Luchsinger después. En efecto, tras la “pacificación”, el fisco consideró que los terrenos de los mapuches sin trabajar eran sitios baldíos y los requisó. Si las comunidades acreditaban la posesión de su tierra por el tiempo que la ley exigía, se podían quedar en la “reducción” o “reserva”. En eso consistía el título de merced, en un terreno reducido y reservado para indígenas.

En cambio, a las familias de colonos europeos el Estado chileno les entregaba hijuelas de 70 cuadras, más otras 30 por cada hijo varón mayor de 10 años. También recibían los pasajes gratis hasta Chile, tablas, clavos, una yunta de bueyes, una vaca con cría, arado, carreta, máquina destroncadora, pensión mensual durante un año y asistencia médica por dos. Aquí está la raíz del problema, según el historiador Martín Correa: “Mientras a los mapuches se les castiga y reduce por carecer de medios de trabajo, a los colonos el Estado chileno los apoya, subvenciona y les entrega medios de trabajo”.

El problema, asegura, se agravó cuando los colonos demarcaron los terrenos con líneas rectas. Las posesiones mapuches explica Correa siempre se han deslindado a través de accidentes naturales, como ríos, quebradas y alturas máximas. En cambio, las líneas rectas dibujadas en un plano poco o nada tienen que ver con la ocupación real y efectiva de un terreno. De ahí, entonces, las denuncias que recogió el investigador acerca de deslindes corridos “a la mala”.

HORA DE COBRAR


El comunero Moisés Quidel entregó a Correa un relato que viene de sus abuelos: “Antes estaba Adán Luchsinger, Conrado después… La cosa es que antiguamente había poca gente y cerco no había; entonces, como ellos eran de plata hicieron cercos y marcaban donde se les antojaba no más, ¿Y qué iban a hacer los peñis, si no había medios? Y después que cercaron llegó la mensura, hicieron todos los documentos”. Quidel también le contó que Conrado Luchsinger “se instaló con una pulpería y los viejos decían que fue tanto el proceso de reducción, fue tan violento el proceso de poscolonización, que hubo gente que quedó totalmente empobrecida, quedó sin tierras, sin animales, les quitaron todos sus sembrados y ya no podían sembrar nada“.

“Entonces, los peñis antiguos prosigue el relato iban a buscar harina para sobrevivir, trigo, sobre todo en las épocas de noviembre y diciembre, de grandes hambrunas. Mucha gente murió de hambre, y ahí Conrado Luchsinger abría libretas y la gente iba hipotecando sus corderos, sus animalitos y sus tierras. Y cuando llegaba la época [de cobrar] salía con carabineros, corría los cercos y así fue ampliando sus tierras, cobrando toda la plata de las deudas de la gente que compraba para sobrevivir. Al tiempo, él llegaba: ‘Tanto me debe usted, y como no tiene con qué pagarme, me paga en tierra’. Eso lo hacía en todas las comunidades”.

Jorge Luchsinger, hijo de Conrado, contó en una entrevista a la revista “Qué Pasa” que “nosotros teníamos una pulpería en el fundo. Cada sábado la gente pedía, se le anotaba en el libro y a fin de mes se le hacía la liquidación y se le pagaba el saldo. Empezaron a decir que cobrábamos mucho por la mercadería, que no eran productos de calidad. Después reclamaban que la comida que les dábamos era mala, que tenía gusanos. Tiraban los platos al piso. Fueron las primeras protestas”.

DEVOLUCIÓN DE TIERRAS


Con estas “primeras protestas”, el hijo de Conrado Luchsinger se refería a los años de Eduardo Frei Montalva y la reforma agraria, entre 1964 y 1970. Si bien a ninguno de los Luchsinger se les expropiaron terrenos, Jorge devolvió “voluntariamente” algunas tierras a los mapuches. Éstos dicen que fueron pedazos de cuatro o seis hectáreas, nada importante. Sin embargo, las demandas territoriales tuvieron un gran auge en el Gobierno de Salvador Allende. En 1971, después de cuatro juicios, Jorge Luchsinger debió restituir 56 hectáreas a las comunidades Pedro Tori, Juan Cuyanao, Antonio Canío y Santos Marihueque.

Después del golpe de 1973 muchos latifundistas aprovecharon de “pasar la cuenta” a los activistas de sus fundos, hay detenidos desaparecidos de ese pueblo, pero las familias de las víctimas no hicieron gestiones judiciales o de otro tipo. Según el Informe Rettig, las causas de esta pasividad pueden haber sido el temor, el desconocimiento de cómo proceder, y una fundamental desconfianza en las instituciones del Estado.
Como sea, la familia Luchsinger estuvo tranquila hasta 1999, cuando la organización Ayjarewe Wenteche, de Truf Truf, sector ubicado al sur del fundo Santa Margarita, protagonizó la primera ocupación permanente de ese predio. Luego, en 2000, vinieron los atentados incendiarios, y a partir de 2005, el predio cuenta con vigilancia permanente de carabineros.

DEMANDA EN CONADI


La investigación de Martín Correa también estableció que sí hay una reclamación por las tierras de los Luchsinger. Ellos insistían en que no había una demanda territorial. Sin embargo, en un catastro de la Conadi, aparece la comunidad Antonio Caniu en proceso de reclamación del fundo Santa Margarita. El informe de Correa termina con otro mentís a la supuesta buena relación de los Luchsinger con sus vecinos mapuches. Se trata de un canal de tres metros de ancho por tres de profundidad que Jorge Luchsinger construyó en parte del perímetro de su predio. Tiene casi cinco kilómetros de largo y, según el agricultor, lo hizo para defenderse, porque “no me quedó otra alternativa”.
Los mapuche están indignados. “Hizo un tremendo canal con máquina, ¿y qué no se muere ahí? Vacunos, un caballo se nos cayó, conejos, todo cae ahí. Y la veta de agua la rompió en la parte de arriba, nos dejó secos, y en esta parte de acá nos inunda (…)”, señalan los comuneros que colindan con el fundo Santa Margarita.

“Es un tremendo daño agregan , echó abajo todo el bosque nativo, había como dos mil hualles grandes, arrasó con todo; así que ése sí que es un gran destructor. En ese canal se llega a caer uno en tiempo de invierno, lleno de agua, hasta ahí no más llega. Pa’l 18 [de septiembre] se cayó uno, Antonio Namuncura, murió ese hombre (…) No vamos a decir que es un gringo buena persona (…) Además, eso que dice de que da trabajo, más de cinco trabajadores no tendrá. ¿Y cuánto les paga? Una miseria. Entonces, él en la televisión lo cuenta bonito, en la prensa, pero no es así”.

Resulta importante volver sobre estos hechos para mejor comprender el contexto en que tiene lugar la huelga de hambre de la machi Francisca Linconao, que entera 15 días en huelga de hambre en demanda de un proceso justo que le permita enfrentar el juicio que se sigue en su contra en su domicilio. 


Detrás de la querella antiterrorista sostenida por el Estado y el gobierno de Bachelet, se esconde el inveterado integracionismo genocida que pretende acallar el reclamo de autodeterminación mapuche, mediante su aplastamiento. 

El historial de los Luchsinger es el historial particularizado de la burguesía chilena en la ocupación del wallmapu, es el historial del saqueo, del racismo y la opresión nacional en que se sustenta el Estado chileno.

(Fotografía: Enfrentamiento de integrantes del clan Luchsinger-Mackay, julio de 2013)

__________________________


Hijos del matrimonio Luchsinger Mackay demandan al Estado por 2 mil 600 millones de pesos

Carlos Martínez | RBB

URL Corta: http://rbb.cl/fm6l

Una demanda en contra del Estado por 2 mil 600 millones de pesos presentaron los hijos del matrimonio Luchsinger Mackay.

La acción judicial se presentó en el Segundo Juzgado Civil de Temuco y con esta, se busca que el Estado indemnice a los cuatro hijos de Werner Luchsinger y Vivianne Mackay, quienes fueron asesinados la madrugada del 4 de enero de 2013.

Así lo confirmó uno de sus hijos, Jorge Luchsinger, quien dijo que interpusieron la demanda, porque este año expiraba el plazo para poder efectuarlo.

Hasta ahora este hecho cuenta sólo con un condenado, el machi Celestino Córdova y en la actualidad hay 11 comuneros mapuche acusados del asesinato, caso que se encuentra en etapa de Preparación de Juicio Oral.

_________________________

jueves, 5 de enero de 2017

Conozca quien es Luis Troncoso, el juez antimapuche que frena el arresto domiciliario de machi Francisca


El historial de Luis Troncoso, el juez que impide que la machi Francisca Linconao tenga el beneficio del arresto domiciliario


En cuatro ocasiones, Troncoso ha revocado la decisión del Juzgado de Garantía de Temuco que busca lograr que la machi Linconao espere en su hogar y no en prisión el juicio relacionado al caso Luchsinger-Mackay. 

El mismo magistrado ha beneficiado con esa medida de arresto domiciliario a violadores de Derechos Humanos (incluido uno al que le encontraron armamento de guerra en la casa) y a un agricultor que asesinó a un comunero mapuche.

Por Francisco Parra@frparrag

El 22 de diciembre, por cuarta vez consecutiva, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco revocó el arresto domiciliario contra la machi Francisca Linconao y la obligó a volver a prisión preventiva.

Entonces fue que la machi decidió iniciar la huelga de hambre que mantiene hasta hoy, en protesta a la constante entrada y salida de prisión a la que la tienen sometida. Hospitalizada en el centro Nueva Imperial de Temuco, la machi se encuentra en un delicado estado de salud.

Como es imputada en una causa de delito terrorista -por la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay- cualquier decisión sobre su libertad debe ser tomada con unanimidad. En el fallo del pasado 22 de diciembre, solo un ministro de la Corte se opuso a que Linconao espere el juicio con arresto domiciliario: Luis Troncoso Lagos.

De perfil conservador y polémico en sus fallos contra comuneros mapuches, Troncoso se ha opuesto constantemente a que la machi salga de prisión preventiva por considerar que su libertad “constituye un peligro para la seguridad de la sociedad”.

En su historial, Troncoso tiene más de un fallo donde ha beneficiado a violadores de derechos humanos y exculpado a civiles que atentan contra la vida del pueblo mapuche, incluso con el arresto domiciliario que hoy le niega a la machi. 

En El Desconcierto repasamos cuatro de las decisiones más polémicas del magistrado, que levantan la duda sobre el actuar de la justicia en La Araucanía.
Rebaja pena a Carabinero por crímenes en dictadura

En 2015 fue la sentencia definitiva para René Illesca González, sargento primero de Carabineros en retiro, responsable del delito de homicidio calificado de Segundo Cayul Tranamil, Juan Segundo Palma Arévalo y Arcenio del Carmen Saravia Fritz, cometidos entre 1973 y 1974.

Antes, mientras se realizaba la investigación y estaba en prisión preventiva, la primera sala de la Corte de Apelaciones de Temuco, con Luis Troncoso a la cabeza, le determinó el arresto domiciliario total, pese a las pruebas. Después sería condenado por el crimen, para que después la misma sala de la corte de Apelaciones le rebaje las penas.

Finalmente, la Corte Suprema, en septiembre de 2015, ratificó la sentencia de 10 años de presidio contra el ex carabinero.

“Legítima defensa” para agricultor que asesinó a mapuche

En octubre de 2014, José Quintriqueo Huaquimil fue atropellado al interior del Fundo Nilpe de Galvarino por el trabajador del lugar José Cañete Paredes. Lo golpeó al mando de un tractor, con un impacto que lo lanzó al suelo, para después volver y aplastarlo una vez más y finalmente retirarse del lugar.

Quintriquieo resultó con un traumatismo encéfalo craneano cerrado, trauma tóraco abdominal grave, fractura de húmero derecho, fractura de columna vertebral y fractura de pelvis. 

Dichas lesiones terminaron por provocarle la muerte.

Cañete Paredes fue formalizado por delito de homicidio y quedó en prisión preventiva. Su defensa apeló y el 8 de noviembre de 2014, la Corte de Apelaciones, revocó la decisión y lo dejó con arresto domiciliario total.

En noviembre de 2015 sería condenado a 5 años y 1 día como autor del delito de homicidio contra el comunero José Quintiqueo Huaiquimil. 

Pese a las pruebas periciales y fotográficas, sumadas al testimonio de personas que presenciaron el hecho, en junio de 2016 la Primera Sala de la Corte de Apelaciones, integrada, entre otros, por Luis Troncoso Lagos, acogió el recurso de la defensa y acreditaron la “legítima defensa”, absolviendo así a Paredes de todos los cargos, según se puede ver en la causa Civil 233 – 2016 del Poder Judicial.

El polémico caso Luchsinger Mackay

La madrugada del 4 de enero del 2013 se produjo el trágico incendio contra el matrimonio de Werner Luchsinger Lemp y Vivian Mackay González. 

Un grupo de sujetos no identificados irrumpieron en el fundo La Granja Lumahue, en la localidad de General López, en la comuna de Vilcún e iniciaron el siniestro que terminó con la vida de los colonos alemanes.

El 30 de marzo de 2016, los comuneros mapuche Luis Tralcal Quidel, Juan Segundo Tralca Quidel, Catrilaf Merilef, José Tralcal Coche, Eliseo Catrilaf Romero, Aurelio Catrilaf Parra, Sabino Catrilaf Quidel, José Córdova Tránsito, Hernán Catrilaf Llaupe y Francisca Linconao fueron formalizados por el delito de incendio terrorista con resultado de muerte y sometidos a prisión preventiva.

La prueba que inculpa a los 10 comuneros es el testimonio del también imputado José Peralino Huinca, quien declaró en el momento de la formalización ante el Tribunal de Garantía que fue torturado por oficiales de la PDI y obligado a culpar a dichas personas.

Pese a la débil calidad de la prueba, los 11 comuneros, incluida la machi Francisca Linconao, permanecen en prisión preventiva a la espera del juicio.

El 4 de junio y el 22 de julio de 2016, la Corte de Apelaciones de Temuco revocó el arresto domiciliario que tenía Linconao y la obligó a reingresar al Centro Penitenciario Femenino de Temuco. 

La constitución actual exige que a las personas acusadas por conductas terroristas, cualquier fallo que otorgue libertad debe ser unánime. Así, pese al voto mayoritario de la Primera Sala de la Corte, la machi ha tenido que volver a prisión preventiva cada vez por el voto opositor del magistrado Luis Troncoso.

Arresto domiciliario para quien fue encontrado con armamento de guerra en su casa

Solo cinco días después, la misma Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco revisó la causa que involucra a Jorge Temer San Martín, formalizado por el delito de homicidio calificado de Eliseo Jara Ríos y Pedro Muñoz Apablaza, en la comuna de Victoria, el 27 de octubre de 1973.

Fue el ministro en visita Álvaro Mesa quien sometió a proceso a Temer junto a otros tres funcionarios en retiro del ejército. 
Temer –civil- fue miembro de Patria y Libertad, movimiento de ultraderecha que actuó en los ’70. 
También es asociado a un presunto grupo paramilitar antimapuche llamado “Comando Hernán Trizano”.

Según se detalla en la investigación, el grupo de militares se reunió en el domicilio de Temer San Martín, donde planificaron la ejecución de Jara y Muñoz. El ministro instructor no les otorgó la libertad provisional por considerar que los imputados son un peligro para la sociedad.

Pero este no era el primer encontrón con la justicia del “agricultor”. 

En 2012, Temer San Martín tuvo un enfrentamiento con el latifundista René Urban, razón por la que este presentó una denuncia. 
Al allanar la casa de Temer, Carabineros encontró un arsenal de armamento de guerra en el lugar, con armas automáticas, municiones, bombas lacrimógenas, una fusil con mira telescópica y un lanzacohetes Low. 
Por esto fue formalizado por porte ilegal de armas y amenazas de muerte, aunque terminó sobreseído.

Según se puede ver en la causa Criminal 227-2016 del Poder Judicial, el 28 de diciembre de 2016, la primera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco decidió revocar la prisión preventiva contra Jorge Temer San Martín, “estimando que la necesidad de cautela se satisface con medidas cautelares de menor intensidad”. 

La decisión tomada con el acuerdo del presidente de la sala Luis Troncoso Lagos, el mismo que cinco días antes consideró que la libertad de la machi Francisca Linconao, sin antecedentes penales, “constituye un peligro para la sociedad”.____________________________________

Nota: al momento de realizar esta actualización a nuestra papay machi Francisca Linconao le cambian de nuevo la medida cautelar de prisión preventiva en la cárcel a arresto domiciliario total en su casa.

Ella decide deponer su HUELGA DE HAMBRE.
Esperamos que los jueces, fiscales y colonos latifundistas $hilenos no revoquen esta medida como ya aconteció en 4 oportunidades anteriormente.