martes, 9 de septiembre de 2014

Pronunciamiento de la CUMBRE DE EMERGENCIA, Ñielol winkul,9sep14



CUMBRE DE EMERGENCIA SOBRE CONSULTA INDÍGENA Y POSICIÓN COMÚN ANTE PROPUESTA DEL SENADOR ALBERTO ESPINA OTERO Y JOSE GARCÍA RUMINOT

Nosotros, representantes de diversas comunidades y organizaciones del Pueblo Mapuche, agrupados en el Pacto Mapuche por la Autodeterminación- PACMA, nos hemos convocado en el día de hoy 09 de septiembre 2014 en la “Cumbre de Emergencia” con el objeto de analizar dos cuestiones fundamentales que afectan al Pueblo Mapuche. 

La primera, fijar una posición común sobre la Consulta Indígena que está impulsando el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet y en segundo lugar, fijar una posición firme y clara sobre la propuesta denominada “Acuerdo por la Paz Social en la Araucanía” que ha presentado al país los Senadores de Renovación Nacional Alberto Espina Otero y José García Ruminot.

1.- Los participantes de la Cumbre de Emergencia, llamamos al gobierno de Chile a derogar el Decreto Supremo N.- 66 y el Decreto Supremo N.- 40. 
Ambos instrumentos constituyen una amenaza para los derechos patrimoniales de los Pueblos Indígenas y en particular para el Pueblo Mapuche.

2.- Habríamos preferidos una Consulta Indígena incluyente deponiendo la práctica política “unilateral”de parte del Estado y los gobiernos de turno. Cuya Consulta no incluye ningún asunto propio de los Pueblos Indígenas de Chile a pesar que hemos presentado variadas propuestas en diferentes momentos históricos, ni incluye ninguna recomendación de la comunidad internacional al Estado parte de Chile. 

Las ideas de un “Consejo de Pueblos Indígenas” y la creación de un “Ministerio Indígena” son asuntos de interés únicamente del Estado de Chile. 
Esta consulta excluye el principio de la cooperación entre el Estado y los Pueblos Indígenas, excluye el interés recíproco de las partes interesadas y excluye la buena fe.

3.- La propuesta que han presentado el Senador Alberto Espina Otero junto al senador José García Ruminot por su naturaleza y propósitos, cuya propuesta en su esencia tiene por objeto “falsear la historia del Pueblo Mapuche”, “tergiversar los hechos” y tiene un carácter completamente “colonialista y de domesticación” con el Pueblo Mapuche y sus derechos. 

Dicha propuesta pretende utilizar la institucionalidad Chilena y su ordenamiento jurídico para consumar la política de despojo territorial y la conculcación de los derechos colectivos de que ha sido objeto el Pueblo Mapuche desde la instalación del Estado Chileno en el Territorio Mapuche mediante los actos coercitivos llamado “Pacificación de la Araucanía”

4.- La propuesta es contraria a los principios generales de los derechos humanos, pretende desconocer injustificada e inexplicablemente los derechos adquiridos de parte del Pueblo Mapuche tanto, aquellos provenientes del derecho internacional y los derechos inherentes, imprescriptibles como son el derecho al territorio y sus recursos, el derecho a la libre determinación y el cumplimiento de los Tratados, entre otros.

La propuesta de los senadores se centran en los Títulos de Merced y los Títulos de Merced son el resultado del despojo de las tierras, que fueron “tomado”, “confiscado”, y “ocupado” por parte del Estado Chileno y cuyos actos fueron sin el Consentimiento previo libre e Informado del Pueblo Mapuche. 
La propuesta omite toda la política de despojo territorial y especialmente la aplicación del Decreto de Ley N° 2568 adoptado y aplicado durante la dictadura militar. Esta norma en su esencia tuvo por objeto la eliminación jurídica del Pueblo Mapuche y del mismo modo permitió los arriendos por 99 años de las tierras y por sus características constituye una norma paradigmática en la práctica de la discriminación y en la política de despojo territorial y sus recursos en contra del Pueblo Mapuche.

5.- La propuesta de ambos senadores tiene un capítulo sobre “pobreza” y no explica las causas de la pobreza con el Pueblo Mapuche. 
A este respecto, subrayamos que el Pueblo Mapuche fue empobrecido económicamente, como consecuencia intrínseca de los actos de despojo territorial y sus recursos, de los actos sistemáticos en contra de su vida colectiva y de los ataques a los fundamentos de su cultura. En consecuencia todos estos hechos son constitutivos de flagrantes violaciones a los derechos humanos.

6.- Los participantes de la Cumbre de Emergencia, desaprobamos absoluta y totalmente y en todas sus formas, la propuesta denominada Acuerdo por la Paz Social en la Araucanía.

7.- Los participantes de la Cumbre de Emergencia, reafirmamos los 8.- puntos fundamentales adoptados en la Primera Cumbre sobre Autodeterminación Mapuche, desmilitarización y cumplimiento de los Tratados, efectuada el día 13 de enero 2013 (véase: http://futatrawun.blogspot.com/2013/01/cumbre-por-el-autogobierno-mapuche-la.html )

- Y este documento constituye la base, guía y directrices para cualquier dialogo tanto con el Estado Chileno, sus gobiernos de turnos y otras instituciones del país.


Pacto Mapuche por la Autodeterminación. PACMA


Temuco, Chile PewugenKuyen 09 septiembre de 2014

________________________


Mapuches enterraron en el cerro Ñielol la propuesta de Paz Social en La Araucanía del senador Espina

El acto simbólico se registró en la denominada "cumbre mapuche de emergencia", convocada por Aucán Huilcaman. "No es un tema de interés para el pueblo mapuche, además tergiversa los hechos históricos", señaló el líder indígena.


El acto simbólico se realizó en el cerro Ñielol de Temuco. (H. Soto)

Decenas de documentos conteniendo la propuesta de los senadores Alberto Espina y José García Ruminot respecto del acuerdo por la paz social en La Araucanía, fueron enterrados hoy en las alturas del cerro Ñielol por parte de dirigentes y comuneros mapuche, reunidos en la denominada “Cumbre Emergencia” convocada por el werkén de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán.

El encuentro se efectuó en el sector Las Pataguas, donde un lienzo instalado entre los tallados de madera señalaba “Cumbre Emergencia, No Consulta, No propuesta Espina”. Aucán Huilcamán abrió la jornada señalando que “no podemos permanecer en la pasividad ante hechos como la arremetida del Gobierno de Chile llamando a una consulta completamente unilateral”, destacando lo ocurrido en Ercilla, donde las comunidades impidieron el buen desenlace de la reunión.

También se analizó la propuesta del senador Alberto Espina respecto de la paz social, sintetizada en un documento que antes de la reunión cada uno de los presentes recibió de manos de parte del equipo del senador RN.

Domingo Curín, de la comunidad mapuche Carehue, de Nueva Imperial, sugirió enterrar en el cerro la propuesta, como una manera simbólica de mostrar el rechazo hacia el documento que "no nos representa, donde falsea nuestro pasado histórico”. Su propuesta fue seguida por la mayoría, decidiéndose finalmente romper los documentos y enterrarlos en el mismo sector de Las Pataguas, donde se efectuó el encuentro.

Aucán Huilcamán señaló respecto de este entierro simbólico que “el acto de enterrar la propuesta de los senadores Espina y García Ruminot da cuenta que no es un tema de interés para el pueblo mapuche, y que además tergiversa los hechos históricos y establecer una relación colonial y de domesticación con el pueblo mapuche”


http://www.soychile.cl/temuco/temas/cumbremapuche/24/63208/

sábado, 6 de septiembre de 2014

Cumbre de emergencia Mapuche, Ñielol winkul, 9sep14


CUMBRE DE EMERGENCIA, 09 Sept. 2014 SOBRE CONSULTA INDIGENA Y FIJAR POSICIÓN COMUN ANTE PROPUESTA DEL SENADOR ALBERTO ESPINA OTERO Y JOSE GARCIA RUMINOT

Ante el inicio de la Consulta Indígena en el país y la propuesta que ha presentado el Senador Alberto Espina en relación a la situación del Pueblo Mapuche, el Pacto Mapuche por la Autodeterminación PACMA y sus organismos que los integran, convoca a una “Cumbre de Emergencia Mapuche” para fijar una posición común sobre ambas situación para el día martes 09 de septiembre 2014, en Temuco, región de la Araucanía.

1.- Hemos sido testigo que en todo el país y de parte de todos los Pueblos Indígenas se ha levantado un gran clamor de desaprobación de la Consulta Indígena que esta implementado el gobierno de Chile.

2.- Cuya desaprobación se fundamenta en el uso de parte del gobierno del Decreto Supremo N.- 66 y el Decreto Supremo N.-40.- ambos instrumentos constituyen una amenaza para los derechos patrimoniales de los Pueblos Indígenas y en particular de parte del Pueblo Mapuche.

3.- La Consulta indígena por su naturaleza, resulta completa y absolutamente “unilateral” no incluye ningún asunto propio de los Pueblos Indígenas de Chile, ni incluye ninguna recomendación de la comunidad internacional al Estado parte de Chile. Las ideas de un “Consejo de Pueblos Indígenas” y la creación de un “Ministerio Indígenas” son asuntos de interés únicamente del Estado de Chile. Esta consulta excluye el principio de la cooperación entre el Estado y los Pueblos Indígenas, excluye el interés recíproco de las partes interesadas, excluye la buena fe.

4.- La propuesta que ha presentado el Senador Alberto Espina Otero, por su naturaleza y propósitos merece imprescindiblemente de un análisis y reacción urgente de parte del Pueblo Mapuche. Cuya propuesta en su esencia tiene por objeto “falsear la historia del Pueblo Mapuche”, “tergiversar los hechos” y tiene un carácter completamente “colonialista y de domesticación” con el Pueblo Mapuche y sus derechos. Dicha propuesta pretende utilizar la institucionalidad Chilena y su ordenamiento jurídico para consumar la política de despojo territorial y la conculcación de los derechos colectivos que ha sido objeto el Pueblo Mapuche desde la instalación del Estado Chileno en el Territorio Mapuche mediante los actos coercitivos llamado “Pacificación de la Araucanía”

5.- La propuesta pretende desconocer injustificada e inexplicablemente los derechos adquiridos de parte del Pueblo Mapuche tanto, aquellos provenientes del derecho internacional y los derechos inherentes, imprescriptibles como son el derecho al territorio y sus recursos, el derecho a la libre determinación y el cumplimiento de los Tratados entre otros.

Por tanto.

I.- Llamamos a todas las comunidades Mapuche del país a participar activamente en la Cumbre de Emergencia y propiciar un dialogo constructivo y fijar una ruta común y acciones comunes ante la Consulta Indígena y frente a la propuesta del Senador Alberto Espina Otero y el Senador José García Ruminot.

II.- Llamamos a las organizaciones sociales no Mapuche de la región y el país, a los diputados y senadores a establecer un diálogo sincero y de buena fe y superar la oprobiosa práctica de la doctrina de la negación del Pueblo Mapuche y sus derechos y de esta manera superar las tensiones y controversias en la relación entre Mapuche y no Mapuche.


Por Pacto Mapuche por la Autodeterminación. PACMA

Aucan Huilcaman Paillama
Emilio Cayuqueo
Lautaro Pilquil
Eduardo Callupe
José Santos Millao
Victorino Antilef
Benito Millapan
Domingo Curin
Andrés Cornejo
Eduardo Curin
Eduardo Torres
José Antiñir
Verónica Henríquez
Galvarino Reiman
Miguel Catrilaf       

Temuco, Chile Pewugen Kuyen septiembre de 2014

________________________________________________



FRACISCO HUENCHUMILLA JARAMILLO

Intendente de la Araucanía

Presente/


De nuestra mayor consideración

Los representantes Mapuche de diversas comunidades de la Comuna de Nueva Imperial, Región de la Araucanía, quisiéramos trasmitir a ud, nuestras profundas preocupaciones sobre la Consulta Indígena convocada por el gobierno y cuyo acto se pretender efectuar el día viernes 05 de septiembre 2014, en la comuna de Nueva Imperial.

1.- Las organizaciones de los Pueblos Indígenas de Chile han planteado en diversos momentos y en diversas formas pidiendo la NO realización de la Consulta, sin embargo, el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet, se sigue empeñando en materializar una consulta completa y absolutamente “unilateral”, esta no incluye ninguna propuesta de los Pueblos Indígenas, ni del Pueblo Mapuche, tampoco incluye las innumerables recomendaciones de la comunidad internacional que le han presentado al Estado de Chile. Esta consulta excluye el principio de la cooperación, el principio del interés recíproco y el principio de la buena fe.

2.- Llama poderosamente la atención que el gobierno pretende utilizar el Decreto Supremo N.-66.- Este instrumento fue impuesto por el gobierno del Presidente Sebastian Piñera. 

Esta norma se caracteriza porque ha sido completamente ilegitimo en su proceso de construcción y adopción y por otro lado, este decreto supremo limita y cercena los derechos estipulados en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo OIT.

3.- Las organizaciones Mapuche, no aceptamos una consulta que se propone mantener una relación de colonialismo y domesticación con los Pueblos Indígenas y sus derechos.

4.- Los asuntos de la consulta, tal cual han sido presentada, resultan completamente ambiguo e impreciso. Además, el proyecto del Consejo de Pueblos Indígenas, se parece completamente a un “Jardín Infantil”, porque aleja a los Pueblos Indígenas del centro del poder político del Estado. Lo mismo ocurre con el Ministerio de Asuntos Indígenas, en la consulta no se precisa si se esta sometiendo a consulta su composición, su presupuesto, su mandato institucional.

Por tanto, Las organizaciones Mapuche, exigimos :

A.- La derogación inmediata del Decreto Supremo N.-66. Esta Constituye una condición para participar de un dialogo con el gobierno de Chile.

B.- Derogación del Decreto Supremo N.-40 de la ley 19.300 sobre Sistema de Evaluación Ambiental SEA


ANUNCIAMOS:

I.- Que, las comunidades Mapuche llamamos a una a realizar una CUMBRE DE EMERGENCIA del Pueblo Mapuche para fijar una Posición Común sobre la Consulta Indígena y fijar una Posición común sobre la Propuesta del Senador Alberto Espina Otero. Cuya Cumbre se realizará el día martes 09 de septiembre en el Cerro Ñielol.               

Nueva Imperial 04 de septiembre 2014.
_______________________________

Gobierno: Incidentes en medio de la Consulta Indígena muestran "desconfianza hacia el Estado"


El proceso comenzó ayer con problemas en Arica, Concepción y Puerto Montt.

En Cooperativa la ministra de Desarrollo Social negó que exista una actitud de "imponer" visiones, como se acusa.
Publicado: Jueves 4 de septiembre de 2014 | Autor: Cooperativa.cl



@dsocial_gob

"Uno no puede pretender con este proceso anular brechas que históricamente han quedado pendientes", señaló María Fernanda Villegas.

Relacionados
29/08/2014 | [Audio] Intendente Huenchumilla: La sociedad mapuche no es capitalista29/08/2014 | [Video] Intendente Huenchumilla: No sirven las revoluciones de media hora
29/08/2014 | Intendente: Viene debate por autonomía mapuche

El Gobierno restó gravedad a los incidentes que se registraron el miércoles en las ciudades de Arica, Concepción y Puerto Montt al iniciarse la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas basada en las disposiciones del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que en Chile desde el año 2009.

La Consulta es llevada adelante por el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes y el Ministerio de Desarrollo Social y busca conocer los aportes de las comunidades de cara al proyecto que crea el Ministerio de Asuntos Indígenas y el Consejo o Consejos de Pueblos Indígenas.

Están convocados representantes aymara, quechuas, atacameños, collas, diaguitas, rapa nui, mapuche, yagán y kawéscar, además de afrodescendientes de la región de Arica y Parinacota.

El inicio de los diálogos tuvo menor grado de participación que el esperado y en Concepciónrepresentantes mapuche denunciaron la "imposición de un proceso de consulta no inclusivo ni participativo".

En Arica comunidades indígenas exigieron suspender la consulta y en Puerto Montt exigieron la derogación del Decreto 66 que regula el marco de la consulta.

A juicio de la ministra de Desarollo Social, María Fernanda VIllegas, esto "se enmarca en un contexto mucho mayor de desconfianza hacia el Estado de Chile".

"Uno no puede pretender con este proceso de consulta anular o cerrar esas brechas que históricamente han quedado pendientes", pero "nosotros esperamos que ayude a mejorar esa relación entre los pueblos indígenas y el Estado de Chile, porque la voluntad de la Presidenta es establecer un nuevo diálogo y poder llegar a acuerdos en las cosas que les afecten, de tal manera que cada vez la política pública sea más pertinente", señaló Villegas a El Diario de Cooperativa.



"Nos interesa que los proyectos legislativos que salgan al Congreso reflejen y representen la voluntad de los pueblos", señaló Villegas. (Foto: Ministerio de Desarrollo Social)

La secretaria de Estado descartó que en esto exista una "imposición", pues el proceso cumple "con los estándares del 169" y son convocadas "todas lasorganizaciones, tanto las que se rigen por la Ley Indígena como las autoridades ancestrales y las organizaciones que se autoreconocen en alguno de los nueve pueblos".

"Estamos hablando de miles de organizaciones, entonces, evidentemente dentro de ésas pude haber actores que se resten o que vayan a observar y puedan decidir que después se incluyen", indicó Villegas, que definió la consulta como "un derecho de los pueblos indígenas" en cuanto a que "las medidas que van a afectarlos directamente –ya sean administrativas o legislativas- deben ser consultadas".
"No hay una imposición"

"El proceso que iniciamos ayer es histórico, y lo que ayer hicimos fue justamente acercarnos a ellos (...) Iniciamos un proceso de planificación que es para ponernos de acuerdo en la metodología, en cómo vamos a avanzar en el transcurso de prácticamente seis meses de trabajo, entonces, lejos de ser inconsulto, justamente es previo(...) Vamos a mejorar y a conversar con todos los que sea necesario, pero lejos de ser inconsulto, partimos señalando cómo lo hacemos para adelante y señalando con absoluta claridad que es flexible desde el punto de vista de la metodología, de adaptarse a cada territorio, a cada pueblo, y eso es lo que hicimos ayer", dijo

Desde el Gobierno "no íbamos con un fardo de cosas para preguntar. Sólo iniciamos un proceso donde decimos cómo vamos a discutir, cómo vamos a conversar hacia adelante", explicó Villegas, quien aseguró que de las 15 reuniones programadas para ayer se realizaron las 15 y hoy se continúa con 12 reuniones

"Estamos consultando un mejoramiento de la institucionalidad pública, como es la medida que crea el Ministerio de Pueblos Indígenas y los consejos de pueblos. Estas dos medidas son muy importantes para los pueblos indígenas y, obviamente, tenemos que preguntarles, entonces no hay una imposición. Esto es un ejercicio libre de un derecho en que los pueblos pueden sumarse o restarse de él, pero nosotros quisiéramos abrir este espacio, porque nos interesa que estas medidas y los proyectos legislativos que salgan al Congreso ojalá reflejen y representen la voluntad de los pueblos", concluyó.

______________________________________

Mapuche de Concepción rechazan participar en Consulta Indígena del Gobierno



Archivo | Sebastián Rodríguez | Agencia UNO

Publicado por Carolina Reyes | La Información es de Cristián Valdebenito

El rechazo de las comunidades de la provincia de Concepción a la Consulta Indígena está sustentada en la desconfianza al proceso, recalcaron en su declaración una serie de organizaciones mapuche de la zona. El intendente por su parte, sentenció que éste es “un parto doloroso que el Gobierno quiere superar”.

Alcanzó a dar la bienvenida el intendente Rodrigo Díaz y las críticas a viva voz en el salón del Museo de Historia Nacional de Concepción se hicieron sentir de inmediato.

Los representantes de asociaciones y organizaciones mapuche penquistas solicitaron conversar a puerta cerrada con la Ministra de Desarrollo Social que lllegó a dar el vamos a la Consulta Indígena y también con la máxima autoridad regional.

Algunos miraban asustados, otros decididos a dejarle en claro a las autoridades que el proceso no les satisface, que no le creen al Estado y por eso, bandera mapuche en mano, dos mujeres leyeron una declaración, donde exigieron la anulación de los decretos 124, 66 y 40, porque insisten que en materia de Evaluación Medioambiental, por ejemplo, favorecen los intereses empresariales.

Una de las representantes indicó que hay una cuestión de falta de información sobre el proceso, dejando abierta la puerta para realizar acciones ante la justicia. De hecho, agregan en la declaración, ni siquiera se respetaron sus tiempos.

El intendente Rodrigo Díaz acompañó en todo momento a la Ministra de Desarrollo Social. Conversó con ella en privado en los momentos de más tensión y le recomendó estar presente durante la declaración de los manifestantes.

La desigualdad y la desconfianza, arraigada desde la Pacificación de la Araucanía es la raíz de estas situaciones, agregó Díaz, quien manifestó su intención de seguir este proceso, aun cuando sea, por momentos, “doloroso”.

Tras reuniones separadas en oficinas del Museo, la Ministra y el Intendente continuaron con su agenda, mientras los representantes mapuche siguieron definiendo su posición.

Más allá de esta experiencia, destacaron las autoridades, la Consulta continuará como está prevista: mañana en Cañete, el 5 de septiembre en Tirúa y el 8 de este mes en Alto Bío Bío, para lo que no se solicitarán medidas especiales: “vamos a conversar con las manos limpias y de buena fe” declaró el Intendente antes de retirarse.

http://www.biobiochile.cl/2014/09/03/mapuche-rechazan-participar-en-consulta-indigena-del-gobierno-en-concepcion.shtml?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+radiobiobio+(Bio-Bio+Noticias)
_________________________


29 de agosto de 2014
Los problemas con la Consulta Indígena que de nuevo apuntan a la ministra Fernanda Villegas

En los próximos días se iniciará en todo el país el proceso de Consulta Indígena que dará paso a la creación del Ministerio de Asuntos Indígenas. En el gobierno reconocen que han existido problemas con la metodología de la consulta, a la que debieron inyectar más recursos de los pronosticados, y que además ha significado un dolor de cabeza para el Ministerio de Desarrollo Social, lo que ha complicado la posición de la ministra Fernanda Villegas, la que ya venía siendo cuestionada en el oficialismo por su performance.


por El Mostrador




Temas relacionados
Ministerio de Desarrollo Social da inicio a primera etapa de proceso de consulta de los pueblos indígenas

No ha sido un tema fácil. 

La creación del Ministerio de Asuntos Indígenas estaba entre los compromisos para los primeros 100 días del gobierno de Michelle Bachelet, pero no pudo concretarse debido a un mal cálculo inicial, el que no consideró la aplicación del Convenio 169 de la OIT, suscrito por Chile, el que obliga al Estado a consultar a sus pueblos originarios en aquellos temas que les atañen directamente.

Hay plazos, normas y metodologías que no se tomaron en cuenta, lo que llevó a que Bachelet no pudiera anunciar la creación del Ministerio en su discurso del pasado 21 de mayo. El encargado de la propuesta en el comando de la ahora mandataria era el periodista PPD Fernando Quilaleo, quien debió pagar los costos por la demora.

Luego que se tomó conciencia de los tiempos que implicaría la aplicación de la Consulta, esta quedó a cargo del Ministerio de Desarrollo Social, específicamente de la ministra Fernanda Villegas, quien buscó estar siempre al frente, pese a que en su mismo Ministerio y en la Conadi afirman que “no maneja el tema”, y que su equipo más cercano “no ha dado el ancho”.

El asesor que es la mano derecha de Villegas en lo relacionado a la Consulta es Daniel Neculpan, a quien dentro del gobierno se responsabiliza por los errores en la metodología del proceso o, más bien, por la falta de ella. En la Nueva Mayoría aseguran que la falta de experticia de la ministra Villegas en lo relacionado con la política indígena se debe a que su asesor “no tiene manejo político, desconoce la norma y la ha asesorado mal”.

Desde ya en el Gobierno anticipan que “la consulta se va a caer”, porque la metodología se “hizo a la rápida”, y la próxima semana se juntarán todas las comunidades que quieran en los 58 locales que se levantaron para recibirlos. “No se ordenó por etnias ni por temas. Esas asambleas van a ser un caos”, aseguran.

Como ejemplo del desorden con que se ha implementado la consulta, ejemplifican que los insertos en los diarios regionales que llamaron a la Consulta salieron con las fechas mal publicadas, y que los avisos radiales que se usaron con el mismo fin, “en muchos casos se lanzaron en dialectos que no correspondían a la zona. En territorios mapuche se usaron en quechua, y en mapudungun en zonas del norte, donde la presencia es mayoritariamente diaguita”.

Debido al “descontrol” que aseguran en el gobierno existía frente al proceso de Consulta, hace dos semanas el subsecretario de Servicios Sociales, Juan Eduardo Faúndez –cercano al ministro del Interior Rodrigo Peñailillo y miembro de la G90–, asumió el control interno del proceso. La intervención fue “debido a que no estaban los locales ni había metodología clara”, cuentan cercanos.

Faúndez realizó una reasignación de recursos. En un comienzo se estimaba que la Consulta tendría un costo cercano a los $500 millones en una primera etapa, cifra que fue elevada a $900 millones en los últimos días.

A pesar de los reacomodos, en el Ejecutivo dicen que no creen que sea suficiente, y que “alguien deberá salir a pagar los costos políticos”. Hay coincidencia en el oficialismo respecto a que ese “alguien” será la ministra Villegas, pues, además del desorden existente, el tema se complicará porque la consulta mezclará dos temas distintos. Por una parte, la creación del Ministerio y, por otra, la del Consejo de Pueblos Indígenas, el que buscará ser “autónomo y representativo de los diversos pueblos que existen en Chile”, según se afirma en el programa presidencial de Michelle Bachelet.

El conflicto es que la Consulta por el tema del Consejo puede complicar a lo que atañe a la creación del Ministerio, “que es o sí o no”, indican fuentes cercanas al proceso de consulta, “mientras que lo del Consejo es mucho más complejo; el tema de las representaciones, las cuotas, se va a complicar mucho más”.

http://www.elmostrador.cl/sin-editar/2014/08/29/los-problemas-con-la-consulta-indigena-que-de-nuevo-apuntan-a-la-ministra-fernanda-villegas/
-------------------------------------

Autoridades de Alto Bío Bío manifiestan desconfianza por proceso de consulta indígena



Victor Salazar | Agencia UNO

Publicado por Marcial Parraguez | La Información es de Gabriel Hernández

Preocupación y desconfianza manifestaron autoridades políticas e indígenas de Alto Bío Bío, ante el proceso de Consulta Indígena que realizará el Gobierno el próximo lunes en la comuna.

La iniciativa, que es una de las medidas que no logró llevar a cabo la administración Bachelet en sus primeros 100 días de Gobierno, ha sido cuestionada por parte de las comunidades indígenas quienes acusan una desinformación en la preparación del proceso que se desarrolla desde el pasado 3 de septiembre en distintos puntos del país.

Al respecto, el Alcalde de Alto Bío Bío, Nivaldo Piñaleo, sostuvo que el proceso que comenzará en la región del Bío Bío el próximo lunes 8 de septiembre lo tiene preocupado, porque según dijo, falta mucha información y tampoco hay claridad si los acuerdos que se tomen se vayan a cumplir.

El edil añadió que una de las principales falencias de la preparación fueron las capacitaciones, ya que según afirmó con una sola reunión las personas no quedan completamente informadas y calificadas para el proceso.

De la misma manera, la dirigente indígena, Carmen Paine aseguró que el proceso será un rotundo fracaso, ya que las comunidades no están tomando decisiones, especialmente respecto al tema de tierras y sentenció que aquí “está todo mal”.

Cabe indicar que durante este fin de semana, hay un gran movimiento en el centro de Ralco, en lo que es la preparación del encuentro programado en la escuela básica Ralco E-974 y que será dirigida desde el Gobierno por el gobernador Luis Barceló y el Seremi de Desarrollo Social Patricio Torres.
http://www.biobiochile.cl/2014/09/06/autoridades-de-alto-bio-bio-manifiestan-desconfianza-por-proceso-de-consulta-indigena.shtml

_______________________
- Vea también: Video relato lonko Juana Calfunao desde Comunidad Mapuche Juan Paillalef
 
Lonko Juana Calfunao nos relata la actual situación de la comunidad Juan Paillalef, la criminalización de la protesta mapuche, proyectos que el estado hace en territorios sagrados sin consulta previa, el acaparamiento ilegal de territorios por parte de latifundistas.- Video:  http://calfunaopaillalef.blogspot.com/2014/09/comunidad-juan-paillalef-agosto-2014-1.HTML
___________________________

 
Comunidad Juan Paillalef,agosto 2014 - Relato de Waikilaf Cadín Calfunao

El comunero Waikilaf Cadin Calfunao de la comunidad Juan Paillalef nos cuenta sobre el proceso que se está llevando adelante en su región que involucra a varias comunidades Mapuche que ven vulnerados sus derechos a través de proyectos desarrollistas $hilenos sin consulta, criminalización, torturas, detenciones arbitrarias.

Le acompañamos al hospital mapuche de Maquehue en donde tras 3 días consigue constatar lesiones tras una golpiza propinada por una patota de carabineros del GOPE afincada en Los Laureles, IX Región de la Araucanía, Wallmapu una ves terminada una reunión y cuando Waikilaf se regresaba a su comunidad.


Video akí:  
http://calfunaopaillalef.blogspot.com/2014/09/comunidad-juan-paillalefagosto-2014.html


_____________________________

Gobierno contrata cuestionada universidad UDP como "observadores" de


consulta. Sin consentimiento indígena


En un acto unilateral y arbitrario la Ministra de Desarrollo Social Fernanda Villegas firmó convenio con la Universidad Privada UDP para que hagan de supuestos "observadores" de la polémica "consulta indígena" que pretende imponer ese ministerio. El convenio fue firmado con el Instituto ICSO-UDP. La contratación de "observadores" privados viola los más elementales principios de imparcialidad e idoneidad que debe cumplir la labor de observación en derechos humanos.

El Ministerio de Desarrollo Social, una vez más, impuso una medida arbitraria sin consentimiento previo, libre e informado de parte de los pueblos originarios. El Ministerio de Desarrollo Social no informó previamente, ni cuenta con el consentimiento para introducir a "observadores" privados, menos aun cuando estos no dan garantías

En la práctica el Ministerio busca "avales" académicos para que respalden su cuestionada consulta, y fue a buscarlos a una universidad privada, conocida por lucrar con los temas indígenas. La universidad privada UDP, conocido foco intelectual del bacheletismo neoliberal, tiene un largo historial de actos que afectan derechos de los pueblos indígenas.

El Instituto ICSO-UDP es parte del consorcio privado denominado " Centro Interdisciplinario de Estudios Interculturales e Indígenas" que fuera duramente cuestionado por cientistas sociales mapuche por su elitismo, sesgo racista en la selección de investigadores y la apropiación de millonarios fondos estatales para investigación de materias indígenas, teniendo "escasa relación, compromiso y conocimiento de las diferentes culturas de los pueblos indígenas". (
ver declaración)

En el año 2009 la UDP prestó servicios al Ministro Viera-Gallo con "informes en derecho" sobre el Convenio 169, que terminaron alimentando el Decreto 124. En 2011, la misma UDP fue cuestionada por organizaciones indígenas por sus intervenciones ante Mideplan en materia de consulta. (
ver declaración)

Mapuche advierten que la Universidad UDP fue uno de centros ideológicos del Decreto 66 que limita las consultas indígenas en Chile. En 2012 y 2013
operadores de la UDP asesoraron la polémica "mesa de consenso" del Gobierno de Piñera , que tuvo como resultado el repudiado Decreto 66, que ahora aplica el Ministerio de Desarrollo Social. Los operadores UDP del Decreto 66 fueron contratados por Conadi en 2014 como "asesores de consulta".

Ahora la Ministra de Desarrollo Social contrata a la misma UDP para que preste servicio de "observadores", a la medida de los intereses del ministerio. Sin consentimiento de los pueblos "observados".

- lea mas: http://www.mapuexpress.org/2014/09/06/gobierno-contrata-cuestionada-universidad-udp-como-observadores-de-consulta-sin%20#sthash.GNGnul8j.dpuf
____________
editedbyjá

domingo, 31 de agosto de 2014

Documento para Conferencia Mundial de Pueblos indígenas, ONU




Documento de Consenso de los Pueblos Indígenas de Chile sobre Reunión Plenaria de Alto Nivel (ONU)

Nosotros los representantes de organizaciones de los Pueblos Indígenas del país, reunidos en Santiago de Chile el día 28 de agosto 2014, con motivo a tratar las cuestiones relativas a la Reunión Plenaria de Alto Nivel o también Conferencia Mundial sobre Pueblos Indígenas adoptado en base a la resolución 65/198, del 21 diciembre 2010 de la Asamblea General de las Naciones Unidas a efectuarse los días 22 y 23 de septiembre 2014 en la ciudad de Nueva York. Los participantes hemos examinado toda la documentación respectiva, hemos analizado el proceso de participación, sus limitantes y sus consecuencias, del mismo modo hemos adoptado el presente documento que contiene nuestras principales preocupaciones de la situación de los Pueblos Indígenas del país y del concierto internacional indígena.

Nuestra reunión se efectúa bajo el principio de la libre determinación y el Consentimiento Previo Libre e Informado manifestada mediante nuestras propias instituciones ancestrales y contemporáneas. En este sentido hemos invitado a las autoridades Chilenas, entre ellas la Señora Presidenta de la República de Chile Michelle Bachelet J., la Cancillería, Instituto Nacional de Derechos Humanos, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo entre otras instituciones interesadas.

El presente documento será presentado a las autoridades Chilenas del país con el objeto de arribar a determinados acuerdos, al presidente de la Asamblea General de las Naciones Jhon Ashe, y a todas las partes interesadas.

Consideraciones Generales:

La Reunión Plenaria de Alto nivel, a pesar de todos los esfuerzos que sean desplegados de parte de los Pueblos Indígenas sigue resultando insuficiente, debido, a que no ha dado la debida cobertura nacional e internacional para la plena y efectiva participación de los Pueblos Indígenas en todos los asuntos que les afectan especialmente en el proceso de toma de decisiones en los asuntos temáticos que trata dicha reunión Internacional.

La reunión plenaria de Alto Nivel, no se condice con una verdadera y auténtica Conferencia Mundial dentro del sistema intergubernamental de Naciones Unidas, situación que pone de manifiesto que los Estados partes del mundo que conforman las Naciones unidas, no le atribuyen la verdadera significación y urgencia a la situación que viven los Pueblos Indígenas del mundo por lo que sigue siendo un desafío pendiente para los Estados, los Pueblos Indígenas y sus derechos.

La reunión Plenaria de Alto Nivel ofrece una oportunidad para trasmitir nuestras preocupaciones a la comunidad internacional, y para afirmar nuestros derechos colectivos como es el derecho a la libre determinación y asimismo comprometer a la comunidad internacional con el presente y futuro de los Pueblos indígenas, promoviendo y asegurando los derechos humanos, la igualdad en derecho, reconociendo la diferencia a ser tratados y reconocidos como tales.

La reunión ofrece una oportunidad para profundizar un dialogo con los Estados nacionales y establecer un plan de acción con cobertura país orientado a implementar los derechos sustantivos de los Pueblos Indígenas contenidos en la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y otros instrumentos relevantes, asimismo, atender las recomendaciones de los órganos de protección de los derechos humanos a los Estados partes, especialmente las recomendaciones formuladas al Estado parte de Chile.

Subrayamos que el Plan de Acción País se debe implementar bajo el principio de la cooperación, el interés recíproco de las partes interesadas y de la buena fe.

Ámbito Internacional.

Exhortamos al Estado de Chile apoyar la realización de una verdadera Conferencia Mundial sobre Pueblos Indígenas y que ésta cumpla con todos los protocolos, requisitos y procedimientos propios y genuinos de una Conferencia Mundial en el sistema Intergubernamental de Naciones Unidas y que tal posición se manifieste de manera expresa en el desarrollo de la reunión Plenaria de Alto Nivel.

El Estado de Chile debe cumplir con los principios generales de los derechos humanos y del derecho a la libre determinación de los Pueblos Indígenas contenidos en el artículos 3.- de la Declaración de Naciones Unidas sobre los derechos de los Pueblos Indígenas y consistentemente con el artículo 1.- del Pacto de Derechos Civiles Políticos y el artículo 1.- del Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales.

Exigimos que se efectúen las consultas y la cooperación de buena fe con los Pueblos Indígenas, por medio de sus instituciones representativas antes de adoptar y aplicar medidas legislativas o administrativas que afecten a los Pueblos Indígenas y que las medidas sean incluyentes y de interés recíproco y que el Consentimiento Previo Libre e Informado se materialice mediante las propias instituciones y su participación se efectué bajo el principio de la libre determinación.

Ámbito Nacional.

Demandamos al Estado de Chile a implementar y aplicar el artículo 28.- de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Cuya implementación de dicho artículo se efectué mediante una “Comisión Paritaria”, compuesto, entre representantes de todos los Pueblos Indígenas del país y representantes del Estado de Chile y que ésta se constituya antes que finalice 2014.

Exigimos urgentemente al Gobierno de Chile a que derogue el Decreto Supremo N.-66, instrumento que reglamenta la consulta del Convenio 169 de la OIT, y el Decreto Supremo N° 40, que regula el sistema de evaluación ambiental, considerando que dichas normativas transgreden y vulneran dicho Convenio afectando su espíritu y su aplicación de buena fe.

Teniendo en cuenta que el Estado de Chile celebró un conjunto de Tratados con el Pueblo Mapuche y el Pueblo Rapa Nui y cuyos instrumentos están plenamente vigentes y reconocidos expresamente de parte del derecho Internacional. Exigimos al gobierno de Chile que implemente el artículo 37.- de la Declaración de Naciones Unidas sobre Tratados celebrados con los Pueblos Indígenas. Y se constituya una “Comisión Paritaria”, con el objeto de explorar fórmulas aceptables para el cumplimiento y su aplicación de buena fe. Esta Comisión surgirá de una decisión soberana de naturaleza colectiva de las organizaciones y comunidades tanto del Pueblo Rapa Nui y del Pueblo Mapuche y estará guiada por un mandato claro y preciso que salvaguarde los principios, espíritu y los contenidos del mismo.

Exhortamos urgentemente al Estado de Chile a implementar las recomendaciones del Comité Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial CERD/C/CHL/CO/19-20, adoptados 30 agosto 2013 y las recomendaciones del Comité Internacional de Derechos Humanos, celebradas los días 7 y 8 de julio de 2014 en su 3090ª sesión (CCPR/C/SR.3090), celebrada el 22 de julio de 2014 sobre las recomendaciones de “tierras ancestrales” con este objetivo se constituya una Comisión Presidencial integrada por todos los pueblos indígenas del país y para explorar su implementación y aplicación guiados por los estándares internacionales y los principios generales de los derechos humanos.

Considerando que la situación del Pueblo Mapuche se deriva de actos coercitivos y omisiones de parte del Estado Chile, exigimos constituir una Comisión de Esclarecimiento Histórico Mapuche (CEHM) Cuya Comisión debe contar con un mandato claro y preciso sobre: a.- El periodo de tiempo que cubrirá el Esclarecimiento. b.- Los asuntos que debe esclarecer dicha Comisión. c.- Composición. d.- Naturaleza de las recomendaciones. e.- ubicación de la Comisión. f.- Establecer los estándares internacionales basados en los principios generales de los derechos humanos para las medidas reparatorias, restitutorias y compensatorias con el Pueblo Mapuche. g.- Recomendar las instituciones para establecer y garantizar una Paz firme y duradera entre Mapuche y no Mapuche.

Establecer un Plan Nacional de divulgación y promoción de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo OIT cuya acción debe comprender formación y capacitación a los titulares de estos y otros instrumentos de derechos relevantes.

Subrayando que el agua constituye uno de los derechos humanos de los Pueblos Indígenas de vital importancia, reafirmamos el derecho a participar en todo lo relativo al proceso de modificación y alcance al Código de Agua que se está implementando en Chile mediante el delegado presidencial sobre los Recursos hídricos a través de un proceso de consulta urgente a los Pueblos Indígenas.

Teniendo en cuenta que la Reforma Educacional en Chile ofrece una oportunidad para subsanar la doctrina de la negación que se ha implementado desde el sistema educacional Estatal con los Pueblos Indígenas y sus culturas. Exhortamos al Gobierno de Chile a realizar una consulta apropiada para armonizar imperativamente lo que estipula el Convenio 169 de la OIT en materia de educación indígena en sus artículos 21-22- y la Declaración de Naciones Unidas sobre derechos de los Pueblos Indígenas en relación a la educación.

Invitamos al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD en Chile, a apoyar un plan de Acción derivado de la Reunión Plenaria de Alto Nivel.

Pedimos al Instituto Nacional de Derechos Humanos INDH, a que observe el cumplimiento de los derechos de los Pueblos Indígenas en el marco de un Plan de Acción y los derechos adquiridos tanto, aquellos contenidos en la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas

Exigimos al Estado fortalecer mecanismos plenos, efectivos y duraderos en el tiempo de información, participación efectiva y toma de decisiones acerca de los proyectos de ley que hoy se discuten en el parlamento y los que próximamente se ingresarán a discusión y que sean de afectación directa para los Pueblos Indígenas del País.


Santiago de Chile, 28 de junio 2014

PARA CONSTANCIA FIRMAN....

-editedbyjá