lunes, 19 de mayo de 2025

Ngulumapu- Comunicado a 3 años del Estado de Excepción en Wallmapu

 Comunicado a 3 años del Estado de Excepción en Wallmapu

Comunicado Público

Se cumplen tres años desde la instauración del Estado de Excepción de Emergencia en Wallmapu, el más prolongado en la historia de Chile. Esta medida, que inició bajo el gobierno de Sebastián Piñera en octubre de 2021, supuestamente por seis meses, ha sido perpetuada por el actual gobierno de Gabriel Boric desde el 17 de mayo de 2022, extendiendo así la ocupación militar sobre nuestros territorios ancestrales y profundizando la violencia política ejercida contra el Pueblo Nación Mapuche.

Pese a los discursos sobre diálogo, reparación y justicia, el gobierno actual no sólo ha mantenido, sino que ha intensificado la militarización, normalizando los controles arbitrarios en caminos y carreteras, los allanamientos violentos por parte de Carabineros y PDI y el hostigamiento cotidiano a nuestros Lof. Son más de 450 las querellas interpuestas por este gobierno contra pu Lamngen, demostrando su pacto con la criminalización y no con la solución real del conflicto: la restitución territorial y el reconocimiento de nuestra soberanía como Pueblo Nación.

Denunciamos también la permanencia de Presos Políticos Mapuche, quienes son víctimas de constantes vulneraciones a los Derechos Humanos, como la dispersión forzada hacia cárceles ubicadas a más de 450 km de sus territorios, juicios sin pruebas y con testigos falsos, penas  irrisorias, afectando no solo su integridad, sino también a sus familias y comunidades. 

Uno de los rostros más dolorosos de esta ocupación es el impacto profundo y persistente en las infancias mapuche. Niñas y Niños crecen rodeados de tanquetas, helicópteros y fusiles, enfrentando controles armados en sus caminos cotidianos. Han sido expuestos a bombas lacrimógenas en sus casas, e incluso en escuelas, como consecuencia de allanamientos violentos y desmedidos. La presencia militar no sólo vulnera sus derechos fundamentales, sino que deja cicatrices profundas en su salud emocional, en su desarrollo y en su percepción del mundo. El Estado ha normalizado que la infancia mapuche viva bajo amenaza.

Rechazamos rotundamente las iniciativas como el Plan Buen Vivir y la Comisión para la Paz y el Entendimiento, que no representan los intereses ni las voces legítimas de los Lof en resistencia. Estas acciones sólo buscan maquillar la militarización con un falso diálogo y manipular a la opinión pública, mientras se refuerzan los intereses de latifundistas, forestales y gremios empresariales que lucran con el despojo y la represión.

La presencia permanente de militares y policías en Wallmapu ha profundizado el racismo, la estigmatización y el discurso de odio hacia nuestro pueblo, instalando la idea de que toda expresión Mapuche es sinónimo de violencia. Esta política no es una solución: es la expresión más cruda de una democracia colonial violenta que busca sofocar la legítima lucha por la autodeterminación.

Hoy, reafirmamos nuestra convicción y resistencia. Exigimos el retiro inmediato del ejército y las fuerzas represivas de nuestro territorio, la libertad de todos los presos políticos mapuche y el respeto pleno a la soberanía del Pueblo Nación Mapuche.

¡Fuera milicos de Wallmapu!

¡Libertad a los Presos Políticos Mapuche!

¡Respeto a las Infancias Mapuche!

¡Verdad y Justicia para Julia Chuñil!

¡¡Aflayai Taiñ Weichan!!

¡¡Marichiweu!!

Mapuche Warriache

Manifestaciones en Santiago, Temuco y Valparaíso

Con información y Fotos: Radio Primero de Mayo, Radio Kurruf, Liberación y otr@s.

lunes, 14 de abril de 2025

Crítica y Autocritica al Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas.


Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas*.

UN FORO DE LOS LAMENTOS Y SU INEFICACIA INTERNACIONAL*.

*Por: Aucan Huilcaman Paillama.*
Licenciado En Ciencias Jurídicas y Sociales.
Encargado Relaciones Internacional - Consejo de Todas las Tierras.

Es un momento oportuno para revisar el contexto histórico, la naturaleza y utilidad del Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de Naciones Unidas, así como las respectivas críticas y autocriticas que nos tenemos que hacer entre personas indígenas. Cuyo organismo sesionara en Nueva York los días 21 de abril, 02 de mayo 2025.

*I.- Contexto Histórico de la idea de un Foro Permanente*.

Previamente debo decir, que fui parte activa en la promoción de la idea de un Foro Permanente en Naciones Unidas en la década de los noventa. En ese contexto y a raíz del mandato que me otorgaron los delegados de los Pueblos Indígenas que comprendían América Latina y el Caribe - Abya Yala, en la Conferencia Mundial de Derechos Humanos, desarrollada en Viena, Austria en junio 1993. Entre los únicos cinco representantes Indígenas del Mundo, tuve el honor y privilegio de tomar la palabra y dirigirme a todos los participantes de la Conferencia Mundial y en donde expusimos un conjunto de situaciones en materia de derechos humanos con los Pueblos Indígenas y entre ellos, la idea de un Foro Permanente.

La idea de un Foro Permanente surgió, en vista a que el Grupo de Trabajo sobre Poblaciones Indígenas cumplía una década en la redacción y negociación de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas; y en ese contexto mayoritariamente los representantes indígenas pedían la adopción de la Declaración y si eventualmente se adoptaba la Declaración, no se preveía a qué nivel del sistema de Naciones Unidas se llevaría la temática indígena en el sistema multilateral; y otros simplemente auguraban la extinción de las cuestiones indígenas en Naciones Unidas, lo que generaba alta preocupación e incertidumbre. Por esta situación, surge la idea de un Foro Permanente para dialogar con los gobiernos y el sistema multilateral.

En la década del 90, recién hubo un año Internacional de los Pueblos Indígenas del Mundo y ni se vislumbraba una década, aunque todo ha sido muy simbólico.
Luego de la Conferencia Mundial de Derechos Humanos, los gobiernos crearon un Grupo de Trabajo para continuar con el diálogo, redacción y negociación de la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y esto tomó una década más.
La *organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras, del cual soy parte organizó la “Primera Conferencia Internacional en la ciudad de Temuco, Chile enero 1997 sobre un Foro Permanente.* Son varias las recomendaciones que surgieron en la Primera Conferencia Internacional. Las conclusiones preferentemente tienen relación con tres cuestiones fundamentales, primero, que el Foro Permanente se estableciera al más alto Nivel y en segundo lugar, en su mandato dispusiera de una capacidad resolutiva a las tensiones y controversias en materias de derechos humanos que persisten en la relación entre los respectivos Estados Nacionales y los Pueblos Indígenas, en tercer lugar; la participación indígena plena y efectiva.
En los mismos términos, se ratificaron en la *Segunda Conferencia Internacional en Kuna Yala, Panamá, 4, 5 y 6 Marzo 1998.*
*II.- Criticas y Autocriticas*.

Quienes participamos activamente alrededor de la idea de un Foro Permanente, tuvimos y tenemos una cuota de responsabilidad y esta consiste en una especie de ingenuidad en las actuaciones diplomáticas y en las reglas del juego del sistema multilateral de Naciones Unidas. En este sentido los gobiernos nos dejaron actuar y dialogar entre representantes indígenas y seguidamente, con los gobiernos; y una vez que se acercaba el tiempo, los gobiernos simplemente nos aplicaron sus reglas del juego y decidieron ellos y a los Indígenas no nos quedó más que aceptar un Foro sobre Cuestiones Indígenas, que no respondía a las expectativas de parte de los Pueblos Indígenas de ese entonces. En definitiva, y finalmente nos impusieron sus decisiones, estableciendo un órgano subsidiario del ECOSOC, al margen de su capacidad resolutivas en las cuestiones Indígenas. Esta es una de las razones de mi ausencia en ese organismo, y que obedece a una sincera autocritica.

A La luz de la experiencia, una de las criticas principales es la falta de eficacia y utilidad del Foro Permanente. Son varios cientos las recomendaciones que han acumulado en sus diversas sesiones y no se han implementado ninguna de ellas, convirtiéndose en un Foro de los lamentos internacionales de los Indígenas.
El Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas, ha venido a sustituir la vieja y desechada política del indigenismo que en la década del 1940 propició la Organización de Estados Americanos OEA, mediante el Instituto Indigenista Interamericano III y que hoy se avergüenza de esas ideas y de ese organismo y la propia OEA terminó eliminando esa institución indigenista.

*III.- El Derecho a la Autodeterminación y el Foro Permanente*.

El Foro Permanente se estableció en un contexto internacional cuando no había certeza que se restablecería el derecho a la libre determinación de los Pueblos Indígenas, tal como se estipula hoy en la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas y que se ratifica posteriormente en la Declaración Americana sobre los derechos de los Pueblos Indígenas. El derecho de autodeterminación es la herramienta más alta y poderosa que ahora disponen los Pueblos en el derecho internacional.
El derecho a la autodeterminación exhorta de manera permanente su implementación a los propios Pueblos Indígenas y no a los gobiernos. Sin embargo, las respectivas intervenciones de las personas indígenas que concurren al Foro Permanente, todavía invocan un derecho ante los gobiernos, cuando en definitiva la implementación de ese derecho depende de sus respectivas voluntades y capacidades orgánicas, y la no implementación de éste, pone de relieve que la domesticación y el colonialismo interno a llevado a los Pueblos Indígenas a una situación atávica en la falta de implementación de sus derechos.
*IV.- Nueva Institución en Naciones Unidas Coherente con el Derecho de Autodeterminación Indígena.*

Teniendo en cuenta que los Pueblos Indígenas son titulares del derecho a la libre determinación, por lo mismo, están exhortados a implementar este derecho y el Foro Permanente se ha convertido únicamente en el Foro de los lamentos Internacionales, resultando completamente ineficaz, pero al mismo tiempo ahora hay una experiencia de la diplomacia internacional Indígena, por lo mismo, el nuevo contexto requiere de un nuevo órgano en el sistema multilateral de Naciones Unidas coherente con el derecho a la libre determinación; pero de parte de los Pueblos Indígenas, se tiene que mostrar la implementación de este derecho, y a modo de ejemplo y muy modestamente, los Mapuche estamos orgánicamente redactando un “estatuto para la conformación de un gobierno Mapuche”, al amparo del derecho internacional.

Necesitamos dialogar previamente entre indígenas y definir un nuevo mecanismo en Naciones Unidas, bajo el principio de la autodeterminación y sustituir el Foro Permanente y el Mecanismo de Experto sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, de lo contrario, estamos reproduciendo la política del colonialismo y la domesticación, apartándonos y abandonando la implementación del derecho a la libre determinación que disponemos.

Finalmente cabe preguntarse, ¿los Pueblos Indígenas necesitan otra norma de derecho Internacional, si hasta el momento no han demostrado que tienen voluntad y capacidad organizativa para implementar el derecho a la libre determinación?. Aunque en el *Seminario Latinoamericano convocado por el gobierno de México marzo - abril 2024*, se manifestó el interés de explorar una nueva norma internacional.
Un Set de fotografías Primera Conferencia Internacional, Wallmapuche, Temuco, Chile 1997 y Kuna Yala, 1998.
Wallmapuche, Rimuguen Kuyen, Temuco Chile, 13 de abril de 2025,








https://web.facebook.com/share/p/18t5VXwVt4/

martes, 20 de febrero de 2024

Declaración de peñi Héctor Llaitul desde el secuestro/cárcel winka- Finaliza huelga de hambre Mapuche CAM

 

Wallmapuche_CAM: Declaración de peñi Héctor Llaitul

Héctor Llaitul envía un escrito a Werkén Noticias donde aborda la huelga de hambre de miembros de la CAM y otros presos políticos mapuches, criticando la postura oportunista de la Comisión Nacional de DDHH del Partido Comunista de Chile.

Se señala la transformación del PC en cómplice de políticas represivas, y se destaca la anulación del juicio de algunos huelguistas por falta de garantías.

Además, se critica la falta de coherencia de ciertos políticos que, a pesar de expresar solidaridad, han apoyado medidas que afectan al pueblo mapuche, evidenciando la falta de voluntad para un diálogo real y la persistente persecución política.

Reproducimos el texto integro :

Derechos Humanos y la Huelga de Hambre de los PPM CAM: 
el gatopardismo del PC

Hoy domingo 11 de febrero de 2024, cuando se cumplen 90 días de huelga de hambre de 4 weichafe de la CAM y de otros 11 PPM que suman más 60 días con misma drástica medida, nos resulta un deber pronunciarnos frente a la declaración de la Comisión Nacional de DDHH del Partido Comunista de Chile que ha nuestro juicio, de forma oportunista «Solidariza con los huelguistas de hambre Mapuche y manifiesta preocupación por el devenir político de la Araucanía».

El gatopardismo del PC se ha incrementado durante los últimos años. Luego de ser una de las organizaciones históricamente más golpeadas por el poder, se ha convertido en cómplice y ejecutor de las políticas represivas del estado chileno en contra del movimiento de resistencia Mapuche.

Porque es en mérito de los últimos sucesos y en honor al respeto de ésta digna lucha que llevamos lo huelguistas, la que asumimos muy ligada y concatenada con las reivindicaciones territoriales y políticas del movimiento autonomista mapuche, que expresamos nuestra opinión y malestar con las declaraciones de personeros del PC.

Considerando y recordando, en primer lugar, que los tres meses de huelga de hambre han traído como consecuencia la hospitalización de 3 de nuestros weichafe en grave y crítico estado de vida, como lo ha consignado el propio Colegio Médico y el servicio de salud, Que las demandas de éste movimiento han sido claras: Como punto central exigir la Nulidad del juicio que condenó a más de 15 años a Ernesto Llaitul, Ricardo Delgado Reinao, Esteban Henríquez y Nicolás Alcaman, y como segunda exigencia habilitar un módulo para comuneros con condiciones carcelarias de pertinencia cultural acordes a miembros de un pueblo originario.

Ahora bien, a 48 horas de que la 6ta Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción dictaminara de forma rotunda la anulación del juicio y la sentencia por la total falta de garantías al debido proceso, ejemplificadas en la inexistencia de pruebas científicas condenatorias y por la ausencia de idoneidad acreditada de los supuestos «peritos», presentados por la Fiscalía y el Gobierno, nos hemos de enterar del pronunciamiento de la Comisión Nacional de DDHH del Partido Comunista, integradas entre otros, por las congresistas Lorena Pizarro y Carmen Hertz, el que fue entregado a la prensa como decoración pública.

Porque no olvidamos, que el 9 de Julio de 2021, ya conocida la cruel ejecución estando detenido por carabineros del weichafe Pablo Marchant, el Toño, el entonces diputado y candidato presidencial Gabriel Boric, tuiteó: 
“El caso es grave. Las forestales son parte del problema», y su jefa de campaña hacia La Moneda, la militante comunista, Camila Vallejo escribió: «Justicia para Pablo !!». 

Dos meses después, Boric junto a su coalición del Frente Amplio y con la abstención cómplice del Partido Comunista, aprobó extender hasta el 2030 los millonarios subsidios estatales entregados a las forestales y terratenientes para seguir saqueando y depredando el Wallmapu, mientras nuestro pueblo, las comunidades registran los más bajos índices en cuanto a pobreza y marginación debido principalmente a la falta de tierras.

No olvidamos que éstas mismas congresistas de la Comisión de DDHH del PC, y la totalidad de su bancada sumada a la del Frente Amplio, han votado a favor de la militarización del Wallmapu, que en estricto rigor implica ocupar con un numeroso contingente policial y militar dotados de blindados y armamento de guerra con el claro objetivo de sitiar y reprimir comunidades en resistencia y en movimiento. 

De hecho, la represión más direccionada y selectiva ha traído como consecuencia cierta, la prisión y procesamientos de dirigentes por ley de seguridad del Estado, así como el procesamiento espureo de destacados weichafes, todo lo cual viene enmarcado con fuertes campañas mediáticas orquestadas desde el poder empresarial y gubernamental agudizando así aún más la criminalización y persecución por la defensa de nuestro territorio ancestral, que es finalmente la defensa de la vida en su conjunto, porque se trata de una lucha contra el capitalismo, contra extractivismo y por la defensa del itrofilmongen y la soberanía de las comunidades.

No nos cabe duda afirmar que, el PC ha entregado su apoyo al continuismo colonizador que representa la “Comisión para la Paz” impuesta por Boric, un proceso fracasado de origen, igual que otros anteriores, que no considera la discusión sobre territorio y autonomía, base de nuestra demanda política.

Ciertamente se observa una ‘supuesta’ contradicción entre lo obrado por la Corte de justicia de Concepción y la determinación de no resolver el petitorio de mejoras carcelarias, el que estarían en potestad del subsecretario comunista de Justicia Jaime Gajardo, para dar cumplimiento a los compromisos firmados por Estado chileno, sobre los pueblos originarios.
Se persiste en la lógica de persecución y castigo por parte de éste gobierno hacia los weichafe encarcelados. Cuestión que retrata a la actual gobernanza neoliberal con definición de estar del lado de la oligarquía y en contra de la resistencia mapuche.

En definitiva, la acción del Estado con la militarización, la represión y la persecución política demuestra la nula voluntad de la clase dirigente, de éste gobierno y de los partidos en general, incluyendo al PC, de no llevar a cabo un diálogo ni crear las condiciones para proceso real en búsqueda de la paz, con justicia para el heroico pueblo Nación Mapuche.

                   Héctor Llaitul Carrillanca. PPM Vocero CAM

Xalltu Werkén Noticias

                          _________________________________



Termina huelga de hambre de prisioneros políticos de la CAM con victoria y nuevas luchas.

17 de febrero de 2024

A nuestro Pueblo Nación Mapuche y a la opinión pública en general, los Presos Políticos Mapuche-CAM Ernesto Llaitul, Ricardo Reinao, Esteban Henríquez y Nicolás Alcaman declaramos lo siguiente:

KIÑE: Que damos por finalizada la huelga de hambre que iniciamos el 13 de noviembre de 2023, y a la que se sumaron y acompañaron 11 PPM más de nuestra organización, hoy prisioneros en la cárceles de Temuco y Concepción. 
Esta drástica medida la asumimos para protestar y demandar 2 puntos centrales: 
la anulación del juicio que nos condenó a 15 años y 4 meses de forma injusta, arbitraria y sin pruebas; y la habilitación de un módulo para comuneros mapuche presos y perseguidos por reivindicaciones políticas-territoriales, un espacio segregado o, en su defecto, condiciones carcelarias diferenciadas y dignas que respeten derechos culturales de los miembros de un pueblo originario.

EPU: Queremos informar de manera clara y responsable que frente a la primera demanda hemos obtenido un logro importante porque la resolución de anulación del juicio (exigencia que veníamos sosteniendo junto a nuestra defensa) se expresó textualmente en dicha resolución y se indica muy claro que existió un sesgo en la condena y la inexistencia de pruebas que son fundamentales para establecer una sentencia, por lo que queda establecido que el proceso en nuestra contra es el resultado de una persecución política por ser miembros de la CAM y del movimiento autonomista mapuche. 
Por lo tanto, tenemos el newen, la convicción y los argumentos para afrontar un nuevo juicio y obtener la absolución.

En relación a la segunda demanda, debemos indicar que nuestros voceros y familiares hicieron todas las tratativas correspondientes y necesarias hasta con el gobierno, acciones que no fueron debidamente atendidas. Es más, fueron reprimidas y no se obtuvo ninguna respuesta hacia nuestro petitorio. 

Lo único que emanó de esa instancia fue una suerte de resolución o instructivo ambiguo que puede ser interpretado de cualquier manera. Pero en cuanto a la demanda del módulo y a condiciones que respeten nuestra condición de mapuche hubo una negativa rotunda de parte del subsecretario de Justicia Jaime Gajardo, el cual que no dio una solución a lo central, que era establecer un módulo, sino también se negó a conceder aspectos mínimos y condiciones para la prisión política y de derechos culturales.
 Por ello, deberemos tratar directamente con la dirección de la unidad respectiva, quedando a criterios muy básicos su concreción. 

Respecto de otras reivindicaciones de traslado para los que fueron alejados injustamente de sus familias y comunidades, así como de beneficios carcelarios, seguiremos presionando, denunciando y luchando para su logro.

KÜLA: Ciertamente, la negativa del Gobierno de no habilitar un módulo y contravenir de esta forma tratados y convenios internacionales que tienen relación con el respeto de derechos de miembros de un pueblo originario, retrata muy bien a la actual administración. 

Es la posición del Gobierno de turno frente a un conflicto histórico entre el Estado y nuestro Pueblo Nación Mapuche que demuestra una vez más que existe nula voluntad por parte de las autoridades de buscar acuerdos y resolver conflictos y que sólo se limitan a agudizar la represión y la persecución hacia el movimiento autonomista mapuche. 

Lo anterior no sólo se plasma en la militarización del Wallmapu, en la creación de nuevas leyes más represivas en contra de nuestro pueblo, sino también en la persecución, la estigmatización y el hostigamiento hacia los PPM que estamos en las distintas cárceles de este país, dando curso así a la arremetida neofascista que sólo beneficia a los poderosos, a esa casta de poder de la ultraderecha (forestales, colonos y latifundistas) que confronta con la causa mapuche.

MELI: Expresamos nuestro agradecimiento a todos quienes acompañaron esta movilización. En primer lugar, a los weichafe encarcelados que se sumaron en la huelga, demostrando su compromiso con valentía y lealtad.

A nuestro dirigente y werken histórico Héctor Llaitul, a los weichafe CAM del módulo comuneros de Temuco, a los weichafe CAM del módulo 32 CP Biobío, a nuestras vocerías, familiares y comunidades CAMche; a los militantes, weichafe, a los dignos Órganos de Resistencia Territorial, ORT, y a nuestra organización, la Coordinadora Arauco Malleco CAM. A su vez, a todos aquellos que solidarizaron y acompañaron este movimiento, desde el piwke CHALTU MAI.

KECHU: La huelga, más allá de nuestras demandas, trató de ser un aporte más a la lucha y resistencia autonomista mapuche, por lo cual desde nuestra prisión política vaya así nuestro acompañamiento a todos aquellas comunidades, pu peñi y pu lamien que siguen resistiendo los embates de la derecha neofascista y la militarización.
 Los instamos a continuar con mayor newen en el control territorial, la autonomía y la resistencia.

¡Fuera forestales y milicos del Wallmapu!
¡Por territorio y autonomía!
¡Weuwaiñ, Marrichiweu!

https://web.facebook.com/photo/?fbid=895254909270474&set=pb.100063579188334.-2207520000

                 ________________________________________




#Wallmapuche #AbyaYala #Ngulumapu- Mantienen prisión preventiva para Ernesto Llaitul y cúpula de la CAM tras anulación de condena

- Fabián Polanco, rbb, Martes 13 febrero de 2024 | 15:34

El Tribunal Oral de Los Ángeles decidió la prisión preventiva para los cuatro miembros de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), a pesar de la anulación de su sentencia previa.

El Tribunal Oral de Los Ángeles, en la región del Bío Bío, decidió mantener la prisión preventiva para los cuatro miembros de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM).
#Llaitul
Los acusados, Ernesto #Llaitul; Roberto Villouta; Ricardo Delgado y Esteban Enríquez, habían sido condenados por un ataque incendiario perpetrado en 2021 en la comuna angelina.

La decisión de la medida cautelar se tomó luego de la anulación de condena que la Corte de Apelaciones de Concepción efectuó el pasado viernes. Recordemos que los comuneros habían sido sentenciados a penas de más de 15 años de cárcel.

Así las cosas, la defensa de los acusados invocó la resolución de la Corte penquista en un intento de liberar a sus representados.

- Lee también...Juicio se repetirá: anulan condenas contra Ernesto Llaitul y cúpula de la CAM por ataque incendiario

El magistrado José Martín Cánovas señaló que, a pesar de la anulación de la condena, los comuneros mapuche representan un peligro para la seguridad de la sociedad.

Asimismo, subrayó que la prisión preventiva es la única medida cautelar que asegura la comparecencia de los acusados al nuevo juicio oral.

En ese sentido, el nuevo juicio oral deberá ser fijado por el Tribunal de Los Ángeles y se prevé que tenga lugar en el próximo mes de marzo.

- Lee también...GORE Bío Bío por anulación de condenas de Ernesto Llaitul y cúpula de la CAM: "El daño es irreparable"

Este juicio se centrará en el ataque incendiario que tuvo lugar en septiembre de 2021 en el sector Paraguay de Los Ángeles, que afectó al fundo ‘Punta Arenas’.


https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-del-bio-bio/2024/02/13/mantienen-prision-preventiva-para-ernesto-llaitul-y-cupula-de-la-cam-tras-anulacion-de-condena.shtml?fbclid=IwAR3GUeSyhXT8lwbMizOF0Ss3AlyfhPxpLvhD8AHtESRTtvbSlavkl51EOZ4