lunes, 23 de enero de 2017

Carta a Michelle Bachelett sobre conclusiones de la Mesa Asesora Presidencial de la Araucanía


Señora MICHELLE BACHELET JERIA 

Presidenta de la República de Chile 

Presente/ 

De nuestra mayor consideración. 

Mediante la presente nos dirigimos a Ud, para manifestarle nuestras profundas preocupaciones sobre las conclusiones de la Mesa Asesora Presidencial de la Araucanía que Ud constituyó y delegó al señor Obispo Héctor Vargas. 

1.- Lamentablemente las conclusiones de dicha Mesa Asesora Presidencial tienen por objeto falsear la historia del Pueblo Mapuche y consecuentemente restringir, limitar y diluir los derechos y libertades fundamentales que les asisten. 

2.- El Perdón a que hemos interpelado al Estado Chileno en la Primera Cumbre del mes de enero 2013 en el Cerro Ñielol, se fundamenta en el Crimen de Lesa Humanidad cometido en contra del Pueblo Mapuche, es decir, por la matanza y las intenciones de exterminio cometido por el ejército Chileno en los actos efectuados alrededor de la invasión militar denominado Pacificación de la Araucanía. 

3.- Subrayamos que las únicas victimas, somos nosotros los Mapuche, desde las matanzas y destrucción cultural e institucional, así como la ocupación, toma y confiscación del territorio Mapuche y sus recursos, poner a los empresarios, los denominados agricultores y otros grupos constituye un evidente intento de falsear la historia del cual no consentiremos bajo ninguna circunstancia. 

4.- Resulta completamente fuera de lugar intentar reparar e indemnizar a determinados grupos, sin que se hayan esclarecidos los hechos ocurridos desde el Río Bio Bio al sur y la instauración del Estado Chileno en territorio Mapuche. 

A partir de esta situación reiteramos la necesidad de constituir una Comisión de Esclarecimiento Histórico de la Araucanía y que esta sea la que esclarezca los hechos históricos, recomiende una nueva relación institucional y asimismo, recomiende la instauración de las instituciones adecuadas y necesarias para una Paz Firme y Duradera con el Pueblo Mapuche. 

5.- Las Conclusiones de vuestra Mesa Asesora Presidencial se alejan completa y absolutamente del análisis histórico, las conclusiones y recomendaciones de la Comisión Verdad y Nuevo Trato y muy especialmente de las recomendaciones de los tres Comisionados de origen Mapuche que allí se establecen. 

6.- Vuestra Mesa y sus conclusiones se distancian de las valiosas y significativas recomendaciones de los Órganos de Protección a los Derechos Humanos de la organización intergubernamental de Naciones Unidas, es decir, del Comité del Pacto de derechos Civiles y Políticos, el Comité Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial, del Comité del Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales, entre otros. 

7.- Lamentablemente las Conclusiones de vuestra Mesa Asesora Presidencial por su irrelevante aporte vienen a reiterar preferentemente la doctrina de la negación del Pueblo Mapuche y sus derechos, cuya doctrina ha instaurado el Estado Chileno a posterior de los actos coercitivos militares denominado Pacificación de la Araucanía. 

8.- Por la naturaleza de la Mesa y sus integrantes esta tuvo por objeto cautelar los intereses económicos de sus integrantes en desmedro de los derechos del Pueblo Mapuche, es decir, los intereses de las empresas forestales, los gremios agrícolas, empresariales y de la Iglesia Católica. 
Todos estos grupos tienen intereses económicos, patrimoniales y territoriales que se han constituido de manera ilegal e ilegítima y éstas son las causas fundamentales de las actuales tensiones y controversias que se vive en la Araucanía con el Pueblo Mapuche, el Estado Chileno y el sector empresarial. 

9.- Por la naturaleza y objetivos de las conclusiones pareciera que éstas fueron redactadas y adoptadas por los agentes de la SOFOFA, sector Forestal y la SOFO entre otros. 

Por tanto, 

I.- Finalmente quisiéramos reiterar con el objeto que Ud, en su calidad de Jefa del Estado de Chile tome conocimiento y del mismo modo todos los habitantes del país, que los Mapuche no vamos a consentir todas las recomendaciones que se fundan en argumentos ilegítimos, ilegales y arbitrarios que falsean la historia y que intentan imponer un proceso de domesticación y colonialismo con el Pueblo Mapuche y sus derechos. 

II.- Ponemos en conocimiento a Ud, que los Mapuche seguiremos promoviendo el derecho a la libre determinación que consiste en constituir un Gobierno al más breve plazo y éste se ampara en el derecho internacional basado en la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y los Pactos de Derechos Humanos. 

III.- Lamentamos que las conclusiones de vuestra Mesa por su naturaleza y objetivos no ayudarán a buscar ningún tipo de solución a las tensiones en que se encuentra subsumida la Araucanía, al contrario esta agravará las relaciones que hasta el momento subsisten. 

IV.- En vista que dicho texto está reñido con la historia, así como con el derecho y no representa un aporte, por tanto, será ineficaz e inútil para la búsqueda de una solución amistosa entre el Estado Chileno y el Pueblo Mapuche. 

V.- Por su naturaleza y objetivo que pretende falsear la historia, cuyas conclusiones le hacen un daño al país, al Pueblo Chileno, a las futuras generaciones y al Pueblo Mapuche en especial. 

Atentamente. 

LAUTARO PILQUIL MELILLAN 

AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA 

NELSON CALFULLAN 

NICOLAS PILQUIL HUEICHALEO 

SEGUNDO ANTILAO MARTIN 

MARCOS HUINCAS PICHUN 

RAYEN MILLANAO 

MARIANO MELILLANA 

Wallmapuche, Temuco, Chile Walung Kuyen 23 enero 2017.

jueves, 19 de enero de 2017

Incremento del abuso policial en La Araucanía/Wallmapu dice estudio de la ONU


Estudio de ONG internacional revela incremento del abuso policial en La Araucanía

Natalia Figueroa y Rodrigo Fuentes | Martes 17 de enero 2017-RadioUCH

Según el informe del organismo, en los últimos años han crecido las amenazas y muertes contra líderes de comunidades indígenas en latinoamerica. 

La ONG calificó el caso de Chile como crítico. 

En este contexto las comunidades mapuche de La Araucanía manifestaron su repudio a los abusos cometidos por las fuerzas policiales en el territorio.


El informe “Consulta Regional sobre Empresas y Derechos Humanos” puntualizó en los abusos y violaciones de derechos humanos contra comunidades mapuche en el país. El documento se dio a conocer en el marco del encuentro de la Segunda Consulta Regional sobre Empresas y DD.HH organizada por la Oficina Regional del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en América Latina.

La conclusión entregada por el organismo internacional se enmarca dentro de las constantes denuncias que han hecho las comunidades indígenas de la Araucanía violentadas sistemáticamente por las policías. Ejemplo de esto es el caso de la machi Francisca Linconao, a quien le han retrasado su juicio oral y que permanece con arresto domiciliario luego que la justicia accediera a cambiar la medida cautelar después de 14 días en huelga de hambre.

El exceso de poder ejercido por parte de las grandes forestales y consorcios agrícolas en la región de La Araucanía es una realidad que preocupa a la organización internacional. Así como también los abusos de poder de Carabineros, como en el caso del joven Brandon Hernández, quien fuera baleado por la espalda en medio de un control de identidad.

Amanda Romero, investigadora y representante para Suramérica del Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos, explicó que el informe también contempla las denuncias contra el Estado por detenciones arbitrarias a comuneros mapuche.

“Hemos identificado una tendencia creciente en América Latina y el Caribe a ataques contra defensoras y defensores de Derechos Humanos y la criminalización de líderes, en el cual su oposición a proyectos empresariales es respondido de manera violenta por el Estado que ataca directamente a manifestaciones pacíficas, incluso ocupaciones pacíficas de carreteras o instalaciones empresariales”, subrayó.

A juicio de la investigadora, otra de las denuncias que pesan sobre las empresas y el Estado chileno es el arbitrario ejercicio de la Consulta Indígena, previa a la instalación de un proyecto de explotación de recursos naturales.

Amanda Romero puntualizó que las acusaciones se basan en la nula información que tienen las comunidades afectadas sobre el plan extractivo y la intención de dividir a los habitantes de las zonas afectadas para concretar el objetivo que es obtener la aprobación del proyecto por parte de entidades ambientales y políticas.

“En el caso chileno se da una dificultad respecto del discurso de las empresas y la responsabilidad directa en la debida diligencia, por ejemplo, para consultar comunidades. Un mecanismo muy recurrente de la información que se recibe desde Chile es cómo han dividido a las comunidades entre las que consideran que los procesos de consulta previa, libre e informada, han sido transparentes y eficaces, y los que consideran que no”, explicó la investigadora.

Respecto de los resultados en general, Karen Hudlet, investigadora y representante para México, Centroamérica y el Caribe, del Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos, dijo que con base en esta muestra, los sectores donde se presentan más abusos en contra de defensores y defensoras son: el energético, con 41 por ciento; el sector minero metálico, con un 27 por ciento; la construcción, 13 por ciento; y el sector agrícola, alimentos con un 12 por ciento.

Además, informó que los países donde más hubo abusos, amenazas y muertes contra personas por motivos de explotación de minerales e hidrocarburos fueron Colombia, México, Guatemala, Honduras y Brasil.

“En estos días el relator especial de Naciones Unidas está visitando esta región, ya que en el país se vive una situación crítica de ataques a defensores y contra aquellos que protestan. Ahora estamos viendo las agresiones contra lo que en México llamamos El Gasolinazo y un hartazgo social debido a una serie de escándalos de corrupción del Ejecutivo. La gente exige un cambio”, detalló.

El informe “Consulta Regional sobre Empresas y Derechos Humanos” subraya como conclusión que los ataques se han tornado intrínsecos a la forma como se hacen los negocios en muchas regiones de América Latina. El documento señala que “las regulaciones draconianas y leyes tendenciosas contra quienes se oponen a proyectos e inversiones son empleados rutinariamente en toda la zona para disuadir a otras personas de protestar, independientemente de las posibles consecuencias negativas que tales proyectos puedan traer”.


Violencia en la Araucanía

Las comunidades mapuche de La Araucanía manifestaron su repudio a los abusos cometidos por las fuerzas policiales en el territorio. Además, denunciaron racismo judicial en los procesos donde son acusados comuneros bajo la Ley Antiterrorista.

En una manifestación que tuvo lugar este martes en Temuco, la familia del joven mapuche de diecisiete años baleado por Carabineros, Brandon Hernández Huentecol, hizo un llamado a unirse y a exigir justicia en los distintos territorios.

“En estos momentos es necesario reaccionar en conjunto pues el pueblo mapuche es uno solo, y no reconocemos las fronteras impuestas por los estados genocidas que nos han tratado de exterminar”, manifestaron las comunidades convocantes.

La werkén Ingrid Conejeros, expresó su rechazo a los allanamientos constantes efectuados por Carabineros y aseguró que los distintos gobiernos de turno no han hecho más que pactar alianzas con los empresarios para exterminar al Pueblo Mapuche.

“Estaremos atentos a todo lo que hagan en los distintos territorios para que hagamos presencia y mantengamos presión hacia los gobiernos que nos están criminalizando. Nos están tratando como delincuentes. Queremos dejar una denuncia permanente contra un Estado que nos trata de exterminar”, expresó.

Además, hizo un llamado a coordinarse y denunciar otros hechos que no han salido a la luz pública.

Las comunidades también apuntaron a la represión ocurrida al Pueblo Mapuche que habita en territorio argentino.

 “Esta situación también se replica al otro lado de la cordillera. Nuestros hermanos de Puelmapu atraviesan en estos días la compleja situación de represión donde el gobierno de turno mantiene la persecución a las comunidades”, dijo la autoridad mapuche.

En tanto, los familiares de la machi Francisca Linconao, imputada en el caso Luchsinger Mackay, demandaron igualdad ante la ley en todos los procesos judiciales. Esto, considerando que la Ley Antiterrorista permite que existan testigos sin rostros y extiende el periodo de las medidas cautelares que cumplen los imputados.

jueves, 12 de enero de 2017

Aucan Huilcaman Paillama: se trabaja en documento base para la creación de un gobierno autónomo

Aucán Huilcamán: “Este año tendremos un gobierno mapuche autónomo”

Natalia Figueroa | Miércoles 11 de enero 2017 21:35 hrs.

El vocero del Consejo de Todas las Tierras anunció que se está trabajando en un documento que constituya la base para la creación de un gobierno autónomo. El comunero dijo que este trabajo se está realizando con comunidades entre las Regiones del Bio-Bio y Los Lagos.


En medio de las reuniones que están realizando distintas comunidades por el proceso de Asamblea Constituyente Indígena, el vocero del Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán, señaló que están elaborando un documento para constituir un gobierno mapuche autónomo.

Estas reuniones, expresó el dirigente, se han realizado al amparo del derecho internacional indígena luego de la primera sesión que se llevó a cabo el 30 de noviembre pasado en el Cerro Ñielol, en Temuco.

Huilcamán señaló que este año las comunidades podrían conformar un autogobierno con la participación de comunidades desde la región del Bío Bío hasta Los Lagos.

Esto, considerando que ya han iniciado la redacción de los estatutos para presentarlos en el segundo encuentro general que se desarrollaría próximo 31 de mayo.

“Prácticamente estamos discutiendo cuales son las cuestiones elementales y previas para transitar hacia la conformación de un gobierno mapuche, y para eso se necesita de un estatuto para entender cómo será el mecanismo que se implementará en el sur de Chile”, señaló.

Mientras, la vocera del consejo territorial mapuche de Boyeco, Angélica Catrileo, apuntó al reconocimiento de un Estado Plurinacional como primer paso de este proceso.

“Es un proceso que también tiene relación con las afectaciones a las que hemos sido sometidos durante años. Nosotros estamos por un país que se diga plurinacional, con eso pensamos que ya estamos siendo considerados y desde ahí podemos comenzar a defender nuestros derechos”, indicó.

Según explicó el dirigente del Consejo de Todas las Tierras, la legislación internacional favorece un proceso de conformación de gobierno autónomo indígena que luego debe ser revisado por el Ministerio del Interior.

Por lo mismo, han manifestado que el Gobierno ha aplicado una política discriminatoria al considerar sólo un proceso constituyente, asegurando que mantendrán esta ruta de libre determinación del Pueblo Mapuche.