El condendo por el caso Luchsinger-Mackay acusa ser víctima de una situación parecida a lo que ocurre en la Operación Huracán.
Machi Celestino Córdova presenta demanda contra Carabineros por falsificación de evidencia
Por El Dínamo 10 de febrero de 2018
El Machi Celestino Córdova, quien fue condenado a 18 años de cárcel por el caso Luchsinger-Mackay, presentó este viernes una querella contra dos funcionarios de Carabineros, Patricio Marín Lazo y Leonardo Osses Sandoval, por los delitos de obstrucción a la investigación y falsificación de instrumento público.
Según informó T13, el comunero mapuche se ha enterado en los últimos días de las prácticasque desarrolla la policía “criminalizando injustamente a autoridades y dirigentes mapuchescon la sola intención de reprimir al pueblo en lucha por autonomía y territorio”.
Uno de los ejemplos que citó Córdova fue lo ocurrido en la denominada Operación Huracán y de esta manera acusó de ser víctima de una situación parecida que busca incriminarlo por el asesinato del matrimonio Luchsinger-Mackay.
La acción judicial por el presunto montaje, además de estar en contra de los uniformados, está dirigida a quienes resulten responsables.
_________________________
Caso Iglesia: Ariel Trangol continúa huelga de hambre y permanece en Hospital de Temuco
La Información es de Cristian Cerna- rbb
Internado en el Hospital Regional de Temuco continúa Ariel Trangol Galindo, uno de los 4 imputados por el “Caso Iglesia” y que ha mantenido su huelga de hambre en manifestación de su inocencia.
En tanto, su familia no descarta que haya existido un montaje para lograr la detención.
Trangol Galindo, junto a sus hermanos Pablo y Benito, además de Alfredo Tralcal Coche, llevan meses privados de libertad luego que la Fiscalía los imputara por la quema de una iglesia evangélica ubicada en una zona rural de la comuna de Padre Las Casas.
De los 4, Ariel es el único que permanece en huelga de hambre ilíquida: es decir, que no come alimentos sólidos para manifestar su descontento con el proceso judicial e insistiendo en su inocencia.
Robinson Trangol Galindo dijo que su hermano Ariel no está dispuesto a dejar la medida de presión.
Además, no descarta que los abogados de su familia argumenten que existió montaje en la investigación que permitió su detención.
La esposa de Ariel Trangol explicó que el personal médico evaluará su realimentación forzosa en caso que su estado de salud empeore.
El Machi Celestino Córdova, quien fue condenado a 18 años de cárcel por el caso Luchsinger-Mackay, presentó este viernes una querella contra dos funcionarios de Carabineros, Patricio Marín Lazo y Leonardo Osses Sandoval, por los delitos de obstrucción a la investigación y falsificación de instrumento público.
Según informó T13, el comunero mapuche se ha enterado en los últimos días de las prácticasque desarrolla la policía “criminalizando injustamente a autoridades y dirigentes mapuchescon la sola intención de reprimir al pueblo en lucha por autonomía y territorio”.
Uno de los ejemplos que citó Córdova fue lo ocurrido en la denominada Operación Huracán y de esta manera acusó de ser víctima de una situación parecida que busca incriminarlo por el asesinato del matrimonio Luchsinger-Mackay.
La acción judicial por el presunto montaje, además de estar en contra de los uniformados, está dirigida a quienes resulten responsables.
_________________________
Caso Iglesia: Ariel Trangol continúa huelga de hambre y permanece en Hospital de Temuco
La Información es de Cristian Cerna- rbb
Internado en el Hospital Regional de Temuco continúa Ariel Trangol Galindo, uno de los 4 imputados por el “Caso Iglesia” y que ha mantenido su huelga de hambre en manifestación de su inocencia.
En tanto, su familia no descarta que haya existido un montaje para lograr la detención.
Trangol Galindo, junto a sus hermanos Pablo y Benito, además de Alfredo Tralcal Coche, llevan meses privados de libertad luego que la Fiscalía los imputara por la quema de una iglesia evangélica ubicada en una zona rural de la comuna de Padre Las Casas.
De los 4, Ariel es el único que permanece en huelga de hambre ilíquida: es decir, que no come alimentos sólidos para manifestar su descontento con el proceso judicial e insistiendo en su inocencia.
Robinson Trangol Galindo dijo que su hermano Ariel no está dispuesto a dejar la medida de presión.
Además, no descarta que los abogados de su familia argumenten que existió montaje en la investigación que permitió su detención.
La esposa de Ariel Trangol explicó que el personal médico evaluará su realimentación forzosa en caso que su estado de salud empeore.
______________________________
Comuneros sobreseídos se querellan contra 7 carabineros por Operación Huracán
Comuneros sobreseídos se querellan contra 7 carabineros por Operación Huracán
La Información es de Hugo Oviedo-RBB
La mañana de este lunes, comuneros que fueron sobreseídos presentaron una querella contra 7 funcionarios de Carabineros por la Operación Huracán.
De esta manera los abogados de 5 de los 10 comuneros mapuche que el viernes fueron sobreseídos, llegaron hasta el tribunal de Temuco, para interponer el recurso judicial en contra de los efectivos de inteligencia de la institución.
Según se informó, se trata de una querella por obstrucción a la investigación, falsificación de instrumento público y presuntos delitos informáticos que se pudiesen configurar en el marco de la falsificación de pruebas.
Se trata de la indagatoria que abrió el jefe del Ministerio Público en La Araucanía, en contra de funcionarios de la institución uniformada por la -supuesta- manipulación de pruebas, en los teléfonos celulares de los 10 mapuches que fueron sobreseídos por la Justicia.
Para uno de ellos, Rodrigo Huenchullán es grave que carabineros intente instalar un montaje en su contra, por lo que anunció una alta participación de su comunidad en la audiencia de este martes.
El Tribunal de Temuco fijó la audiencia para mañana al mediodía, instancia que fue solicitada por la defensa de los 7 funcionarios de Inteligencia de Carabineros.
Así lo informó a Radio Bío Bío la abogada Marisa Navarrete, defensora de los uniformados y del único civil del caso. Alex Smith, creador del “software espía” que -supuestamente- pudo intervenir la mensajería instantánea de los 10 mapuches sobreseídos por la Justicia.
Además, la abogada Navarrete ratificó la serie de declaraciones que ha emitido Alex Smith a distintos medios de comunicación… incluida la crítica a los peritajes realizados por la Fiscalía Nacional.
Cuestión que fue puesta en tela de juicio por la abogada Karina Riquelme, que representa a dos de los sobreseídos en la causa.
Abogados particulares de 5 de los 10 mapuches sobreseídos en el marco de la Operación Huracán, entre ellos, el líder de la CAM, Héctor Llaitul quienes presentaron en el Tribunal de Temuco… una querella en contra de 7 funcionarios de Inteligencia de carabineros.
Lo anterior, por los delitos de obstrucción a la investigación, falsificación de instrumento público y delitos informáticos que pudiesen configurarse en la -supuesta- manipulación de pruebas por parte de miembros de la Dipolcar.
Todo esto luego que el juez de garantía, Federico Gutiérrez decidió cerrar la investigación de la trama madre de Huracán y decretó el sobreseimiento definitivo de los 10 imputados.
En otra arista del caso… ya está en Temuco, el subdirector general de Carabineros, Julio Pineda… quien recordemos lleva adelante un sumario administrativo al interior de la institución uniformada, para aclarar responsabilidades en la supuesta manipulación de pruebas en la “Operación Huracán”.
El general Pineda ha insistido en la tesis de que los peritajes sean realizados por el FBI, para aclarar si -efectivamente- un programa creado por un ingeniero agrícola y forestal de Temuco, pudo vulnerar los sistema de seguridad de las aplicaciones de mensajería.
___________________________
Foto:
"Llama poderosamente la atención que los partidos políticos de la Nueva Mayoría no defiendan la democracia", afirmó el encargado de relaciones internacionales del Consejo de Todas las Tierras.
Por El Desconcierto / 10.02.2018
El vocero del Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán, fustigó la actitud que han tenido los partidos de la Nueva Mayoría ante la Operación Huracán.
Para Huilcamán, este caso representa un “montaje” que es consentido por el gobierno de Bachelet. “Esto evidencia que el gobierno le mintió al país y también refleja que está dispuesto a implementar cualquier estrategia sucia y perversa para mantener una relación de domesticación y colonialismo con el pueblo mapuche, alejado de la paz y el desarrollo de la región”, argumentó.
“Por la absoluta desconfianza que tienen los mapuche en el Estado chileno, será difícil retomar un diálogo abierto y sincero, debido a que ha quedado demostrado que el gobierno de la presidenta Bachelet es capaz de consentir un montaje extremadamente grave”, agregó.
Junto con esto, criticó a los partidos integrantes de la Nueva Mayoría. “Llama poderosamente la atención que los partidos políticos de la Nueva Mayoría no defiendan la democracia porque el montaje de Carabineros en contra de los mapuche es un atentado al sistema democrático y contrario al respeto a los derechos humanos”, enfatizó.
Para cerrar, Huilcamán señaló que “es inentendible que la presidenta Bachelet tome descanso en el verano en Caburga, tierras mapuche que fueron objeto de despojo, y que al mismo tiempo en su gobierno las instituciones hayan hecho un montaje grave desde el punto de vista jurídico y político.
En el marco de la reunión que sostuvo con el fiscal nacional Jorge Abbott, el esposo de la fallecida activista medioambiental conversó a fondo con El Desconcierto sobre el informe de la autopsia que descartó la tesis del suicidio en la muerte de Macarena Valdés y sobre la carpeta investigativa que recibió el Ministerio Público. "Lo único que esperamos es que hagan su trabajo", afirma.
Por Sebastián Flores / 12.02.2018
De fondo el símbolo del Meli Witran Mapu -que representa la tierra y sus cuatro puntos cardinales-, adelante el weichafe Lautaro con sus ropas de guerrero y arriba el título de la más icónica canción escrita por Víctor Jara: “El derecho de vivir en paz”. Cada vez que aparece en público se le puede ver con la misma polera, quizás como una forma de dar cuenta de la larga lucha que lleva hace más de un año y medio.
Es pasado el mediodía del viernes 9 de febrero. En pleno centro de Santiago, en las afueras de la Fiscalía Nacional, una decena de reporteros lo rodean. Hace apenas unos minutos acaba de concluir la reunión que él, junto a la abogada Natividad Llanquileo, sostuvieron con el fiscal nacional Jorge Abbott. En el encuentro, le entregaron la nueva carpeta investigativa que está llevando la Fiscalía de Panguipulli.
“Abbott y su equipo se comprometieron a estudiar la carpeta y proponer nuevas diligencias que vayan realmente enfocadas a esclarecer un asesinato”, declaró ante la prensa en el frontis de Catedral 1437.
Rubén Collío Benavides (41) se muestra tranquilo y sereno. Habla con convicción tras un año y medio de la muerte de su esposa, la activista medioambiental Yudy Macarena Valdés Muñoz (32), asesinada en su propia casa el 22 de agosto de 2016 y a la que, durante gran parte de este tiempo, se quiso hacer pasar por un suicidio. Recién hasta hace unas semanas, a mediados de enero, un nuevo peritaje del doctor Luis Ravanal Zepeda determinó que hubo participación de terceras personas en su deceso.
[Lee también en El Desconcierto: Los argumentos de los forenses que descartan que Macarena Valdés se haya suicidado]
Un día antes del encuentro con Jorge Abbott, Collío visitó la redacción de El Desconcierto. Un trarilonco y la misma polera negra que exige el derecho de vivir en paz eran parte de su vestimenta. Aquí aseguró que lo único que esperaba de la reunión con el fiscal nacional es que haga su pega. A la jornada siguiente, Abbott le dio su palabra de que lo haría.
“Esperamos que se cumpla esa palabra y que podamos realmente tener acceso a la justicia. Él reafirma que sí existe estado de derecho en este país y que ellos son los garantes de eso. Esperamos que cumplan su palabra, que demuestren que hay acceso a la justicia y que no existe impunidad”, apuntó Collío el viernes 9.
El mismo énfasis había hecho el día anterior, tras una reunión con la organización feminista Corporación Humanas: “la Fiscalía, la Policía de Investigaciones (PDI) y la Brigada de Homicidios tienen la obligación de investigar. Lo único que esperamos es que esta gente haga su trabajo”.
Twitter: @Chileokulto
—¿Ni siquiera mediante sus abogados?
—La única excepción fue cuando nosotros presentamos la querella criminal. Al par de días, ellos mandaron un abogado patrocinante sin que nadie mencionara o apuntara a RP Global dentro de esta querella, la cual está presentada contra quien resulte responsable. Aún así, mandan a este abogado, donde nos dan a entender que si es que la cosa va en contra de ellos en algún minuto, “esta es la persona que me representa”. Más contacto que eso no hemos tenido.
—Tras la aparición del caso en grandes medios de comunicación, ¿tu familia ha recibido amenazas o escarmientos de algún tipo?
—No he recibido amenazas ni llamados, pero han ocurrido algunas cosas extrañas alrededor de mi casa. Cosas raras que tratan de hacer pasar por normales, pero nada que esté fuera de nuestro control.
—Tengo entendido que están trabajando con la machi Francisca Linconao -acusada por el caso Luchsinger Mackay- en las instancias judiciales. Cuéntame por qué deciden unir ambas defensas.
—Nosotros como mapuche, al vernos atacados como pueblo, tenemos la obligación de unirnos y apoyarnos. A la machi se le está armando un montaje tal cual como el que se trató de armar para hacer creer que mi mujer se había suicidado. Casualmente, en ambos casos está involucrada la Fiscalía, las fuerzas públicas (ya sea Carabineros o la PDI) y casualmente las víctimas somos mapuche. Entonces tenemos que juntarnos, porque estamos enfrentando al mismo enemigo y a los mismos montajes en nuestra contra.
—¿Hace cuánto solidarizan en ambas causas?
—Hace harto tiempo, más allá de que ahora lo hicimos público. Cuando la machi estuvo en huelga de hambre, estuvimos afuera del hospital dándole nuestra palabra de apoyo. Cuando los presos políticos estuvieron en huelga de hambre, también estuvimos afuera de la cárcel. Y hoy, si es que podemos, también vamos a apoyar al machi Celestino, que cumple más de tres semanas en huelga de hambre. Somos un sólo pueblo y tenemos que unirnos y empezar a pensar como pueblo.
—En la misma línea, hace poco incorporaron a Natividad Llanquileo como abogada defensora.
—Que hayamos incluido a Natividad tiene que ver con su trayectoria y sus capacidades. La Natividad es una lamgen, es mapuche, y por lo tanto es quien mejor puede representar la visión nuestra. Además tiene un tremendo currículum como abogada. Se nos hace muy grato que se haya incorporado a nuestro equipo.
—¿Cuál es tu opinión de la Operación Huracán?
—¿Que qué opino de la Operación Huracán? (Risas) Es que es muy chistoso, ¿viste los mensajes que se mandaron por WhatsApp?
—(Risas) Sí: “¡Felicitaciones hermanos, operación exitosa!”
—Lo único que le faltó decir es “¡muy bien hecho oficiales, cambio!” (Risas). Era algo tan absurdo…
—Que, sin embargo, la prensa difundió como una verdad, quedándose con la versión de Carabineros.
—Son los mismos que pegaron el grito en el cielo cuando la machi Francisca se fue a Bolivia y dijeron que se escapaba. Hay mucha gente que ha sido influenciada por los grandes medios para pensar que el mapuche es delincuente. Y aquí hay una política de Estado que viene desde Cornelio Saavedra, en donde al mapuche se lo tilda de flojo, de ladrón, de borracho y -hace unos 20 años- se agrega este nuevo adjetivo que es el de quemacamiones y de terrorista, cuando en este país no existe el terrorismo. Anda a España, donde ponen una bomba en el metro y matan a 3 mil personas, eso es terrorismo. Si es que realmente fuese que son los mapuches quienes queman camiones, no han matado a un sólo camionero, por lo tanto eso no es terrorismo. Tal vez se podría considerar vandalismo, pero no califica para una Ley Antiterrorista.
—Además, muchas veces esos actos vandálicos son montajes.
—La Operación Huracán es sólo la punta del iceberg. Hay montajes todos los días contra los mapuche. Cuando se procesa a gente a través de la Ley Antiterrorista, eso ya es un montaje.
Twitter: @Chileokulto
Lo mínimo que uno puede hacer
En las declaraciones que dio a la salida de la Fiscalía Nacional, Rubén se refirió a la ausencia de garantías en el proceso judicial, a propósito de lo que ha ocurrido en la Operación Huracán. “Garantías no hemos tenido nunca. Nuestra garantía es la opinión pública. Hoy se ha logrado demostrar que hay una persecución sistemátizada del pueblo mapuche, donde se falsifican pruebas y formas de acusarnos y encarcelarnos. Esperamos que la presión social e internacional sean quienes hagan que tengamos acceso a la verdad también”, asegura.
El día anterior, en la redacción de El Desconcierto, reveló que solicitaron una reunión con la presidenta Michelle Bachelet, para mostrarle la carpeta y para ver la posibilidad de que el gobierno se haga parte querellante de la investigación.
—¿Por qué el caso se ha entorpecido tanto? ¿Quiénes crees que son los responsables de aquello?
—(Silencio) ¿Quieres que te conteste la verdad o que te conteste la mentira?
—La verdad.
—(Silencio) Sería irresponsable de mi parte hablar de que es lo que falla en un sistema que supuestamente funciona, pero en él hay un punto de quiebre que tiene que ver con las voluntades legislativas, políticas y económicas. Y en este caso, no ha existido voluntad de encontrar la verdad. No existió jamás la intención de investigar. Era mucho más fácil tildar esto como un suicidio y rotularlo así. Sería muy triste que esto estuviera ligado a la corrupción. Sería muy triste que hubiesen lucas de por medio para que esas voluntades no existieran. O que esas voluntades estuvieran frenadas a través del dinero. Lo que sí podemos decir -responsablemente- es que no ha existido voluntas de investigar de parte de la Fiscalía y la PDI o de hacer bien su pega de parte del Servicio Médico Legal.
—Tras un año y medio de búsqueda de justicia, me imagino que existe un desgaste tanto físico como emocional en la búsqueda de justicia. ¿Cómo están tú y tu familia?
—En general todo es un desgaste. Tú te desgastas viniendo a trabajar encerrado 350 días aquí para tomarte 15 días de vacaciones y en ese tiempo tratar de vivir. (Silencio) La ‘Negra’ vale la pena… podría dedicar toda mi vida a esto y aún así valdría la pena…
Los silencios que aparecen en la conversación comienzan a distar de la serenidad y calma que tendrá al día siguiente en la Fiscalía Nacional. El recuerdo de Macarena se hace vívido y y su voz comienza a quebrarse.
—Ella me entregó amor… calidad de amor, calidad de vida. Me entregó a mis hijos. Yo jamás voy a tener cómo compensar todo lo que me dio. Esto no es desgaste, es amor nomás. Es lo mínimo que uno puede hacer por una persona que de verdad valora… y vamos a seguir hasta el final. Nos vamos a seguir fortaleciendo y reinventando hasta que consigamos lo que creemos que es justo.
Caso Macarena Valdés: Fiscal compromete investigación
Este viernes se concretó la reunión entre Jorge Abbott y Rubén Collío, comunero mapuche y esposo de la fallecida activista medioambiental. El Ministerio Público revisará la carpeta investigativa para ordenar diligencias que determinen la causa de su fallecimiento, dejando atrás la tesis del suicidio aceptada inicialmente por la justicia.
Maximiliano Alarcón-Viernes 9 de febrero 2018 16:42 hrs.
Este viernes se concretó la reunión entre el Fiscal Nacional, Jorge Abbott, y Rubén Collío, esposo de la fallecida activista medioambiental Macarena Valdés, que tenía por objetivo entregar los antecedentes del caso a la máxima autoridad persecutora.
La víctima fue encontrada muerta dentro de su casa en agosto de 2016. Desde entonces, la historia por averiguar los antecedentes en torno a su partida ha estado marcada por la negligencia y las irregularidades.
En enero de este año, el perito privado Luis Ravanal descartó que la muerte de Macarena Valdés se tratara de un suicidio, tesis inicial presentada por el Servicio Médico Legal y respaldada por la Fiscalía de Panguipulli, puesto que el cuerpo no presentaba evidencia de haber sido suspendido a través del ahorcamiento mientras se encontraba con vida.
En la cita de este viernes el Fiscal Nacional se comprometió con Rubén Collío a que estudiarán el contenido de la carpeta investigativa, a la que pudieron acceder recién durante esta jornada, para de esta forma determinar cuáles serán las acciones a seguir como Ministerio Público.
Luego de la reunión, Collío llamó la atención sobre “el entorpecimiento y cómo se ha guiado esta investigación, cómo se ha intentado crear la imagen de un suicidio, la Fiscalía intentando insistir en un suicidio a través de las pericias que solicitan. El señor Abbott se ha comprometido a estudiar la carpeta investigativa y proponer nuevas diligencias que vayan realmente enfocadas en esclarecer que es un asesinato”.
El Fiscal Nacional aseguró en la cita que en Chile se cumple el Estado de Derecho, pero el esposo de Valdés espera ver muestras concretas de esto. Por el momento no existe un plazo puesto por el Ministerio Público para informar su determinación. “Nosotros no somos Luchsinger, por eso no tenemos titulares, por eso llevamos un año y medio peleando por justicia, por eso tenemos que empezar a movilizarnos, porque si fuéramos Luchsinger todos los medios habrían estado desde el principio y habría gente detenida. Como somos mapuches orgullosos de ser mapuches, tratan de ponernos la pata encima”, agregó.
Collío además expresó su molestia por la actitud de la Fiscalía en Panguipulli, quienes buscaron confirmar el metaperitaje de Ravanal en lugar de pedir diligencias en la línea de averiguar quién asesinó a Macarena Valdés.
Por otra parte, señaló que está pendiente una reunión con la Presidenta Michelle Bachelet, la que ya está solicitada, en la búsqueda de que el Gobierno se haga parte de la querella: “Asesinaron a una mujer por ambiciones económicas, a causa de la instalación de una central, de un cableado, y porque nosotros tuvimos la valentía de oponernos nos asesinan. El Estado tiene que hacerse cargo de esto, porque ellos son los responsables de dar la autorización para que estas empresas se instalen”, dijo.
En la reunión también estuvo la abogada Natividad Llanquileo, quien representa a Collío y señaló que en el Centro de Investigación y Defensa Sur, lugar en que trabajan defendiendo varias causas judiciales relativas al pueblo mapuche, han visto cómo se discrimina a las víctimas cuando son mapuches: “La Fiscalía ya ha intentado cerrar la causa dos veces y de parte de la víctima se tuvo que encargar un peritaje distinto para reabrirla y seguir investigando. No puede ser que la víctima tenga que aportar antecedentes cuando hay un organismo que tiene las herramientas y debería utilizarlas”, sentenció.
José Tralcal: Los montajes benefician a los fiscales
Después que la Operación Huracán pasara de ser una investigación contra mapuches a una que apunta a Carabineros, el comunero acusado en el caso Luchsinger-Mackay recuerda que las irregularidades investigativas también existen en otros casos.
Maximiliano Alarcón- Domingo 11 de febrero 2018 10:01 hrs.
La máxima de un fallecido periodista y agente de inteligencia británico plantea que una vez es casualidad, dos veces es coincidencia y tres veces es acción enemiga.
Una vida peleando por los mapuches
Mientras cosecha el maqui, se interrumpe la entrevista por unos segundos por un ave que intenta cazar una gallina, usurpación que José debe repeler con piedras. Con la situación ya en orden, pasa a relatar desde sus primeros años hasta convertirse en dirigente.
Cuenta con orgullo que su lengua natal es la mapuche, que el castellano lo aprendió una vez que entró a estudiar a una escuela. De pequeño un profesor destacó las capacidades de José e instó a la familia a que lo enviaran a un colegio de curas.
Por El Dínamo 9 de febrero de 2018
Héctor Llaitul, líder de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), se refirió a la decisión del Juzgado de Garantía de Temuco de sobreseerlo, junto a los demás imputados, en el marco de la investigación de la Operación Huracán.
Llaitul recalcó a radio Cooperativa que lo dispuesto por la justicia deja en evidencia que el caso fue un montaje de Carabineros para incriminar a los comuneros mapuche.
Queremos enviar un saludo principalmente a nuestro pueblo nación y de alguna manera también a la sociedad chilena que acompañó y entendió este proceso. Quedó establecido un montaje en contra del pueblo nación mapuche, lo dijimos desde el primer momento”, expresó.
El líder de la CAM recalcó que “estamos contentos por la resolución de hoy, dando cuenta de que la lucha mapuche va a continuar. Nuestra organización tiene un compromiso férreo y profundo de dar continuidad a los procesos de restitución territorial”.
Por su parte, el Ministerio Público ya anunció que recurrirá a la Corte de Apelaciones, mientras los abogados del Ministerio del Interior, parte querellante en la causa, no exteriorizaron sus pasos a seguir.
Operación Huracán: Tribunal confirma sobreseimiento
Luego de una extensa jornada, la justicia sepultó la causa contra los comuneros mapuches. A mediodía, el Juzgado de Garantía de Temuco rechazó la solicitud del Gobierno para reabrir la investigación. Más tarde, decidió el sobreseimiento definitivo que habían pedido las defensas.
Diario Uchile- Viernes 9 de febrero 2018 17:13 hrs.
El Juzgado de Garantía de Temuco decidió este viernes el sobreseimiento de los comuneros mapuches involucrados en la llamada Operación Huracán.
Pasadas las 18 horas, el juez Federico Gutiérrez entregó un fallo que suspende la causa contra los ocho involucrados, detenidos en septiembre pasado en las regiones del Biobío, La Araucanía y Los Ríos y acusados de asociación ilícita terrorista y otros delitos.
La determinación fue divulgada luego de una extensa jornada, que se inició a las nueve de la mañana y que terminó siendo un duro revés para el Gobierno.
Pasado el mediodía, el juez Federico Gutiérrez rechazó la solicitud presentada por la Intendencia de La Araucanía para proseguir con la causa.
Previamente, el Ministerio Público había ratificado su postura de no perseverar con la investigación, luego de denunciar la manipulación de las pruebas aportadas por Carabineros.
“El Ministerio Público, en su carácter objetivo de la persecución penal, con los antecedentes que daban cuenta de múltiples anomalías, decide que no teníamos antecedentes para acusar a los imputados ni decir que eran inocentes. El punto medio, de equilibrio, era la decisión de no perseverar”, dijo el fiscal Felipe González.
“La información obtenida de los celulares de los imputados está contaminada y esa contaminación nos impide seguir adelante con la investigación, no es por mero capricho de este fiscal”, añadió.
Durante la audiencia, el abogado de Héctor Llaitul, Rodrigo Román, calificó el caso como “un triste espectáculo entre el Gobierno de Chile y el Ministerio Público” y dijo que “el espectáculo local todos los conocemos: la PDI allanando a Carabineros, éstos se amotinan, después Carabineros persiguiendo a los fiscales. Ahora el Gobierno peleando con los fiscales aquí”.
“Por favor, esto es una comedia”, cuestionó el abogado defensor, quien apuntó además al testimonio de Álex Smith y la creación del programa Antorcha: “Un ingeniero forestal agrícola creó un software de la calidad que lo hacen los israelíes. ¡Vaya! Podría decirles a sus jefes que lo contraten no solo para que trabaje en La Araucanía”.
Operación Huracán: Juzgado le da la espalda al gobierno y confirma cierre de investigación
The Clinic Online 09 Febrero, 2018
El juez Federico Gutiérrez comunicó esta decisión luego de que la Intendencia Regional solicitara la reapertura del caso. Argumentó que de acoger la petición, se habría afectado la autonomía del Ministerio Público.
Durante la tarde de este viernes, en medio de la audiencia que definirá el futuro de la denominada Operación Huracán, el Octavo Juzgado de Garantía de Temuco confirmó que no acogerá la solicitud del gobierno de reabrir la investigación del caso.
En la jornada, el Ministerio Público le había comunicado al tribunal su intención de no perseverar en la causa, tras detectar que algunas de las pruebas que presentó Carabineros fueron implantadas por personal de Inteligencia de la institución.
Tras atender los descargos de la parte defensora y querellante, el juez de garantía, Federico Gutiérrez, confirmó que el Juzgado no continuará indagando el caso.
De haber acogido la petición del gobierno, argumentó, se habría afectado la autonomía del Ministerio Público.
Antes de conocer esta decisión, el fiscal Felipe González había sostenido que “el Ministerio Público en su carácter objetivo de la persecución penal, con los antecedentes que daban cuenta de múltiples anomalías, decide que no teníamos antecedentes para acusar a los imputados ni decir que eran inocentes. El punto medio, de equilibrio, era la decisión de no perseverar”.
Tras esta deliberación, se discutirá el sobreseimiento definitivo de los imputados, entre los que se encuentra el líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul.
La mañana de este lunes, comuneros que fueron sobreseídos presentaron una querella contra 7 funcionarios de Carabineros por la Operación Huracán.
De esta manera los abogados de 5 de los 10 comuneros mapuche que el viernes fueron sobreseídos, llegaron hasta el tribunal de Temuco, para interponer el recurso judicial en contra de los efectivos de inteligencia de la institución.
Según se informó, se trata de una querella por obstrucción a la investigación, falsificación de instrumento público y presuntos delitos informáticos que se pudiesen configurar en el marco de la falsificación de pruebas.
Se trata de la indagatoria que abrió el jefe del Ministerio Público en La Araucanía, en contra de funcionarios de la institución uniformada por la -supuesta- manipulación de pruebas, en los teléfonos celulares de los 10 mapuches que fueron sobreseídos por la Justicia.
Para uno de ellos, Rodrigo Huenchullán es grave que carabineros intente instalar un montaje en su contra, por lo que anunció una alta participación de su comunidad en la audiencia de este martes.
El Tribunal de Temuco fijó la audiencia para mañana al mediodía, instancia que fue solicitada por la defensa de los 7 funcionarios de Inteligencia de Carabineros.
Así lo informó a Radio Bío Bío la abogada Marisa Navarrete, defensora de los uniformados y del único civil del caso. Alex Smith, creador del “software espía” que -supuestamente- pudo intervenir la mensajería instantánea de los 10 mapuches sobreseídos por la Justicia.
Además, la abogada Navarrete ratificó la serie de declaraciones que ha emitido Alex Smith a distintos medios de comunicación… incluida la crítica a los peritajes realizados por la Fiscalía Nacional.
Cuestión que fue puesta en tela de juicio por la abogada Karina Riquelme, que representa a dos de los sobreseídos en la causa.
Abogados particulares de 5 de los 10 mapuches sobreseídos en el marco de la Operación Huracán, entre ellos, el líder de la CAM, Héctor Llaitul quienes presentaron en el Tribunal de Temuco… una querella en contra de 7 funcionarios de Inteligencia de carabineros.
Lo anterior, por los delitos de obstrucción a la investigación, falsificación de instrumento público y delitos informáticos que pudiesen configurarse en la -supuesta- manipulación de pruebas por parte de miembros de la Dipolcar.
Todo esto luego que el juez de garantía, Federico Gutiérrez decidió cerrar la investigación de la trama madre de Huracán y decretó el sobreseimiento definitivo de los 10 imputados.
En otra arista del caso… ya está en Temuco, el subdirector general de Carabineros, Julio Pineda… quien recordemos lleva adelante un sumario administrativo al interior de la institución uniformada, para aclarar responsabilidades en la supuesta manipulación de pruebas en la “Operación Huracán”.
El general Pineda ha insistido en la tesis de que los peritajes sean realizados por el FBI, para aclarar si -efectivamente- un programa creado por un ingeniero agrícola y forestal de Temuco, pudo vulnerar los sistema de seguridad de las aplicaciones de mensajería.
___________________________
Foto:
"Llama poderosamente la atención que los partidos políticos de la Nueva Mayoría no defiendan la democracia", afirmó el encargado de relaciones internacionales del Consejo de Todas las Tierras.
Por El Desconcierto / 10.02.2018
El vocero del Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán, fustigó la actitud que han tenido los partidos de la Nueva Mayoría ante la Operación Huracán.
Para Huilcamán, este caso representa un “montaje” que es consentido por el gobierno de Bachelet. “Esto evidencia que el gobierno le mintió al país y también refleja que está dispuesto a implementar cualquier estrategia sucia y perversa para mantener una relación de domesticación y colonialismo con el pueblo mapuche, alejado de la paz y el desarrollo de la región”, argumentó.
“Por la absoluta desconfianza que tienen los mapuche en el Estado chileno, será difícil retomar un diálogo abierto y sincero, debido a que ha quedado demostrado que el gobierno de la presidenta Bachelet es capaz de consentir un montaje extremadamente grave”, agregó.
Junto con esto, criticó a los partidos integrantes de la Nueva Mayoría. “Llama poderosamente la atención que los partidos políticos de la Nueva Mayoría no defiendan la democracia porque el montaje de Carabineros en contra de los mapuche es un atentado al sistema democrático y contrario al respeto a los derechos humanos”, enfatizó.
Para cerrar, Huilcamán señaló que “es inentendible que la presidenta Bachelet tome descanso en el verano en Caburga, tierras mapuche que fueron objeto de despojo, y que al mismo tiempo en su gobierno las instituciones hayan hecho un montaje grave desde el punto de vista jurídico y político.
______________________________
En el marco de la reunión que sostuvo con el fiscal nacional Jorge Abbott, el esposo de la fallecida activista medioambiental conversó a fondo con El Desconcierto sobre el informe de la autopsia que descartó la tesis del suicidio en la muerte de Macarena Valdés y sobre la carpeta investigativa que recibió el Ministerio Público. "Lo único que esperamos es que hagan su trabajo", afirma.
Por Sebastián Flores / 12.02.2018
De fondo el símbolo del Meli Witran Mapu -que representa la tierra y sus cuatro puntos cardinales-, adelante el weichafe Lautaro con sus ropas de guerrero y arriba el título de la más icónica canción escrita por Víctor Jara: “El derecho de vivir en paz”. Cada vez que aparece en público se le puede ver con la misma polera, quizás como una forma de dar cuenta de la larga lucha que lleva hace más de un año y medio.
Es pasado el mediodía del viernes 9 de febrero. En pleno centro de Santiago, en las afueras de la Fiscalía Nacional, una decena de reporteros lo rodean. Hace apenas unos minutos acaba de concluir la reunión que él, junto a la abogada Natividad Llanquileo, sostuvieron con el fiscal nacional Jorge Abbott. En el encuentro, le entregaron la nueva carpeta investigativa que está llevando la Fiscalía de Panguipulli.
“Abbott y su equipo se comprometieron a estudiar la carpeta y proponer nuevas diligencias que vayan realmente enfocadas a esclarecer un asesinato”, declaró ante la prensa en el frontis de Catedral 1437.
Rubén Collío Benavides (41) se muestra tranquilo y sereno. Habla con convicción tras un año y medio de la muerte de su esposa, la activista medioambiental Yudy Macarena Valdés Muñoz (32), asesinada en su propia casa el 22 de agosto de 2016 y a la que, durante gran parte de este tiempo, se quiso hacer pasar por un suicidio. Recién hasta hace unas semanas, a mediados de enero, un nuevo peritaje del doctor Luis Ravanal Zepeda determinó que hubo participación de terceras personas en su deceso.
[Lee también en El Desconcierto: Los argumentos de los forenses que descartan que Macarena Valdés se haya suicidado]
Un día antes del encuentro con Jorge Abbott, Collío visitó la redacción de El Desconcierto. Un trarilonco y la misma polera negra que exige el derecho de vivir en paz eran parte de su vestimenta. Aquí aseguró que lo único que esperaba de la reunión con el fiscal nacional es que haga su pega. A la jornada siguiente, Abbott le dio su palabra de que lo haría.
“Esperamos que se cumpla esa palabra y que podamos realmente tener acceso a la justicia. Él reafirma que sí existe estado de derecho en este país y que ellos son los garantes de eso. Esperamos que cumplan su palabra, que demuestren que hay acceso a la justicia y que no existe impunidad”, apuntó Collío el viernes 9.
El mismo énfasis había hecho el día anterior, tras una reunión con la organización feminista Corporación Humanas: “la Fiscalía, la Policía de Investigaciones (PDI) y la Brigada de Homicidios tienen la obligación de investigar. Lo único que esperamos es que esta gente haga su trabajo”.
Foto: Macarena Valdés
—Estos últimos días han estado fortaleciendo lazos con organizaciones más allá de la causa mapuche. ¿Sientes que tras el peritaje que acredita que fue un asesinato ha habido más apoyo en la búsqueda de justicia?
—Al principio la gente tenía miedo de apoyar porque habían ciertas incertezas. Creerle a un tipo que vive arriba de la montaña y que dice que a su mujer la asesinaron es difícil, pero aun así hubo gente que nos creyó desde el principio. Hay otra que se ha sumado porque tiene la claridad, pero también hay gente que se ha sumado solamente porque es la ocasión de figurar, y en eso yo no me pierdo.
—Entre la gente que tiene la claridad, está -me imagino- Corporación Humanas.
—Claro. Hoy tuvimos una reunión con una de sus abogadas y que considero que fue muy productiva, porque nos aclaró muchas dudas. El municipio de Panguipulli, que comprometió sumarse a la querella, también. Porque hay que entender que esto no es la lucha de una sola persona o de una familia, es la lucha de la comunidad y del pueblo mapuche en sí, porque esto pasa más seguido de lo que uno ve, sólo que nosotros logramos visibilizarlo.
—¿Qué tan seguido?
—Todos los días, en todas las comunidades, se vulneran los derechos. Esta es la primera mujer que se hace visible que es asesinada, pero es muy probable que hayan habido más, muchas de ellas silenciadas.
Montajes todos los días
A Macarena Valdés la asesinaron justo al día siguiente de la amenaza de dos hombres en un vehículo con el logo de RP Global, trasnacional austriaca que buscaba instalar una mini central hidroeléctrica de paso en la localidad de Tranguil, Región de Los Ríos, y que encontró la oposición de las comunidades del sector. Dicha oposición era liderada por el ingeniero ambiental Rubén Collío.
Antes de la muerte de Macarena, RP Global había destruido un cementerio mapuche para colocar su sala de máquinas para la central, lo cual contraviene el Convenio 169 de la OIT suscrito por el Estado de Chile. Tras su muerte, la empresa instaló cables de alta tensión que pasarían justo fuera de la casa de la familia Collío Valdés, a la que Macarena se había opuesto activamente junto a su comunidad.
[Lee también en El Desconcierto: La cronología de la extraña muerte de la activista medioambiental Macarena Valdés]
La primera autopsia aseguraba que la muerte fue por ahorcamiento y descartaba la participación de terceros. Esa fue durante más de un año la tesis que defendió el Servicio Médico Legal junto a la Fiscalía de Panguipulli, la cual fue cuestionada por la defensa de la familia y no estuvo exenta de irregularidades.
Hasta antes de que la segunda autopsia concluyera que Macarena Valdés fue asesinada, el caso no había aparecido en los grandes medios de comunicación. En las últimas semanas, Chilevisión y TVN dieron cuenta del caso en sus noticieros, además de una nota en La Segunda. En todo este tiempo, Collío revela que RP Global no se contactó con su familia en ningún momento.
—Estos últimos días han estado fortaleciendo lazos con organizaciones más allá de la causa mapuche. ¿Sientes que tras el peritaje que acredita que fue un asesinato ha habido más apoyo en la búsqueda de justicia?
—Al principio la gente tenía miedo de apoyar porque habían ciertas incertezas. Creerle a un tipo que vive arriba de la montaña y que dice que a su mujer la asesinaron es difícil, pero aun así hubo gente que nos creyó desde el principio. Hay otra que se ha sumado porque tiene la claridad, pero también hay gente que se ha sumado solamente porque es la ocasión de figurar, y en eso yo no me pierdo.
—Entre la gente que tiene la claridad, está -me imagino- Corporación Humanas.
—Claro. Hoy tuvimos una reunión con una de sus abogadas y que considero que fue muy productiva, porque nos aclaró muchas dudas. El municipio de Panguipulli, que comprometió sumarse a la querella, también. Porque hay que entender que esto no es la lucha de una sola persona o de una familia, es la lucha de la comunidad y del pueblo mapuche en sí, porque esto pasa más seguido de lo que uno ve, sólo que nosotros logramos visibilizarlo.
—¿Qué tan seguido?
—Todos los días, en todas las comunidades, se vulneran los derechos. Esta es la primera mujer que se hace visible que es asesinada, pero es muy probable que hayan habido más, muchas de ellas silenciadas.
Montajes todos los días
A Macarena Valdés la asesinaron justo al día siguiente de la amenaza de dos hombres en un vehículo con el logo de RP Global, trasnacional austriaca que buscaba instalar una mini central hidroeléctrica de paso en la localidad de Tranguil, Región de Los Ríos, y que encontró la oposición de las comunidades del sector. Dicha oposición era liderada por el ingeniero ambiental Rubén Collío.
Antes de la muerte de Macarena, RP Global había destruido un cementerio mapuche para colocar su sala de máquinas para la central, lo cual contraviene el Convenio 169 de la OIT suscrito por el Estado de Chile. Tras su muerte, la empresa instaló cables de alta tensión que pasarían justo fuera de la casa de la familia Collío Valdés, a la que Macarena se había opuesto activamente junto a su comunidad.
[Lee también en El Desconcierto: La cronología de la extraña muerte de la activista medioambiental Macarena Valdés]
La primera autopsia aseguraba que la muerte fue por ahorcamiento y descartaba la participación de terceros. Esa fue durante más de un año la tesis que defendió el Servicio Médico Legal junto a la Fiscalía de Panguipulli, la cual fue cuestionada por la defensa de la familia y no estuvo exenta de irregularidades.
Hasta antes de que la segunda autopsia concluyera que Macarena Valdés fue asesinada, el caso no había aparecido en los grandes medios de comunicación. En las últimas semanas, Chilevisión y TVN dieron cuenta del caso en sus noticieros, además de una nota en La Segunda. En todo este tiempo, Collío revela que RP Global no se contactó con su familia en ningún momento.
Twitter: @Chileokulto
—¿Ni siquiera mediante sus abogados?
—La única excepción fue cuando nosotros presentamos la querella criminal. Al par de días, ellos mandaron un abogado patrocinante sin que nadie mencionara o apuntara a RP Global dentro de esta querella, la cual está presentada contra quien resulte responsable. Aún así, mandan a este abogado, donde nos dan a entender que si es que la cosa va en contra de ellos en algún minuto, “esta es la persona que me representa”. Más contacto que eso no hemos tenido.
—Tras la aparición del caso en grandes medios de comunicación, ¿tu familia ha recibido amenazas o escarmientos de algún tipo?
—No he recibido amenazas ni llamados, pero han ocurrido algunas cosas extrañas alrededor de mi casa. Cosas raras que tratan de hacer pasar por normales, pero nada que esté fuera de nuestro control.
—Tengo entendido que están trabajando con la machi Francisca Linconao -acusada por el caso Luchsinger Mackay- en las instancias judiciales. Cuéntame por qué deciden unir ambas defensas.
—Nosotros como mapuche, al vernos atacados como pueblo, tenemos la obligación de unirnos y apoyarnos. A la machi se le está armando un montaje tal cual como el que se trató de armar para hacer creer que mi mujer se había suicidado. Casualmente, en ambos casos está involucrada la Fiscalía, las fuerzas públicas (ya sea Carabineros o la PDI) y casualmente las víctimas somos mapuche. Entonces tenemos que juntarnos, porque estamos enfrentando al mismo enemigo y a los mismos montajes en nuestra contra.
—¿Hace cuánto solidarizan en ambas causas?
—Hace harto tiempo, más allá de que ahora lo hicimos público. Cuando la machi estuvo en huelga de hambre, estuvimos afuera del hospital dándole nuestra palabra de apoyo. Cuando los presos políticos estuvieron en huelga de hambre, también estuvimos afuera de la cárcel. Y hoy, si es que podemos, también vamos a apoyar al machi Celestino, que cumple más de tres semanas en huelga de hambre. Somos un sólo pueblo y tenemos que unirnos y empezar a pensar como pueblo.
—En la misma línea, hace poco incorporaron a Natividad Llanquileo como abogada defensora.
—Que hayamos incluido a Natividad tiene que ver con su trayectoria y sus capacidades. La Natividad es una lamgen, es mapuche, y por lo tanto es quien mejor puede representar la visión nuestra. Además tiene un tremendo currículum como abogada. Se nos hace muy grato que se haya incorporado a nuestro equipo.
—¿Cuál es tu opinión de la Operación Huracán?
—¿Que qué opino de la Operación Huracán? (Risas) Es que es muy chistoso, ¿viste los mensajes que se mandaron por WhatsApp?
—(Risas) Sí: “¡Felicitaciones hermanos, operación exitosa!”
—Lo único que le faltó decir es “¡muy bien hecho oficiales, cambio!” (Risas). Era algo tan absurdo…
—Que, sin embargo, la prensa difundió como una verdad, quedándose con la versión de Carabineros.
—Son los mismos que pegaron el grito en el cielo cuando la machi Francisca se fue a Bolivia y dijeron que se escapaba. Hay mucha gente que ha sido influenciada por los grandes medios para pensar que el mapuche es delincuente. Y aquí hay una política de Estado que viene desde Cornelio Saavedra, en donde al mapuche se lo tilda de flojo, de ladrón, de borracho y -hace unos 20 años- se agrega este nuevo adjetivo que es el de quemacamiones y de terrorista, cuando en este país no existe el terrorismo. Anda a España, donde ponen una bomba en el metro y matan a 3 mil personas, eso es terrorismo. Si es que realmente fuese que son los mapuches quienes queman camiones, no han matado a un sólo camionero, por lo tanto eso no es terrorismo. Tal vez se podría considerar vandalismo, pero no califica para una Ley Antiterrorista.
—Además, muchas veces esos actos vandálicos son montajes.
—La Operación Huracán es sólo la punta del iceberg. Hay montajes todos los días contra los mapuche. Cuando se procesa a gente a través de la Ley Antiterrorista, eso ya es un montaje.
Twitter: @Chileokulto
Lo mínimo que uno puede hacer
En las declaraciones que dio a la salida de la Fiscalía Nacional, Rubén se refirió a la ausencia de garantías en el proceso judicial, a propósito de lo que ha ocurrido en la Operación Huracán. “Garantías no hemos tenido nunca. Nuestra garantía es la opinión pública. Hoy se ha logrado demostrar que hay una persecución sistemátizada del pueblo mapuche, donde se falsifican pruebas y formas de acusarnos y encarcelarnos. Esperamos que la presión social e internacional sean quienes hagan que tengamos acceso a la verdad también”, asegura.
El día anterior, en la redacción de El Desconcierto, reveló que solicitaron una reunión con la presidenta Michelle Bachelet, para mostrarle la carpeta y para ver la posibilidad de que el gobierno se haga parte querellante de la investigación.
—¿Por qué el caso se ha entorpecido tanto? ¿Quiénes crees que son los responsables de aquello?
—(Silencio) ¿Quieres que te conteste la verdad o que te conteste la mentira?
—La verdad.
—(Silencio) Sería irresponsable de mi parte hablar de que es lo que falla en un sistema que supuestamente funciona, pero en él hay un punto de quiebre que tiene que ver con las voluntades legislativas, políticas y económicas. Y en este caso, no ha existido voluntad de encontrar la verdad. No existió jamás la intención de investigar. Era mucho más fácil tildar esto como un suicidio y rotularlo así. Sería muy triste que esto estuviera ligado a la corrupción. Sería muy triste que hubiesen lucas de por medio para que esas voluntades no existieran. O que esas voluntades estuvieran frenadas a través del dinero. Lo que sí podemos decir -responsablemente- es que no ha existido voluntas de investigar de parte de la Fiscalía y la PDI o de hacer bien su pega de parte del Servicio Médico Legal.
—Tras un año y medio de búsqueda de justicia, me imagino que existe un desgaste tanto físico como emocional en la búsqueda de justicia. ¿Cómo están tú y tu familia?
—En general todo es un desgaste. Tú te desgastas viniendo a trabajar encerrado 350 días aquí para tomarte 15 días de vacaciones y en ese tiempo tratar de vivir. (Silencio) La ‘Negra’ vale la pena… podría dedicar toda mi vida a esto y aún así valdría la pena…
Los silencios que aparecen en la conversación comienzan a distar de la serenidad y calma que tendrá al día siguiente en la Fiscalía Nacional. El recuerdo de Macarena se hace vívido y y su voz comienza a quebrarse.
—Ella me entregó amor… calidad de amor, calidad de vida. Me entregó a mis hijos. Yo jamás voy a tener cómo compensar todo lo que me dio. Esto no es desgaste, es amor nomás. Es lo mínimo que uno puede hacer por una persona que de verdad valora… y vamos a seguir hasta el final. Nos vamos a seguir fortaleciendo y reinventando hasta que consigamos lo que creemos que es justo.
__________________________
Caso Macarena Valdés: Fiscal compromete investigación
Este viernes se concretó la reunión entre Jorge Abbott y Rubén Collío, comunero mapuche y esposo de la fallecida activista medioambiental. El Ministerio Público revisará la carpeta investigativa para ordenar diligencias que determinen la causa de su fallecimiento, dejando atrás la tesis del suicidio aceptada inicialmente por la justicia.
Maximiliano Alarcón-Viernes 9 de febrero 2018 16:42 hrs.
Este viernes se concretó la reunión entre el Fiscal Nacional, Jorge Abbott, y Rubén Collío, esposo de la fallecida activista medioambiental Macarena Valdés, que tenía por objetivo entregar los antecedentes del caso a la máxima autoridad persecutora.
La víctima fue encontrada muerta dentro de su casa en agosto de 2016. Desde entonces, la historia por averiguar los antecedentes en torno a su partida ha estado marcada por la negligencia y las irregularidades.
En enero de este año, el perito privado Luis Ravanal descartó que la muerte de Macarena Valdés se tratara de un suicidio, tesis inicial presentada por el Servicio Médico Legal y respaldada por la Fiscalía de Panguipulli, puesto que el cuerpo no presentaba evidencia de haber sido suspendido a través del ahorcamiento mientras se encontraba con vida.
En la cita de este viernes el Fiscal Nacional se comprometió con Rubén Collío a que estudiarán el contenido de la carpeta investigativa, a la que pudieron acceder recién durante esta jornada, para de esta forma determinar cuáles serán las acciones a seguir como Ministerio Público.
Luego de la reunión, Collío llamó la atención sobre “el entorpecimiento y cómo se ha guiado esta investigación, cómo se ha intentado crear la imagen de un suicidio, la Fiscalía intentando insistir en un suicidio a través de las pericias que solicitan. El señor Abbott se ha comprometido a estudiar la carpeta investigativa y proponer nuevas diligencias que vayan realmente enfocadas en esclarecer que es un asesinato”.
El Fiscal Nacional aseguró en la cita que en Chile se cumple el Estado de Derecho, pero el esposo de Valdés espera ver muestras concretas de esto. Por el momento no existe un plazo puesto por el Ministerio Público para informar su determinación. “Nosotros no somos Luchsinger, por eso no tenemos titulares, por eso llevamos un año y medio peleando por justicia, por eso tenemos que empezar a movilizarnos, porque si fuéramos Luchsinger todos los medios habrían estado desde el principio y habría gente detenida. Como somos mapuches orgullosos de ser mapuches, tratan de ponernos la pata encima”, agregó.
Collío además expresó su molestia por la actitud de la Fiscalía en Panguipulli, quienes buscaron confirmar el metaperitaje de Ravanal en lugar de pedir diligencias en la línea de averiguar quién asesinó a Macarena Valdés.
Por otra parte, señaló que está pendiente una reunión con la Presidenta Michelle Bachelet, la que ya está solicitada, en la búsqueda de que el Gobierno se haga parte de la querella: “Asesinaron a una mujer por ambiciones económicas, a causa de la instalación de una central, de un cableado, y porque nosotros tuvimos la valentía de oponernos nos asesinan. El Estado tiene que hacerse cargo de esto, porque ellos son los responsables de dar la autorización para que estas empresas se instalen”, dijo.
En la reunión también estuvo la abogada Natividad Llanquileo, quien representa a Collío y señaló que en el Centro de Investigación y Defensa Sur, lugar en que trabajan defendiendo varias causas judiciales relativas al pueblo mapuche, han visto cómo se discrimina a las víctimas cuando son mapuches: “La Fiscalía ya ha intentado cerrar la causa dos veces y de parte de la víctima se tuvo que encargar un peritaje distinto para reabrirla y seguir investigando. No puede ser que la víctima tenga que aportar antecedentes cuando hay un organismo que tiene las herramientas y debería utilizarlas”, sentenció.
__________________________
José Tralcal: Los montajes benefician a los fiscales
Después que la Operación Huracán pasara de ser una investigación contra mapuches a una que apunta a Carabineros, el comunero acusado en el caso Luchsinger-Mackay recuerda que las irregularidades investigativas también existen en otros casos.
Maximiliano Alarcón- Domingo 11 de febrero 2018 10:01 hrs.
La máxima de un fallecido periodista y agente de inteligencia británico plantea que una vez es casualidad, dos veces es coincidencia y tres veces es acción enemiga.
Los primeros días de 2018 en nuestro país han estado marcados por el fracaso de la Operación Huracán y hoy los chilenos creen en un montaje de Carabineros para encarcelar mapuches.
Pero este caso, hoy transformado en una investigación contra la policía uniformada, es tan sólo el más reciente dentro del conflicto entre el Estado y el pueblo mapuche, antecedido por otros que también contaron con evidentes negligencias investigativas que perjudicaron al pueblo originario, pero que no alcanzaron tal nivel de impacto social ni menos una investigación compleja contra las irregularidades de las instituciones, ni siquiera de un mea culpa de los organismos.
Cada persona que ha sido encarcelada es una historia. José Tralcal Coche no es un nombre mediático a nivel nacional. Es uno de los once acusados del caso Luchsinger-Mackay y si bien no es el que aparece más en la prensa, no tiene conflicto con responder a las preguntas para conocer su caso. Hoy cumple arresto domiciliario en su campo ubicado a casi una hora de Temuco en bus, y dedica su tiempo principalmente a cosechar el maqui que su familia vende posteriormente para sostener la modesta cabaña en la que viven.
Tres escenas en un tribunal
Actualmente Tralcal espera, junto con los otros diez imputados, que el 26 de febrero se realice el nuevo juicio por el caso Luchsinger-Mackay, en el cual está acusado por incendio con resultado de muerte. Está confiado y tranquilo, asegura que él no tiene participación alguna en el ataque al fundo, por lo que cree que el resultado será el mismo del 14 de noviembre de 2017, cuando en primera instancia el Juzgado de Garantía de Temuco determinó la absolución de todos los imputados, situación que duró hasta el 29 de diciembre del año pasado, cuando la Corte de Temuco anuló el juicio.
Al conversar con Tralcal sobre los acontecimientos por la Operación Huracán, no se sorprende. El concepto del montaje contra mapuches es algo de lo que él estaba seguro desde hace años, pero que hasta hace un tiempo parecía ser una idea tan sólo de ellos como pueblo o de algún sector de la izquierda.
El caso que hoy lo tiene con arresto domiciliario total es el tercero en su historia con tribunales. Por la acusación actual estuvo cerca de un año y ocho meses en prisión, desde marzo de 2016 hasta noviembre del año pasado.
Los antecedentes que lo enviaron a la cárcel son conocidos. Es uno de los mencionados en las dos declaraciones de José Peralino -otro de los acusados en la causa-, donde aseguraba la existencia de una reunión en la casa de la machi Francisca Linconao, en la que supuestamente se planificó el ataque al fundo. El testimonio de Peralino, que nunca fue registrado más allá de un texto que fue obligado a firmar, ni siquiera con una grabación de celular, posteriormente fue desacreditado, cuando éste reconoció ante el tribunal que habló bajo amenazas de la Policía de Investigaciones, incluso golpeado al momento en que dijo que contaría la verdad.
Tralcal dice que el que lo acusen en el caso Luchsinger-Mackay es una de las cosas más duras que le ha tocado vivir, puesto que se trata de la muerte de dos personas. Hasta el día de hoy cuestiona que justo el día del ataque al fundo los carabineros no hayan ido a tomar el control de su arresto domiciliario que cumplía en aquel entonces.
Pero anteriormente y por otro caso ya había estado en la cárcel, por cerca de ocho meses y al igual que en la presente investigación, con Ley Antiterrorista aplicada.
“En julio de 2009 era invierno, me acuerdo que hacía frío y estaba oscura esa noche. Parece que estaba lloviendo. Se dijo en las noticias que hubo un atentado en el bypass Temuco, que lo habían hecho los mapuches, lo mismo que pasa ahora con los Luchsinger. Después fue algo similar a lo que pasa ahora, esa vez vino el subsecretario del Interior, que era Patricio Rosende, estuvo con la policía acá y se dijo que tenían plenamente identificados a los autores”, cuenta Tralcal.
El dirigente recuerda que no sabía quiénes eran los responsables, por lo que no había de qué preocuparse. Meses después, un 25 de octubre de 2009, mientras iba camino a un palín en compañía de dos de sus hijos, se encontraron con Carabineros en el camino y fueron detenidos.
Según el relato de la policía uniformada en aquel entonces, existía un testigo que los acusaba a ellos de haber participado del ataque a un vehículo de transporte de la empresa Tur Bus en el sector bypass Temuco, el mismo del que había oído por la prensa.
El testigo, quien tenía identidad protegida por el amparo de la Ley Antiterrorista, aseguraba que los acusados habían recorrido cerca de 30 kilómetros a pie, cargados con motosierras y escopetas para perpetrar el ataque, en tan sólo dos horas. Tiempo después, por un error de la Fiscalía se supo que el supuesto testigo era un delator compensado, posteriormente que en realidad era un agente infiltrado de Carabineros que incluso había recibido instrucción de parte del organismo policial. Su nombre era Raúl Castro Antipán, otra palabra clave en la historia de los montajes contra los mapuches. Finalmente Tralcal fue absuelto en 2013 por este caso.
Antes de estas dos historias ya había pasado por tribunales, aunque en una situación menos compleja en términos penales.
En 2001 hubo un ingreso al fundo Santa Margarita, propiedad del polémico Jorge Luchsinger Villiger. Por aquel caso sí fue condenado, aunque él asegura no haber participado, señalando que incluso hubo declaraciones contradictorias de los carabineros que lo detuvieron en las cercanías del lugar.
Este caso da luces de la desprotección judicial que tenían los mapuches, la que ha ido variando en cierta medida gracias a la creación del Centro de Investigación y Defensa Sur, la Defensoría Penal Mapuche o la iniciativa de abogados particulares como Rodrigo Román. En el caso de 2001 Tralcal fue defendido por José Lincoqueo, uno de los más antiguos defendiendo mapuches. José Tralcal critica que el argumento para enfrentar el juicio fue que el Estado no tenía jurisdicción desde el Biobío al sur, aunque en dicha oportunidad también Lincoqueo exigió la entrega de unas fotografías que portaba la Fiscalía, las que habrían probado que los acusados fueron detenidos fuera del fundo y no en su interior, pero no fueron aceptadas por el tribunal. Fue condenado a tres años de pena remitida, firma mensual y el pago de cerca de un millón de pesos por los daños en el fundo.
Con estos tres casos José Tralcal ha visto el actuar de las policías, pero cree que las responsabilidades no recaen absolutamente sobre ellas. Incluso dice que ha conversado con carabineros que le expresan que deben “hacer lo imposible” para conseguir pruebas.
También la actitud de los políticos le ha llamado la atención en estos contextos. Por ejemplo, sobre el caso Luchsinger-Mackay relata que la noche del 3 de enero de 2013, la noche del ataque al fundo, su hermano Luis, también acusado, se encontró en Temuco con el diputado DC Fuad Chahín, quien los conoce por el historial como dirigentes de los Tralcal. Incluso Chahín le habría relatado de este encuentro al actual diputado electo Andrés Molina, entonces intendente de La Araucanía, quien creía que Luis Tralcal estaba detrás del ataque. El mismo año, según José Tralcal, el congresista de la falange le habría contado la misma historia a él. Pero según el relato, Chahín no habría querido entregar su testimonio en tribunales. Al cierre de esta edición no fue posible contactarse con el parlamentario.
Pero cuando José Tralcal piensa en responsables, el Ministerio Público se le viene a la cabeza. En los dos casos antiguos y en el actual estaba a la cabeza el fiscal Alberto Chiffelle, jefe de Alta Complejidad en Temuco.
“Hoy, cuando el fiscal Arroyo dice que la inteligencia policial no tiene ningún antecedente válido y que es un montaje, es porque lo tocaron a él. No es casualidad que el fiscal Chiffelle y Arroyo sean parte del montaje que nos hicieron a nosotros, sólo que no fue con Carabineros sino que con Investigaciones. Pero en 2009 también estaba Chiffelle. Los que obtienen beneficios con los montajes son los fiscales. Alberto Chiffelle hace el montaje con Peralino, estuvo coordinado con la PDI para hacer un montaje contra mapuches, no cualquiera, sino que buscando gente pensante para poder hacer obstáculos contra la lucha de usurpación de tierras”, dice.
Para José Tralcal, tres veces no son casualidad.
Cada persona que ha sido encarcelada es una historia. José Tralcal Coche no es un nombre mediático a nivel nacional. Es uno de los once acusados del caso Luchsinger-Mackay y si bien no es el que aparece más en la prensa, no tiene conflicto con responder a las preguntas para conocer su caso. Hoy cumple arresto domiciliario en su campo ubicado a casi una hora de Temuco en bus, y dedica su tiempo principalmente a cosechar el maqui que su familia vende posteriormente para sostener la modesta cabaña en la que viven.
Tres escenas en un tribunal
Actualmente Tralcal espera, junto con los otros diez imputados, que el 26 de febrero se realice el nuevo juicio por el caso Luchsinger-Mackay, en el cual está acusado por incendio con resultado de muerte. Está confiado y tranquilo, asegura que él no tiene participación alguna en el ataque al fundo, por lo que cree que el resultado será el mismo del 14 de noviembre de 2017, cuando en primera instancia el Juzgado de Garantía de Temuco determinó la absolución de todos los imputados, situación que duró hasta el 29 de diciembre del año pasado, cuando la Corte de Temuco anuló el juicio.
Al conversar con Tralcal sobre los acontecimientos por la Operación Huracán, no se sorprende. El concepto del montaje contra mapuches es algo de lo que él estaba seguro desde hace años, pero que hasta hace un tiempo parecía ser una idea tan sólo de ellos como pueblo o de algún sector de la izquierda.
El caso que hoy lo tiene con arresto domiciliario total es el tercero en su historia con tribunales. Por la acusación actual estuvo cerca de un año y ocho meses en prisión, desde marzo de 2016 hasta noviembre del año pasado.
Los antecedentes que lo enviaron a la cárcel son conocidos. Es uno de los mencionados en las dos declaraciones de José Peralino -otro de los acusados en la causa-, donde aseguraba la existencia de una reunión en la casa de la machi Francisca Linconao, en la que supuestamente se planificó el ataque al fundo. El testimonio de Peralino, que nunca fue registrado más allá de un texto que fue obligado a firmar, ni siquiera con una grabación de celular, posteriormente fue desacreditado, cuando éste reconoció ante el tribunal que habló bajo amenazas de la Policía de Investigaciones, incluso golpeado al momento en que dijo que contaría la verdad.
Tralcal dice que el que lo acusen en el caso Luchsinger-Mackay es una de las cosas más duras que le ha tocado vivir, puesto que se trata de la muerte de dos personas. Hasta el día de hoy cuestiona que justo el día del ataque al fundo los carabineros no hayan ido a tomar el control de su arresto domiciliario que cumplía en aquel entonces.
Pero anteriormente y por otro caso ya había estado en la cárcel, por cerca de ocho meses y al igual que en la presente investigación, con Ley Antiterrorista aplicada.
“En julio de 2009 era invierno, me acuerdo que hacía frío y estaba oscura esa noche. Parece que estaba lloviendo. Se dijo en las noticias que hubo un atentado en el bypass Temuco, que lo habían hecho los mapuches, lo mismo que pasa ahora con los Luchsinger. Después fue algo similar a lo que pasa ahora, esa vez vino el subsecretario del Interior, que era Patricio Rosende, estuvo con la policía acá y se dijo que tenían plenamente identificados a los autores”, cuenta Tralcal.
El dirigente recuerda que no sabía quiénes eran los responsables, por lo que no había de qué preocuparse. Meses después, un 25 de octubre de 2009, mientras iba camino a un palín en compañía de dos de sus hijos, se encontraron con Carabineros en el camino y fueron detenidos.
Según el relato de la policía uniformada en aquel entonces, existía un testigo que los acusaba a ellos de haber participado del ataque a un vehículo de transporte de la empresa Tur Bus en el sector bypass Temuco, el mismo del que había oído por la prensa.
El testigo, quien tenía identidad protegida por el amparo de la Ley Antiterrorista, aseguraba que los acusados habían recorrido cerca de 30 kilómetros a pie, cargados con motosierras y escopetas para perpetrar el ataque, en tan sólo dos horas. Tiempo después, por un error de la Fiscalía se supo que el supuesto testigo era un delator compensado, posteriormente que en realidad era un agente infiltrado de Carabineros que incluso había recibido instrucción de parte del organismo policial. Su nombre era Raúl Castro Antipán, otra palabra clave en la historia de los montajes contra los mapuches. Finalmente Tralcal fue absuelto en 2013 por este caso.
Antes de estas dos historias ya había pasado por tribunales, aunque en una situación menos compleja en términos penales.
En 2001 hubo un ingreso al fundo Santa Margarita, propiedad del polémico Jorge Luchsinger Villiger. Por aquel caso sí fue condenado, aunque él asegura no haber participado, señalando que incluso hubo declaraciones contradictorias de los carabineros que lo detuvieron en las cercanías del lugar.
Este caso da luces de la desprotección judicial que tenían los mapuches, la que ha ido variando en cierta medida gracias a la creación del Centro de Investigación y Defensa Sur, la Defensoría Penal Mapuche o la iniciativa de abogados particulares como Rodrigo Román. En el caso de 2001 Tralcal fue defendido por José Lincoqueo, uno de los más antiguos defendiendo mapuches. José Tralcal critica que el argumento para enfrentar el juicio fue que el Estado no tenía jurisdicción desde el Biobío al sur, aunque en dicha oportunidad también Lincoqueo exigió la entrega de unas fotografías que portaba la Fiscalía, las que habrían probado que los acusados fueron detenidos fuera del fundo y no en su interior, pero no fueron aceptadas por el tribunal. Fue condenado a tres años de pena remitida, firma mensual y el pago de cerca de un millón de pesos por los daños en el fundo.
Con estos tres casos José Tralcal ha visto el actuar de las policías, pero cree que las responsabilidades no recaen absolutamente sobre ellas. Incluso dice que ha conversado con carabineros que le expresan que deben “hacer lo imposible” para conseguir pruebas.
También la actitud de los políticos le ha llamado la atención en estos contextos. Por ejemplo, sobre el caso Luchsinger-Mackay relata que la noche del 3 de enero de 2013, la noche del ataque al fundo, su hermano Luis, también acusado, se encontró en Temuco con el diputado DC Fuad Chahín, quien los conoce por el historial como dirigentes de los Tralcal. Incluso Chahín le habría relatado de este encuentro al actual diputado electo Andrés Molina, entonces intendente de La Araucanía, quien creía que Luis Tralcal estaba detrás del ataque. El mismo año, según José Tralcal, el congresista de la falange le habría contado la misma historia a él. Pero según el relato, Chahín no habría querido entregar su testimonio en tribunales. Al cierre de esta edición no fue posible contactarse con el parlamentario.
Pero cuando José Tralcal piensa en responsables, el Ministerio Público se le viene a la cabeza. En los dos casos antiguos y en el actual estaba a la cabeza el fiscal Alberto Chiffelle, jefe de Alta Complejidad en Temuco.
“Hoy, cuando el fiscal Arroyo dice que la inteligencia policial no tiene ningún antecedente válido y que es un montaje, es porque lo tocaron a él. No es casualidad que el fiscal Chiffelle y Arroyo sean parte del montaje que nos hicieron a nosotros, sólo que no fue con Carabineros sino que con Investigaciones. Pero en 2009 también estaba Chiffelle. Los que obtienen beneficios con los montajes son los fiscales. Alberto Chiffelle hace el montaje con Peralino, estuvo coordinado con la PDI para hacer un montaje contra mapuches, no cualquiera, sino que buscando gente pensante para poder hacer obstáculos contra la lucha de usurpación de tierras”, dice.
Para José Tralcal, tres veces no son casualidad.
Una vida peleando por los mapuches
Mientras cosecha el maqui, se interrumpe la entrevista por unos segundos por un ave que intenta cazar una gallina, usurpación que José debe repeler con piedras. Con la situación ya en orden, pasa a relatar desde sus primeros años hasta convertirse en dirigente.
Cuenta con orgullo que su lengua natal es la mapuche, que el castellano lo aprendió una vez que entró a estudiar a una escuela. De pequeño un profesor destacó las capacidades de José e instó a la familia a que lo enviaran a un colegio de curas.
Por aquellos años uno de sus ídolos era Pedro de Valdivia y sus hazañas matando indios. “Nunca me dijeron que esos indios eran mapuches”, dice, así como tampoco nunca le enseñaron sobre la “Pacificación de La Araucanía”.
Fue en años posteriores, al pasar a la enseñanza media, cuando se trasladó a Santiago a estudiar gracias a una beca, de 19 a 23 horas, mientras en las mañanas trabajaba en una casa en Las Condes. En este contexto, realizando trabajos de investigación sobre los pueblos indígenas, se dio cuenta que los indios que mataba Pedro de Valdivia eran mapuches que utilizaban las mismas ropas que sus padres. También se percató que él era un perseguido más.
Por las dificultades económicas de sus padres, decidió volver a su tierra para aportar con los conocimientos adquiridos. Además de trabajar, acostumbraba a llevar a su madre a un consultorio por un problema de asma. En este lugar comenzó a vivir en carne propia la discriminación contra los mapuches.
“Cuando los mapuches llegaban con mantas, a veces sucios, la pobreza misma, los funcionarios los veían llegar y se ponían a tomar café, a fumar cigarro, a reírse, mientras el mapuche esperaba hasta una hora. Cuando los atendían les decían que no quedaban horas. Eso me causaba bastante indignación”, cuenta.
En las visitas al consultorio y la molestia que le provocaba, exigió hablar con el director del consultorio pero fue derivado a hablar con el alcalde de Temuco de aquel entonces. Buscando una solución con la autoridad, el dirigente comunal designado por la dictadura vio pasta de líder en José y le ofreció participar en un taller de liderazgo. El entonces alcalde era José García Ruminot, actual senador de Renovación Nacional por La Araucanía.
De ahí en adelante comenzó el camino dirigencial. Colaboró incluso con la campaña del NO, donde trabajó con el actual senador electo Francisco Huenchumilla, convencido de que la Concertación le haría bien al pueblo mapuche, algo de lo que después se volvió escéptico, puesto que vio que eN todos los partidos, incluso el entonces descolgado Partido Comunista, existía la intención de desbaratar la organización mapuche.
Por lo mismo, su camino como dirigente tomó un giro en los años 90 y cree que esto lo vuelve blanco hasta el día de hoy de las policías y el Ministerio Público. En 1995 asumió como presidente de la Comunidad de Aguas Canal Itinento y ahí llevó adelante las gestiones para reparar un canal que les había sido entregado, pero que desde un principio estaba dañado. La constante lucha lo comenzó a marcar, cree. Cuatro años después participó también en las protestas ante la construcción del bypass Temuco, solicitando que la instalación contara con una serie de beneficios para los mapuches. Esto lo llevó incluso a reunirse con Ricardo Lagos cuando era ministro de Obras Públicas.
Después de la primera condena en 2001, en el caso anteriormente mencionado, decidió entrar realmente en la defensa de las tierras, partiendo con las protestas contra la construcción de la represa Ralco.
Pero el punto que indudablemente lo marcó fue en 2008, un día después del asesinato de Matías Catrileo: “Yo fui quien dijo -ahora sí vamos a reclamar la tierra de los Luchsinger-, lo dije a la prensa el 4 de enero de 2008. Desde ese entonces me metí con mayor fuerza a recuperar la tierra, fui el primero en ir a la Conadi a exigir que devolvieran esas tierras, porque era nuestra, de nuestras familias. Nosotros siempre quisimos que nos entregaran el fundo Santa Margarita de Jorge Luchsinger Villiger, pero no sabíamos cuáles eran las líneas a seguir, donde reclamar”, dijo.
Dice que en 2001 le tenía terror a la cárcel, pero que cuando cayó en 2009 ya no tenía miedo, porque sabía que se le perseguía por luchar por sus derechos. Nunca sintió vergüenza y estando recluido los meses siempre estuvieron marcados por la resistencia, especialmente las huelgas de hambre con los presos mapuches en distintas causas judiciales, siendo la de 2010 la más recordada.
Tras los hecho de la Operación Huracán señala: “A mí me queda más claro, no sólo a mí, sino que a la opinión pública, que por estas acusaciones contra los mapuches ya se aclaró la película, ya salió a la luz lo de los montajes que hace la policía, independiente de si es PDI o Carabineros”.
Hoy espera que el fallo en el caso Luchsinger-Mackay nuevamente sea favorable para él y los diez acusados. Además, quiere ver sanciones contra los responsables de los montajes.
_____________________________
Fue en años posteriores, al pasar a la enseñanza media, cuando se trasladó a Santiago a estudiar gracias a una beca, de 19 a 23 horas, mientras en las mañanas trabajaba en una casa en Las Condes. En este contexto, realizando trabajos de investigación sobre los pueblos indígenas, se dio cuenta que los indios que mataba Pedro de Valdivia eran mapuches que utilizaban las mismas ropas que sus padres. También se percató que él era un perseguido más.
Por las dificultades económicas de sus padres, decidió volver a su tierra para aportar con los conocimientos adquiridos. Además de trabajar, acostumbraba a llevar a su madre a un consultorio por un problema de asma. En este lugar comenzó a vivir en carne propia la discriminación contra los mapuches.
“Cuando los mapuches llegaban con mantas, a veces sucios, la pobreza misma, los funcionarios los veían llegar y se ponían a tomar café, a fumar cigarro, a reírse, mientras el mapuche esperaba hasta una hora. Cuando los atendían les decían que no quedaban horas. Eso me causaba bastante indignación”, cuenta.
En las visitas al consultorio y la molestia que le provocaba, exigió hablar con el director del consultorio pero fue derivado a hablar con el alcalde de Temuco de aquel entonces. Buscando una solución con la autoridad, el dirigente comunal designado por la dictadura vio pasta de líder en José y le ofreció participar en un taller de liderazgo. El entonces alcalde era José García Ruminot, actual senador de Renovación Nacional por La Araucanía.
De ahí en adelante comenzó el camino dirigencial. Colaboró incluso con la campaña del NO, donde trabajó con el actual senador electo Francisco Huenchumilla, convencido de que la Concertación le haría bien al pueblo mapuche, algo de lo que después se volvió escéptico, puesto que vio que eN todos los partidos, incluso el entonces descolgado Partido Comunista, existía la intención de desbaratar la organización mapuche.
Por lo mismo, su camino como dirigente tomó un giro en los años 90 y cree que esto lo vuelve blanco hasta el día de hoy de las policías y el Ministerio Público. En 1995 asumió como presidente de la Comunidad de Aguas Canal Itinento y ahí llevó adelante las gestiones para reparar un canal que les había sido entregado, pero que desde un principio estaba dañado. La constante lucha lo comenzó a marcar, cree. Cuatro años después participó también en las protestas ante la construcción del bypass Temuco, solicitando que la instalación contara con una serie de beneficios para los mapuches. Esto lo llevó incluso a reunirse con Ricardo Lagos cuando era ministro de Obras Públicas.
Después de la primera condena en 2001, en el caso anteriormente mencionado, decidió entrar realmente en la defensa de las tierras, partiendo con las protestas contra la construcción de la represa Ralco.
Pero el punto que indudablemente lo marcó fue en 2008, un día después del asesinato de Matías Catrileo: “Yo fui quien dijo -ahora sí vamos a reclamar la tierra de los Luchsinger-, lo dije a la prensa el 4 de enero de 2008. Desde ese entonces me metí con mayor fuerza a recuperar la tierra, fui el primero en ir a la Conadi a exigir que devolvieran esas tierras, porque era nuestra, de nuestras familias. Nosotros siempre quisimos que nos entregaran el fundo Santa Margarita de Jorge Luchsinger Villiger, pero no sabíamos cuáles eran las líneas a seguir, donde reclamar”, dijo.
Dice que en 2001 le tenía terror a la cárcel, pero que cuando cayó en 2009 ya no tenía miedo, porque sabía que se le perseguía por luchar por sus derechos. Nunca sintió vergüenza y estando recluido los meses siempre estuvieron marcados por la resistencia, especialmente las huelgas de hambre con los presos mapuches en distintas causas judiciales, siendo la de 2010 la más recordada.
Tras los hecho de la Operación Huracán señala: “A mí me queda más claro, no sólo a mí, sino que a la opinión pública, que por estas acusaciones contra los mapuches ya se aclaró la película, ya salió a la luz lo de los montajes que hace la policía, independiente de si es PDI o Carabineros”.
Hoy espera que el fallo en el caso Luchsinger-Mackay nuevamente sea favorable para él y los diez acusados. Además, quiere ver sanciones contra los responsables de los montajes.
_____________________________
El líder de la CAM recalcó que "estamos contentos por la resolución de hoy, dando cuenta de que la lucha mapuche va a continuar".
Por El Dínamo 9 de febrero de 2018
Héctor Llaitul, líder de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), se refirió a la decisión del Juzgado de Garantía de Temuco de sobreseerlo, junto a los demás imputados, en el marco de la investigación de la Operación Huracán.
Llaitul recalcó a radio Cooperativa que lo dispuesto por la justicia deja en evidencia que el caso fue un montaje de Carabineros para incriminar a los comuneros mapuche.
Queremos enviar un saludo principalmente a nuestro pueblo nación y de alguna manera también a la sociedad chilena que acompañó y entendió este proceso. Quedó establecido un montaje en contra del pueblo nación mapuche, lo dijimos desde el primer momento”, expresó.
El líder de la CAM recalcó que “estamos contentos por la resolución de hoy, dando cuenta de que la lucha mapuche va a continuar. Nuestra organización tiene un compromiso férreo y profundo de dar continuidad a los procesos de restitución territorial”.
Por su parte, el Ministerio Público ya anunció que recurrirá a la Corte de Apelaciones, mientras los abogados del Ministerio del Interior, parte querellante en la causa, no exteriorizaron sus pasos a seguir.
____________________________
Operación Huracán: Tribunal confirma sobreseimiento
Luego de una extensa jornada, la justicia sepultó la causa contra los comuneros mapuches. A mediodía, el Juzgado de Garantía de Temuco rechazó la solicitud del Gobierno para reabrir la investigación. Más tarde, decidió el sobreseimiento definitivo que habían pedido las defensas.
Diario Uchile- Viernes 9 de febrero 2018 17:13 hrs.
El Juzgado de Garantía de Temuco decidió este viernes el sobreseimiento de los comuneros mapuches involucrados en la llamada Operación Huracán.
Pasadas las 18 horas, el juez Federico Gutiérrez entregó un fallo que suspende la causa contra los ocho involucrados, detenidos en septiembre pasado en las regiones del Biobío, La Araucanía y Los Ríos y acusados de asociación ilícita terrorista y otros delitos.
La determinación fue divulgada luego de una extensa jornada, que se inició a las nueve de la mañana y que terminó siendo un duro revés para el Gobierno.
Pasado el mediodía, el juez Federico Gutiérrez rechazó la solicitud presentada por la Intendencia de La Araucanía para proseguir con la causa.
Previamente, el Ministerio Público había ratificado su postura de no perseverar con la investigación, luego de denunciar la manipulación de las pruebas aportadas por Carabineros.
“El Ministerio Público, en su carácter objetivo de la persecución penal, con los antecedentes que daban cuenta de múltiples anomalías, decide que no teníamos antecedentes para acusar a los imputados ni decir que eran inocentes. El punto medio, de equilibrio, era la decisión de no perseverar”, dijo el fiscal Felipe González.
“La información obtenida de los celulares de los imputados está contaminada y esa contaminación nos impide seguir adelante con la investigación, no es por mero capricho de este fiscal”, añadió.
Durante la audiencia, el abogado de Héctor Llaitul, Rodrigo Román, calificó el caso como “un triste espectáculo entre el Gobierno de Chile y el Ministerio Público” y dijo que “el espectáculo local todos los conocemos: la PDI allanando a Carabineros, éstos se amotinan, después Carabineros persiguiendo a los fiscales. Ahora el Gobierno peleando con los fiscales aquí”.
“Por favor, esto es una comedia”, cuestionó el abogado defensor, quien apuntó además al testimonio de Álex Smith y la creación del programa Antorcha: “Un ingeniero forestal agrícola creó un software de la calidad que lo hacen los israelíes. ¡Vaya! Podría decirles a sus jefes que lo contraten no solo para que trabaje en La Araucanía”.
__________________________
Operación Huracán: Juzgado le da la espalda al gobierno y confirma cierre de investigación
The Clinic Online 09 Febrero, 2018
El juez Federico Gutiérrez comunicó esta decisión luego de que la Intendencia Regional solicitara la reapertura del caso. Argumentó que de acoger la petición, se habría afectado la autonomía del Ministerio Público.
Durante la tarde de este viernes, en medio de la audiencia que definirá el futuro de la denominada Operación Huracán, el Octavo Juzgado de Garantía de Temuco confirmó que no acogerá la solicitud del gobierno de reabrir la investigación del caso.
En la jornada, el Ministerio Público le había comunicado al tribunal su intención de no perseverar en la causa, tras detectar que algunas de las pruebas que presentó Carabineros fueron implantadas por personal de Inteligencia de la institución.
Tras atender los descargos de la parte defensora y querellante, el juez de garantía, Federico Gutiérrez, confirmó que el Juzgado no continuará indagando el caso.
De haber acogido la petición del gobierno, argumentó, se habría afectado la autonomía del Ministerio Público.
Antes de conocer esta decisión, el fiscal Felipe González había sostenido que “el Ministerio Público en su carácter objetivo de la persecución penal, con los antecedentes que daban cuenta de múltiples anomalías, decide que no teníamos antecedentes para acusar a los imputados ni decir que eran inocentes. El punto medio, de equilibrio, era la decisión de no perseverar”.
Tras esta deliberación, se discutirá el sobreseimiento definitivo de los imputados, entre los que se encuentra el líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul.
No hay comentarios:
Publicar un comentario