Hidroeléctricas ilegales traen graves conflictos en comunidades mapuche de Panguipulli

Graves hechos de violencia a familias Mapuche en Tranguil, comuna de Panguipulli por transnacionales hidroeléctricas.

Nota informativa, video y audio compartido por Puelche Comunicaciones el 23 de Agosto de 2016.

Tranguil es una localidad cordillerana de la comuna de Panguipulli, que se ha visto invadida por la austríaca RP global y su proyecto Minicentral Tranguil realizando una vulneración de derechos colectivos de las comunidades y del Convenio 169 ante la lenta reacción y anuencia de las autoridades regionales.

Se extiende al final declaración pública y fotografías de Coordinación Newen de Tranguil ante las acciones profanatorias y falta de criterios de RP Global, Saesa, Carabineros de Chile, en el contexto de la muerte en extrañas circunstancias de Macarena Valdés, esposa y compañera del werken Ruben Collío de la Coordinación Newen de Tranguil.

También se extiende entrevista a Mónica Painemilla, Propietaria del terreno donde vive el Werken Rubén Collío, donde se explica accionar de carabineros y empresa en instalación de tendido de alta tensión. También da luces del nivel de violencia generado por RP Global y su proyecto Mini Central Tranguil debido a la visita de dos personas enviadas por esta empresa exigiendo la expulsión de Ruben Collío y familia, días antes que fuera encontrada muerta en extrañas circunstancias, Macarena Valdés, esposa y compañera del werken Ruben Collío de la Coordinación Newen de Tranguil.

Escuchar

http://www.ivoox.com/monica-painemilla-vecina-tranguil-no-hemos-autorizado-audios-mp3_rf_12642308_1.html

También, ver video donde los habitantes de Tranguil explican el avance y las prácticas de esta empresa en el territorio.

VER VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=jyYd2v09YHg

Panguipulli/Tranguil: “Nos indigna la falta de respeto y de criterio hacia nuestros derechos ancestrales como comunidades mapuche”

Declaración Pública ante las acciones profanatorias y falta de criterios de RP Global, Saesa, Carabineros de Chile en el contexto de la muerte en extrañas circunstancias de Macarena Valdés, esposa y compañera del werken Ruben Collío de la Coordinación Newen de Tranguil.

Las organizaciones , agrupadas en la Coordinación Newen de Tranguil, localidad cordillerana ubicada en la comuna de Panguipulli, Región de los Ríos declaran a la opinión pública lo siguiente:

El día 23 de agosto , desde las 06 de la mañana la empresa RP global coludida con la empresa Saesa comenzaron las faenas de instalación de el cableado de alta tensión en el sector entrada Tranguil, sin autorización de los propietarios, apoyados por carabineros, a cargo del teniente Francisco Sanchez de la Tenencia de Liquiñe . 

Carabineros se negó dar información respecto al procedimiento cuando se les solicito , intentando además detener a los que solicitaban las explicaciones . 

Del mismo modo la empresa no entrego información de los permisos para la ejecución de las obras . Este predio es arrendado por el Werken de la coordinación Newen de Tranguil; Ruben Collío, quien vive con su familia hace un par de años en este sector.

Queremos informar también que el 21 de agosto de 2016, dos días antes de esta situación , dos enviados de la empresa austriaca RP Global, llegaron hasta donde la titular del predio, Mónica Painemilla, quien no ha dado ninguna autorización para realizar obras en su terreno. 

Estos enviados de RP Global le indicaron a Painemilla que echarán a Ruben Collío y su familia del predio en Tranguil, ya que el werken Collío estaba siendo amenazado por gente favorable a la empresa. 

 Al día siguiente en la tarde, 22 de agosto de 2016, la esposa del werken Ruben Collio; Macarena Valdés, es encontrada muerta en su casa, en extrañas circunstancias.

Ante estos sucesos queremos denunciar y expresar nuestro profundo rechazo ante el actuar y poco criterio de Carabineros de la Tenencia de Liquiñe, que parece resguardar los intereses de la empresa austriaca RP Global, agrediendo a los ciudadanos que reclaman sus derechos, negando la información cuando se les solicita. 

Queremos señalar que la empresa no presentó ninguna autorización para realizar estas obras.

Nos indigna profundamente, la falta de criterio y de respeto por los difíciles momentos que vive la familia y la comunidad ante la muerte de nuestra lamngen, ya que las obras se estaban realizando en frente y parte del predio en el que vive el werken Ruben Collío y su familia.

Nos molesta la lenta reacción de parte de las autoridades regionales para abordar situaciones que afectan a las comunidades , ante la intromisión de
empresas hidroeléctricas extranjeras que generan desarticulación social y grados de violencia de las que nadie se hace cargo. 

Esto ocurre por falta de implementación del Convenio 169 de la OIT y las adecuaciones que el Estado debe realizar obligatoriamente en los reglamentos, leyes sectoriales y ambientales.

Las comunidades afectadas, a pesar de amedrentamientos y amenazas, no descansaremos y estaremos en alerta y exigir una investigación para clarificar los hechos de estos últimos días y para impedir la instalación de centrales y empresas que intentan lucrar con nuestro territorio y sus bienes comunes.

Tenemos la convicción que defendemos nuestros derechos y que tenemos la obligación de defender el territorio y la vida, para el futuro de todos. 

Hacemos un llamado a todas los habitantes de nuestra comuna, a los dirigentes de comunidades y organizaciones socioambientales de la región y del país a acompañar a nuestro Werken Ruben Collío en este doloroso momento, demostrando nuestra unión y fuerza.

Fuera las centrales hidroeléctricas DEL WALMAPU!!. 

Tranguil, Comuna de Panguipulli, Wallmapu, Región de los Ríos. 

PUKEM, 23 de agosto de 2016.

_________________________

RP GLOBAL, hidroeléctricas y la violencia transnacional en territorio Mapuche

ENDESA – ENEL ha sido la transnacional que más condensa el ejemplo de violencia occidental arrastrada a territorio del Pueblo Mapuche en Chile. No por nada, la primera vez que se aplicó la Ley antiterrorista en el País contra una causa y personas Mapuche fue en el marco del conflicto hidroeléctrico Ralco en Los Altos del Bio Bio. En dicho territorio, además, se impuso con la central Pangue, sumándose recientemente otra mega central que interviene el río, Angostura, de la empresa Colbún, del grupo CMPC – Forestal Mininco.

Las mega represas significaron diversas formas de represión y tipos de violencia contra sus opositores, incluyendo actos abominables de profanación, como lainundación del cementerio de una comunidad Mapuche pewenche de Quepuca en Los Altos del Bio Bio, en el marco del llenado de embalses cometido el 2004 por Endesa y su central hidroeléctrica Ralco. El cementerio y los cuerpos de los familiares siguen bajo las aguas. Pasaron 10 años para que esta empresa española, luego fusionada con la transnacional italiana ENEL, se dignara a pedir disculpas públicas, con un embalse que tendría una profundidad cercana a los 60 metros.

A propósito, en mayo de este 2016, saltó a la luz el polémico discurso del CEO deEnel, Francesco Starace, descendiente de fascistas, quien se dirigió ante universitarios en Roma y recomendó entre otras cosas “inspirar miedo y castigar a los que se oponen” a sus intereses. Dijo que hay que identificar los “ganglios” de una organización que se oponen al plan y “golpearlos”, así generando miedo y malestar. Y advirtió que esto “debe hacerse rápidamente, con decisión y sin descanso”. El ejecutivo agregó que “al cabo de unos meses, la organización entiende, porque a las personas no les gusta sufrir. Es fácil”.

En el presente, hay varios conflictos generados por violentos proyectos hidroeléctricos que se emplazan en lugares de enorme importancia cultural, espiritual y religioso al Pueblo Mapuche, como son: Cañicú, Alto Bio Bio y las mini hidros del grupo Esquerré – Matthei; Río Cautín en la localidad de Curacautín y los proyectos hidroeléctricos: Doña Alicia, aprobado y de capital español, y Hueñivales(Juan Claro); Karilafken, río Allipen, comuna pitrufquen, y el proyecto Los Aromos, con capitales chileno – español; Truful Truful, comuna de Melipeuco y el proyecto El Rincón, del empresario Manuel Madrid, Enacon, socio de la transnacional brasileña – estadounidense, Latin America Power (LAP); Pichi Trakura – Añihuerraqui, comuna de Curarrehue, con el proyecto Añiehuerraqui de la empresa GTD negocios, socia de la transnacional española Enhol; Lago Neltume, comuna de Panguipulli y el proyecto Central Neltume de la transnacional Endesa – Enel; Pilmaiken, comuna de Rio Bueno y el proyecto Central Osorno de la empresa estatal noruega Statkraft; y Rupumeica – Maihue, comuna de Futrono, con proyectos de capitales chinos, entre otros.


El caso de RP Global en $hile

A esta realidad se suman malas prácticas y atropellos empresariales con complicidad estatal en el marco de los cientos de proyectos hidroeléctricos, entre centrales de paso y mini hidros que se pretenden emplazar en territorio ancestral Mapuche, entre ellos, los de la trasnacional RP Global y sus incursiones con proyectos en comunas como Curarrehue, Panguipulli y la posesión de numerosas inscripciones de derechos de agua, mayoritariamente en la Araucanía, para fines hidroeléctricos.



El holding RP Global, tiene asiento en Viena, Austria. 

En Chile, adquiere el nombre de RP Global – Chile, y su vez, otros nombres dependiendo de sus proyectos, como el de RP EL Torrente Eléctrica S.A, a quien el gobierno del ex Presidente Sebastián Piñera, a través del gobierno regional de la época (Intendente Andrés Molina), le aprobó por unanimidad el proyecto central Panqui en la Comuna de Curarrehue.

En el presente, la misma empresa busca imponer mini hidros en territorios de comunidades Mapuche, como el caso de Tranguil, comuna de Panguipulli, desde donde se han originado graves denuncias por climas de violencia que viene promoviendo la transnacional. Desde la generación de profundos quiebres sociales y culturales al interior de la comunidad, la muerte en extrañas circunstancias de una mujer opositora al proyecto y las amenazas en contra de su esposo, se agregan transgresoras formas de imposición de la líneas eléctricas para la conectividad de las hidros, sin siquiera se respete los terrenos de familias que no han autorizado absolutamente nada.

A principios de julio de este 2016, se denunció que la empresa está construyendo instalaciones de mini centrales hidroeléctricas sin autorización de las comunidades. Puelche comunicaciones informaba en esa fecha: “Solo con un certificado de pertinencia emanado por el SEA de los Ríos, esta empresa empezó la construcción de esta mini central, cayéndose en un grave incumplimiento al Convenio 169 de la OIT al no realizarse el proceso de consulta indígena correspondiente en estos casos, transgrediendo espacios de significación cultural y ocupando y usurpando tierras ancestrales mapuches pertenecientes a un título de merced”.

RP Global es un holding que es parte del Grupo Hydrocontracting, que está dirigida por el director general Gerhard Matzinger y el CFO Jorge Eugenio Rodríguez García, este último de origen español y principal operador de los negocios en Latinoamérica por más de 14 años. En Chile, la empresa se domicilia en el sector Providencia de Santiago, calle Andrés de Fuenzalida 17, Of. 11, y su representante ha sido Felipe Pichard Alliende, siendo la consultora GESAM la que ha sido operadora en sus proyectos y que presenta domicilio en Las Condes.

Organizaciones agrupadas en la Coordinación Newen de Tranguil, localidad cordillerana ubicada en la comuna de Panguipulli, Región de los Ríos, emitieron una declaración este 23 de agosto, al cierre del día, señalando: “El día de hoy 23 de agosto , desde las 06 de la mañana la empresa RP global coludida con la empresa Saesa comenzaron las faenas de instalación del cableado de alta tensión en el sector entrada Tranguil, sin autorización de los propietarios, apoyados por carabineros, a cargo del teniente Francisco Sánchez de la Tenencia de Liquiñe . Carabineros negó dar información respecto al procedimiento cuando se les solicitó, intentando además detener a los que solicitaban las explicaciones. 

Del mismo modo la empresa no entregó información de los permisos para la ejecución de las obras. Este predio es arrendado por el Werken de la coordinación Newen de Tranguil; Ruben Collío, quien vive con su familia hace un par de años en este sector (…) Queremos informar también que el 21 de agosto de 2016, dos días antes de esta situación, dos enviados de la empresa austriaca RP Global, llegaron hasta donde la titular del predio, Mónica Paillamilla, quien no ha dado ninguna autorización para realizar obras en su terreno. Estos enviados de RP Global le indicaron que echarán a Rubén Collío y su familia del predio en Tranguil, ya que el werken Collío estaba siendo amenazado por gente favorable a la empresa. Al día siguiente en la tarde, 22 de agosto de 2016, la esposa del werken Ruben Collio, Macarena Valdés, es encontrada muerta en su casa, en extrañas circunstancias”.

Mónica Paillamilla, propietaria del terreno mencionado, explicó a Puelche comunicaciones sobre el accionar de carabineros y de la empresa en la instalación del tendido de alta tensión. También dio cuenta del nivel de violencia generado por RP Global y su proyecto Mini Central Tranguil.

la Coordinación Newen de Tranguil, comunicó: “Las comunidades afectadas, a pesar de amedrentamientos y amenazas, no descansaremos y estaremos en alerta para exigir una investigación para clarificar los hechos de estos últimos días y para impedir la instalación de centrales y empresas que intentan lucrar con nuestro territorio y sus bienes comunes”, agrega: “Tenemos la convicción que defendemos nuestros derechos y que tenemos la obligación de defender el territorio y la vida, para el futuro de todos”.

INFORMACIÓN RELACIONADA

Panguipulli/Tranguil: “El SEA no respetó el convenio 169 al aprobar la mini central tranguil de RP global”

Transnacional RP Global realiza grave transgresión a territorio Mapuche en Panguipulli

Familia del dictador militar $hileno Pinochet usurpa territorios mapuche

Comunidad mapuche se enfrenta a familia Pinochet por demanda de tierras

Abril Becerra-Lunes 22 de agosto del 2016 a las 11:51 am

Producto de un fallo del primer Juzgado de letras de Osorno, la comunidad indígena Llanquileo tendrá que desalojar los predios del fundo El Pafu de la comuna de Puyehue. La sentencia corresponde a un juicio iniciado por Julio Ponce Lerou. En tanto, desde la comunidad dicen estar tranquilos, pese a que ya han sido expulsados en otras oportunidades.

El 30 de julio de 2016 el primer Juzgado de Letras de Osorno dio cuenta de un fallo que sentenció a la comunidad Llanquileo a abandonar sus tierras.

El juicio comenzó en 1990 cuando el controlador de SQM, Julio Ponce Lerou, exhibió unos documentos que acreditaron la posesión del fundo. Posteriormente, la batalla quedó en manos de su hija Francisca Ponce Pinochet, quien denunció una toma “ilegítima” del predio.

El sector en cuestión corresponde al fundo El Pafu ubicado a 10 kilómetros aproximadamente de Laguna Espejo de la comuna de Puyehue, un área netamente agrícola que fue habitada por los comuneros a principios de 1900.

Según los testimonios presentes en el fallo, en la zona existió una “ocupación permanente e intensiva” de la cultura mapuche huilliche. En este sentido, el documento especifica que la principal actividad económica de la comunidad fue la agricultura y la ganadería. También relata que en el lugar se establecieron “sitios e hitos ceremoniales como un Trayen ko (salto de agua sagrado, el cual además es riquísimo en hierbas medicinales) y un winkul (pequeño cerro o loma que (…) tiene un gen o espíritu protector)”.

De acuerdo a la contestación de la demanda, en 1999 la comunidad fue desalojada por carabineros y militares, quienes “quemaron los enseres domésticos”. “De esta manera, – los miembros de la comunidad indígena – tuvieron que subsistir en hogares y albergues proporcionados por la Ilustre Municipalidad de Puyehue al efecto, por un lapso de tres meses, luego de los cuales tuvieron que incluso vivir en la calle, en un medio urbano que no estaban acostumbrados”, añade el texto.

Posteriormente, en 2014 la comunidad volvió a habitar el terreno.

Hoy y de cara al fallo Juan Guerrero Castro, líder de la comunidad, dijo estar tranquilo: “Actualmente viven en el sector 21 familias, la mayoría agricultores. Nosotros somos nacidos y criados aquí y también criamos a nuestros hijos en este lugar”, comentó.

“Aquí llegaron mis abuelos en 1920 cuando no habían caminos y construcciones. Hemos estado siempre viviendo en este lugar”, relató.

El dirigente también señaló que la batalla judicial ha sido difícil. En esta línea, explicó que la familia Ponce Pinochet ha ejercido influencias en el caso. “Ellos, a través de la plata han arreglado documentos y además, en el tiempo de Pinochet tuvieron acceso a las escrituras lo que les permitió adjudicarse las tierras”, subrayó.

Esta semana el juicio vivió otro giro. Esto, porque el martes 16 de agosto la comunidad apeló al fallo, lo que retrasó su desalojo.

Según Juan Guerrero existen otras comunidades, además de la que lidera, que tienen procesos judiciales abiertos por demandas de tierras. En este sentido, expresó que “el Estado tiene una deuda con el pueblo mapuche, porque no los reconoce como personas ancestrales”. Esto, pese a estar inscritos en el Registro de Comunidades y Asociaciones indígenas de la Conadi.

El caso y la Ley Indígena

El juicio contra la comunidad también coloca de manifiesto el peso que posee la Ley Indígena en este tipo de fallos.

Esto, ya que según el Artículo 1 de esta normativa “el Estado reconoce que los indígenas de Chile son los descendientes de las agrupaciones humanas que existen en el territorio nacional desde tiempos precolombinos, que conservan manifestaciones étnicas y culturales propias siendo para ellos la tierra el fundamento principal de su existencia y cultura”.

“Es deber de la sociedad en general y del Estado en particular, a través de sus instituciones respetar, proteger y promover el desarrollo de los indígenas, sus culturas, familias y comunidades, adoptando las medidas adecuadas para tales fines y proteger las tierras indígenas, velar por su adecuada explotación, por su equilibrio ecológico y propender su ampliación”, dice.

Según Ana Llao, ex consejera de Conadi, “el Estado ha sido silencioso” porque no ha tomado las decisiones correspondientes pese a que existe una ley. “El Gobierno no ha cumplido lo que dice la Ley Indígena, tampoco ha cumplido lo que dice el Convenio 169. Entonces nos encontramos con un Estado indolente que ha dejado que los que tienen el poder económico sigan cometiendo injusticias y atrocidades contra los mapuche”, subrayó.

Además, Ana Llao fue crítica respecto del rol de la Conadi. De acuerdo a ello manifestó que “esta institución esta intervenida políticamente”.

“La Conadi en vez de resolver estos temas está resolviendo los compromisos de los gobiernos. Está respondiendo a favores políticos, entonces no es una institución que está preocupada por velar por los derechos de los indígenas que es el objetivo por el cuál nació”, recalcó.

En este contexto, Juan Guerrera Castro indicó que por ahora han actuado solos, sin apoyo de organismos estatales o parlamentarios. Sin embargo, recalcó estar a la espera de la apelación realizada la semana recién pasada.

________________________________________

Comunidad mapuche deberá abandonar tierras tras lucha judicial contra nieta de Pinochet

Hace décadas la comunidad Llanquilef de Puyehue (cercanías de Osorno) lucha judicialmente contra la hija de Julio Ponce Lerou y nieta del dictador Augusto Pinochet. La hija del dueño de SQM exige como propios unos terrenos que la comunidad reivindica como tierras ancestrales. 

Este domingo se dio a conocer que la justicia ordenó a los mapuche abandonar las tierras, una decisión aún apelable por la contraparte.

Por eldesconcierto.cl@eldesconcierto

Foto de Referencia. Captura de Youtube.


En 1999 la comunidad indígena Llanquilef (o Llanquileo) comenzó a vivir una ardua batalla judicial contra la hija del dueño de SQM, Julio Ponce Lerou y al mismo tiempo nieta del dictador Augusto Pinochet Ugarte, Francisca Ponce Lerou.


Por esas fechas la comunidad ocupaba unos territorios en el fundo El Pafú, en el sector Laguna Espejo en Puyehue, en las cercanías de Osorno. Sin embargo dichos terrenos fueron reclamados por el controvertido empresario quien exhibió documentos que acreditarían una compra. La comunidad, entonces, fue desalojada por la fuerza.

Pero la historia continuó. En 2014 las 21 familias volvieron a tomarse los terrenos exigiéndolos como propios, aludiendo a que son tierras ancestrales y decidieron querellarse contra la nieta de Pinochet, Francisca Ponce Lerou, quien figura como dueña actualmente luego de un traspaso el año 2015.

Sin embargo, recibieron una contra demanda por parte de la nieta del dictador que ha dado ciertos resultados. Según informa Bío Bío este domingo, la justicia acogió la querella de restitución de los terrenos por lo que, tal como dice el texto, “se declara que los demandados deberán restituir el predio objeto del juicio dentro del décimo día, contando desde que la sentencia sea ejecutoriada”.

Eso significa, básicamente, que la comunidad debe abandonar los terrenos o será desalojada por la fuerza en los próximos días diez luego que la sentencia sea ejecutoriada.

Ahora a la comunidad le queda la apelación que realizarán en los próximos días. Juan Guerrero, hijo del expropietario de los terrenos y presidente de la comunidad, confirmó que apelarán a la resolución. El dirigente mapuche, sin embargo, se mostró decepcionado porque la justicia no habría comado en cuenta los antecedentes que maneja la comunidad y que confirmarían con la Conadi que la comunidad sí es habitante ancestral de la zona de Puyehue, como consigna Werken.cl.

- 
NOTAS RELACIONADAS

12.08.2016
Caso Luchsinger Mackay: La precaria investigación que tensiona a la Defensoría 

Penal y al Ministerio Público

9.08.2016
Denuncian precaria situación de machi Francisca Linconao en cárcel de Temuco
8.08.2016
Diputado Gabriel Boric visita a la machi Francisca Linconao en la cárcel de Temuco

Segundo Seminario sobre Contexto Jurídico y Sistema Normativo Mapuche- Lonko Victor Queipul

Intervención del lonko Víctor Queipul EN SEMINARIO SOBRE CONTEXTO JURÍDICO Y SISTEMA NORMATIVO MAPUCHE EN TEMUCO

Muchas Gracias.

Señor Ministro y hermanos Mapuche.

Soy Lonko de la Comunidad Mapuche de Temucuicui. Me acompañan una delegación de mi comunidad y una delegación de varias otras comunidades Mapuche de la Comuna de Ercilla y Collipulli.

Vengo desde mi comunidad a participar a este seminario, porque considero que los temas que abordaremos son de vital importancia para nuestro Pueblo Mapuche que, no tan solo le niegan sus derechos elementales de parte del Estado Chileno, sino también se les niegan sus instituciones que determinan nuestra vida comunitaria.

Señor Ministro y Estimados participantes.

La Comunidad autónoma de Temucuicui, antes de llegar a este seminario nos hemos reunidos e identificado y decidido qué temas vamos a tratar con el señor Ministro de la Corte Suprema.

Señor Ministro Estimados hermanos.

Las comunidades Mapuche tenemos un gran problema de convivencia cultural e institucional con la sociedad Chilena, es decir, con el Estado Chileno, quien no reconoce nuestras instituciones que representan el armazón institucional de nuestro Pueblo y de nuestra cultura. 

Para la sociedad Chilena pareciera que no disponemos de instituciones que determinan nuestra vida comunitaria, es decir, pareciera que somos sociedades sin forma de organización. Esta situación representa un desconocimiento absoluto, pero no tan solo un desconocimiento, sino, es el resultado de la aplicación de la doctrina de la negación que ha aplicado el Estado Chileno con el Pueblo Mapuche y sus instituciones.

Señor Ministro y Estimados hermanos

Mapuche y no Mapuche.
En mi calidad de Lonko de mi comunidad, yo tengo que tener gobernabilidad en derecho y en justicia y para tener gobernabilidad se requiere del funcionamiento de todas las instituciones Mapuche, no basta con que haya un sentido de autoridad, sino, todas las familias que conforman un Lof, tienen que conocer y reconocer las instituciones que se han dado los Lofche. 

Un Lofche es un conjunto de personas y familias asentadas en una unidad territorial determinada y todo esta claramente regulado por el Tuwun y Kupalme. Pero al mismo tiempo, el Lofche, es un conjunto de instituciones, en donde se establecen normas para la convivencia individual y colectiva. En el Lofche se adoptan decisiones que perduran en el tiempo, lo que vendrían a representar diversos momentos normativos que tienen relación con el derecho, la justicia y la institución Mapuche que representa el sentido amplio y pleno de justicia como es el Kume Feleal, dentro de otras normas e instituciones superiores como son el Nor Mogen, Ad-mogen y Admapu.
El Tuwun y el Kupalme de una persona Mapuche, establece y determina el derecho que le corresponde a cada uno en el Lofche, si el Tuwun y el Kupalme están determinados por una persona se puede vivir en derecho y justicia plena dentro del Lofche, lo que en su conjunto representa un sistema de gobierno Mapuche y de autodeterminación.

Señor Ministro Estimado hermanos.

Estas instituciones están absoluta y completamente alejado con las instituciones Estatales Chilenas. Nuestra gente, es decir, nuestros Lofche quisieran vivir y convivir con sus instituciones propias, porque ellos disponen de instituciones legítimas, pero el Estado Chileno la desconoce absolutamente, lo que se genera inmediatamente un conflicto inter- institucional.
Entonces, no es solamente el derecho a las tierras que generan tensiones y controversias en la actualidad con las instituciones Estatales Chilenas, sino, el asunto de mayor relevancia en donde radican las mayores tensiones y controversias es la negación de las instituciones Mapuche. En definitiva hay dos mundo, hay dos culturas que se regulan, se organizan y se determinan de manera distinta y mientras no se resuelvan constructivamente estos asuntos, simplemente el llamado conflicto Mapuche persistirá en el tiempo y solo cambiara de ámbito.

Los Mapuche no quisiéramos imponer nuestras instituciones a otras sociedades, ni a otro Pueblo. Sino, aspiramos simplemente a que nos reconozcan y respeten nuestras instituciones, nuestras organizaciones y nuevas forma de vivir, porque las instituciones que han establecido los Lofche, tienen como fuentes principal y están inspiradas en nuestra filosofía de vida comunitaria Mapuche.

Señor Ministro Estimado Hermanos.

Quisiera hablar de nuestra historia comunitaria. La comunidad Temucuicui los medios de comunicación nos presentan como una de las comunidades Mapuche más conflictivas ante el Estado Chileno. Sin embargo, nadie se ha preguntado porque ocurre tal situación con nosotros. La comunidad Temucuicui simplemente esta aferradas firmemente en sus instituciones ancestrales Mapuche del Kume Feleal, del Nor Mogen, Admogen y Ad- Mapu, lo que podría entenderse en el peor de los casos como una forma de resistencia de nuestras instituciones ante la invasión institucional Estatal Chilena que hemos sido objeto a lo largo de nuestra historia de relación con el Estado Chileno.

Señor Ministro y Estimados hermanos.

En mi calidad de Lonko yo tengo que reconocer derecho y hacer justicia en el Lofche, pero la justicia no es un acto deliberado ni antojadizo de mi parte, sino, la manera que debo respetar el derecho de cada persona están determinado en el Nor Mogen y Ad-Mogen de mi Lofche. Esta forma de vivir se contrasta o simplemente el Estado Chileno la niega. Y la negación de nuestras autoridades y nuestras instituciones provocan resistencia y reacción de parte de las comunidades Mapuche o Lofche.
Nuestro Nor Mogen y Ad-Mogen regulan la forma de adquirir, mantener y trasmitir derecho de una persona Mapuche en el Lofche. En ese Nor-Mogen y Admogen también están establecidos las formas de comportamientos y obligaciones de cada persona que vive en el Lofche.

Señor Ministro.

La comunidad de Temucuicui se propone seguir ejerciendo algún nivel de autodeterminación en base a sus propias instituciones y esperamos que la Corte Suprema y el Estado en su conjunto en algún momento reconozcan nuestras autoridades, nuestras instituciones y nuestra cultura y de esta manera subsanar las tensiones y controversias que se presentan como un conflicto. Temucuicui invita a ud, señor ministro a desplegar todos los esfuerzos que sean necesarios en base al dialogo para buscar una forma de entendimiento con el Estado Chileno y sus instituciones.

Feika Muten. Chaltu

Segundo Seminario sobre Contexto Jurídico y Sistema Normativo Mapuche en Temuko Wallmapu

MINISTRO SERGIO MUÑOZ PARTICIPA EN SEMINARIO SOBRE CONTEXTO JURÍDICO Y SISTEMA NORMATIVO MAPUCHE EN TEMUCO

18/08/2016

El ministro de la Corte Suprema Sergio Muñoz Gajardo participó hoy –jueves 18 de agosto- en el "Segundo Seminario sobre Contexto Jurídico y Sistema Normativo Mapuche", organizado en Temuco por el Consejo de Todas las Tierras, instancia en la que estuvieron presentes representantes de distintas comunidades de las regiones del Bío Bío, La Araucanía y Los Ríos.

"Esta conversación tuvo por objeto un aprendizaje para ambas partes y ha sido muy fructífero, ya que pude conocer la institucionalidad, el sistema de derecho, sus normas de convivencia social y las aspiraciones del pueblo mapuche, así como la juridicidad, a fin de que los tribunales puedan reconocer ese derecho en sus resoluciones, toda vez que Chile ha suscrito tratados en que reconoce el respeto a las normativas indígenas, a las declaraciones de la OEA y las Naciones Unidas", comentó el ministro Sergio Muñoz.

Esta es la segunda ocasión en que el ministro Muñoz acude a una invitación del líder del Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán. El año pasado, siendo presidente de la Corte Suprema, asistió al primer encuentro con 30 werkenes, lonkos y autoridades tradicionales mapuches, en la primera versión de este seminario.

"Para mí es muy motivador participar de estas instancias, que nos desafían a buscar y lograr la comprensión mutua, en un contexto enriquecedor y de respeto. Les agradezco la invitación y por mi parte, me comprometo a seguir trabajando, escuchándolos y dialogando", sostuvo el magistrado.

Durante el seminario, los asistentes conocieron sobre el derecho, la justicia y las instituciones Mapuche, el derecho a la libre determinación indígena y la Asamblea Constituyente Mapuche, la restitución, las recomendaciones del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial CERD y las distintas normativas del Estado de Chile y sus efectos en los derechos patrimoniales territoriales del pueblo Mapuche, entre otras materias.

Al cierre de esta actividad, Aucán Huilcamán agradeció la enriquecedora participación del ministro Sergio Muñoz, a quien invitó a realizar una visita a las comunidades de la zona, en una instancia futura, a fin de que conozca en terreno a las autoridades tradicionales mapuche, como los lonkos y las machis, y pueda apreciar la forma en que ellos ejercen el derecho y aplican la justicia mapuche en sus lof (comunidades).

En señal de agradecimiento, el del líder del Consejo de Todas las Tierras hizo entrega al ministro Muñoz de un par de foyes o canelos –árbol sagrado mapuche- instancia que selló el encuentro.





Dirigentes de distintas comunidades de Ngulumapu participan de la reuniòn
Participaciòn Mapuche en "Segundo Seminario sobre Contexto Jurídico y Sistema Normativo Mapuche"
Participaciòn Mapuche en "Segundo Seminario sobre Contexto Jurídico y Sistema Normativo Mapuche" realizado en Temuko, Wallmapu


Medicina sagrada mapuche como un presente para los invitados.
____________________________________

El ministro de la Corte Suprema Sergio Muñoz Gajardo participó hoy –jueves 18 de agosto- en el “Segundo Seminario sobre Contexto Jurídico y Sistema Normativo Mapuche”, organizado en Temuco por el Consejo de Todas las Tierras, instancia en la que estuvieron presentes representantes de distintas comunidades de las regiones del Bío Bío, La Araucanía y Los Ríos.

Aucán Huilcaman: “Le Ministère Public doit des excuses au peuple mapuche"

11 août 2016

Aucán Huilcaman: “Le Ministère Public doit des excuses au peuple mapuche"

Le dirigeant du Conseil de Toutes les Terres a eu un entretien exclusif avec El Ciudadano à propos du déroulement de l'affaire Luchsinger Mackay.

EL CIUDADANO

Le dirigeant historique du Conseil de Toutes les Terres (CTT) Aucan Huilcaman a une opinion claire sur le rôle que joue le Ministère Public dans le déroulement du cas Luchsinger Mackay, dont l'enquête s'est transformée en une scène brutale de criminalisation du peuple mapuche. Aucan Huilcaman, lors de son entretien avec El Ciudadano, a dénoncé les pressions politiques, la victimisation des organismes de l'Etat et la revendication des droits ancestraux du peuple originaire.

E.C. - Le Ministère Public a accusé les avocats d'hostilité, cet argument est valide ?

A.H. - L'affaire Luchsinger Mackay vient confirmer de manière concrète le manque de preuves du Ministère Public, et rend compte que cet organisme agit politiquement. Il semble que ce fut la dernière opération politique qu'a réalisée l'ex-ministre de l'intérieur, Jorge Burgos, en faisant pression sur le Ministère Public pour obtenir n'importe quel type de résultats, comprenant la détention indiscriminée de personnes qui n'ont absolument eu aucun type de participation dans les faits qu'on leur impute, comme c'est le cas de la machi Francisca Linconao.


On a remarqué que le Ministère Public se pose à tel point en victime en qualifiant les défenseurs d'hostiles face à tout le procès mais il me semble que ce n'est pas le cas. Le Ministère Public se pose en victime simplement dans le but d'occulter son inefficacité et d'occulter la faute de preuves sérieuses ou évidentes dont il dispose pour imputer une responsabilité si grave dans le cas Luchsinger Mackay. En fait il va arriver exactement ce qui s'est passé avec Felipe Duran qui a été absous à l'unanimité par faute de preuves, et dans ce cas nous voyons le même scénario, celui qui sans doute met le Ministère Public dans un contexte très compliqué.

De plus la Juge de Garantie, Sra María Teresa Villagrán s'est déclarée incompétente pour la même affaire...

C'est une faute de courage de sa part. Il me semble qu'utiliser le concept de ressentiment est hors sujet dans un procès judiciaire alors que les parties sont à égalité de conditions, car l'essentiel que montre la juge c'est sa mission de présider les audiences qui a correspondu à ce cas. Le ressentiment n'a pas de capacité dans la sphère des procès judiciaires, le ressentiment a un sens dans d'autres sphères de la coexistence sociale.


Nous sommes face à une faute de rigueur de la part du Ministère Public d'un côté et de l'autre, le Tribunal de Garantie a eu peu d'exigence à différents moments où le Ministère Public aurait dû présenter des preuves convaincantes et il ne l'a pas fait. Cependant, il n'a pas mis de condition, car le Tribunal a la faculté d'exiger que les preuves soient effectivement réelles. Mme Villagran s'est lavé les mains après avoir commis une négligence dans le cadre de sa fonction.

E.C. - Pouvons-nous faire confiance à l'absolution des inculpés ?

A.H. - Cette affaire doit se terminer le plus tôt possible et on doit réaliser le procès de façon équitable car le Ministère Public est en train de juger des personnes mapuche, en définitive le Ministère Public est en train de commettre des abus et des irrégularités dans le cadre de sa fonction et le plus lamentable c'est que la loi lui permet toutes ces possibilités et ambiguïtés juridiques.

Nous rappelons que l'unique pièce clé aujourd'hui s'est rétractée formellement au tribunal parce que la déclaration de José Peralino est extrajudiciaire, dans laquelle il a impliqué ces dix personnes, mais au moment où l'audience allait se dérouler, ce témoin s'est absolument rétracté sur tout car sa confession a été obtenue par la force et le mensonge pour inculper 11 personnes, c'est pourquoi j'insiste : cela a pu être le dernier coup de l'ex ministre de l'intérieur, Jorge Burgos, pour criminaliser la lutte pour la revendication de la terre et l'autodétermination mapuche.


Le ministère public est lamentablement l'objet de pression politique, il faut se rappeler que la semaine passée le ministre Mahmud Aleuy a réuni tous les procureurs du sud à Concepcion pour élaborer des stratégies de persécution, il est donc évident qu'il existe une pression derrière pour qu'ils agissent. De plus, malheureusement, les procureurs régionaux sont toujours en train de faire une carrière politique car leurs fonctions les mènent à une carrière politique, c'est ainsi que pratiquement cette fonction contamine et affecte les droits du peuple mapuche. J'espère que si les "comuneros" finissent par être absous (car c'est ainsi que ça va arriver), je crois que le Ministère Public doit des excuses au peuple mapuche pour sa participation comme instrument politique de répression plus que de persécution aux délits, avec le but de maintenir la doctrine de négation des droits des peuples originaires.


Además, lamentablemente los fiscales regionales siempre están haciendo carrera política porque sus cargos se deben a una carrera política, así que prácticamente esta función contamina y afecta los derechos del pueblo mapuche. Espero que si los comuneros resultan absueltos (porque así va a ser), creo que Fiscalía debe pedir disculpas al pueblo mapuche por participar como instrumento político de represión más que persecución a los delitos, con el objeto de mantener la doctrina de la negación a los derechos de los pueblos originarios.

Catalina Hernández

Traducciòn Frances: Terre et Liberté Wallmapu

Ministro de la Corte Suprema de Chile participa de Seminario mapuche en Temuko

                                      COMUNICADO

SEÑOR SERGIO MUÑOZ MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PARTICIPA EN SEMINARIO CON COMUNIDADES DEL PUEBLO MAPUCHE.

La organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras, comunica a la opinión pública y a todas las comunidades Mapuche del país que, hemos invitado al señor Sergio Muñoz Ministro de la Corte Suprema de Justicia para participar del Seminario “Contexto Jurídico y Sistema Normativo Mapuche” a efectuarse el día jueves 18 de agosto de 2016, en la ciudad de Temuco, Región de la Araucanía, actual Chile, Territorio ancestral Mapuche, Wallmapu.

1.- Valoramos muy positivamente la buena disposición del Señor Ministro de la Corte Suprema de Justicia para participar de un dialogo abierto con las organizaciones del Pueblo Mapuche alrededor del Seminario “Contexto Jurídico y Sistema Normativo Mapuche”.

2.- Las organizaciones Mapuche tenemos la convicción que el “Contexto Jurídico y el sistema normativo Mapuche” nos pone a todas las partes, es decir, a los poderes del Estado y al Pueblo Mapuche un conjunto de disposiciones normativas que nos permite explorar formulas para su uso eficaz y adecuado para ayudar a resolver las tensiones y controversias que subsisten en la relación institucional entre el Estado Chileno y el Pueblo Mapuche y sus derechos.

3.- El contexto jurídico que disponemos en el país, es abundante y están comprendidos en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo OIT, la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, las recomendaciones de los órganos de protección de los derechos humanos del sistema intergubernamental de Naciones Unidas y las recomendaciones de los Relatores Especiales de Naciones Unidas sobre los derechos y libertades fundamentales de los Pueblos Indígenas entre otros.

4.- Alrededor del Seminario desarrollaremos un dialogo sobre los siguientes asuntos:

Intervención I.- Recomendaciones del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial CERD al Estado parte de Chile y las Tierras ancestrales Mapuche.

Intervención II.- Los Tratados Mapuche y su reconocimiento por parte del Derecho Internacional.

Intervención III.- Decreto Supremo N.- 66 y N.-40 sus efectos en los derechos patrimoniales Territorial del Pueblo Mapuche.

Intervención IV.- Las Instituciones Mapuche.

Intervención V.- Artículo 10.- del Convenio 169 de la Organización internacional del Trabajo OIT y eventuales medidas sustitutivas aplicables con Personas de Origen Indígenas.

Intervención VI.- El derecho, la Justicia y las Instituciones Mapuche.

Intervención VII.- El derecho a la libre determinación Indígena.

Intervención IX.- Restitución, reparación e Indemnización sobre Tierras, territorios y sus recursos ocupados, tomados y confiscado sin el Consentimiento Previo Libre e Informado.


AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA

Enc. Relaciones Internacionales

Consejo de Todas las Tierras


Wallmapuche, Temuco, Chile 16 de agosto 2016

Juicio $hileno a machi Francisca Linconao- cambio de medidas cautelares, Temuko...

Juicio a machi Francisca Linconao- cambio de medidas cautelares, Temuko,15jul16 

Publicado el 12 ago. 2016

La autoridad espiritual mapuche machi Francisca Linconao junto otras 10 ciudadanos de la nación Mapuche están siendo procesados por un supuesto atentado que resultó en la muerte de 2 colonos $hilenos en enero de 2013.

Fi$cales chilenos comandados por el racista Alberto Chiffelle se empeñan cada día en montar engaños legales de la ocupación $hilena del territorio ancestral milenario de la nación mapuche, Wallmapu.

Este es un testimonio de la segunda vez en que jueces conscientes le cambian la medida cautelar de encarcelamiento a arresto domiciliario a nuestra autoridad espiritual.

La medida fue revocada posteriormente por la presión de los latifundistas colonos. ladrones de tierras, en colusión con algunos juece$/polítiko$/igle$ias, militare$ del estado invasor $hileno....

https://youtu.be/4RsqFLzTS2s

Fiscalía debe pedir disculpas al pueblo mapuche dice Aucan Huilcaman del CTT

Aucán Huilcaman: “Fiscalía debe pedir disculpas al pueblo mapuche”

El dirigente del Consejo de Todas las Tierras conversó en exclusiva con El Ciudadano a propósito del desarrollo del caso Luchsinger Mackay.

EL CIUDADANO

El histórico dirigente del Consejo de Todas las Tierras (CTT) tiene una opinión clara sobre el rol que mantiene Fiscalía en el desarrollo del Caso Luchsinger Mackay, investigación que además de extensa se ha convertido en una escena brutal de criminalización gratuita al pueblo mapuche. Huilcamán conversó con El Ciudadano a propósito de las presiones políticas, la victimización de los organismos de Estado y la reivindicación de los derechos ancestrales del pueblo originario.

Fiscalía acusó a los defensores de hostiles, ¿es válido ese argumento?

El Caso Luchsinger Mackay viene a confirmar la falta de pruebas de manera concreta de parte de la Fiscalía, lo que da cuenta que este organismo está actuando políticamente. Al parecer, fue la última jugada política que realizó el ex ministro del interior Jorge Burgos, quien presionó a la Fiscalía para obtener algún tipo de resultados, entendiendo resultados como la detención indiscriminada de personas que no tienen absolutamente ningún tipo de participación en los hechos que se le imputan, como es la machi Francisca Linconao.

Ha llamado la atención que la Fiscalía se victimice a tal punto de identificar a la defensoría como hostiles frente a todo el proceso y me parece que eso no es así. La fiscalía simplemente se está victimizando con el objeto de ocultar su ineficacia y ocultar la falta de pruebas serias o evidentes para imputar una responsabilidad tan grave como el Caso Luchsinger Mackay. Al parecer va a suceder exactamente lo que pasó con Felipe Durán, quien fue absuelto por una unanimidad por falta de pruebas, y en este caso vemos el mismo escenario, el que sin duda pone a Fiscalía en un contexto muy complejo.

Además, la Jueza de Garantía se inhabilitó por la misma causa…

Es una falta de valentía de la Juez de Garantía, la señora María Teresa Villagrán. Me parece que usar el concepto de resentimiento en un proceso judicial cuando las partes están en igualdad de condiciones es hasta fuera de lugar, porque lo único que está mostrando la Juez es la misión de presidir las audiencias que ha correspondido este caso. El resentimiento no tiene cabida en la esfera de los procesos judiciales, el resentimiento tiene cabida en otra esfera de la convivencia social.

Estamos frente a una falta de rigurosidad de parte de Fiscalía por un lado y por otro, el Tribunal de Garantía ha tenido poca exigencia en distintos momentos que la fiscalía debió haber mostrado pruebas contundentes y no lo hizo. Sin embargo, no puso condición, porque el Tribunal tiene la facultad de poner exigencias para que las pruebas efectivamente sean reales. La señora Villagrán se está lavando las manos luego de haber cometido una negligencia a su función.

¿Podemos confiar en la absolución de los imputados?

Este caso debiese cerrarse lo antes posible y se debe realizar el juicio propiamente tal, porque Fiscalía ha estado jugando con las personas mapuche, en definitiva la Fiscalía ha estado cometiendo abusos e irregularidades en su función y lo más lamentable, es que la ley le faculta todas esas posibilidades y ambigüedades jurídicas.

Recordemos que la única pieza clave hoy se ha retractado formalmente en el tribunal, porque la declaración de José Peralino es extrajudicial, en donde involucró eventualmente a estas 10 personas, pero al momento de desarrollarse la audiencia este testigo se retractó absolutamente de todo, porque la confesión fue obtenida mediante la fuerza y el engaño para imputar a 11 personas, por eso insisto: esta pudo haber sido la última jugada del ex ministro del interior, Jorge Burgos para criminalizar la lucha por la reivindicación por la tierra y la autodeterminación mapuche.

Fiscalía lamentablemente está siendo objeto de presión política, hay que recordar que la semana pasada el ministro Mahmud Aleuy reunió a todos los fiscales del sur en Concepción para elaborar estrategias de persecución, por lo que es obvio que existe presión de arriba para que ellos actúen. Además, lamentablemente los fiscales regionales siempre están haciendo carrera política porque sus cargos se deben a una carrera política, así que prácticamente esta función contamina y afecta los derechos del pueblo mapuche. Espero que si los comuneros resultan absueltos (porque así va a ser), creo que Fiscalía debe pedir disculpas al pueblo mapuche por participar como instrumento político de represión más que persecución a los delitos, con el objeto de mantener la doctrina de la negación a los derechos de los pueblos originarios.

Foto: Patricio Fuentes

Catalina Hernández

Temuko: Marcha por LIBERTAD de machi Francisca Linconao

Convocan marcha por la libertad de machi Francisca Linconao y Presos Políticos Mapuche

12 de Agosto en Temuko, Wallmapu, Región de La Araucanía.

La invitación responde a la necesidad de manifestar la posición política que mantienen a propósito del encarcelamiento y persecución de la líder espiritual Francisca Linconao, la cual se ha visto expuesta a realidades de violencia, represión y racismo, además de otras mujeres mapuche que se encuentran bajo medidas cautelares. 

Comunidades mapuche en conjunto a distintas organizaciones adherentes a la lucha por la reivindicación de los derechos ancestrales de nuestros pueblos originarios, están convocando una marcha nacional por la libertad de la machi Francisca Linconao y todos los Presos Políticos secuestrados por el estado chileno.

La Machi Francisca Linconao fue imputada junto a 10 personas más por el incendio con resultado de muerte de los latinfundistas LuchsingerMackay, basándose en la declaración del testigo clave del caso José Peralino. En el comunicado, los manifestantes señalan que la Fiscalía está invocando, pudiendo no hacerlo, la ley 18.314, conocida como “Antiterrorista” y elaborada por la Dictadura el año 84, en circunstancias que lo único que esta Fiscalía tiene la declaración de un testigo que nombra como “clave”, José Manuel Peralino Huinca. Sin embargo, Peralino se retractó en la audiencia de formalización y denunció que declaró bajo amenazas y torturas de la PDI.

“El Estado y el Racismo $hileno han utilizado diversas acciones de exterminio y debilitamiento en contra de las autoridades representantes del Pueblo Mapuche, es acá donde sistemáticamente hemos palpado la persecución y encarcelamiento de Representaciones espirituales como ya ocurrió con la Machi Millaray,Machi Celestino Córdova y La Machi Linconao. En estos casos el Estado no ha considerado el convenio 169 de la OIT, ignorando y haciendo caso omiso de los tratados internacionales que $hile esta adscrito”. Señalan.



Además, manifestaron creer que este tipo de acciones “es una venganza porque en octubre de 2015, el primer Juzgado Civil de Temuco condenó al Estado chileno a pagarle $30 millones a la machi Linconao, pues estimó que la policía actuó “sin mediar respeto” de su condición de autoridad tradicional.
En 2008 la machi interpuso un recurso de protección por tala ilegal de árboles y arbustos nativos en contra de la Sociedad Palermo Limitada de la familia Taladriz, porque esta familia infringía el artículo 5 de la Ley de Bosques. Talaban árboles dentro del perímetro de 400 metros más próximos a tres manantiales cuyos nacimientos estaban en los cerros del sector, violaban “Menokos” -humedales donde habitan fuerzas sagradas de la Naturaleza según creencias mapuche-, y destruían variadas plantas medicinales”.

En aquella oportunidad, la machi invocó el Convenio 169 de la OIT, ratificado por el gobierno de Bachelet en su primer mandato y la Corte de Apelaciones de Temuco en 2009 emitió un fallo a su favor que luego fue ratificado por la Corte Suprema. Este se trató de la primera aplicación del Convenio 169 en Chile, que en su artículo 13 obliga al Estado a respetar tierras, territorios y reglas espirituales de los pueblos nombrados como “indígenas”. (Aún la Machi NO ha sido indemnizada por el estado $hileno).

Reindivicamos a la Machi Francisca Linconao como una defensora de la Tierra, el medio ambiente y su Cultura, pues ella fue capaz de presentar el primer precedente de esta causa en Chile”.

“La Machi Francisca está muy mal de salud tiene una gastritis crónica y hace dos semanas se le detecto una bacteria cancerígena, hoy está pesando menos de 46 kilos, y la cárcel no da ninguna condición básica para realizar el tratamiento médico. El tratamiento y la alimentación necesaria tienen un costo mensual de 150.000 pesos, más el transporte rural necesario para visitar a la machi en la cárcel de Temuco tiene un costo mínimo de 100.000 mensual. Estos costos son asumidos únicamente por la familia que en estos momentos no reciben ninguna ayuda externa, cabe señalar que la Machi tenía la condición de sostenedora económica de su familia. Hoy es prisionera hoy del facismo $hileno y en la cárcel está en peligro su vida. Lo que HOY el estado y el Racismo hacen con la Machi es un FEMICIDIO en vida”.

“La defensoría de la Machi Francisca en dos ocasiones ha logrado cambiar la medida cautelar, esto significa poder cumplir el arresto domiciliario total en su lof; dos veces la machi después de haber optado a este beneficio a tenido que volver a la cárcel; Es indigno como ha sido tratada por parte de la “Justicia”, todas las condiciones anteriormente expuestas revelan Violencia desmedida y Tortura que también repercuten en su Familia, su Lof, y todo el Pueblo Mapuche que vivencia como la Araucanía nunca ha dejado de vivir en Dictadura”.

Finalmente, el llamado a manifestarse es para todos quienes sientan la responsabilidad política a exigir la libertad inmediata de la machi Linconao y la de todos los PPM que existen en distintas cárceles del país. “No seas cómplice del terrorismo de Estado y el Racismo Chileno”, agregaron.




Re-ACCIONA, APOYA.

BASTA DE RACISMO CHILENO, REPRESIÓN Y ENCARCELAMIENTO DEL ESTADO! MÁS AÚN CUANDO LA FISCALIA A RECONOCIDO QUE NO TIENE PRUEBAS.

“EL MONTAJE SE VA A CAER. TODXS A EXIJIR LA LIBERTAD DE LXS PRESXS POLITICXS MAPUCHE”.____________________________________Alta preocupación médica por estado de salud de Machi Francisca Linconao
Más de cuatro meses encarcelada lleva la Machi Francisca Linconao cuyo estado de salud se ha visto deteriorado, razón por la cual el médico Dany Maldonado ha venido viendo de cerca su caso, con constantes visitas, diagnósticos y prescripciones tendientes a sobrellevar de mejor manera sus actuales condiciones.
En último informe del Dr. Maldonado, se desprende el siguiente diagnóstico: “Gastritis erosiva antral crónica; Hipertensión arterial Crónica; Lumbago mecanopostural; Síndrome Depresivo-ansioso; Hombro doloroso leve; Bajo peso ( 44 Kg); entre otras dolencias, agregándose que en la tarde del 8 de agosto una reja de baño cayó sobre ella causándole una contusión craneal por lo que debieron trasladarla al Hospital Regional de Temuco para realizarle un escáner el que habría salido bien, retornando en horas de la noche a la cárcel de mujeres, sin embargo presenta dolencias y malestares a causa del golpe.
El médico ha señalado en informes anteriores que dada las patologías de base de la paciente y antecedentes familiares clínicos e infarto territorio arterial cerebral medio derecho, la Machi Linconao ha tenido una alta probabilidad de presentar un accidente cerebro vascular, desnutrición y depresión severa. Asimismo, indica en su informe que está pendiente una Colonoscopia y marcadores tumorales para descartar cáncer de colon, esto ante la anemia asociada que tuvo y la pérdida de peso brusca.
Maldonado indica: “Comentar que ya hace más o menos 2 meses prestamos atención medica coordinado a través del INDH. Mi preocupación principal es la pérdida de peso brusca que ha tenido la paciente (44 kgs actualmente) a esto se le suma situaciones de acoso constante de internas, el encierro, la transgresión cultural, la mala alimentación, situación que generó que se le declarara Hipertensión arterial crónica y síndrome depresivo leve actualmente en tratamiento”. Agrega: “le indiqué una endoscopia digestiva alta que reafirmó la gastritis antral crónica y test de ureasa positivo para helicobacter pylori (bacteria que causa infección gástrica) que lo tratamos, con buena tolerancia a fármacos hasta el momento”.
Cabe consignar que en la familia de la Machi existen antecedentes familiares directos de Hipertensión arterial e infarto territorio arterial cerebral medio derecho (una hermana) y de fallecimiento por Accidente Vascular Encefálico( AVE) e hipertensión arterial crónica, como lo ocurrido en el fallecimiento de su madre, razón por la cual genera una amplia preocupación las actuales condiciones de salud de esta autoridad tradicional.
Francisca Linconao Huircapan, es una autoridad tradicional del Pueblo Mapuche, del sector Rahue, comunidad Pedro Linconao II, quien es acusada de estar involucrada en el denominado caso Luchsinger-Mackay, hecho que ha sido considerado como una abierta persecución y montaje y que habría gatillado en causar un deterioro grave a su salud.
Cabe señalar que hace algunas semanas, se habían adoptado razones humanitarias a favor de la Machi, cambiándose la medida cautelar de prisión carcelaria a arresto domiciliario, sin embargo, casi inmediatamente, fue nuevamente desestimada y revertida por una sala de la Corte de Apelaciones de Temuco ante apelación de la parte acusatoria que involucra a Fiscalía, Gobierno y querellantes, llevándola el domingo 24 de julio, por segunda vez consecutiva al recinto penitenciario por ser “un peligro para la sociedad”, lo que ha generado graves acusaciones de racismo.
Ante estas situaciones, se está llamado a una movilización para este viernes 12 de agosto, a partir de las 9 de la mañana desde la cárcel de mujeres, esto es Callejón Carmine # 249, cerca de Prieto Norte.____________________________________

Las andanzas del Fi$cal $hileno Alberto Chifelle y su racismo

El prontuario antimapuche del fiscal Alberto Chiffelle

"En la prensa y en los propios tribunales, no se refieren solo a hechos recientes sino a una situación que desde hace un buen tiempo se verifica al sur del Bio Bio, que ahora sólo se ha hecho público y que hace referencia al nutrido prontuario antimapuche del Fiscal Alberto Chiffelle".

EL CIUDADANO

Por Martín Correa, Historiador.

El Diario Austral de Temuco, en su edición del 25 de julio de 2016, hizo pública una denuncia realizada por el ex Fiscal del Ministerio Público de la ciudad de Collipulli José Ricardo Traipe, en la que señala haber sufrido en el desempeño de su cargo “presiones indebidas para intensificar injustificadamente la persecución penal a sujetos mapuche, de comunidades conocidamente conflictivas, desarrolladas por el Fiscal Regional (s) Alberto Chiffelle”, quien le exigía “ser particularmente duro con cualquier sujeto que tuviere relación con las comunidades de Temucuicui y Wente Winkul Mapu”, además de recibir por parte del Fiscal Regional (s) Chiffelle permanente discriminación y hostigamiento, obligándolo a pedir la prisión preventiva de todo imputado mapuche, aún sin pruebas suficientes, ya que “los pacos lo tenían en la mira”.

En la práctica, lo que exigía el Fiscal Alberto Chiffelle al entonces Fiscal Traipe era perseguir y atribuir responsabilidades penales a miembros de comunidades mapuche, aún sin mérito judicial alguno, especialmente a quienes desarrollan demandas históricas de restitución territorial estigmatizadas como ‘conflictivas’, a fin de mantener a dirigentes y comuneros mapuche encarcelados por largos períodos en una ‘prisión preventiva’ extendida, innecesaria, discriminatoria y racista, ya que luego permanecer en veces hasta más de un año en la cárcel son declarados inocentes, castigo del que ninguna institución se hace cargo.

Coincidente con lo señalado, el werkén de la Comunidad Autónoma de Temucuicui, Jorge Huenchullán, denunció que fue imputado por el propio ex Fiscal Traipe “al menos en unas 15 ocasiones, por lo que en virtud de los antecedentes que develó la demanda del ex fiscal Traipe queda de manifiesto el corte racial de este estamento jurídico por el solo hecho de ser mapuche y alzar la voz ante la recuperación de tierras, acá queda demostrado que hay una obligación de condenar a mapuches por mandato. Es más, hay animosidad de perseguir, una verdadera cacería de mapuches en esta zona”.

Dos días después, el 27 de Julio de 2016, los imputados en el caso Luchsinger Mackay -que ya llevan 4 meses de prisión preventiva sin que aún se presenten pruebas contundentes, que han sido una y otra vez solicitadas por la defensa- encaran al Fiscal Chiffelle, acusándolo de “racista y mentiroso”, una vez que éste reconoció que no posee el reporte de antena de telefonía que los ubica el 4 de enero del 2013 en el domicilio de la Machi Linconao.

Sin embargo, no estamos ante una situación desconocida para las familias y comunidades mapuche, ni causó en éstas una mayor sorpresa la denuncia que se hizo contra el Fiscal Alberto Chiffelle. Lo que hizo, en cambio, fue entregar certeza a lo que hace por lo menos 15 años vienen denunciando y que aquí desarrollamos.

En el mes de Junio de 2001 la comunidad Domingo Trangol, de Victoria, ingresó a las tierras antiguas –aquellas que no les fueron reconocidas en dominio y adjudicadas a colonos por el Estado chileno- en el afán de recuperarlas, siendo desalojados violentamente, quedando detenidos cinco miembros de la comunidad, varios lesionados y un herido grave, a causa de un disparo de carabineros.

Los mapuche son demandados por el Ministerio Público, específicamente por el Fiscal Alberto Chiffelle Márquez, lo que significó que el día 6 de junio “dirigentes mapuche entregaran personalmente al señor Fiscal Nacional, una carta en que solicitaron la inhabilitación del citado Fiscal Chiffelle por su grado de parentesco con el señor Bernardo Carlos Chiffelle Heise, dueño de un fundo colindante con la comunidad indígena Domingo Trangol, predio que está actualmente en conflicto con dicha comunidad indígena y que ha sido parte de la investigación que se desarrolla por la Fiscalía”, señala el Diario Austral.

Efectivamente, don Enrique Llanca Pichilén, miembro de la comunidad Domingo Trangol Boyen Mapu, relata que antes “Todo era tierra, no había alambre, estaca, nada, y resulta que este colono que era Bernardo Chiffelle echó a los abuelitos, y como ellos no sabían hablar nada ellos no podían reclamar.”

Un mes después, el 6 de Julio de 2001, el Diario Austral de Temuco realiza un extenso reportaje y pone en conocimiento de los lectores que los presos mapuche de la comunidad de Domingo Trangol, comuna de Victoria, han decidido iniciar una huelga de hambre cuyo fin es repudiar el procesamiento judicial arbitrario de que son objeto y denunciar las irregularidades y situaciones que atentan contra el debido proceso, en los términos siguientes:

“Varios miembros de la comunidad han sido acusados y sentenciados por el fiscal, sin tener el derecho a defenderse. Otras personas han sido acusadas, sin haber participado en ningún hecho de los que se les acusa, varios de ellos se encontraban en otro lugar al momento que supuestamente ocurrieron los delitos y de igual manera fueron acusados y condenados. Al lonco y al werkén de la comunidad Domingo Trangol se les acusa de asociación ilícita y usurpación de tierra. A juicio de los imputados, los supuestos delitos son haberse organizado para reclamar lo que les pertenece y reclamar nuestras tierras usurpadas por la familia Chiffelle, Lichtenberg y la empresa Forestal Mininco”.

Un mes después, el 20 de julio de 2001, el Fiscal Alberto Chiffelle Márquez, conjuntamente con el Fiscal Rojas Rubilar, dirigió el allanamiento de la sede de la organización mapuche Consejo de Todas Las Tierras, “con el fin de encontrar antecedentes para vincular en la asociación ilícita de la causa de la comunidad Domingo Trangol a esta organización indígena”, señala el Diario Austral.

En vista de los hechos relatados, el día 26 de julio de 2001 los abogados de las familias mapuche Juan Jorge Faúndez, Roberto Celedón y Matías Coll interpusieron un requerimiento contra los fiscales del Ministerio Público en la Novena Región, Alberto Chiffelle, Francisco Rojas y Jorge Sandoval solicitan la Remoción e inhabilitación de los Fiscales “por abusos de poder, arbitrariedad y grave infracción a su deberes al deformar deliberadamente actos realizados por la comunidad mapuche Domingo Trangol en el legítimo ejercicio de garantías constitucionales, en fin de encuadrarlos en figuras típicas, agravando artificiosamente las mismas a fin de perjudicar a los imputados.”



Así, mientras el Ministerio Público investiga los presuntos delitos de usurpación, daños calificados, robo, exacción ilegal y asociación ilícita, presuntos ilícitos que habrían ocurrido el 21 de febrero de 2001 cuando, según la defensa se trató del ingreso en forma pacífica y simbólica de un grupo de 50 miembros de la comunidad Domingo Trangol a parte del fundo El Ulmo, de propiedad de Forestal Mininco.

Es decir, hace 15 años ya se denuncia al Fiscal Alberto Chiffelle por lo mismo que fue denunciado por el ex Fiscal de Collipulli Ricardo Traipe y por lo que fue encarado por los imputados de la Causa Luchsinger Mackay: “abusos de poder, arbitrariedad y grave infracción a su deberes al deformar deliberadamente actos realizados por la comunidad mapuche”.

Entre sus antecedentes judiciales destaca además su actuar en el emblemático y polémico caso Poluco Pidenco, proceso que en su momento (2004) fue duramente criticado por organizaciones y comunidades mapuche que denunciaban la ausencia del debido proceso y de garantías para los imputados mapuche. En dicho proceso, que fue encabezado por el Ministerio Público, específicamente por los fiscales Alberto Chiffelle, Sergio Moya, y el actual Fiscal Regional Cristian Paredes, se construyó un enjambre judicial en virtud del cual se acusó a un importante grupo de mapuches de participar en el “incendio terrorista” del fundo Poluco Pidenco, propiedad de Forestal Mininco y emplazado en la comuna de Ercilla.

La acusación de los Fiscales Chiffelle, Moya y Paredes planteó que el incendio del fundo Poluco Pidenco formaba parte de una “serie de hechos ilícitos que tuvieron como objetivo el atacar a un sector determinado de la población”, y que debía aplicarse la Ley Antiterrorista ya que en el ilícito actuó un número significativo de personas, en forma organizada, vulnerando el estado de derecho y con el fin de crear un clima de inseguridad, inestabilidad y temor en diversos sectores de la región. Para probar todo lo anterior la Fiscalía presentó una serie de testigos ‘protegidos’, pertenecientes a las propias comunidades de los acusados, y varios de los cuales tenían prontuario policial y/o rencillas con las familias de los acusados, según cuestionó la defensa.

Como resultado del proceso, son condenados a 10 años y un día por incendio terrorista y al pago de una millonaria indemnización Juan Huenulao, Jaime y Patricio Marileo, Patricia Troncoso, José Huenchunao y Juan Millacheo. Todos los antecedentes señalados fueron presentados ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, institución ante la cual se denunció que las víctimas fueron procesadas y condenadas aplicándoseles la ley antiterrorista, “normativa penal contraria al principio de legalidad”, que el tribunal “tomó en consideración el origen étnico de los acusados de manera injustificada y discriminatoria”, y que su actuar se insertaba en el marco de “reivindicaciones legítimas” del pueblo mapuche. Todos estos elementos que fueron acogidos y formaron parte de la sentencia del Tribunal, dictada en el año 2014, y que en su parte sustancial ordenó al Estado de Chile dejar sin efecto las condenas por terrorismo, a la vez que declaró que en el juicio en el que participó el Fiscal Chiffelle se había violado los principios jurídicos de la presunción de inocencia, la no discriminación y la igualdad ante la ley.

Concluyamos entonces con que las diversas denuncias que se han planteado en los días recientes respecto del actuar alejado del debido proceso, en la prensa y en los propios tribunales, no se refieren solo a hechos recientes sino a una situación que desde hace un buen tiempo se verifica al sur del Bio Bio, que ahora sólo se ha hecho público y que hace referencia al nutrido prontuario antimapuche del Fiscal Alberto Chiffelle.

___________________

Piden la salida del fiscal Chiffelle
4ago16- DiarioTiempo21




La Confederación de Estudiantes de Chile denunció haber presenciado graves situaciones que han presenciado y vivido en la Región de La Araucanía, luego que el fiscal Alberto Chiffelle “ha protagonizado en reiteradas veces situaciones de represión directa al movimiento social mediante las herramientas jurídicas de las que dispone, demostrando una política legitimada por el ejecutivo para criminalizar y acallar las voces que hoy gritan contra la injusticia, dirigidas desde el Ministerio del Interior”.

En una declaración pública señalaron que el historial profesional del fiscal devela diversas causas “en contra de dirigentes estudiantiles, a los cuales, por ejercer de forma lícita su derecho a manifestarse en contra los grandes empresarios en el Encuentro Nacional de Empresarios de la Araucanía” (Enela, 2015), donde se les estaría culpando de maltrato a Carabineros con lesiones graves, pidiendo a los tribunales tres años de presidio a cada uno de ellos, “a pesar de no presentar pruebas contundentes a un año de sucedido el incidente”.

También señalaron que Chiffelle ha generado una abierta “cacería contra el Pueblo Mapuche en el marco de conflictos territoriales, mal utilizando el derecho penal y contra el debido proceso, manipulando el caso Luchsinger Mackay para otros fines”.

Por ello, exigieron la inmediata salida de su cargo, dado el actuar negligente y racista con el cual ha ejercido su profesión, faltando a la ética y atropellando plenamente derechos constitucionales como la libertad de expresión y diversos incisos contemplados en el convenio 169 de la OIT como la igualdad de derechos y oportunidades, y el respeto a la identidad social y cultural sin discriminación y menoscabo”.

Caso Luchsinger-Mackay

Desde octubre del 2015 que la Fiscalía contaba con la confesión de uno de los presuntos responsables por el crimen del matrimonio Luchsinger-Mackay, sin embargo, un llamativo giro tuvo la declaración del testigo clave del Ministerio Público.

Cristián Paredes, fiscal de La Araucanía, habló en radio ADN sobre el vuelco en la investigación del caso y señaló que “en este caso, desde el primer momento quedó en evidencia que no actúo una persona sola”, por lo que “la fiscalía no se conformó en ningún momento con eso, en todo momento investigamos la participación de otro u otros sujetos”.

En la audiencia de formalización José Peralino Huinca negó tener participación en el atentado y dijo que sus dichos previos eran una mentira.

Pero en su nueva declaración Peralino dijo que por miedo y la presión policial dio un relato sobre el atentado, alegando inocencia y que sentía temor por su familia. “Después entró el fiscal Chiffelle presente y me dijo Peralino firma aquí. No vi bien porque yo estaba tiritando nervioso de miedo. Igual el Vilches me estaba presionando, su jefe me estaba presionando”, finalizó.

Un fundo en disputa

Según la edición del 25 de julio de 2016 de El Diario Austral, el ex fiscal del Ministerio Público de la ciudad de Collipulli José Ricardo Traipe, denunció haber sufrido en el desempeño de su cargo “presiones indebidas para intensificar injustificadamente la persecución penal a sujetos mapuche, de comunidades conocidamente conflictivas, desarrolladas por el Fiscal Regional (s) Alberto Chiffelle”.

Según Traipe, Chiffelle le exigía “ser particularmente duro con cualquier sujeto que tuviere relación con las comunidades de Temucuicui y Wente Winkul Mapu”, además de recibir por parte del Fiscal Regional (s) Chiffelle permanente discriminación y hostigamiento, obligándolo a pedir la prisión preventiva de todo imputado mapuche, aún sin pruebas suficientes, ya que “los pacos lo tenían en la mira”.

Comunidad Domingo Trangol

Sin embargo, registros señalan que la historia de los desencuentros del fiscal jefe de Temuco con algunas comunidades, es historia antigua y se remonta al mes de junio de 2001 cuando la comunidad Domingo Trangol, de Victoria, ingresó a las tierras antiguas –aquellas que no les fueron reconocidas en dominio y adjudicadas a colonos por el Estado chileno- en el afán de recuperarlas, siendo desalojados violentamente. En el hecho fueron detenidos cinco miembros de la comunidad, varios lesionados y un herido grave, a causa de un disparo de carabineros.

Los mapuche son demandados por el Ministerio Público, específicamente por el Fiscal Alberto Chiffelle Márquez, lo que significó que el día 6 de junio “dirigentes mapuche entregaran personalmente al señor Fiscal Nacional, una carta en que solicitaron la inhabilitación del citado Fiscal Chiffelle por su grado de parentesco con el señor Bernardo Carlos Chiffelle Heise, dueño de un fundo colindante con la comunidad indígena Domingo Trangol, predio que está actualmente en conflicto con dicha comunidad indígena y que ha sido parte de la investigación que se desarrolla por la Fiscalía”, señala el Diario Austral de esa fecha.

Efectivamente, don Enrique Llanca Pichilén, miembro de la comunidad Domingo Trangol Boyen Mapu, relata que antes “Todo era tierra, no había alambre, estaca, nada, y resulta que este colono que era Bernardo Chiffelle echó a los abuelitos, y como ellos no sabían hablar nada ellos no podían reclamar”.________________________________

MAPUCHES ACUDEN ANTE FISCAL NACIONAL CHILENO A EXIGIR SALIDA DE FISCAL CHIFFELLE DEL CASO LUCHSINGER-MAKAY

http://alianzaterritorialmapuche.blogspot.cl/2016/08/mapuches-acuden-ante-fiscal-nacional.html

___________________________

Piden sacar de la investigación por el caso Luchsinger al fiscal Alberto Chiffelle

26.07.2016 -soychile

Presentación fue realizada por los abogados de los 11 comuneros detenidos por el caso y se origina en la demanda presentada por el ex fiscal de Collipulli, José Traipe, quien acusó que Chiffelle lo habría presionado para actuar con dureza contra los detenidos de origen mapuche.

El fiscal jefe de Temuco, Alberto Chiffelle. (C. Valverde)

Dos abogados del Centro de Investigación Sir (Cidsur) y que representan a los 11 imputados por el ataque a la familia Luchsinger Mackay en enero de 2013, solicitaron la inhabilitación del fiscal jefe de Temuco, Alberto Chiffelle, quien fue acusado por el ex fiscal de Collipulli, José Traipe, de obligarlo a perseguir con dureza a los comuneros mapuche.

La presentación fue realizada por los abogados Karina Riquelme y Sebastián Saavedra y tiene como objetivo inhabilitar a Chiffelle en la investigación contra los 11 comuneros por el caso Luchsinger tras los dichos del ex fiscal Traipe.

El ex persecutor, demandó al Ministerio Público acusando discriminación y hostigamiento de parte de Alberto Chiffelle. Según José Ricardo Traipe Sepúlveda, sufrió “presiones indebidas para intensificar injustificadamente la persecución penal a sujetos de la etnia mapuche, de comunidades conocidamente conflictivas, desarrolladas por el fiscal regional -subrogante en ese entonces- Alberto Chiffelle". Según el ex abogado, Chiffelle en dos oportunidades al menos le habría solicitado aplicar medidas cautelares de prisión preventiva en contra de comuneros que a su juicio, no contaban con requisitos claros para ser vinculados a un delito. Inclusive le habría dicho que no siguiera "ayudando a sus peñis pues los pacos lo tenían en la mira".

Según dijo el abogado Sebastián Saavedra a Radio Bío Bío Temuco, lo denunciado por el exfiscal Traipe dejaría de manifiesto la falta de objetividad del persecutor Alberto Chifelle. Agregó que en la audiencia de apercibimiento de cierre para la causa, programada para este miércoles 27 de julio, promoverán incidentes relacionados con esta petición, a lo que sumarán sus reclamos por que pese a las reiteradas solicitudes la Fiscalía no les ha entregado todas las copias de la investigación

Publicado por: José Sanhueza