Los nuevos planes del gobierno de Sebastián Piñera, que junto a las grandes empresas forestales (Arauco, CMPC y Masisa), lideradas por Corma (Corporación de la Madera, más conocido como “El Crimen empresarial de la Madera”), hoy pretenden DUPLICAR su dominio forestal, en aproximadamente 2 a 3 millones de hectáreas de plantaciones industriales, principalmente, sobre territorios indígenas.
Para cumplir con este objetivo:
1- El día 2 de octubre 2012, el gobierno de Sebastián Piñera, ingresa -con suma urgencia- al Congreso Nacional un proyecto de ley que “Modifica y Extiende el DL701 sobre Fomento forestal, en 20 años”.
2- El proyecto de ley anuncia “nuevas funciones” a las plantaciones como: “servicios ambientales, transacción de bonos de carbono forestal, manipulación genética”, con sus consecuentes: “comerciantes del carbono y alta demanda de volúmenes de súper agro tóxicos, entre otras transgénicos singularidades”.
3- Conaf debe presentar al legislativo la “Consulta indígena Nacional” efectuada este año 2012. Esto porque organizaciones indígenas ya habían denunciado en 2010, en el Congreso, que la prorroga –extensión- de dos años del DL701, se realizó vía “emails” a los consejeros de Conadi, y sin consultar a las comunidades indígenas. (ver carta ante inconsulta prórroga DL701: https://www.dropbox.com/s/xanunhzix96rt8n/CARTA%20ANTE%20INCUMPLIMIENTO%20DE%20CONSULTA%20IND%C3%8DGENA%20EN%20PR%C3%93RROGA%20DL701.pdf )
4- Día 8 de octubre 2012, en sesión de la Comisión de Agricultura con el director ejecutivo de Conaf, Eduardo Vial, junto al subsecretario de Agricultura, Álvaro Cruzat. El director de Conaf, afirma que: “la Consulta indígena, ha sido realizada en todas las regiones”.
Sin embargo, existen comunidades indígenas que no saben de la existencia de este proyecto o no fueron consideradas, pues, quizá, a juicio del ejecutivo, no les interesaba la “consulta indígena nacional”.
5- Día 9 de octubre 2012, ante las afirmaciones del Ejecutivo, representantes indígenas expusieron en la sesión de la Comisión de Agricultura, dando a conocer puntos álgidos sobre la “Consulta”. Solicitándose el retiro a la suma urgencia (esto no era parte del plan de Gobierno). (Ver Presentación indígena en Comisión: https://www.dropbox.com/s/mbli0ugddizgucx/Presentaci%C3%B3n%20Representantes%20Ind%C3%ADgenas%20Por%20el%20Bosque%20Ancestral-%20Comisi%C3%B3n%20agricultura.pdf )
6- Día 10 de octubre. El Ejecutivo retira la suma urgencia.
Sin embargo, la amenaza continúa.
7- Día 16 de octubre, el Director Ejecutivo de Conaf, junto al encargado nacional de Asuntos indígenas de Conaf, Guido Aguilera, presentó la metodología, el tiempo y las comunidades “participantes” de la “Consulta Indígena”, señalando que: “el Ejecutivo tiene la disposición para debatir sobre la ley y así despacharla lo antes posible”.
8- El Ejecutivo señala cumplir ampliamente con el Convenio 169 de la OIT. Sin embargo, tanto este tratado como el derecho internacional, establecen claramente que los principios bases de la consulta son, que esta debe ser libre, previa e informada.
Si nos detenemos en la palabra LIBRE, esta no quiere decir, que el Gobierno puede hacer -libremente- lo que quiera.
LIBRE, en su connotación jurídica y amplia, quiere decir que, la consulta debe ser llevada en la ausencia de cualquier tipo de presión, incentivos externos, amenazas o represalias.
La consulta continúa aun cuando hubiese finalizado la participación indígena.
Claro que aquí esto último tampoco se cumplió.
LLAMADO A LAS COMUNIDADES:
Llamamos a las comunidades y organizaciones indígenas a informarse sobre este proyecto, por todo lo que repercute en tierras y territorios indígenas social y ambientalmente.
Las comunidades que no han sido consultadas sobre este proyecto sobre fomento forestal o están siendo afectadas por empresas forestales.
Contactarse urgente a: sinforestales@gmail.com
Se adjunta Presentación indígena en comisión legislativa, para exponer sobre el proceso llevado sobre la “Consulta indígena”: http://ecd.elciudadano.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/10/Presentaci%C3%B3n-Representantes-Ind%C3%ADgenas-Por-el-Bosque-Ancestral-Comisi%C3%B3n-agricultura.pdf
Se adjunta Declaración Indígena ante “Consulta Indígena nacional” entregada al legislativo: http://ecd.elciudadano.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/10/Declaraci%C3%B3n-Consulta-ind%C3%ADgena-Nacional-Modificaci%C3%B3n-y-Extensi%C3%B3n-DL701-sobre-Fomento-forestal.pdf
MARRICHIWEW !!
Contacto: sinforestales@gmail.com
BOSQUES SIN FORESTALES: https://www.facebook.com/bosquessin.forestales
KOM IXOFIJ MOGEN MAWIZA WEW!!
Comunidades y organizaciones por el Bosque Ancestral; ante Consulta indígena sobre Modificación y extensión del DL701- Fomento forestal
BOSQUES SIN FORESTALES SABIDURÍA DEL LAKUTUN COMUNIDADES POR RECUPERACIÓN DE TERRITORIO ANCESTRAL, COLLIPVLLI –
MALLEKO RAKIZUAM MAPUCHE
ALIANZA AUTÓNOMA DE P.I.
SALUD ANCESTRAL ÑUKE MAPU NEWEN –
AZ MOGEN: “Normas que regulan la relación entre el hombre y la naturaleza” Sabiduría Ambiental indígena
__________________________________________
LOS NUEVOS PLANES DE CORMA & FORESTALES JUNTO AL GOBIERNO DE SEBASTIAN PIÑERA PARA INICIAR UNA NUEVA INVASIÓN FORESTAL EN CHILE.
Los planes del gobierno de Sebastián Piñera, que junto a las grandes empresas forestales (ARAUCO, CMPC y MASISA), lideradas por CORMA (Crimen Empresarial de la madera), hoy pretenden DUPLICAR su dominio forestal en aproximadamente 2 a 3 millones de hectáreas para continuar su expansión de plantaciones forestales, sobre territorios indígenas.
Para cumplir con este objetivo el gobierno ha ingresado -con suma urgencia-, al Congreso Nacional un Proyecto de Ley que “Modifica y Extiende el DL701 sobre Fomento forestal, en 20 años a partir del 2013.
Antes de ingresar este proyecto al Congreso, CONAF debió realizar una “Consulta indígena”, este año 2012 (Esto porque organizaciones indígenas ya habían denunciado el 2010, en el Congreso, que la prorroga –extensión- de dos años del DL701, se realizó sin consultar a las comunidades indígenas).
Hoy, el Director Ejecutivo de CONAF, Eduardo Vial, ha señalado en el Congreso, que la Consulta indígena fue realizada en todo el país.
Sin embargo, existen comunidades que no saben de la existencia de este proyecto o no fueron llamadas a esta supuesta "consulta indígena nacional".
En estos instantes, el Director de CONAF junto al Subsecretario de Agricultura, Álvaro Cruzat, están presionando y realizando un fuerte lobby en el Congreso, para la aprobación urgente de este proyecto. En términos reales, este proyecto pone en jaque la supervivencia del pueblo mapuche -significa un exterminio encubierto-.
Lo que se concretará en un plazo de 20 años a partir del 2013 al año 2032. Estos son los planes del Crimen empresarial en Chile. Esta es una de las razones por las que, el gobierno ha aumentado la represión en territorio mapuche.
Así, mediante una doctrina del shock, reprime, mientras se aprueba este proyecto de CORMA & Forestales, en el congreso nacional.
LAS COMUNIDADES QUE NO HAN SIDO CONSULTADAS SOBRE EL PROYECTO QUE "MODIFICA Y EXTIENDE EL DL701 DE FOMENTO FORESTAL", O QUE SEAN AFECTADAS POR EMPRESAS FORESTALES, PUEDAN CONTACTARSE DE FORMA URGENTE A: sinforestales@gmail.com
Ante la suma urgencia puesta por el gobierno, representantes indígenas -aliados en defensa del bosque ancestral- han exigido al legislativo retirar la suma urgencia.
PARA MAYOR INFORMACIÓN ESCRIBIR A sinforestales@gmail.com
KOM IXOFIJ MOGEN MAWIZA WEW!!
BOSQUES SIN FORESTALES!!
https://www.facebook.com/bosquessin.forestales
______________________________________
Comisión de agricultura de la cámara sesionará en la Araucanía por proyecto de Ley de fomento forestal.
CAMARA.
Luego que los diputados exigieran al Ejecutivo retirar la calificación de urgencia “suma” al proyecto (boletín 8603), argumentando que no contaban con el tiempo ni la disposición para aprobar una ley que presentaba disposiciones que perjudican al pequeño y mediano empresario. El diputado Fuad Chahín (DC) invitó a los diputados a sesionar en su región, iniciativa que fue aceptada y se llevará a cabo la semana próxima.
La Comisión aprobó en general el proyecto de ley, por siete votos a favor, tres en contra y dos abstenciones.
Asimismo acordaron sesionar el próximo lunes en la sede del Congreso en Santiago, para partir el martes a la novena región. Recordemos que hace algunas semanas los parlamentarios se enfrascaron en una compleja discusión. Por una parte los representantes de la oposición se negaban a votar un proyecto de tal envergadura en dos sesiones, mientras que los diputados de gobierno aseguraban que era urgente dar el visto bueno a la ley.
No obstante, ambas partes coincidían en las diferencias con el Ejecutivo, respecto de ciertos artículos del DL Nº 701, ya que a su juicio presentaba algunos vacíos en cuanto a los pequeños y medianos empresarios, así como los cuestionamientos a la consulta realizada por la CONAF a las comunidades mapuches y representantes de la sociedad civil.
En consecuencia, la próxima semana el diputado Chahín accedió a oficiar de anfitrión y recibir a sus colegas en el Centro Cultural de Victoria en la Provincia de Malleco a las 9 de la mañana (9 NOVIEMBRE). El Presidente de la Comisión, diputado Ignacio Urrutia (UDI) señaló su interés por la visita. “Se trata de una oportunidad de escuchar a las comunidades y conocer sus puntos de vista, para luego tomar una decisión fundada”.
Finalmente la diputada Alejandra Sepúlveda (PRI) destacó el interés de la comunidad de La Araucanía por asistir a la sesión y exponer sus inquietudes.
“Me han llegado muchos correos electrónicos de comunidades, incluso de mi región, que quieren asistir”.
__________________________________________
Panorama negro para la industria forestal que opera en territorio ancestral Mapuche. (24oct12-Alfredo Seguel-radiodelmar-wmft) Las nuevas exigencias del mercado internacional en materias ambientales y de derechos humanos; Las plagas que han venido afectando a la industria forestal chilena como la de las avispas taladradoras y los vaivenes del mercado internacional, la resistencia y protestas a la expansión de la industria forestal y de celulosa, serían factores que han venido alterando las proyecciones de exportaciones.
Durante el primer semestre del 2012 más del 10 % es la disminución en comparación al año anterior, que ya venía en picada post trauma terremoto.
Asimismo, estos dos grupos económicos con el amparo, promoción, beneficios y ventajas otorgadas por el estado chileno desde la dictadura militar, tienen hoy estratosféricas acumulaciones de fortunas que entre ambos, se estima entre los 16 a 20 mil millones de dólares, con exportaciones abiertas por los diversos tratados de libre comercio realizados por los diversos gobiernos de la concertación y hoy de la coalción. Sin embargo, este lucro desproporcionado y abusivo en desmedro de territorialidades, sus poblaciones y ecosistemas, gravemente impactado, ha venido en picada en estos últimos tiempos.
En efecto, en el primer semestre del 2012, un análisis del Instituto Forestal (INFOR) da cuenta de estas bajas, comparado con las exportaciones registradas entre enero y abril, meses en que las ventas al extranjero disminuyeron en 10.9%, respecto de los primeros cinco meses del año anterior, según cifras entregadas por este instituto pro forestal, organismo dependiente del Ministerio de Agricultura.
El director del INFOR, Hans Grosse, puntualizó en mayo de este año, que esta situación “viene a reflejar una extensión de la crisis mundial por cuanto las exportaciones forestales chilenas han disminuido en los principales mercados, a excepción de Perú”.
En ese sentido, el análisis de la institución señala que el monto exportado a la nación incaica creció en un 2,9%, mientras que las caídas más notorias se dieron en las ventas a Italia, que disminuyeron en un 43,9%, Argentina (-19,5%) y Corea del Sur (-16,7%).
Sin embargo el debacle continúo y ya pasando al segundo semestre, en agosto de este año, se reconocía por ejemplo que la utilidad de la chilena Arauco, una de las mayores firmas forestales del mundo, cayó un 65,8 por ciento interanual en el segundo trimestre, afectada por el fuerte descenso en los precios internacionales de la celulosa, informó el miércoles la empresa.
Indicaban expertos al respecto: “El rubro forestal chileno es uno de los que más ha sufrido los efectos de las turbulencias globales, que han golpeado el valor de las exportaciones”, publicaba terra el 29 de agosto. A
rauco, filial del grupo Empresas Copec, ganó 62,1 millones de dólares entre abril y junio, comparado con los 181,6 millones que obtuvo en igual período del 2011.
"El exceso de oferta, la menor producción de papeles en algunas zonas presionó el mercado hacia la baja en forma significativa y en los mercados más importantes todo lo ganado el primer trimestre se perdió durante el segundo", dijo la empresa en el reporte al regulador de valores.
De esta manera, en el primer semestre Arauco acumuló beneficios por 113,57 millones de dólares, un descenso interanual del 67,9 por ciento. Los puntos de su caída.
A parte de los vaivenes del mercado internacional, existen nuevas exigencias para las relaciones multicomerciales particularmente en materias ambientales y de derechos humanos. Una de ellas son las exigencias a que las empresas chilenas tengan certificaciones con estándares internacionales lo que hasta el momento, estos dos grupos, no han podido lograr.
Las empresas han obtenido hasta el momento un sello estatal chileno hecho a su medida. CERTFOR Chile reinaba desde el año 2000 a favor de las principales empresas chilenas Forestales para evadir sus obligaciones en materia ambiental y en Derechos Humanos, poder limpiar su imagen y obtener suculentos negocios Internacionales.
Hoy, los Mercados exteriores se van volviendo más exigentes e incorporan diversos indicadores en sus estándares. Las empresas requieren nuevos sellos para avalar su productividad y Comercio como “sustentables” y no califican.
También, en ese contexto, considerando los conflictos que tienen las empresas con Comunidades mapuche en Chile, los impactos socio ambientales que se le atribuyen, más plagas que afectan a su calidad, entre otras, definitivamente las empresas no están siendo viables en los negocios y las proyecciones que hay de duplicar al año 2025 los monocultivos industriales de pino y eucaliptus, es decir llegar a unas 6.000.000 de hectáreas, se hacen cada vez más inciertas e inviables.
Cabe mencionar que uno de los elementos de mayor dificultad que presentan son las plagas, una de ellas es la de Sirex noctilio o Avispa taladradora, extendida desde la Región del Maule hasta la región de los Lagos y que ha puesto en jaque a las empresas forestales chilenas.
Dicho insecto va provocando la muerte de los pinos que ataca, debido a que las hembras colocan sus huevos dentro del tronco de los pinos, junto con una sustancia tóxica producida por ellas, que mata los árboles.
Este devastador escenario coincide con los focos de incendios forestalesa principios de año y los diversos oficios por controlarla han sido infructuosos.
Los Impactos que ha venido generando la industria Desplazamiento del Bosque Nativo; Pérdida de los Recursos hídricos, superficiales y subterráneos que ha sido una de las constantes denuncias entre la IX y X regiones (Los monocultivos exóticos actúan como verdaderas bombas de agua); Uso indiscriminado de plaguicidas y contaminación de ecosistemas; Acorralamiento de comunidades rurales por los monocultivos; Destrucción de caminos rurales y polución por el tránsito de la maquinaria pesada, principalmente en tiempos de cosecha; Pérdida de Flora y Fauna (también plantas medicinales y alimenticias) ante el desplazamiento del Bosque nativo y ecosistemas; Suelos ganaderos y agrícolas reemplazados para la introducción de forestales industriales lo que conlleva a la pérdida de soberanía y seguridad alimentaria; Transgresión de lugares sagrados; Aumento emigración (disminuye fuente laboral) y pobreza en lugares de alta concentración Forestal, son parte de sus consecuencias.
Como consecuencia de este modelo, la destructiva industria de Celulosa se viene expandiendo, propiedad de estos mismos grupos económicos como las de Angelini: Nueva Aldea, Celco, Licancel, Constitución, Arauco, Valdivia; O bien, la del Grupo Matte: Laja, Santa Fe, Pacífico-Mininco, que son un ejemplo de estas consecuencias cuyos impactos hace rato han quedado a la vista.
La expansión de la industria en terrenos de campesinos y comunidades Considerando que el patrimonio forestal de las grandes compañías está prácticamente agotado en las regiones VII y X Regiones para adquirir grandes paños, la expansión va apuntada a incorporar paralelamente a sectores campesinos y mapuche para que se transformen en forestadores y para este fin se hizo una prórroga del Decreto Ley 701 va en ese sentido como política de estado, bajo la complicidad y sometimiento de los sectores políticos gobernantes.
El Decreto Ley considera en el presente ciertas modificaciones que potencian la entrega de incentivos a esta actividad, contemplando un incentivo del 90% para los pequeños propietarios, en las primeras 15 hectáreas, un 75% para los medianos propietarios y un 50% para los grandes propietarios, según comunicó CONAF. Esta prórroga ha sido celebrada por diversos sectores políticos de la Alianza por Chile y de la Concertación y se ha considerado como un importante beneficio y oportunidad que, según comentarios de varios legisladores, beneficiará principalmente a pequeños y medianos propietarios rurales.
Cabe mencionar que dicho Decreto (701) se instaló en 1974 durante la Dictadura Militar tendiente a otorgar beneficios con arcas fiscales a los principales grupos económicos del País (Matte y Angelini) para imponer bajo subsidios un oligopolio en la industria Forestal.
La Corma (Corporación de la Madera) ente articulador del sector mega forestal chileno, ha reconocido que sus inversiones dependen de tasas de forestación. Jorge Seroni de ExpoCorma señalaba a la presensa en el 2005 que el fuerte aumento en el valor de la tierra en los últimos 20 años hace muy poco rentable para las empresas forestales la compra de predios para comenzar proyectos de forestación como los que se iniciaron hace más de dos décadas.
Asimismo agregó sobre la proyección en las plantas de celulosa, las que se construyen, indicó, cada 150 mil hectáreas de “bosques”.
Esta versión empresarial señaló que “ahora corresponde al Estado generar las estrategias y los instrumentos para que los actuales propietarios de esas tierras pueden entrar al negocio forestal, con un horizonte de 15 a 25 años.
Agregó que existen unos 4 millones de hectáreas en la Séptima, el norte de la Octava y la Novena Región de terrenos aptos para ser forestados”.
En el presente, como política de estado se pretenden doblar las más de 3.000 de hectáreas que hay en el presente al año 2025. Conflicto Forestal con el Pueblo Mapuche.
Cabe mencionar que una de las principales razones del conflicto Forestal y Comunidades Mapuche, es por la tenencia de la Tierra.
Una importante parte de los territorios que se reivindica está en poder de las Empresas, ya sea por reclamaciones ancestrales o de denuncias de usurpación contemporánea.
Asimismo, la expansión forestal en el territorio ancestral Mapuche ha sido una afrenta al Derecho Propio, la Cosmovisión y Cultura Mapuche. La arremetida de la industria se ha convertido en un símbolo de neo colonialismo y contaminación social.
Por otra parte, decenas de personas Mapuche han sido o están siendo perseguidos judicialmente por tribunales civiles y Fiscalías Militares por su participación en movilizaciones en zonas urbanas y rurales en el marco de conflictos con empresas Forestales.
A esa cifra, se suman órdenes de detención y presos entre las VIII y X regiones. Decenas de ministros especiales y numerosas Fiscalías Militares se han encargado de investigar "hechos de violencia" -desde fines de 1997- en el marco de los conflictos territoriales.
Decenas de dirigentes y comuneros Mapuche se encuentran sometidos a proceso, en varios casos juzgados por la ley 12.927 de Seguridad Interior del Estado y la ley 18.314 o Antiterrorista, creadas desde la dictadura militar y que fueron aplicadas de manera activa y vigente en los últimos gobiernos, como forma de control social a las protestas sociales Mapuche.
A esta aplicación, se agrega que numerosas personas mapuche han debido enfrentar el Sistema Procesal Penal, que entró en vigencia desde el año 2000.
En el año 2002 desde el asesinato del joven Mapuche Alex Lemún, asesinado por un oficial de carabineros en un predio que la comunidad reclamaba de la empresa forestal Mininco, se inicio el plan de operación paciencia, coludidamente por sectores públicos y privados quienes arremetieron con diversas estrategias para desmovilizar.
Como efecto de esta represión, zonas rurales Mapuches en Ercilla, Traiguén, Lumaco, Chol Chol, Imperial, Collipulli, Purén, Tirúa, Lebú, Cañete, entre otras, han debido enfrentar numerosos allanamientos y operativos policiales con graves secuelas a la vida social, cultural y sicológica de las familias, hechos que se repiten hasta el día de hoy.
La última, fue el levantamiento mediático del gobierno chileno en el marco de los incendios forestales quienes de manera irresponsable y desprolija emitieron declaraciones públicas desde el Presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera, de su ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, y de las autoridades regionales designadas, quienes afirmaron tener antecedentes de que los incendios forestales que afectan a diferentes territorios mapuche del sur de Chile, tendrían una causal de origen “terrorista” y que de manera paralela han responsabilizado a organizaciones Mapuche, junto con anunciar la aplicación de la Ley.
___________________________________________
Segundo Taller de Consulta Pública del FSC.
Estimados Directores y Partes Interesadas:
Invitamos a Uds. al la continuación del Segundo Taller de Consulta Pública en el marco de la elaboración y consulta de las Pautas de Alto Valor de Conservación y Restauración de Bosques y Áreas Nativas de Chile.
El objetivo del taller es revisar los indicadores pendientes del segundo taller (indicadores 5 y 6), incorporadas sus observaciones o consultas para comentarlas en persona.
Esta continuación del Taller-Consulta Pública, se realizará el día 20 de noviembre 2012, de 9.30 hrs. a 16.00 hrs. en la ciudad de Temuco .
El taller no tiene costo alguno y se entregarán detalles de la jornada más adelante.
Para FSC la consulta pública es muy importante en los distintos procesos dentro de su sistema, por lo que este taller requiere de su activa asistencia, la que nos entregará valiosos aportes a los documentos que FSC-CHILE actualmente está desarrollando. Esperando sus confirmaciones de asistencia a este importante taller, se despide cordialmente,
Claudia Cuiza -
- Claudia Cuiza Zúñiga Directora Ejecutiva FSC-Chile
Quebec 415, oficina 703 Providencia - Santiago
Tel.: (2) 3419913
secretaria@fsc-chile.org
______________________________________
Abya Yala, Bra$il: Vídeo: Documental de denuncia sobre FSC (Sello de Certificación Forestal): Sustentable em el Papel. (1nov12-wrm-wmft) Está disponible en internet un documental dado a conocer en Bélgica en 2011 y realizado por los periodistas An-Katrien L ecluyse y Leopold Broers, que hace una amplia denuncia de la certificación FSC de una de las principales empresas de eucalipto y celulosa de Brasil, Veracel Celulosa, propiedad de Fibria y de la transnacional Sueca-Finlandesa Stora Enso.
El documental, por un lado, muestra que el sello FSC no garantiza un “manejo sustentable” y que sólo engaña a los consumidores de los productos.
Por otro lado muestra que la insustentabilidad del monocultivo de eucalipto, certificada por el FSC, está directamente ligada a un consumo excesivo de papel en los países del Norte. -
Vea en portugués: http://www.youtube.com/watch?v=r-gH40WLL2Y&feature=youtu.be
- En inglés: http://vimeo.com/50781178
- En francés: https://vimeo.com/33334675
_____________________________________
Demoledoras críticas recibe Santiago Pavlovic por visión del conflicto mapuche en “Informe Especial”. (24oct12-radiobiobio-ayi) Una verdadera avalancha de críticas generó la emisión del primer capítulo de la temporada de “Informe Especial”, luego de que brindara una imagen supuestamente sesgada del conflicto mapuche, donde se culpaba de la violencia a las comunidades indígenas.
En el programa, conducido por el periodista Santiago Pavlovic, se analiza la situación de la llamada “zona roja”, siguiendo los ataques a camiones y cabañas producidas en la provincia de Malleco, así como los enfrentamientos con Carabineros que, este año, incluso costaron la vida al sargento Hugo Albornoz.
De igual forma, el reportaje de TVN hizo un contraste con el proceso de integración de los aborígenes maoríes de Nueva Zelanda, exponiéndolos como un ejemplo de entendimiento con el gobierno local. Sin embargo el tratamiento del tema levantó airadas críticas en redes sociales, donde los usuarios incluso convirtieron el apellido del veterano periodista en uno de los trending topics (temas populares) de Twitter, acusándolo de tergiversar los hechos para mostrar una cara violenta e intransigente de las etnias en La Araucanía.
“Pavlovic nos mostraría la imagen de quienes son los Mapuche buenos, es decir, los que han aceptado las políticas del gobierno de Piñera integrándose al Área de Desarrollo Indígena/ADI Ercilla, representados en la figura del Lonko Juan Curinao; y los Mapuche malos, o sea, los que “queman camiones”, “roban armas”, cometen “abigeato”, “queman casas”, “toman tierras”, “amenazan” a los pequeños agricultores y provocan el “miedo” en la zona, representados en las comunidades Autónoma Temucuicui, Tradicional Temucuicui y Wente Winkul Mapu”, escribió Gerardo Berrocal en una columna del medio alternativo Adkimvn.
De hecho, los usuarios hicieron notar que el programa partió con el pie equivocado antes de su emisión, luego de que la justicia prohibiera a TVN emitir las imágenes captadas con los cascos de Carabineros, donde se ve agonizar al sargento Hugo Albornoz tras recibir un disparo. Estas imágenes habían sido mostradas en el spot promocional del programa, que también debió retirarse a solicitud de la familia del uniformado.
Pero las mayores críticas las recibió Pavlovic debido a las omisiones en que habría incurrido el reportaje, donde no se mencionó gran número de antecedentes judiciales que favorecen a los mapuche.
“Nada dice Pavlovic tampoco en relación al sobreseimiento, por unanimidad de los jueces, de todos los imputados en el caso, ni de la absoluta falta de pruebas para inculparlos en un viciado juicio que los mantuvo por casi dos años encarcelados, y en huelga de hambre por casi 90 días en 2010.
Tampoco se refiere a las irregularidades que llevaron a expulsar del caso al Ministerio Público, por faltas en el proceso como “desacato” y “vicios formales”, además de que lo que permitió que fueran acusados fue únicamente el uso de la Ley Antiterrorista, con un “testigo protegido”.
Ni que el único querellante terminara siendo el Ministerio del Interior, en un politizado juicio que buscó hasta última instancia, a pesar de la absoluta falta de pruebas, el encarcelamiento de los Mapuche de Temucuicui”, agrega Berrocal en su columna.
A continuación, algunas de las principales críticas que los usuarios volcaron en Twitter: http://www.biobiochile.cl/2012/10/24/demoledoras-criticas-recibe-santiago-pavlovic-por-vision-del-conflicto-mapuche-en-informe-especial.shtml
_________________________________________
Canal árabe Al Jazeera presenta su visión del conflicto mapuche. (31oct12-radiobiobio-wmft) La cadena de televisión árabe realizó un extenso reportaje sobre el conflicto territorial mapuche, llamando la atención en redes sociales, cuyos usuarios lo contrastaron con el polémico capítulo que Informe Especial emitió al respecto.
Con imágenes exclusivas de allanamientos, protestas y entrevistas a dirigentes mapuche, Al Jazeera muestra la resistencia de comunidades emblemáticas como Wente Winkul Mapu, Temucuicui, Makewe y Pilmaiquén.
La nota publicada este miércoles es protagonizada por el joven comunicador mapuche Pascual Pichún, quien dirige el recorrido del canal árabe, relatando además su propia experiencia como prófugo de la justicia, su asilo en Argentina y sus días de prisión.
-Aquí vidéo: http://youtu.be/w6gMs2BD2U0
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/w6gMs2BD2U0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>